Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 338/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 —
13851
  • MUTOMINAH namun tidak berhasil keburu air mani terdakwakeluar;Bahwa pada saat terdakwa tidur dirumah orang tua saksi DEW! MUTOMINAHkemudian malam harinya saksi DEW! MUTOMINAH datang ke kamar terdakwalalu saksi DE W1 MUTOMINAH melepas sendiri celananya dan terdakwa jugamelepas celananya kemudian saksi DEW! MUTOMINAH tidur terlentang danterdakwa menindih tubuh saksi DEW!
    MUTOMINAH menjerit kesakitansedangkan perbuatan berikutnya tidak lagi;Bahwa terdakwa tidak memaksa dan tidak melakukan ancaman kepada saksiDEWI MUTOMINAH untuk melakukan persetubuhan;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi DEWI MUTOMINAH akanbertanggung) awab dan menikahi saksi DEW! MUTOMINAH;Bahwa setelah terdakwa menyetubuhi saksi DEW!
    MUTOMINAH ditidurkan selanjutnya terdakwaSUNDARI Bin JAMIAN dengan paksa melepas celana dalam saksi korbanDEWI MUTOMINAH dan terdakwa SUNDARI Bin JAMIAN mengikat kedua kakisaksi korban DEWI MUTOMINAH dibambu tempat tidur dengan menggunakanHal. 10 dari 16 Hal. Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN JmrAn. Terdakwa Sundaritali rafia kKemudian terdakwa SUNDARI Bin JAMIAN menciumi pipi saksi korbanDEWI MUTOMINAH dan menindih saksi koroan DEW!
    MUTOMINAH ditidurkan selanjutnya terdakwaSUNDARI Bin JAMIAN dengan paksa melepas celana dalam saksi korbanDEWI MUTOMINAH dan terdakwa SUNDARI Bin JAMIAN mengikat kedua kakisaksi korban DEWI MUTOMINAH dibambu tempat tidur dengan menggunakantali rafia kKemudian terdakwa SUNDARI Bin JAMIAN menciumi pipi saksi korbanHal. 12 dari 16 Hal. Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN JmrAn. Terdakwa SundariDEWI MUTOMINAH dan menindih saksi koroban DEW!
    MUTOMINAH dan terdakwa SUNDARI BinJAMIAN mengikat kedua kaki saksi korban DEW! MUTOMINAH dibambu tempattidur dengan menggunakan tali rafia kKemudian terdakwa SUNDARI Bin JAMIANmenciumi pipi saksi korban DEW! MUTOMINAH dan menindih saksi korban DEW!
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan biodata nama ACHMAD SUEB bin ROMLI tempat tanggal lahir : Curungrejo, 21 Tahun dan Nama MUTOMIMAH binti RASIT tempat tanggal lahir : Sambigede, 16 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/23/1973 tanggal 31 Desember 1973 sebenarnya adalah nama SUAIBI bin ROMLI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Nopember 1951 dan Nama MUTOMINAH binti ROSIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Februari 1958 ;

    3.

    MUTOMINAH binti ROSIDI umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan UntungSuropati RT.8 RW. 3 Desa Sambigede KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ACHMAD SUEB bin ROMLI tempat tanggallahir : Curungrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MUTOMIMAH bintiRASIT tempat tanggal lahir : Sambigede, 16 Tahun sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : SUAIBI bin ROMLI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Nopember 1951 dan Nama Pemohon Il : MUTOMINAH bintiROSIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Februari 1958 ;.
    yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.6, P.7 dan P.8 memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ACHMAD SUEBbin ROMLI tempat tanggal lahir : Curungrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II :MUTOMIMAH binti RASIT tempat tanggal lahir : Sambigede, 16 Tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 589/23/1973 tanggal 14September 1973 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUAIBI bin ROMLItempat, tanggal lahir : Malang, 20 Nopember 1951 dan Nama Pemohon II :MUTOMINAH
    nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama: ACHMAD SUEB bin ROMLI tempat tanggal lahir :Curungrejo, 21 Tahun dan Nama : MUTOMIMAH binti RASIT tempat tanggallahir : Sambigede, 16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 589/23/1973 tanggal 31 Desember 1973 diubah menjadi NamaPemohon SUAIBI bin ROMLI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Nopember1951 dan Nama MUTOMINAH
    Menetapkan biodata nama ACHMAD SUEB bin ROMLI tempat tanggallahir : Curungrejo, 21 Tahun dan Nama MUTOMIMAH binti RASITtempat tanggal lahir : Sambigede, 16 Tahun; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 589/23/1973 tanggal 31 Desember 1973sebenarnya adalah nama SUAIBI bin ROMLI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Nopember 1951 dan Nama MUTOMINAH binti ROSIDItempat, tanggal lahir : Malang, 28 Februari 1958 ;3.
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 295/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sumani Bin Abdul Rachim, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Oktober1950, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CipacungRt.006 Rw. 003 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Mutominah
    Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor295/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 295/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumanibin Abdul Rachim) dengan Pemohon II (Mutominah
Register : 10-04-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pid.B/2015//PN.Tjg
Tanggal 5 Maret 2015 — RUSTAM EFENDI Bin ASMUNI
494
  • Kalimantan Selatan, setelah sampaiditempat saksi MUTOMINAH Als. MBA RUS Binti SYAMSUL, saksi korbanKATMINI Binti ASKAK (Alm) mengatakan ingin mengambil uang miliknya yangselanjutnya saksi MUTOMINAH Als.
    padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah bercerita kepada saksi Mulyadi bahwa saksi akandapat uang dari suami saksi, sebab suami saksi akan jual rumah dan kemudian saksiMulyadi menawarkan agar uang tersebut dikembangkan atau tanam saham kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi yang sebelumnya telah menerima uang dari suaminya yangberasal dari penjualan rumah sebesar Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah),kemudian saksi menitipkan uang tersebut ke saksi Mutominah
    , dimana uang tersebutoleh saksi Mutominah sebagian disimpan di bank BRI yaitu sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)diserahkan kepada saksi dan oleh saksi uang tersebut di belikan kalung emas sehargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dan sisanya yaitu sebesar Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah) disimpan oleh saksi dan total uang milik saksi sebesar Rp.31.000.000, (Tiga puluh satu juta rupiah);Bahwa kemudian saksi mulyadi menjemput
    Kalimantan Selatan;Bahwa setelah sampai ditempat saksi Mutominah, saksi mengatakan inginmengambil uang miliknya yang selanjutnya saksi Mutominah mengambilkan uangtersebut yang ada di Bank BRI Tanjung, selanjutnya setelah saksi menerima uangtersebut saksi pulang diantar oleh saksi Mulyadi dan sesampainya dirumah kemudiansaksi Mulyadi kembali menghubungi terdakwa dan menjelaskan bahwa ia beradadirumah saksi dan menunggu dirumah;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah saksi dan terdakwamengatakan
    saksi Katmini buta huruf tidak bisamembaca dan selanjutnya terdakwamemberikan imbalan kepada saksi sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah beberapa hari saksimenghubungi saksi korban Katmini denganhandphone dan berkata ayo kita ambil uangRp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)dan saksi Katmini (Alm) jawab uangnyaada ditempat teman saya dan saksi berkataayo kita ketempat teman ibu, saya maukerumah jemput ibu yang setelah itu saksimenjemput saksi Katmini menuju kerumahsaksi Mutominah
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 450/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
MARSAM Bin ASMAD
245
  • MUTOMINAH almat Jln. Nener 215 RT.01/ RW.01 Kel. Kalianyar Kec. Bangil Kab. Pasuruan, dikembalikan kepada saksi SUNARI;
  • 1 (unit) Mobil Toyota Kijang LGX warna silver Nopol W 1829 PQ, dikembalikan kepada saksi H. KOSIM
  • 1 (satu) buah tas yang berisi kunci T dengan gunting dan 2 (dua) bilah pedang, dirampas untuk dimusnahkan.
  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
MUTOMINAH almat Jin. Nener 215 RT.01/RW.01 Kel. Kalianyar Kec. Bangil Kab. Pasuruan;Agar dikembalikan kepada saksi SUNARI. 1 (unit) Mobil Toyota Kijang LGX warna silver Nopol W 1829 PQAgar dikembalikan kepada saksi H. KOSIM 1 (Satu) buah tas yang berisi kunci T dengan gunting ; 2 (dua) bilah pedang.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
MUTOMINAH alamat Jin. Nener 215 RT.O1/RW.01 Kel. Kalianyar Kec. Bangil Kab. Pasuruan, agar dikembalikankepada saksi SUNARI 1 (unit) Mobil Toyota Kijang LGX warna silver Nopol W 1829 PQ, Agardikembalikan kepada saksi H.
MUTOMINAH almat Jin. Nener 215 RT.O1/RW.01 Kel. Kalianyar Kec. Bangil Kab. Pasuruan, dikembalikan kepadasaksi SUNARI; 1 (unit) Mobil Toyota Kijang LGX warna silver Nopol W 1829PQ, dikembalikan kepada saksi H. KOSIM 1 (Satu) buah tas yang berisi kunci T dengan gunting dan 2(dua) bilah pedang, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — EFY DUROTUL FIKRIYAH
113
  • MUTOMINAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon bernama Efy Durotul Fikriyah dan saksi kenaldengan Pemohon karena saksi adalah budenya Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak kadung dari suami istri Abdul Mufiddan Siti Nurul Qomariyah ; e Bahwa benar Pemohon lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Juni 1989 ;e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena ketidaktahuan orang tua Pemohon sehingga belum mencatatkan kelahirananaknya ke Dinas
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 450/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
MARSAM Bin ASMAD
108
  • MUTOMINAH almat Jln. Nener 215 RT.01/ RW.01 Kel. Kalianyar Kec. Bangil Kab. Pasuruan, dikembalikan kepada saksi SUNARI;
  • 1 (unit) Mobil Toyota Kijang LGX warna silver Nopol W 1829 PQ, dikembalikan kepada saksi H. KOSIM
  • 1 (satu) buah tas yang berisi kunci T dengan gunting dan 2 (dua) bilah pedang, dirampas untuk dimusnahkan.
  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menetapkan biodata nama ACHMAD SUEB bin ROMLI tempat tanggal lahir : Curungrejo, 21 Tahun dan Nama MUTOMIMAH binti RASIT tempat tanggal lahir : Sambigede, 16 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/23/1973 tanggal 31 Desember 1973 sebenarnya adalah nama SUAIBI bin ROMLI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Nopember 1951 dan Nama MUTOMINAH binti ROSIDI tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Februari 1958 ;

    3.