Ditemukan 13 data
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PAULA JAYA GROUP, VS MUWAHIDDIN SITOMPUL
MUWAHIDDIN SITOMPUL
Tergugat:
PT.PAULA JAYA GROUP
9 — 0
Penggugat:
MUWAHIDDIN SITOMPUL
Tergugat:
PT.PAULA JAYA GROUP
MUWAHIDDIN SITOMPUL
Tergugat:
PT.PAULA JAYA GROUP
186 — 68
Penggugat:
MUWAHIDDIN SITOMPUL
Tergugat:
PT.PAULA JAYA GROUP
MUWAHIDDIN SITOMPUL
Tergugat:
PT.PAULA JAYA GROUP
100 — 13
Penggugat:
MUWAHIDDIN SITOMPUL
Tergugat:
PT.PAULA JAYA GROUPSaudara Muwahiddin Sitompul ( Pengugat ) tidak memiliki bukti kontrakatau perjanjian kerja waktu tertentu ( PKWT ) yang membuktikan sebagaikaryawan PT. Paula Jaya sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan 30Juli 2018.2. Saudara Muwahiddin Sitompul tercatat sebagai karyawan di PT.
Paula Jaya menangukanpembayaran Gaji Saudara Muwahiddin Sitompul bulan april 2018 sebesarRp. 5.500.000, .
Paula Jaya menangukanpembayaran Gaji Saudara Muwahiddin Sitompul bulan april 2018 sebesarRp. 5.500.000,8. Pada Tanggal O07 Mei 2018 Perusahaan Melakukan PembayaranPengembalian Kelebihan Pembayaran Pekerjaan Pengadaan BangunanPelengkap Jembatan Mahkota Il , # Kontrak No. 680/K15.01.42/100.07/2017 Tanggal 26 Juli 2017 Sebesar Rp. 219.497.875.
Pada Tanggal 26 Juni 2018 Saudara Muwahiddin Sitompul Datang KeDinas Tenaga Kerja Kota Samarinda Membuat Laporan PenyelesaianHubungan Industrial Karena Bermasalah Dengan Perusahaan PT. PaulaJaya10.Pada Tanggal 12 Juli 2018 Dinas Tenanga Kerja Kota SamarindaMelalukan Pemanggilan Sidang Mediasi Kepada PT.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1025K/Pid/2017Mushola Al Muwahiddin Jalan Nambangan Nomor 112 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa berawal dari saksi Mahbudi Alias Rohim yang mendapat laporanbahwa isi kotak amal yang berada di dalam Mushola Al
Muwahiddin JalanNambangan Nomor 112 Surabaya isinya berkurang dan selanjutnya saksimembuka CCTV yang berada di rumah saksi dan setelah saksi membukaCCTV tersebut, saksi melihat Terdakwa DIMAS OKTA DANU ERNANTOBIN ZAINAL ARIFIN yang juga anak kost di rumah saksi sedang membukakotak amal dengan menggunakan tangan kosong dengan cara membukabautnya kemudian setelah baut terlepas selanjutnya Terdakwa mengambiluang dari kotak amal tersebut kemudian Terdakwa memasang bautnyakembali dan meninggalkan Mushola
tersebut;> Bahwa selanjutnya saksi Mahbudi Alias Rohim mengajak Istri Terdakwa kerumah saksi Mahbudi Alias Rohim untuk melihat rekaman CCTV tersebutdan setelah melihat rekaman CCTV tersebut istri Terdakwa mengakuibahwa lakilaki yang terlihat dalam rekaman CCTV sedang mengambil uangyang ada didalam kotak amal Mushola Al Muwahiddin Jalan NambanganNomor 112 Surabaya adalah Terdakwa DIMAS OKTA DANU ERNANTOBIN ZAINAL dan selanjutnya Terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke kantor Kepolisian Sektor
Kenjeran Surabaya untuk diproses lebih lanjut;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Bachtiar Sangkala selakupengurus Mushola Al Muwahiddin Jalan Nambangan Nomor 112 Surabayamengalami kerugian sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 28 September
8 — 4
ABDULLAH AZZAM MUWAHIDDIN, Lahir: 13012013.Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnyaharmonis hanya berjalan selama lebih kurang 6 tahun, namun selebihnyasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sebagai suami tidak bertanggungjawab dan tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat sebagai istri karena apabila Tergugat mempunyaipenghasilan hanya untuk kepentingan dirinya sendiri sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja
sudahmenikah pada tanggal 12 September 2004 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak; Bahwa, selama perkawinan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai; Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaIkhwan Muzakee, umur 10 tahun, Aisha Liiza Lateefa, umur 6 tahun danAbdullah Azzam Muwahiddin
8 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nopri Jayandra bin Rides Samnatlan) terhadap Penggugat (Wanda Astari binti Muwahiddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan
54 — 18
cerai gugat yang diajukanPenggugat, berlamat di Jalan Harapan Mulya Nomor 25 Rt.004 Rw.005.Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, Jawa Barat;1) Dalam Eksepsi Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat dananak pertama dari ikatan lahir bathin antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa yang bernama XxxxxxxxxxxxXxxxxx, telah mempunyaitempat kediaman tetap sejak awal pernikahan, akhir tahun 2010 hinggasaat ini di Jalan Al Muwahiddin
Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam surat gugatan ceraigugat dalildalil bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di JalanAl Muwahiddin Nomor 56 RT.004 RW.005 Kelurahan SukamajuKecamatan Cilodong Kota Depok;1.1.
Jalan Al Muwahiddin Nomor 56. RT.004 RW. O05.Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok. Jawa Barat;1.2. Bahwa rumah aquo milik orang tua Tergugat dan rumah aquoterpisah dari orang tua Tergugat di Jalan AlMuwahiddin Nomor 56RT.004 RW.05.
- Gugatan harta bersama setelah perceraian bagi Warga Negara Indonesia yang beragama Islam yang perkawinannya dilakukan di luar negeri dapat dilakukan sepanjang perkawinan tersebut telah didaftar di PPN Jakarta Pusat.
Muwahiddin, S.H, M.H WK. PTA. Banten11 Drs. H. Mardliana Muzhaffar, S.H., M.H. Hakim Tinggi PTA. Jakarta12 Drs. Hasan Bisri, S.H. M.Hum. WK. PTA. Bandung13. Drs. H. Said Munji, S.H, M.H. WK. PTA. Semarang14 Drs. H. Mansur Nasir, S.H. WK. PTA. Yogyakarta15 Drs. H. Amran Suadi, S.H. M.H, M.M. WK. PTA. Surabaya16 Dr. H. Nurdin Juddah, S.H, M.H WK. PTA. Banjarmasin17 Drs. H. Ahmad S.H, M.H. WK. PTA. Palangkaraya18 Drs. H. Abdul Halim Syahran, S.H, M.H WK. PTA. Pontianak19 H.
- Jika suami atau istri mengajukan gugatan perceraian atas perkawinan yang dilangsungkan di luar negeri yang tidak dicatatkan di KUA dalam tenggang waktu satu tahun, terhadap gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.
Muwahiddin, S.H, M.H WK. PTA. Banten11 Drs. H. Mardliana Muzhaffar, S.H., M.H. Hakim Tinggi PTA. Jakarta12 Drs. Hasan Bisri, S.H. M.Hum. WK. PTA. Bandung13. Drs. H. Said Munji, S.H, M.H. WK. PTA. Semarang14 Drs. H. Mansur Nasir, S.H. WK. PTA. Yogyakarta15 Drs. H. Amran Suadi, S.H. M.H, M.M. WK. PTA. Surabaya16 Dr. H. Nurdin Juddah, S.H, M.H WK. PTA. Banjarmasin17 Drs. H. Ahmad S.H, M.H. WK. PTA. Palangkaraya18 Drs. H. Abdul Halim Syahran, S.H, M.H WK. PTA. Pontianak19 H.
- Gugatan penguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri, dan harta bersama dapat diajukan bersama-sama dengan gugatan perceraian dan gugatan bidang perkawinan lainnya dapat dikumulasikan dengan cerai gugat maupun cerai talak, demikian pula gugatan ... [Selengkapnya]
Muwahiddin, S.H, M.H WK. PTA. Banten11 Drs. H. Mardliana Muzhaffar, S.H., M.H. Hakim Tinggi PTA. Jakarta12 Drs. Hasan Bisri, S.H. M.Hum. WK. PTA. Bandung13. Drs. H. Said Munji, S.H, M.H. WK. PTA. Semarang14 Drs. H. Mansur Nasir, S.H. WK. PTA. Yogyakarta15 Drs. H. Amran Suadi, S.H. M.H, M.M. WK. PTA. Surabaya16 Dr. H. Nurdin Juddah, S.H, M.H WK. PTA. Banjarmasin17 Drs. H. Ahmad S.H, M.H. WK. PTA. Palangkaraya18 Drs. H. Abdul Halim Syahran, S.H, M.H WK. PTA. Pontianak19 H.
- Untuk keperluan dalam menetapkan nafkah dan mutah dalam perkara perceraian, identitas pemohon/penggugat dan termohon/tergugat harus mencantumkan pekerjaan yang jelas.
Muwahiddin, S.H, M.H WK. PTA. Banten11 Drs. H. Mardliana Muzhaffar, S.H., M.H. Hakim Tinggi PTA. Jakarta12 Drs. Hasan Bisri, S.H. M.Hum. WK. PTA. Bandung13. Drs. H. Said Munji, S.H, M.H. WK. PTA. Semarang14 Drs. H. Mansur Nasir, S.H. WK. PTA. Yogyakarta15 Drs. H. Amran Suadi, S.H. M.H, M.M. WK. PTA. Surabaya16 Dr. H. Nurdin Juddah, S.H, M.H WK. PTA. Banjarmasin17 Drs. H. Ahmad S.H, M.H. WK. PTA. Palangkaraya18 Drs. H. Abdul Halim Syahran, S.H, M.H WK. PTA. Pontianak19 H.
25 — 11
diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian sepedamotormilik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN.RBIBahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian dan benar saksi telahmenandatangani BAP .Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencuriansepeda motor milik saksi yang di ambil oleh orang yang saksi tidak kenal.Bahwa kejadianya pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014, sekitar pukul12.40 Wita bertempat diHalaman Mesjid Agung Al Muwahiddin