Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
MUZAKA
223
  • Pemohon:
    MUZAKA
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BLORA Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
AHMAD RISKI MUZAKA
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7548/TP/2006 yang tertulis Pemohon bernama AHMAD RIZKI MUZAKA yang merupakan anak laki-laki dari suami istri SAPUAN dan MUNTAMAH menjadi Pemohon bernama AHMAD RISKI MUZAKA ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora
    Pemohon:
    AHMAD RISKI MUZAKA
Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1212/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Juli 2012 — MARYANI
143
  • Menyatakan bahwa MUHAMMAD GHORIP MUZAKA , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 Desember 2001 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : MARYANI dengan RUSMIATI ;----------------------3.
    Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1212/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama RUSMIATI pada tanggal 26 Desember 1994 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 253/45/IXII/1 994 ; 2222222 222 nn none nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa kelahiran anak dari suami istri MARYANI dengan RUSMIATI yangbernama : MUHAMMAD GHORIP MUZAKA
    Kabupaten Blitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMMAD GHORIP MUZAKA
    MARTIKAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MUHAMMAD GHORIP MUZAKA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12Desember 2001 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : MARYANI denganRUSMIAT ; 2222 2n2 one nnn nn renner nnn ncn nnn cece nn ncn ence nce nceeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh
    fakta bahwa benar MUHAMMAD GHORIP MUZAKA lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 12 Desember 2001 adalah anak lakilaki dari suamiistri: MARYANI dengan RUSMIATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik
    Menyatakan bahwa MUHAMMAD GHORIP MUZAKA , Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 12 Desember 2001 , adalah anak kandungdari pasangan suami isteri : MARYANI dengan RUSMIATI 53. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkie Kelahiran tersebut
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Maret 2013 — SANTOSO WIBOWO Bin MAT JALI
5224
  • MUZAKA BILLAH dilakukan pemeriksaan5di Rumah Sakit Muhamadiyah SITI KHODIJAH Nomor 146/VIS/IV.6.AU/H/2012tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 14.30 Wib yang ditandatangani oleh Dr.
    (Terdakwa), maksud saya agar Terdakwa janganmenyembelih MUZAKA BILLAH (Korban), karena saat itu Terdakwa berjalanmenuju kearah MUZAKA BILLAH (Korban) kemudian saya menuju ketempatPak Kamituwo yang saat itu. ada didekat lokasi kejadian ;Bahwa pada saat itu saya tidak mengetahui apakah ada banyak orang dilahantersebut dan ada acara kegiatan apa.
    Pada saat saya berteriak teriak Terdakwaberada dilahannya sendiri dan dalam keadaan kosong ;Bahwa setelah saya berteriak lalu Terdakwa menoleh kepada saya, lalu pisauyang dipegang oleh Terdakwa ditinggalkan, dan pada saat itu juga datang orang orang kemudian MUZAKA BILLAH (Korban) ditolong oleh Pak Kamituwo ;Bahwa saya tidak tahu apakah sebelumnya ada masalah antara Terdakwa denganMUZAKA BILLAH (Korban), dan saya tidak mengetahu apakah pada saat ituTerdakwa membawa pisau dan mengancam MUZAKA BILLAH
    BILLAH (korban)menggembalakan kambingnya disawah milik saya tersebut, saat saya tanyakankepada korban, tentang tanaman kacang saya yang rusak tersebut, lalu korban(MUZAKA BILLAH) menjawab dan mengaku kalau yang mencabuti tanamankacang milik Terdakwa tersebut adalah korban (MUZAKA BILLAH) ; Bahwa setelah korban (MUZAKA BILLAH) menjawab bahwa yang maencabuttanaman kacang milik saya tersebut adalah dia, lalu korban saya pukul diatastelinganya dan saat korban mau saya ajak ke Pak Kamituwo, lalu korban
    RATNA WILLIAN' menyimpulkan bahwapembengkakan pada tubuh korban MUZAKA BILLAH disebabkan karenaperseentuhan dengan benda tumpul ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 13.00 Wib, korbanMUZAKA BILLAH bersama sama dengan temannya sepulang sekolahmenggembalakan kambingnya dilahan / tanah yang ditanami kacang milikTerdakwa; Bahwa korban MUZAKA BILLAH waktu menggembalakan kambingnya seringdilahan / tanah milik Terdakwa yang terdapat tanamana kacang dan seringdiperingatkan agar tidak
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 43/PID.B/2016/PN Rbg
Tanggal 26 April 2016 — 1. SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI. 2. MUHLISIN Bin NASRIN. 3. NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin 3.NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin 3. NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin
282
  • Menyatakan Terdakwa I SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI, Terdakwa II MUHLISIN Bin NASRIN, Terdakwa III NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI, Terdakwa II MUHLISIN Bin NASRIN, Terdakwa III NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IIISUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI;Rembang;58 Tahun / 20 Maret 1958;: Lakilaki;Indonesia;Desa Kaliombo RT.002 RW.004 KecamatanSulang Kabupaten Rembang;Islam;Pedagang;Tidak sekolah;MUHLISIN Bin NASRIN;Rembang;42 Tahun / 15 Oktober 1974;Lakilaki;Indonesia;Desa Waru RT.003 RW.003 KecamatanRembang Kabupaten Rembang;Islam;Petani;SMP (tamat);Halaman dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Rbga ua > & WNNama lengkap : NUR ISHLAH LUTHFILLAH BinNUR MUZAKA
    keterangan SaksiSaksi, keterangan Para Terdakwa sertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum nomor registerperkara:PDM 12/0.3.21/Ep.2/03/2016 yang dibacakan di Persidangan pada hariSelasa Tanggal 19 April 2016, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI,Terdakwa IIT MUHLISIN Bin NASRIN, Terdakwa IIT NUR ISHLAHLUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA
    Setelahbeberan dadu sudah ada uang taruhan, kemudian Bandar baru membukamata dadu yang ada didalam tempurung/batok, apabilatombokan Terdakwa,Terdakwa I SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI danTerdakwa IIT NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA tersebutcocok dengan mata dadu yang dibuka oleh Bandar dari dalam tempurung/batok,maka Terdakwa,Terdakwa I SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI danTerdakwa IIT NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA dinyatakanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Rbg18menang dan Bandar
    akan membayar sebesar uang yang telah dipasang olehTerdakwa,Terdakwa I SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANI dan Terdakwa IIINUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA namun apabila tidak cocokmaka uang taruhan Terdakwa,Terdakwa I SUKIMIN Bin (Alm) MARTO MANIdan Terdakwa IIT NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA akandiambil oleh Bandar, begitu seterusnya permainan tersebut dilakukan secaraberulangulang;e Bahwa minimal menombok dalam judi dadu tersebut adalah minimalRp 1.000,00 (seribu rupiah) dan maksimal tidak
    awalnya ikut bergabung bermain judiadalah ketika dirinya datang ke Desa Kaliombo Kecamatan SulangKabupaten Rembang pada hari Minggu Tanggal 24 Januari 2016 untukmelakukan penagihan dari FIF dan sekira Pukul 15.00 WIB Terdakwa IINUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA melihat ada orangHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Rbg2020orang main judi dadu diteras rumah salah satu warga, sehingga akhirnyaTerdakwa IIT NUR ISHLAH LUTHFILLAH Bin NUR MUZAKA pun ikutbermain dan menombok;Bahwa benar
Register : 12-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bla
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUPARI Bin MARDI
248
  • Oleh karena kelalaian terdakwayang tidak membunyikan klakson tersebut, anakanak rombongan gerakjalan termasuk korban Ahmad Muzaka tidak menyadari bahwa Kom yangdikendarai terdakwa akan mendahului dari sisi sebelah kanan.
    Pada saatKom yang dikemudikan terdakwa akan mendahului rombongan gerakjalan, korban Anmad Muzaka keluar dari rombongan gerak jalan ke arahkanan, melihat korban Ahmad Muzaka yang keluar dari barisan,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Blaterdakwa berupaya melakukan pengereman namun tidak dapat maksimalkarena rem Kbm pick up Colt T Nopl.K1776LN dalam kondisirusak/blong sehingga terdakwa tidak dapat menguasai Kom dan bemperdepan sebelah kanan pojok Kom menabrak pantat korban AhmadMuzaka
    dari belakang hingga korban Ahmad Muzaka jatuh dan akhirnyameninggal dunia ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Ahmad Muzaka mengalamicidera kepala berat karena benturan benda padat keras dan dinyatakanmeninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2018 jam 11.35 WIBsebagaimana Visum et Repertum Nomor:535/ /VIII/2018 tanggal 08Agustus 2018 ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;Menimbang, bahwa
    Saksi SAEROZI Bin Alm MUSTAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan ayah kandung dari korban AHMAD MUZAKA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 saksi mendapat kabardari tetangga desa yang bernama Saudari NYAMI memberitahukanbahwa anak saksi mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan RayaRandublatung Desa Bekutuk Kelurahan Randublatung kecamatanRandublatung Kabupaten Blora, ketika latihan barisberbaris bersamatemantemannya ;Bahwa saksi langsung menuju
    Anak Saksi FATHURROZI Bin HARI, tidak disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman korban AHMAD MUZAKA sewaktu melakukankegiatan gerak jalan bersama korban dan teman lainnya ;Bahwa posisi saksi saat terjadi kecelakan berada dibarisan nomor 3(tiga) sebelah kiri belakang korban dengan jarak 2 ( dua) meter darikorban;Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama temantemannya termasuk korban sedang melakukanlatiahan gerak jalan di
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 266/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
NUR AMINAH
8920
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon nama anak anak Pemohon di akta kelahiran, dari nama asal
      1. MUHAMMAD AZKA DZUL KIFLI (Anak Pertama) menjadi MUHAMMAD AZKA ZULKIFLI
      2. MUHAMMAD MUZAKA AGNA (Anak Kedua) menjadi MUHAMMAD MUZAKA AGHNA
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut
    Kudus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABersama ini mengajukan permohonan tentang Ganti nama anak Pemohondengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kudus, Pada Tanggal 04 September2016, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak Pertama yang diberi nama MUHAMMADAZKA DZUL KIFLI dan MUHAMMAD MUZAKA AGNA yang dilahirkan diKudus pada
    MUHAMMAD MUZAKA AGNA (Anak Kedua) menjadi MUHAMMADMUZAKA AGHNABahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk PENDAFTARAN SEKOLAH;Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Kudus ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak agar sudilan kiranya menerima permohonan pemohon ini, yangselanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon
    MUHAMMAD MUZAKA AGNA (Anak Kedua) menjadi MUHAMMADMUZAKA AGHNAMemerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus di Kudusuntuk mencatat tentang Penggantian nama anak pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pertama No:3319LU060920160067 dan Petikan Akta Kelahiran anak Kedua No: 3319LU070120190031serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 266/Pat.P/2020/PN
    MUHAMMAD MUZAKA AGNA (Anak Kedua) menjadi MUHAMMADMUZAKA AGHNAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dapat disimpulkan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan adalah haruslah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, berdasarkan bukti Surat Kartu Tanda Penduduk
    MUHAMMAD MUZAKA AGNA (Anak Kedua) menjadi MUHAMMADMUZAKA AGHNA3: Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan namaPemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu danselanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atasnama Pemohon tersebut;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 266/Pat.P/2020/PN Kas.4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 262/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gabril Maswain bin Musa Maswain) dengan Pemohon II (Ramija Kiat binti Muzaka Kiat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2013, di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000

    PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Gabril Maswain bin Musa Maswain, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Honor (DinasPengendalian Kependudukan dan Keluarga Berencana),bertempat tinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Ramija Kiat binti Muzaka
    Pengadilan Agama Tual denganNomor 0262/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 10 November 2013 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Masjid Jami Saluku (Bapak Imam Muhamad Waly) Dusun Saluku,Desa Luhu, Kecamatan Huamual Depan, Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muzaka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gabril Maswain bin MusaMaswain) dengan Pemohon II (Ramija Kiat binti Muzaka Kiat) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2013 di hadapan Imam MasjidJami Saluku (Bapak Imam Muhamad Waly) Dusun Saluku, Desa Luhu,Kecamatan Huamual Depan, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
    pekerjaan tani, bertempat tinggal di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 10 bulan November tahun 2013 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muzaka
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gabril Maswain binMusa Maswain) dengan Pemohon II (Ramija Kiat binti Muzaka Kiat) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2013 di Dusun Saluku Desa Luhu,Kecamatan Huamual Depan, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;

    2. Memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon yang bernama Aditya Muzaka bin Sudarmaji, lahir di Pontianak tanggal 09 April 1998 untuk menikah dengan Anisah binti Yusuf, lahir di Sungai Kupah tanggal 5 Nopember 1998;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

    Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak kandung lakilaki yangbernama Aditiya Muzaka, lahir di Pontianak tanggal 09 April 1998;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0201/Pdt.P/2016/PA.PtkBahwa, Pemohon bermaksud akanmengawinkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang perempuan bernama Anisah binti Yusuf, lahir diSungai Kupah tanggal 5 Nopember 1998;Bahwa, anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1 dancalon isterinya sebagaimana tersebut dalam posita 2 tidak pernah menikahdan keduanya saat
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Aditya Muzaka)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Anisah binti Yusuf);3.
    perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap di persidangan, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon dan calonistri anak kandung Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasingbernama :Anak Pemohon :Aditya Muzaka
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aditya Muzaka Nomor :771/1998 tanggal 20 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kotamadya Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    dilangsungkan (ditolak) karena umur anak Pemohonbelum memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974;Hal 7 dari 11 hal Penetapan No. 0201/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Pemohon harus meminta dispensasikepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, ternyata anak Pemohon yang bernama Aditya Muzaka
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 362/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Gabril Maswain bin Musa Maswain, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Honor (DinasPengendalian Kependudukan dan Keluarga Berencana),bertempat tinggal di Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Ramija Kiat binti Muzaka
    Pengadilan Agama Tual denganNomor 0262/Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 02 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa pada tanggal 10 November 2013 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Masjid Jami Saluku (Bapak Imam Muhamad Waly) Dusun Saluku,Desa Luhu, Kecamatan Huamual Depan, Kabupaten Seram BagianBarat;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muzaka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Gabril Maswain bin MusaMaswain) dengan Pemohon II (Ramija Kiat binti Muzaka Kiat) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2013 di hadapan Imam MasjidJami Saluku (Bapak Imam Muhamad Waly) Dusun Saluku, Desa Luhu,Kecamatan Huamual Depan, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
    , umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Ohoi Tetoat,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 10 bulan November tahun 2013 dan saksimenghadiri pernikahan tersebut;eo Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muzaka
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gabril Maswain binMusa Maswain) dengan Pemohon II (Ramija Kiat binti Muzaka Kiat) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2013 di Dusun Saluku Desa Luhu,Kecamatan Huamual Depan, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muzaka bin Masturi) kepada Penggugat (Siti Maryam binti Supono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Maryam binti Supono, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kaliayu RT.003 RW.001 KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Muzaka bin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (Ahmad Muzaka binMasturi) terhadap PENGGUGAT (Siti Maryam binti Supono);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muzaka binMasturi) kepada Penggugat (Siti Maryam binti Supono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus sebelas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 03 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram1442 H. Oleh Drs. H.
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Juli 2016 — ILHAM RAMADHAN bin IMAM KANAFI
395
  • Saksi KAMALUDIN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian penganiayaanyang menyebabkan ABDULLAH MUZAKA YAHYA (15 th) meninggal dunia danpelakunya adalah Saksi sendiri, M. ILHAM AZHARI, IRFAN KAFANI, ALZAINUL ARIFIN, .KAHARUDIN ALAMSYAH~ BIMANTARA, ILHAMRAMADHAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam 20.00 WIB diAsrama Kabah Ponpes Darul Ulum Rejoso Peterongan Jombang, M.
    suatuperbuatan adalah anak, sehingga Majelis Hakim akan menguraikan tentang anaksebagaimana dimaksud dalam unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkan Pasal 71 ayat (7) Undang undang No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas ) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang bahwa anak yang dimaksud dalam hal ini adalah seorang anaklaki laki bernama ABDULLOH MUZAKA
    YAHYA yang mana berdasarkanFotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 09/ 422 / 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Jember bahwa ABDULLOH MUZAKA YAHYAlahir pada tanggal 16 Januari 2001, dan berdasarkan fakta hukum bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap Abdulloh Muzaka Yahya yaitu padatanggal 28 Pebruari 2016, sehingga saat itu ABDULLOH MUZAKA YAHYAberumur sekitar 15 ( lima belas ) tahun 1 ( satu ) bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian ABDULLOH MUZAKA YAHYA, telahmemenuhi
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Juli 2016 — KHAIRIL ANWAR bin SYARKAWI
4111
  • Saksi KAMALUDIN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian penganiayaanyang menyebabkan ABDULLAH MUZAKA YAHYA (15 th) meninggal dunia danpelakunya adalah Saksi sendiri, M. ILHAM AZHARI, IRFAN KAFANI, ALZAINUL ARIFIN, .KAHARUDIN ALAMSYAH~ BIMANTARA, ILHAMRAMADHAN.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam 20.00 WIB diAsrama Kabah Ponpes Darul Ulum Rejoso Peterongan Jombang, M.
    suatuperbuatan adalah anak, sehingga Majelis Hakim akan menguraikan tentang anaksebagaimana dimaksud dalam unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkan Pasal 1 ayat (17 ) Undang undang No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 ( delapan belas ) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang bahwa anak yang dimaksud dalam hal ini adalah seorang anaklaki laki bernama ABDULLOH MUZAKA
    YAHYA yang mana berdasarkanFotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 09/ 422 / 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Jember bahwa ABDULLOH MUZAKA YAHYAlahir pada tanggal 16 Januari 2001, dan berdasarkan fakta hukum bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap Abdulloh Muzaka Yahya yaitu padatanggal 28 Pebruari 2016, sehingga saat itu ABDULLOH MUZAKA YAHYAberumur sekitar 15 ( lima belas ) tahun 1 ( satu ) bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian ABDULLOH MUZAKA YAHYA, telahmemenuhi
Register : 09-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 390/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anggun Maula Safitri binti Hartono) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Ahmad Muzaka bin Moh Jajeri);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 200/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Irfan Muzaka lahir tanggal 10 Agustus 2016 di bawah perwalian Pemohon (Komsih Jumiati binti Rohman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzaka Bin Bakri) kepada Penggugat (Khotimatul Ulum Binti Ramijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu Rupiah
      Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat (Muzaka Bin Bakri) atas diriPenggugat (Khotimatul Ulum Binti Ramijan) dengan jatuhnya Talak satuBain Shugro;3.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1447/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muzaka Bin Suhali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah Binti Sahidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 23-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 304/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RIKA KURNIAWATI Binti SAKUR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUZAKA PUTRA Bin SUKIRAN;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2149/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luki Eko Krisnadi bin Sunyoto) kepada Penggugat (Uswatun Khasanah binti Muzaka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (IMAM MUZAKA bin PARDIMAN )kepada Penggugat ( DIEN LATIFA, S.T binti TRIKOYO);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama FARZANA YUMNA FAZAPUTRI binti IMAM MUZAKA,lahir di Semarang