dan Nafis Nebayot Liubana yangbekerja sebagai anggota Polri pada polsek Amanatun Utara mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis kurukuru yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il lalu saksi Yakob Andereas Naatonisdan saksi Nafis Nebayot Liubana mendatangi tempat permainan judi jeniskurukuru yang di lakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il dan saat terdakwa dan terdakwa Il serta orang orang yang berada di tempat permainan judimelihat saksi Yakob Andereas Naatonis dan saksi

Nafis Nebayot Liubanamendekati tempat permainan judi terdakwa ,terdakwa Il dan orang orangyang berada di tempat permainan judi langsung berlari meninggalkan tempatpermainan judi sehingga saksi saksi Yakob Anderaas Naatonis dan saksiNafis Nebayot Liubana berlari mengejar orangorang yang berlarimeninggalkan tempat permainan judi hingga terdakwa dan terdakwa Iltertangkap oleh saksi Yakob Andereas dan saksi Nafis Nebayot Liubanabeserta barang bukti yang di temukan pada tempat kejadian berupa :e 1 lembar

NAFIS NEBAYOT LIUBANA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2= 252002 ne noe nne en Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkara inikarena masalah perjudian; Bahwa saksi bersama Yakob Andereas Naatonis yag menangkap paraterdakwa Yohanis Kamlasi dan Yakobus Fay sedang membuka permainanjudi jenis kurukuru di dalam kebun Tukfenu masuk wilayah Desa Mun, Kec.Amanatun Utara Kab T1S

mengikutijejak kaki hewan namun saksi Melkianus Mbinggi Tarapanjang tidak berhasilmenemukannya, dan pada tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 09.00 Wita saksiMelkianus Mbinggi Tarapanjang melanjutkan pencarian hewan sapi sampai ke daerahKampung Kabaru Desa Praipaha, Kecamatan Nggaha Ori Angu, dan kurang lebih 50(lima puluh) kilo meter berjalan, saksi Melkianus Mbinggi Tarapanjang bertemu dengansaksi Meta Kara Linda, saksi Yulius Ndula Rawang, saksi Melkianus Mau Ndima, saksiMuhamad Said, saksi Christian Naatonis

, yang pada saat itu sedang mencari hewankerbau milik Kepala Desa Praipaha, selanjutnya saksi Melkianus Mbinggi Tarapanjang,saksi Meta Kara Linda, saksi Yulius Ndula Rawang, saksi Melkianus Mau Ndima, saksiMuhamad Said, dan saksi Christian Naatonis melakukan pencarian terhadap hewan sapimilik saksi Melkianus Mbinggi Tarapanjang, dan pada saat sampai di padang dekatKampung Kabaru saksi Melkianus Mbinggi Tarapanjang melihat 2 (dua) ekor hewansapi yang sedang diikat, dan setelah di lihat dan mengecek

keadaan fisik dari hewanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Wgpsapi tersebut saksi Melkianus Mbinggi Tarapanjang mengenali hewan sapi tersebutadalah miliknya, selanjutnya saksi Melkianus Mbingi Tarapanjang melanjutkanpencariannya dan sekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat menemukan 2 (dua) ekorhewan sapi tersebut saksi Melkianus Mbinggi Tarapanjang, saksi Meta Kara Linda,saksi Yulius Ndula Rawang, saksi Melkianus Mau Ndima, saksi Muhamad Said, saksiChristian Naatonis, melihat 3

CRISTIAN NAATONIS alias TIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan hewan sapi milik saksiMELKIANUS MBINGGI TARAPANJANG yang di ambil oleh terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan Muhammad Said, Meta Linda,kepala desa Pamboanjara dan beberapa orang masyarakat desa Wainggaiberangkat dari rumahnya kepala desa Pambotanjara dengan menggunakan trukmenuju ke kampung kabaru desa Praipaha, Kecamatan nggaha Ori Angu dengantujuan

Jawaban dari pihak Tergugat VIl MADE SASTRAWNAYABahwa benar saya YUSTINA NAATONIS) meminjam uang pada KoperasiPegawai Negeri sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan keperluanuntuk memperbaiki rumah tinggal, setelah berjalan 1 (satu) tahun lebih pembayaranmengalami kemacetan diakibatkan adanya kebutuhan dalam rumah tangga sehinggasaya menerima gaji tidak cukup untuk membayar kewajiban saya kepada KoperasiPegawai Negeri.

JustinaNaatonis, ditandai bukti PVII.1 ;28.Fotocopy bukti pengeluaran kas / bank kepada Yustina Naatonis, ditandaibukti PVIL2 ;29.Fotocopy surat pengakuan hutang No.Keu.lll.3/50/KDT/XV2008 an. JustinaNaatonis, ditandai bukti PVIL3 ;30.Fotocopy surat pernyataan tanggal 14 Juni 2010 an.Yustina Naatonis,ditandai bukti PVIL4 ;Pts.144/Pdt.G/2012/PN.Kpg Halaman 27dari 35 halaman31.Fotocopy surat perjanjian kredit antara PKP.RI Prop.NTT dengan penerimakredit No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAKOBUS NAATONIS al M.YA'KUB bin MARSAL) terhadap Penggugat (JUBAIDAH binti JUMALI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil

Saksi : Nomensen Melkianus Naatonis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa saya dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahtindak pidana pembakaran rumah dan didalam rumah ada mayat yang ikutterbakar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Senin tanggal 31 Juli 2017 yangberalamat di Nunumeu, RTI

Saksi : Mariani S.A Naatonis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Hal 26 dari 48 hal.

SaksiANTHONIUS NAATONIS, 4. Saksi NIKODEMUS MAGANG. Sedangkan paraTergugat untuk menyangkalnya telah pula mengajukan alat bukti berupa 33 (tigapuluh tiga) surat bukti yang diberi tanda T1 sampai dengan surat bukti T33 dan3 (tiga) orang saksisaksinya yakni 1. Saksi ANDREAS NAHAK, 2. SaksiSALOMON MALI BEREK, 3.

untuk proses penerbitanobyek sengketa ; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tanah sengketa 3 (tiga) kilometer ; Bahwa Yohanis Lau membeli tanah dari Hironimus Manek Seran tahun45 Bahwa Yohanis Lau hadir di Pengukuran tanah sengketa tahun 2010 ; Bahwa Yohanis Lau hadir ketika tahun 2013 ada pengukuran di tanahsengketa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 1 (satu) orangsaksi yang diajukan oleh Tergugat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut yaitu : ANTHONIUS NAATONIS