NABI Bin HADI

PUTUSANNomor 963 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NABI Bin HADI;Tempat lahir : Lalliseng;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/15 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batucokkong, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;Agama :Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di dalam tahanan:lePenyidik sejak tanggal 29 Oktober 2014

Negeri sejak tanggal 28 Desember 2014sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan tanggal 07Februari 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 20 Februari 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari2015 sampai dengan tanggal 21 April 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa ia Terdakwa Nabi

Luka gores ukuran 7 cm x 0,3 cm;Bahwa terhadap luka yang dimaksud tersebut, disimpulkan bahwa akibatbenturan benda tajam dan mengakibatkan korban meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang, tanggal 02 Maret 2015 sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa Nabi Bin Hadi bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menghilangkan nyawa

orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nabi Bin Hadi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara;3.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Nabi Bin Haditersebut terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapi perbuatan itubukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Nabi Bin Hadi oleh karena itu dari segala tuntutanhukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabat;4. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

Naisa binti Nabi

Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM Bin NABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HALIM Bin NABI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL HALIM NABI;

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa NABI BIN HADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan tindak pidana;---------------------------------------------------------------------- 2. Melepaskan terdakwa NABI BIN HADI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

NABI BIN HADI

PUTUSANNo. 21/Pid.B/2015/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NABI BIN HADI; Tempat Lahir : Lalliseng; Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/ 15 Oktober 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Batucokkong Kecamatan Keera,Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Terdakwa didampingi

Menyatakan terdakwa NABI BIN HADI, bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGHILANGKANNYAWA ORANG LAINsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUH Pidana dalam dakwaanPrimait; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NABI BIN HADI berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih

bertuliskan CAMARE;e 1 (satu) buah sarung parang yang ikat dengan tali warna;e 1 (satu) buah batu kali;e 1 (satu) buah parang;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;222222Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa secara tertulisyang diajukan di persidangan pada tanggal 23 Maret 2015, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :1.Terdakwa NABI BIN HADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pasal 338 KUHP

Perk: PDM47/Sengk/Ep. 1/06/2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa NABI BIN HADI pada hari senin tanggal 20 Oktober 2014sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Batucokkong Desa Lalliseng Kec. Keera Kab.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa NABI BIN HADItersebut terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapi perbuatan itu bukanmerupakan tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa NABI BIN HADI oleh karena itu dari segala tuntutan3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta4. Memerintahkan terdakwa segera dibebeaskan dari tahanan segera setelah putusanini21diucapkan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari nama Nabi Ben Ageng menjadi Nabil Ben Ageng;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut Pejabat Catatan Sipil demi

Pemohon:
NABI BEN AGENG

NABI Bin ZAINUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADAM Als. NABI Bin ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri; 4.

Nabi Bin Zainudin;8. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

NABI Bin ZAINUDIN

NABI Bin ZAINUDINdengan pidana penjara selama: (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.

Nabi Bin Zainudin;Halaman 3 Putusan No. 73/PID.SUS/2013/PN.DUM4.

NABI Bin ZAINUDI adalah:Halaman 27 Putusan No. 73/PID.SUS/2013/PN.DUM28Dari hasil analisis tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti A, B, dan C yang dianalisis milik tersangka atas nama: ADAMAls.

NABI Bin Zainudin;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur setiap orang telah terbukti dan terpenuhi;Halaman 29 Putusan No. 73/PID.SUS/2013/PN.DUM30Ad. 2.

NABI Bin ZAINUDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ADAM Als.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baba bin Nabi) dengan Pemohon II (Liana binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2011, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Baba bin Nabi dan Liana binti Hamid

PENETAPANNomor 923/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Baba bin Nabi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Sei Buaya, RT. 08, RW. 03, DesaTanjung Karang, Kecamatan Sebatik,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baba bin Nabi) denganPemohon II (Liana binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April2011, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.

Rangga bin Lawe; Ati binti Nabi

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Rangga bin Lawe, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di FELDA PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Ati binti Nabi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rangga bin Lawe) dengan PemohonII ( Ati binti Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2004 di lahadDatu, malaysia;3.

berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 31 Agustus 2004di lahad Datu, malaysia, dengan Wali Muhsin bin Nabi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rangga bin Lawe) denganPemohon II ( Ati binti Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus2004, di lahad Datu, malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Amrin bin Labou; Normah binti Nabi

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Amrin bin Labou, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Normah binti Nabi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amrin bin Labou) dengan PemohonII ( Normah binti Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 diLahad Datu, Malaysia;3.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Mei 2004 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Muksin Bin Nabi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amrin bin Labou) denganPemohon II ( Normah binti Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2004, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa Harry Prayoga Sitepu Alias Ari Nabi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Harry Prayoga Sitepu Alias Ari Nabi

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.am fF &8.Nama lengkap : Harry Prayoga Sitepu Alias Ari NabiTempat lahir : Namu UkurUmur/Tanggal lahir : 20/28 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Namu Ukur Utara Kecamatan Sei BingaiKabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Harry Prayoga Sitepu Alias Ari Nabi

Menyatakan Terdakwa Harry Prayoga Sitepu Alias Ari Nabi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harry Prayoga Sitepu Alias AriNabi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dadn berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa HARRY PRAYOGA SITEPU alias ARI NABI, padahari Kamis tanggal 05 November 2015 sekira pukul 22.15 Wib

Menyatakan Terdakwa Harry Prayoga Sitepu Alias Ari Nabi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA :ANABI alias NABI alias ABI

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2013/PN.Tli DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANABI alias NABI alias ABI,Tempat lahir : Lingadan,Umur/tanggal lahir : 26 tahun/13 Maret 1987,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Lingadan Kec. Dakopemean Kab.

membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa,tanggal 10 September 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANABI alias NABI

2013/PN.TliMenimbang, bahwa berikut ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur diatas :e Unsur ke 1 (satu): Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam KUHP adalah setiap orangselaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dan orang tersebut adalahorang yang dapat bertanggung jawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan secara obyektif pada awal persidangan, ANABI alias NABI

dari kayu, Majelis sependapatdengan Penuntut Umum bahwa barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidana, makadihukum pula untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini; 272222 222 =Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan :MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ANABI alias NABI

alias ABI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANABI alias NABI alias ABEL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 15 dari 17Putusan Pidana Nomor : 61/Pid.B/2013/PN.Tli5 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kapak kecil

HARUN NABI, dk vs MAT DARSI, dkk

PUTUSANNomor 3159 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.HARUN NABI, bertempat tinggal di Desa Koto Rendah,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;AMINULLAH, bertempat tinggal di Desa Koto Lebuh Tinggi,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi,keduanya memberi kuasa kepada Pahrudin Kasim, S.H.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 151/Pid.Sus/2024/PN Wtp tanggal 13 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai lamanya pidana penjara sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Nabi Alias Illang Bin Nabi Dg.

1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Nabi Alias Illang Bin Nabi Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldrian Nabi Alias Remon Anak Laki-Laki Dari Rompes Nabi tersebut diatas tidak terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum;

,M.H
Terdakwa:
ALDRIAN NABI Als REMON Anak laki-laki dari ROMPES NABI Als PILEMON NABI

1. Menyatakan Terdakwa Nabi Ardi Als Nabi Als Ardi Bin Tanawir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nabi Ardi Als Nabi Als Ardi Bin Tanawir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
NABI ARDI Als NABI Als ARDI Bin TANAWIR

MAT DARSI, DKK VS HARUN NABI, DK

HARUN NABI, bertempat tinggal di Desa Koto Rendah,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;2. AMINULLAH, bertempat tinggal di Desa Koto Lebuh Tinggi,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Keduanya memberi kuasa kepada Pahrudin Kasim, S.H., M.H.

Lamid (alm);Bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa objek sengketaadalah harta pembagian untuk anak batino yang dipinjam oleh orang tuaPara Penggugat Harun Nabi yang bernama H. Lamid kepada anak batinoselama dia masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali 1. MAT DARSI, 2. MAT TAFSIR, dan 3.

1. Menyatakan Terdakwa Muh.Yusuf Nabi Alias Ucu Bin Nabi Dg.Massuro terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwakan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua

DACHRIN, SH.MH
Terdakwa:
MUH.YUSUF NABI ALIAS UCU BIN NABI DG.MASSURO

Mohd Rusli Bin Dalle;Rosbiati Binti Nabi

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mohd Rusli Bin Dalle, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Rosbiati Binti Nabi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 31 Mei 2004 di lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Muksin Bin Nabi(Abang istri) dan mahar berupa RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hj Jupri Bin Huseng dan Ansar Bin Uding;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Tanti2. Era;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Rusli Bin Dalle) denganPemohon II ( Rosbiati Binti Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei2004 di lahad Datu, Malaysia;3.

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 31 Mei 2004 dilahad Datu, Malaysia, dengan Wali Muksin Bin Nabi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd Rusli Bin Dalle) denganPemohon II ( Rosbiati Binti Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei2004, di lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

BONEFANTURA NABI Alias BONE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi sebagaimana dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa1. PAULUS MELU Alias POLUS dan Terdakwa 2. BONEFANTURA NABI Alias BONE tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;3.

Pidana- PAULUS MELU Alias POLUS- BONEFANTURA NABI Alias BONE

NABI AliasBONE, dimana setelah terdakwa PAULUS MELU Alias POLUSmaupun terdakwa Il BONEFANTURA NABI Alias BONE berhasilmenjual kupon putih kepada para pemain/pembeli, selanjutnyaterdakwa PAULUS MELU Alias POLUS dan terdakwa IlBONEFANTURA NABI Alias BONE merekap angkaangka maupunshio yang telah dibeli oleh para pemain/pembeli, kemudianrekapan tersebut dikirimkan kepada saksi HILARIUS NUGA AliasHILA melalui via sms ke hp saksi HILARIUS NUGA Alias HILA,sedangkan uangnya terdakwa PAULUS MELU Alias POLUS

NABI Alias BONE, dimanasetelah terdakwa PAULUS MELU Alias POLUS maupunterdakwa Il BONEFANTURA NABI Alias BONE. berhasilmenjual kupon putin kepada para pemain/pembeli,selanjutnya terdakwa PAULUS MELU Alias POLUS danterdakwa II BONEFANTURA NABI Alias BONE merekapangkaangka maupun shio yang telah dibeli oleh parapemain/pembeli, kemudian rekapan tersebut dikirimkankepada saksi HILARIUS NUGA Alias HILA melalui via smske hp saksi HILARIUS NUGA Alias HILA, sedangkanuangnya terdakwa PAULUS MELU Alias POLUS

No. 10/Pid.B/2014/PN.BJW.54PAULUS MELU Alias POLUS maupun terdakwa IiBONEFANTURA NABI Alias BONE, dimana setelah terdakwa PAULUS MELU Alias POLUS maupun terdakwa IlBONEFANTURA NABI Alias BONE berhasil menjual kuponputih kepada para pemain/pembeli, selanjutnya terdakwa!

No. 10/Pid.B/2014/PN.BJW.60PAULUS MELU Alias POLUS maupun terdakwa IiBONEFANTURA NABI Alias BONE, dimana setelah terdakwa PAULUS MELU Alias POLUS maupun terdakwa IlBONEFANTURA NABI Alias BONE berhasil menjual kuponputih kepada para pemain/pembeli, selanjutnya terdakwa!

terdakwa IlBONEFANTURA NABI Alias BONE, dimana setelah terdakwa!