Menyatakan bahwa YULIANA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ARDIYANSA dan NANI NOVARINI yang lahir di Ngulak, pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NANI NOVARINI

PENETAPANNomor. 1045/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : NANI NOVARINITempat/Tgl.Lahir : Ngulak, 29 November 1986Jenis Kelamin : PerempuanAgama IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Provinsi Sky L. Linggau Rt011 Rw.004Desa Ngulak Kec.

Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa YULIANA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suamiisti ARDIYANSA dan NANI

daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendindan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1.Fotocopy KTP NIK 1606056911860005 tanggal 17 Maret 2012 atas nama NANI

dan SUPRIADI bahwa anak pemohon yang bernama YULIANAadalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ARDIYANSA dan NANI NOVARINIyang lahir di Ngulak, pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentang

Menyatakan bahwa YULIANA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istti ARDIYANSA dan NANI NOVARINI yang lahir di Ngulak, pada hari Rabu, tanggal26 Juni 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

- NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN

Memulihkan namabaik, harga diri, harkat, martabat dankedudukannya terhadap terdakwa NANI ANDRIANI Binti ZAINULARIFIN,8.

saksi mengatakan bahwaterdakwa Nani Andriani harus ikut untuk menemani saksi dan saksiberjanji bahwa ini yang terakhir kalinya ia terlibat masalah sabusabutersebut, baru kemudian terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifinbersedia ikut ke Kota Penang Malaysia untuk menemui A Tek untukmengambil sabusabu untuk dibawa ke Aceh;Halaman 22 dari 53.Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN LSK.

Kemudian saksi danterdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin meninggalkan POM bensintersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 saksibersama dengan terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin bertemudengan saksi Muzakir Bin Ramli yang merupakan anak saksi di sebuahwarung makan di dekat Pelabuhan Jeti Kota Penang dan waktu itu saksimengatakan kepada M.

Andriani Binti Zainul Arifin dan memperhatikanidentitas Terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin, bahwa pekerjaan TerdakwaNani Andriani Binti Zainul Arifin adalah lbu Rumah Tangga.

keinginan terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin dan saksiRamli Bin Arbi sendiri, namun karena perbuatan saksi Ramli dan terdakwa Nanitersebut diketahui oleh petugas kepolisian dan kemudian saksi Ramli Bin Arbidan terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin ditangkap.

Menyatakan terdakwa I BENYAMIN NANI Alias Tarbe , dan terdakwa II LORENTI DELO RUPANG Alias IPUL Alias PAPA REDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan ;------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.-----------------3.

BENYAMIN NANI Alias TARBE , LORENTI DELO RUPANG Alias Pullan alias Ipul Alias Ipul alias Papa Redwan

Benyamin Nani alias Tarbe, Terdakwa Il.Lorenti Delo Rupang alias Pullan alias Ipul alias PapaRedwantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalamdakwaan kedua kami diatas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Benyamin Nani aliasTarbe, Terdakwa Il.

Benyamin Nani alias Tarbe, terdakwa Il. LorentiDelo Rupang alias Pullan alias pul alias Papa Redwan, bersama dengan SilasMangambi alias Lewi, Heri alias Aro, Sultan Nasir alias Tando, Penuntutannyadilakukan secara terpisah, pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukulHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor. 149/Pid. B/2015./PN.

Benyamin Nani dan melarang korban mengambilpenumpang dengan mengatakan jangan ambil penumpang didaerahMengendek karena kamu trayeknya Makale Rantepao, dan saat ituterdakwa . Benyamin nani juga mengatakan lebih baik kamu ikut daribelakang baru kita ketemu diprapatan, saat itu saksi korban mengikutinyadari belakang dimana saling menyalip antara mobil yang dikemudiak korbandengan mobil tersangka, dan pada saat di KM 10, Kepe Lembang kepeTinoring Kec. mengkendek kab.

Benyamin Nani dan melarang korbanmengambilpenumpang dengan mengatakan jangan ambil penumpang didaerahMengendek karena kamu trayeknya Makale Rantepao, dan saat ituterdakwa . Benyamin Nani juga mengatakan lebih baik kamu ikut daribelakang baru kita ketemu diprapatan, saat itu saksi korban mengikutinyadari belakang dimana saling menyalip antara mobil yang dikemudiak korbandengan mobil tersangka, dan pada saat di KM 10, Kepe Lembang kepeTinoring Kec. mengkendek kab.

Makalias Aro, Sultan nasir alias Tando, Benyamin Nani, Lorenti DeloRupang;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya memukul korbankarena korban saat ditegur oleh terdakwa Benyamin karenamengambil penumpang di daerah Mengkendek karena trayekkorban adalah Makale Rantepao;Bahwa setelah Benyamin Nani turun dari mobilnya ia kemudianmenghampiri korban di mobilnya dan langsung memukul korban,terdakwa kemudian menghentikan juga mobilnya lalu menghampirikorban dan memukul korban pada bagian pelipis kanan sebanyaksatu

Kusmana dan terdakwa II Vita Nani Kalsum Binti Soemarsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama10 (sepuluh) bulanMenetapkan lamanya masa rehabilitasi yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah

Pidana-ERIS TRISTIANA KUSMANA Bin E KUSMANA-VITA NANI KLASUM Als TATA Binti SOEMARSONO

Kusmanadanterdakwa Il Vita Nani Kalsum Al.

Kusmana danterdakwa Il Vita Nani Kalsum Al.

Putusan No. 147/Pid.Sus/2017/PN Smn.Kusmana dan terdakwa Il Vita Nani Kalsum Al.

Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang dudukduduk menonton televisidi dalam kamar kos bersama dengan terdakwa Il Vita Nani Kalsum.

Menyatakan Terdakwa YOHANIS SOLUK Alias NANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

- YOHANIS SOLUK Alias NANI

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2012/PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANIS SOLUK Alias NANI ;Tempat Lahir : Soliu ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 15 November 1985;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Oelalu Rt 03 Rw 02Kecamatan

Menyatakan Terdakwa YOHANIS SOLUK Als NANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasyang mengakibatkan korban meninggal dunia yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana Dakwaankami.2.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutansemula, dan terhadap jawaban dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 66 /OLMS/Epp.2/10/ 2012 tertanggal 26 November 2012yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YOHANIS SOLUK Als NANI

termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta hasil Visum Et Repertum dan barang bukti dalam perkara iniyang bila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satudengan lainnya, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :TeBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas dimana yang menabrakadalah YOHANIS SOLUK Alias NANI

keluargakorban ;Keluarga Terdakwa memberikan bantuan kepada istri korbanberupa 1 (satu) ekor babi ukuran sedang, kopi, gula, danberas 1 (satu) karung berisi 50 kg (lima puluh kilogram) ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan serta UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YOHANIS SOLUK Alias NANI

YOH NANI BULU ALIAS YOHANIS NANI BULU, dkk vs -. AGUS DAPA

YOH NANI BULU ALIAS YOHANIS NANI BULU, Tempat tanggal lahirPangeso Tobu, 30 Desember 1956, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama kristen, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTP, Status Kawin, beralamat di Koro Kangali RT002, RW 002, Desa Lokory, Kecamatan Tana Righu, Kabupaten SumbaBarat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I;2.

dan TERGUGAT Ill MELKIANUSNANI BULU keduanya anak dari TERGUGAT YOH NANI BULU ALIASYOHANIS NANI BULU, yang terletak di Lokory, Desa Lokory, dahuluKecamatan Laratama setelah pemekaran menjadi Kecamatan Tana Righu,Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, Bidang (Pertama) dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 2 dari 23 Putusan 72/PDT/2018/PT.KPG.Sebelah Utara : Jalan dan Tanah Milik Markus Ana Rato;Sebelah Selatan : Tanah milik Tomas Bulu;Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : tanah

milik Yoh Nani Bulu ( Tergugat );Bidang 2(dua), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan dan Tanah Milik Markus Ana Rato; Sebelah Selatan : Tanah Milik Benyamin Tamo Ama Kanata.

Bahwa dalil Penggugat pada point 1 yang menyatakan sebidang tanahkebun berdasarkan sertifikat No. 145 adalah tidak benar karena dalamPenggugat menyatakan karena ada jalan yang melintas maka obyeksengketa menjadi 2 (dua) bidang, bidang tanah kosong dan bidang 2 ada2 (dua) buah rumah yang ditempati Domingus Adi Nani dan Tergugat IllMelkianus Nani Bulu, sekarang timbul pertanyaan Tergugat dan sebagaikuasa Tergugat Il dan Tergugat IIl apakah Penggugat pernah melaporkankepada Badan Pertanahan Nasional

(sepuluh ribu lima ratus tujun puluh) meter persegi,surat ukur nomor 142/Lokory/1999, tanggal 20 Maret 1999, atas Nama:Agus Dapa (PENGGUGAT), karena ada jalan yang melintasi tanah obyeksengketa tersebut maka obyek sengketa tersebut menjadi 2 (dua) bidang,bidang pertama tanah kosong dan bidang kedua berdiri 2 (dua) buahrumah yang ditempati oleh Tergugat II Dominggus Adi Nani dan TergugatIll Melkianus Nani Bulu keduanya anak dari Tergugat Yoh Nani Bulualias Yohanis Nani Bulu, yang terletak di Lokory

Menyatakan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair, Pasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair;4. Membebaskan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, oleh karena itu dari dakwaan Pertama Subsidair tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa NANI DIKSON TENIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati sebagaimana dalam dakwaan Pertama Lebih subsidair;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.

-NANI DIKSON TENIS (TERDAKWA)

Menyatakan terdakwa NANI DIKSON TENIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal 340 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Pertama Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa NANI DIKSON TENIS dari dakwaan Pertama Primairpenuntut umum;3.

Menyatakan terdakwa NANI DIKSON TENIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal 338 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Pertama SubsidiairPenuntut Umum;4. Membebaskan terdakwa NANI DIKSON TENIS dari dakwaan PertamaSubsidiair penuntut umum;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANI DIKSON TENIS berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair,Pasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, oleh karena itu dari dakwaanPertama Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPEMBUNUHAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016./PN. Soe4. Membebaskan Terdakwa NANI DIKSON TENIS, oleh karena itu dari dakwaanPertama Subsidair tersebut;5.

Menyatakan terdakwa ALEKSIUS NANI alias ALEKS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha niaga sebagaimana dalam dakwaan Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

ALEKSIUS NANI alias ALEKS

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ALEKSIUS NANI alias ALEKS ; Tempat lahir : Redong ; Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 19 Desember 1972 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Pau, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke

tidak ditahan ; Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunhak nya untuk itu telah disampaikan kepadanya ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 13 Oktober 2014, Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 13 Oktober 2014, Nomor 127/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa ALEKSIUS NANI

alias ALEKS dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 13 Januari 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ALEKSIUS NANI alias ALEKS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEKSIUS NANI alias ALEKSdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa segera ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga miliar rupiah) subs 4 (empat) bulan~ kurungan' ;3 Menetapkan barang bukti berupae 3 (tiga) buah jerigen BBM bersusidi jenis Premium ukuranjerigen 30 (tiga puluh) liter ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar

yangseringanringannya, oleh karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif Nomor Register Perkara PDM20/RTENG/Euh.2/10/2014,tertanggal 13 Oktober 2014 yang bunyinya sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ALEKSIUS NANI

Menyatakan Terdakwa THOMAS NANI RITI ALIAS BAPAK DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

- THOMAS NANI RITI ALIAS BAPAK DONI

PUTUSANNomor : 49 / Pid.B / 2014 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THOMAS NANI RITI ALIAS BAPAK DONI.Tempat lahir : Waitabula.Umur/tanggal lahir : 43 tahun /30 April 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Weepangali, Kecamatan Kota

Perkara :sebagai berikut:1.PDM13 / P.3.2 0/ Epp.2 / 05 / 2014, yang pada pokoknya menyatakanMenyatakan Terdakwa THOMAS NANI RITI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THOMAS NANI RITI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa pelepah kelapa dirampas

Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikan dimukapersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerk : PDM013/P.3.20/Euh.2/04/2014 tertanggal 22 April 2014 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa THOMAS NANI

Bahwa padaawalnya Terdakwa dan Margaretha Gheru Walu terlibat perselisihan kemudian karenatersinggung akhirnya Terdakwa THOMAS NANI RITI Alias BAPAK DONI memukul korbanMargaretha Gheru Walu dengan menggunakan pelepah kelapa di bagian belakang kepala korban,kemudian setelah itu Terdakwa menggigit jari kedua tangan kiri korban dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut korban Margaretha Gheru Walu mengalami luka pada bagian belakang kepaladan luka robek pada jari kedua tangan kiri, sesuai dengan Visum Et

Menyatakan Terdakwa THOMAS NANI RITI ALIAS BAPAK DONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;ae Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Aleksius Nani alias Alek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha Niaga ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;--------------------------------------------------------3.

ALEKSIUS NANI als. ALEK

KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@RORW2) m=neseeseesee ese seesne seems neem erie nieNama Lengkap : ALEKSIUS NANI als.

Operator SPBU Mbaumuku 5ase Terdakwa tidak ditahan ;=22 2 oreo e eenan= Setelah mempelajari berkas dan surat surat yang bersangkutan , sertaturunan resmi putusan Pengadilan Ruteng Nomor :127/Pid.B/2014/PN.Rut,tanggal 02 Pebruari 2015 5 + = 2222 2n 2 nnn nnn nnn ene ono Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 13 Oktober 2014 No.Reg Perkara : PDM20/RTENG/Euh.2/10/2014telah mengajukan terdakwa dipersidangan dengan dakwaaan sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa ALEKSIUS NANI

Halaman 2 dari 113Bahwa Terdakwa ALEKSIUS NANI Alias ALEKS pada hari Sabtu tanggal24 Agustus 2013, sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di SPBUMbaumuku, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa

Menyatakan terdakwa ALEKSIUS NANI alias ALEKS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan niagaBahan Bakar Minyak tanpa izin usaha niaga sebagaimana dalamdakwaan KeDua j 22 enn nn nn nn nn nnn cnn ne ee ne ee ne en nsPutusan No. 21/PID/2015/PT.KPG. Halaman 4 dari 1152. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa Aleksius Nani alias Alek terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga BahanBakar Minyak tanpa izin usaha Niaga ;2. Menjatuhnkan pidan kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

- AGUS DAPA VS YOHANIS NANI BULU

-NANI LEDE,dkk VS NIKODEMUS NDAPAROKA,dkk

Sebelah barat berbatasan dengan tanah kebun milik Yohanis Nani Malo. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik A. L. M. Ndaparoka. Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya (jalan setapak).Kemudian pada bidang Il yang menyatakan dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah kebun milik A. L. M. Ndaparoka. Sebelah barat berbatasan dengan tanah kebun milik Yohanis Nani Malo.

MATA: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanah di bagianutara dan timur yang terletak di Desa Weelima, Kecamatan Wewewa timur,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa luas tanah tersebut sekitar lebih dari Ye (setengah) hektar dan kurangdari 1 hektar; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanahnya, yaitu :" Sebelah utara : jalan menuju weepanoka;" Sebelah timur : jalan menuju pilirepu;" Sebelah selatan : Nani Lede/Wini Kaka;" Sebelah barat : Yohanis Nani Malo/saksi; Bahwa tanah tersebut sebelumnya

Lede;BahwaNani Lede peroleh tanah dari orang tuanya sebagai warisan;BahwaWini Kaka adalah isteri dari Nani Lede, sehingga tukar menukar tanahantara Wini Kaka dengan AndreasLende Meki Ndaparoka sudahsepengetahuan Nani Lede;Bahwatanah yang diperkarakan sairo Umbu Ngedo dengan benaka Bululokasinya berbeda dan letaknya dekat dengan tanah sengketa;Bahwatanah yang disebutkan dalam Berita Acara Pengosongan bukan tanahsengketa tapi sebagai tanah Penukar AndreasLende Meki Ndaparoka;Bahwasaksi sebagai saksi

Malo;Bahwajarak rumah Yohanis Nani Malo dengan tanah sengketa sekitar setengahkilo meter;Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Wkb Hal 34 dari 53BahwaYohanis Nani Malo punya tanah di Wee Panoka;BahwaYohanis Nani Malo tidak punya tanah baik di Wane Tema maupun di WeeLima;Bahwa tanah Wano tema dengan tanah Cabang tiga berbeda, tanah WanoTema terletak dibagian Selatan, tanah yang bermasalah adalah dibagian BaratCabang tiga;Bahwa tanah yang sudah ada SPOP adalah tanah milik BENAKA BULU bukanNikodemus Ndaparoka

Kristina Oku Mila.Bahwa ketiga anak Benaka Bulu sudah berkeluarga dengan status kawin keluar;Bahwa Wini Kaka menikah dengan Nani Lede;Bahwa Nikodemus Ndaparoka kerja ditanah sengketa sejak ayahnya masihhidup;Bahwa Benaka Bulu adalah Bapak mertua dari Nani Lede;Bahwa Benaka Bulu meninggal 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa Soleman Dangga Mesa adalah cucu Benaka Bulu;Bahwa Benaka Bulu adalah kakek Nikodemus Ndaparoka;Bahwabapak Nikodemus Ndaparoka Agustinus Ngongo Sairo;Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Wkb

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa NANI SURYONO Alias NONO Anak Dari LATIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.Menetapkan

- NANI SURYONO Alias SURYONO Alias NONO Anak Dari LATIUS

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : NANI SURYONO Alias SURYONO Alias NONO AnakDari LATIUS ;Tempat lahir * P@Qalag jn nne nnn nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 28 Mei 1995 Jenis kelamin S LAIKTHLa RD fees ees eee eteKebangsaan : INdonesSia ;2Tempat

Menyatakan bahwa terdakwa Nani Suryono Alias Suryono AnakDari Latius terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Sdwmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nani Suryono AliasSuryono Alias Nono Anak Dari Latius dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perkara : PDM38/SDWR/TPUL/06/2016, yangisinya sebagai berikut; DAKWAAN Bahwa terdakwa NANI SURYONO ALS SURYONO ALS NONO ANAKDARI LATIUS pada hari selasa tanggal 10 Mei 2016 sekitar pukul22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan MaretMei 2016, bertempat di teras atau pelataran depan rumah atauhalaman rumah saksi MULIJANI Binti CULAHI (Alm) di kampung DamaiKota Rt 3 Kecamatan Damai Kab.

Perbuatan Terdakwa NANI SURYONO ALS SURYONO ALS NONOANAK DARI LATIUS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau=

- AGUSTINUS EROT alias AGUS - YOHANES SEMBO alias NANI

BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, dalamperkara terdakwa : 1.NamaLengkap : AGUSTINUS EROT alias AGUS ; Tempat Lahir : Goling; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 28 November 1963; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ponggeok, Desa Ponggeok,Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai ; Agama : Katholik;Pekerjaan : Pengusaha Kios;2.NamaLengkap : YOHANES SEMBO alias NANI

YOHANES SEMBOalias NANI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun ; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I. AGUSTINUS EROT alias AGUS danTerdakwa II. YOHANES SEMBO alias NANIdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; . Menetapkan agar Terdakwa I. AGUSTINUS EROTalias AGUS dan Terdakwa II. YOHANES SEMBOalias NANI tetap berada dalam tahanan;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOHANIS EFNI HARIYANI NANI dan Terdakwa II BENNY NABEN serta Terdakwa III OKTOVIANUS DASILVA dengan pidana penjara, masing-masing selama 5 (lima) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, Cs.

YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, 2. BENNYNABEN, dan terdakwa 3.

YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, terdakwa 2.BENNY NABEN dan terdakwa 3. OKTOVIANUS DASILVA menjual BahanPut. No : 187/Pid/2014/PT.KPG, Hal3Bakar Minyak tersebut di daerah dekat perbatasan Indonesia (Belu) denganNegara Timor Leste yakni di Kampung Seroja Motaain Desa Silawan;Bahwa kemudian SOLEMAN KAPITAN secara bersamasama denganterdakwa 1. YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, terdakwa 2. BENNY NABENdan terdakwa 3.

YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, 2. BENNYNABEN,dan terdakwa 3.

YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, terdakwa 2.BENNY NABEN dan terdakwa 3. OKTOVIANUS DASILVA menjual BahanBakar Minyak tersebut di daerah dekat perbatasan Indonesia (Belu) denganNegara Timor Leste yakni di Kampung Seroja Motaain Desa Silawan;Bahwa kemudian SOLEMAN KAPITAN secara bersamasama denganterdakwa 1. YOHANIS EFNI HARIYANI NANI, terdakwa 2. BENNY NABENdan terdakwa 3.

Menyatakan terdakwa I LUKAS NANI Alias NANI, terdakwa II GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa III YOHANIS NGONGO BULU Alias JHON, terdakwa IV DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI, dan terdakwa V DAUD DOWA Alias AMA ARIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan

- LUKAS NANI Alias NANI- GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA LALO- YOHANIS NGONGO BULU Alias JHON- DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI- DAUD DOWA Alias AMA ARIS

Menyatakan terdakwa 1 LUKAS NANI Alias NANI, terdakwa 2 GABRIELSAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa 3 YOHANIS NGONGOBULU Alias JHON, terdakwa 4 DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI, danterdakwa 5 DAUD DOWA Alias AMA ARIS bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan jaksapenuntut umum melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 LUKAS NANI Alias NANI,terdakwa 2 GABRIEL SAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa 3YOHANIS NGONGO BULU Alias JHON, terdakwa 4 DOMINIKUS SAINGOAlias DOMI, dan terdakwa 5 DAUD DOWA Alias AMA ARIS berupapidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM No. 61/P.3.20/EP.2/09/2013 tertanggal 12 September2013 sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1 LUKAS NANI Alias NANI, terdakwa 2 GABRIELSAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa 3 YOHANIS NGONGO BULUAlias JHON, terdakwa 4 DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI, dan terdakwa 5DAUD DOWA Alias AMA ARIS bersama sama dengan JHON BORA NGONGO(masih dalam pengejaran Polisi), pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya

Alias NANI bersama denganPAULUS NGONGO NANI mendatangi Bandar Udara Tambolaka pada malamhari dengan membawa linggis kemudian terdakwa 1 mengambil kabelkabel milik bandara yang berada didalam tanah dikawasan bandaraTambolaka dengan cara menggali dengan menggunakan linggis kemudianmemotong kabel tersebut dan terdakwa 1 berhasil mendapat kabelsepanjang 8 (delapan) meter dan setelah itu terdakwa 1 bersama PAULUSNGONGO NANI langsung membawa kabel tersebut dengan cara memikulkabel tersebut menuju rumah

Menyatakan terdakwa LUKAS NANI Alias NANI, terdakwa II GABRIELSAINGO Alias GABI Alias AMA ALO, terdakwa IIl YOHANIS NGONGOBULU Alias JHON, terdakwa IV DOMINIKUS SAINGO Alias DOMI, danterdakwa V DAUD DOWA Alias AMA ARIS tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3.

YOHANES RUMAGIAR alias NANI, dan terdakwa III. ABRAHAM KOLATFEKA alias NOFI, dan terdakwa IV. MILIANUS RUMAGIAR alias MILI, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Masohi untuk selebihnya ;- Memerintahkan Terdakwa I. tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

SAMUEL KOLATFEKA alias SEMI, YOHANES RUMAGIAR alias NANI, ABRAHAM KOLATFEKA alias alias NOFI, MILIANUS RUMAGIAR alias MILI

.: YOHANES RUMAGIAR alias NANI ;: Rumoy ;: 24 Tahun / 1988: LakiLaki ;KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll. Nama LengkapTempat ILahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV. Nama LengkapTempat ILahirUmur/Tanggal Lahir: Indonesia ;: Negeri Administratif Rumoy Duriar Kec. Teor,Kab. SBT ;: Katholik ;: Tidak ada ;SD (Tidak ada).: ABRAHAM KOLATFEKA alias alias NOFI ;: Rumoy ;: 23 Tahun/ 1989 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Negeri AdministratifKab.

YOHANES RUMAGIAR alias NANI, terdakwaIil.ABRAHAM KOLATFEKA alias NOFI, dan terdakwalV. MILIANUSRUMAGIAR alias MILI, bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana ditaur dalam pasal 70 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAMUEL KOLATFEKAalias SEMI, terdakwa Il. YOHANES RUMAGIAR alias NANI,terdakwa Ill.

YOHANES RUMAGIAR alias NANI, terdakwaIil.ABRAHAM KOLATFEKA alias NOFI, = danterdakwa IV.MILIANUS RUMAGIAR alias MILI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap barang 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair penuntut umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SAMUEL KOLATFEKA alias SEMI,terdakwa Il.

YOHANES RUMAGIAR alias NANI, terdakwaIil.ABRAHAM KOLATFEKA alias NOFI, = danterdakwa IV.MILIANUS RUMAGIAR alias MILI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengrusakan barang secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Il. SAMUEL KOLATFEKAalias SEMI, terdakwa Il. YOHANES RUMAGIAR alias NANI,terdakwa Ill. ABRAHAM KOLATFEKA alias NOFI, dan terdakwaIV. MILIANUS RUMAGIAR alias MILI, dengan pidana penjaramasingmasing 6 (enam) bulan ;5.

YOHANESRUMAGIAR ~ alias~ NANI, dan terdakwa Ill. ABRAHAMKOLATFEKA alias NOFI, dan terdakwa IV.

YOHANES LIKO RUING Alias NANI dan Terdakwa III.

NANI PAHRUN alias NANI

TURUNAN RESMI P U T US ANNOMOR :16/PID/2012/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NANI PAHRUN alias NANI ;Tempat lahir TapadaaUmur/ Tgl lahir : 46 Tahun/ 27 Agustus 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Bolihutuo Kec. Botumoito Kab.

Perkara : PDM 04/02 / TLMTA /2012,tanggal....tanggal 29 Februari 2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa NANI PAHRUN alias NANI, pada bulan Mei2011, sekira pukul 08.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat kebun kelapa milikFatma Binti Mohi yang merupakan mantu dari almarhum IdrusNusi di dusun Ill ( tiga) Desa Rumbia Kecamatan BotumoitoKabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

NegeriTilamuta yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa1000 (seribu) buah kelapa atau sebanyak 6 karung dari 19 pohonkelapa yang dipanjat yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi FATMA MOHI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas, ia terdakwaNANI PAHRUN alias NANI menyuruh saksi UDIN bin

PAU untukmemanjat 19 pohon kelapa yang ada di dusun Ill (tiga) DesaRumbia Kecamatan Botumoito Kabupaten Boalemo, denganimbalan Rp. 2.500, per pohonnya, setelah sepakat kemudiansaksi UDIN bin PAU langsung memanjat pohon kelapa tersebutdan memetik satu persatu kelapa yang ada diatas pohon tersebutsampai 19 pohon, setelah selesai memanjat dan memetik 19pohon kelapa saksi UDIN bin PAU langsung pulang, kemudianterdakwa NANI PAHRUN alias NANI mengangkat kelapakelapayang jatuh dan menyuruh seseorang untuk

mengorek kelapatersebut, kKemudian setelah dikorek kelapa tersebut hasil korekankelapa diangkat dengan kedua tangannya dan kemudian dinaikanke gerobak sapi dan kemudian korekan kelapa tersebut dibawa kerumah Ardin Pau dengan berat 400 kg dengan harga perkilonyaRp. 3000,....Rp. 3000, dengan total harga Rp. 1.200.000, ( Satu juta duaratus ribu rupiah ), bahwa terdakwa sebelum mengambil 19kelapa tersebut terlebin dahulu menandai pohon kelapa tersebutdengan huruf NP yang artinya Nani Pahrun ; Perbuatan

Menyatakan Terdakwa NANI SAMADI alias NANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan atau menyewakan obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANI SAMADI alias NANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nani Samadi tanggal 27 Maret 2015 beserta lampiran ;- Foto Copy Akta Jaminan Fidusia No. 215 tanggal 14 April 2015, Notaris ARDY CHANDRA SH. MKn Debitur Pemberi Fidusia NANI SAMADI ;- Foto Copy Sertifikat Jaminan Fidusia No. W.26.00014425.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 29-04-2015 an. NANI SAMADI ;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil DM 9085 BB sejumlah Rp. 18.500.000,- (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).

-NANI SAMADI alias NANI

Menyatakan terdakwa NANI SAMADI alias NANI terbukti bersalah melakukantindak pidana mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yangmenjadi obyek jaminan fidusia sebagaimana diatur Pasal 36 UU Nomor 42Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANI SAMADI alias NANIdengan pidana selama 1 (satu) tahun dan dan Denda Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.

MKn Debitur Pemberi Fidusia NANI SAMADI ; Foto Copy Sertifikat Jaminan Fidusia No. W.26.00014425.AH.05.01 tahun2015 tanggal 29042015 an. NANI SAMADI ; 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran 1 (satu) unit mobil DM 9085 BBsejumlah Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).Tanggal 11082015 yang ditanda tangani TUNI SURONOTO ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

MKn., Debitur Pemberi Fidusia NANI SAMADI ;Foto Copy Sertifikat Jaminan Fidusia No. W.26.00014425.AH.05.01 tahun2015 tanggal 29042015 an.

yang secara yuridis sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NANI SAMADI Alias NANI pada bulan Agustus 2015bertempat di Desa Diloniyohu, Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo selaku Pemberi Fidusia telah mengalihkan atau menyewakanBenda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari Penerima Fidusia dalam hal ini PT.

Menyatakan Terdakwa NANI SAMADI alias NANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan atau menyewakanobyek jaminan fidusia tanoa persetujuan tertulis dari penerima fidusia ;2.