Ditemukan 58 data
Kusnadi Nabir
17 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7740035269 tanggal 21 Desember 2009, yang semula bernama : JUMADIL NABIR diubah menjadi bernama MUHAMMAD JUMADIL NABIR;
3. Membebankan biaya
Pemohon:
Kusnadi Nabir
77 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD AYU alias AYUB Bin NABIR
11 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Nabir) dengan Pemohon II (Hasmi binti Tagga) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1981, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Umar bin Nabir dan Hasmi binti Tagga
PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2014/PA.Nnkeae ll (po> J all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di gedung SMPN Sebatik Tengah telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar bin Nabir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Asnur Dg.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405080710620003 tanggal 2Desember 2012 atas nama Umar bin Nabir, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 6405085309680001 tanggal 2 Desember 2012 atas namaHasmi binti Tagga, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405082702080653 tanggal 24 Oktober2012 atas nama Umar bin Nabir yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.
;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Baharuddin bin Nabir, umur 37 tahun, dan Yuharding bin Salama,umur 40 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalahsuamiisteri karena saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, sedangkansaksi kedua menerangkan, tidak mengetahui pernikahan para Pemohon karenasaksi kedua tidak hadir, tetapi mengetahui kalau para Pemohon adalah suamiistridan selama ini
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Nabir) denganPemohon II (Hasmi binti Tagga) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1981, di Bone, Sulawesi Selatan;3.
2. Nurdiana binti Jalani
32 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nabir bin Sahari dengan Pemohon II, Nurdiana binti Jalani yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2006 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nabir bin Sahari
2. Nurdiana binti Jalani/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernamaBaharuddin dan Dafid;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupunhalanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak, yang bernama Dirga bin Nabir
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nabir bin Sahari denganPemohon Il, Nurdiana binti Jalani yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2006 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara
Rahman sebagai Imam Masjid, dengan wali nikahadalah Jalani selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Baharuddindan Dafid, dengan mahar berupa Cincin satu gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Dirga bin Nabir, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nabir bin Sahari denganPemohon Il, Nurdiana binti Jalani yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2006 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Hairil Anwar, S.
2. Nija binti Tanggung
22 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nabir C bin Coni dengan Pemohon II, Nija binti Tanggung yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1994 di Dusun Maliaya, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nabir C bin Coni
2. Nija binti TanggungPENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR384/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL22 Nopember 2016PEMOHON Nabir C bin ConiPEMOHON IINija binti Tanggung PENETAPAN en yo.Nomor 384/Pdt.P/2016/PA.Mj anZs sDEM!
Rusni binti Nabir C, umur 20 tahun.Ahmad bin Nabir C, umur 18 tahun.Rustini binti Nabir C, umur 16 tahun.Rusmini binti Nabir C, umur 14 tahun.Pirdaus bin Nabir C, umur 12 tahun.Muliana binti Nabir C, umur 9 tahun.Lidiah binti Nabir C, umur 7 tahun.Jarina binti Nabir C, umur 5 tahun.90 OND aA kf WNAinun Sari binti Nabir C, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannya keKantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agama belummenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal
C, umur 20 tahun.Ahmad bin Nabir C, umur 18 tahun.Rustini binti Nabir C, umur 16 tahun.Rusmini binti Nabir C, umur 14 tahun.Pirdaus bin Nabir C, umur 12 tahun.Muliana binti Nabir , umur 9 tahun.Lidiah binti Nabir C, umur 7 tahun.NO a fF WN =Hal. 5 dari 9 Hal.
Jarina binti Nabir C, umur 5 tahun. 9.
No. 384/Pdt.P/2016/PA.Mj Memperhatikan segala ketentuan pasaipasal peraturan perundan fsundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in. 2 8MENETAPKAN sae Mengabulkan permohonan para Pemohon, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nabir C bin Coni denganPemohon I!
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSLAN HARUN alias GALANG ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI NABIR
1.Muhammad Akmal bin Nabir
2.Fadila binti Sumardi
48 — 18
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Akmal bin Nabir dengan Pemohon II Fadila binti Sumardi yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2020 di Kayuangin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Muhammad Akmal bin Nabir
2.Fadila binti SumardiSALINAN PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2021/PA.MjZANVAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Muhammad Akmal bin Nabir, tempat dan tanggal lahir Maliaya, 17 Juni 2001,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Maliaya Utara, Desa Maliaya, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon
20 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohonbernama Indo Umming alias Indo Oming binti Alimindan Nasar bin Nabir;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp739.000,00 (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
:Bahwa Nasar bin Nabir adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon II;Bahwa Nasar bin Nabir sekarang berusia 18 tahun 6 bulan;Bahwa Nasar bin Nabir saat ini tidak bersekolah dan hanya tamatan SD;Bahwa Nasar bin Nabir bermaksud segera menikah dengan IndoUmming alias Indo Oming binti Alimin atas keinginan sendiri dan bukankarena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintai;Bahwa Nasar bin Nabir saat ini bekerja sebagai petani di kebun kelapamilik orang tua dan milik orang lain dengan
, namun pernikahan Indo Umming aliasIndo Oming binti Alimin dengan Nasar bin Nabir belum dapatdilaksanakan karena petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak Timur menolak menikahkan Indo Umming alias IndoOming binti Alimin dengan Nasar bin Nabir disebabkan IndoUmming alias Indo Oming binti Alimin dan Nasar bin Nabir belumcukup umur;Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Indo Umming aliasIndo Oming binti Alimin dengan Nasar bin Nabir karena hubunganIndo Umming alias Indo Oming binti Alimin
Penetapan No. 3/Pdt.P/2021/PA.MS.Bahwa antara Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin denganNasar bin Nabir tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin denganNasar bin Nabir menikah;Bahwa Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin tidak sedangdalam pinangan orang lain selain dari Nasar bin Nabir;Bahwa Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin dengan Nasarbin Nabir dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung
Alimin dengan Nasar bin Nabir belum dapat dilaksanakankarena petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur menolak menikahkan Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin dengan Nasar bin Nabir disebabkan Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin dan Nasar bin Nabir belum cukup umur;Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Indo Umming aliasIndo Oming binti Alimin dengan Nasar bin Nabir karena hubungan ndo Umming alias Indo Oming binti Alimin dengan Nasar bin NabirHal. 8 dari 19 hal.
Indo Oming binti Alimin dengan Nasar bin Nabir menikah; Bahwa Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin tidak sedangdalam pinangan orang lain selain dari Nasar bin Nabir; Bahwa Indo Umming alias Indo Oming binti Alimin dengan Nasar bin Nabir dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri dan suami; Bahwa Nasar bin Nabir sudah bekerja sebagai petani kelapa di kebun orangtuanya namun saksi tidak tahu berapa penghasilannya perbulan;Bahwa
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AYU Als AYUB Bin NABIR
32 — 16
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AYU Als AYUB Bin NABIR
Terdakwa:
MUHAMMAD AYU Als AYUB Bin NABIR
24 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ayu Als Ayub Bin Nabir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana memiliki narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
MUHAMMAD AYU Als AYUB Bin NABIR
21 — 10
Nabir bin Jamaluddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hartati binti Mussing;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Nabir bin Jamaluddin, untuk melangsungkan pernikahandengan perempuan bernama Hartati binti Mussing;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Subsidair :Dan atau pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan menyampaikan maksud dariHlm. 2 dari 12 Hlm.
Nabir (anak Pemohon) Nomor :7212LT07082014.702, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali Utara, tertanggal07 Agustus 2014, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.2.)
Nabir(anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMori Atas, Kabupaten Morowali Utara dengan Nomor : B266/Kua.22.12.04/PW.01/10/2019 tertanggal 08 Oktober 2019, bermeteraicukup, dinazegellen pos, telah diperiksan oleh Hakim. (Bukti P.4.);Il.
Nabir binJamaluddin adalah anak dari Pemohon dan masih berumur kurang lebih 17tahun 11 bulan;Hlm. 7 dari 12 Him. Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Buk.Menimbang, bahwa bukti terulis (P.4) yang menerangkan tentangpenolakan perkawinan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mori Atas yang ditujukan kepada anak Pemohon (Muh.
Nabir adalah anak Pemohon dan masih berumur 17 tahun 11bulan; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan telah melamarcalon istri anak Pemohon yang bernama Hartati binti Mussing;Hlm. 8 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Buk.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA Bin KUJI
2.RAMADHAN Bin NABIR
55 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I MUSTOFA BIN KUJI dan Terdakwa II RAMADHAN BIN NABIR, telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSTOFA BIN KUJI dan Terdakwa II RAMADHAN BIN NABIR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA Bin KUJI
2.RAMADHAN Bin NABIRPekerjaan : SwastaTerdakwa Ramadhan Bin Nabir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2020sampai dengan tanggal 29 April 2020Terdakwa Ramadhan Bin Nabir ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020Terdakwa Ramadhan Bin Nabir ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April2020Terdakwa Ramadhan Bin Nabir ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Bin KUJI dan Terdakwa IlRAMADHAN Bin NABIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Turut Serta dalam Pertolongan Jahatmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
, para terdakwa adalahorang yang bernama MUSTOFA BIN KUJI dan RAMADHAN BIN NABIR,sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa MUSTOFA BIN KUJI dan Terdakwa IIRAMADHAN BIN NABIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTOFA BIN KUJIdan Terdakwa II RAMADHAN BIN NABIR, oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 9
Nabir DG. Sijarra) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September tahun 2010 di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Nabir DG.Sijarra) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September tahun 2010 diKelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.138/Pdt.P/2019/PA.Blp3.
Nabir DG. Sijarra, di kawinkan olehImam setempat bernama Sarifuddin, saksi nikahnya masingmasingbernama Maskur dengan Rahmat, maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.
Nabir DG.
Nabir Dg. SijarraMengingat, segala ketentuan yang berkaitan dengan perkara ini:Mengadili1.
14 — 6
No.204/Padt.P/2019/PA.Witpdunia dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaHammade dan Nabir, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gramdan seperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.2S: Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Haddu, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hammade dan Nabir, dengan mahar berupacincin emas satu gram dan seperangkat alat sholat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanpemohon dengan Pemohon II; Bahwa pengajuan permohonan ini dimaksudkan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus Buku Nikah;Saksi kedua, Saharuddin bin Halimu
Haddu, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hammade dan Nabir, dengan mahar berupacincin emas satu gram dan seperangkat alat sholat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanpemohon dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.
Haddu dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Syahruddin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hammade dan Nabir, dengan mahar berupa cincinemas satu gram dan seperangkat alat sholat.Menimbang, untuk memguatkan dalill dalil permohonannya tersebut,para pemohon mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P yang diajukan oleh para pemohondipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dansyarat materil sebagai
Haddu dan yang menjadi wali adalah saudara ayah kandung PemohonIl yang bernama Syahruddin, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hammade dan Nabir, dengan mahar berupacincin emas satu gram dan seperangkat alat sholat; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidakpernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangansuami istri.Menimbang
1.M. Yahya DJ bin Djuda
2.Darmi binti Ada
15 — 10
No.52/Pdt.P/2018/PA.Mjpohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bahar dan Hamma Nabir;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing
No.52/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ada;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Maliaya, bernama Nurdin P;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahar dan Hamma Nabir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
No.52/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bahar dan Hamma Nabir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang
No.52/Padt.P/2018/PA.MjKabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ada, dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Bahar dan Hamma Nabir, saat menikahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum,namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahansah untuk penerbitan akta nikah Pemohon
maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1994 di Dusun Maliaya, Desa Mekkatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Ada yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Maliaya bernama Nurdin P, denganmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Bahar dan Hamma Nabir
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusri bin Nabir) dengan Pemohon II (Justiawati binti Ambo Tuo) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2012 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2017/PA.Wtp.paw alll yor o> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yusri bin Nabir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di DusunKaddumpia, Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Justiawati binti
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yusri bin Nabir) denganPemohon Il (Justiawati binti Ambo Tuo) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2012 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 hlm. Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusri bin Nabir) denganPemohon Il (Justiawati binti Ambo Tuo) yang dilangsungkan padatanggal 23 Agusrus 2012 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayadalam perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satuHal. 8 dari 9 hlm. Pen.
15 — 10
Idris Nabir bin Nabir) terhadap Penggugat (Firdawati binti Nompo).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA Bin KUJI
2.RAMADHAN Bin NABIR
9 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I MUSTOFA BIN KUJI dan Terdakwa II RAMADHAN BIN NABIR, telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUSTOFA BIN KUJI dan Terdakwa II RAMADHAN BIN NABIR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA Bin KUJI
2.RAMADHAN Bin NABIR
20 — 9
Patta, terhadap Penggugat, Wajiba Nabir binti Abd. Nabir;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 7
Tang dan Nabir sebagaiHalaman 1 dari 8saksi nikah dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan dan laranganuntuk melangsungkan pernikahan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Ardiansa bin Asisb.
Tang dan Nabir selaku saksi nikah dengan mahar berupa uangtunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Enynyang bin Lanta (Saksi 1) dan Mudding bin Rabe (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan