NACIP BIN SIMIN dan Terdakwa II. HERMANTO BIN H. UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua. 2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa I . NACIP BIN SIMIN dan Terdakwa II. HERMANTO BIN H.

NACIP BIN SIMIN dan Terdakwa II. HERMANTO BIN H. UMAR

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I NACIP BIN SIMIN dan terdakwa IIHERMANTO BIN H.

UMAR sedang duduk menggunakan ganja disamping rumah terdakwa I NACIP BIN SIMIN di Jl. Raya Tengah Rt. 008/003 No. 13Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisianyaitu saksit ROBBY FIRMANSYAH, saksi MP AMBARITA dan tim menangkap merekaterdakwa I NACIP BIN SIMIN dan terdakwa IIT HERMANTO BIN H. UMAR, karena adanyainfomasi dari masyarakat bahwa di JI.

UMAR sedang duduk menggunakan ganja disamping rumah terdakwa I NACIP BIN SIMIN di Jl. Raya Tengah Rt. 008/003 No. 13Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisianyaitu saksi ROBBY FIRMANSYAH, saksi MP AMBARITA dan tim menangkap merekaterdakwa I NACIP BIN SIMIN dan terdakwa IIT HERMANTO BIN H. UMAR, karena adanyainfomasi dari masyarakat bahwa di Jl.

UMAR sedangduduk menggunakan ganja di samping rumah terdakwa I NACIP BIN SIMIN di Jl.Raya Tengah Rt. 008/003 No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo JakartaTimur.Bahwa tibatiba datang anggota kepolisian yaitu saksi ROBBY FIRMANSYAH, saksiMP AMBARITA dan tim menangkap mereka terdakwa I NACIP BIN SIMIN danterdakwa IT HERMANTO BIN H. UMAR, karena adanya infomasi dari masyarakatbahwa di Jl.

UMAR menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa I NACIP BIN SIMIN dan terdakwa IT HERMANTO BIN H. UMARmengerti isi surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa benar terdakwa mereka terdakwa I NACIP BIN SIMIN dan terdakwa IIHERMANTO BIN H. UMAR telah membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib, merekaterdakwa I NACIP BIN SIMIN dan terdakwa II HERMANTO BIN H.

ARY BAYU Pdan 2.NACIP masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatermuat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas keterangan para saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 jam 21.00 Wibdi Jalan Rukun Rt.008/003 Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur

kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 1 (satu) pak kertas papiryang diletakkan terdakwa dalam kantong celana depan sebelah kiri;Bahwa barang bukti tersebut terdakwa beli dari Bram (dpo) di daerah Pasar MingguJakarta Selatan seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa mendapatkan ganja tersebut, kemudian hari Jumat tanggal 16Mei 2014 sekira jam 19.30 Wib terdakwa pergi kerumah paman terdakwa bernamaNACIP untuk mengkonsumsi ganja tersebut secara bersamasama di belakang rumahpaman NACIP

tersebut, kemudian sisa narkotika yang belum habis/ dipakai terdakwaberikan kepada pamannya NACIP;Bahwa kemudian hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib terdakwa pergikerumah pamannya NACIP dengan tujuan mau mengkonsumsi sisa ganja yang belumhabis yang ada di pamannya, namun sesampainya di rumah pamannya, terdakwa melihatpamannya ditangkap bersama temannya Hermanto, akhirnya terdakwa tidak jadi main danterus pulang, namun di tengah jalan terdakwa ditangkap polisi yang bertugas di satuanNarkoba

hukum yang telah terungkaptersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun dakwaan secara Subsidaritas yaitu : Primair : Melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Subsidair : Melanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa menguasai ganja barangbukti adalah untuk di pakai sendiri bersama pamannya Nacip

Saadih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Royanah binti Nacip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AKHMAD YANI bin NACIP) terhadap Penggugat (ITA DWI LESTARI binti BAIDAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nunu Nurohman bin Nacip) terhadap Penggugat (Alinda Tri Kusumawati binti Saepulloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nacip bin Daman ) dengan Pemohon II (Sumi binti Sukro) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tnagerang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nacip bin Daman )dengan Pemohon II (Sumi binti Sukro) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaukKabupaten Tnagerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoerudin bin Nacip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lita Lestari binti Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

5. Membebankan kepada Pemohon

Nacip (tokoh masyarakat)dan BapakNasir (tokoh masyarakat) dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Nasim bin Landungtidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.