Ditemukan 19 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardi bin Sutiman) terhadap Penggugat (Laili Nadhiyah binti Abdul Mukti) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
16 — 3
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANNI NADHIYAH RIZQILLAH binti MAHFUDI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANUGERAH BOBY S bin MOH AROFUQ ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
11 — 1
AROFIQ untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANNI NADHIYAH RIZQILLAH binti MAHFUDI ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dany Pratomo bin Mastam) kepada Penggugat (Siti Nadhiyah binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah
7 — 0
Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) Nafkah untuk anaknya yang bernama FITROTUN NADHIYAH, setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON) Nafkah untuk anaknya yang bernamaFITROTUN NADHIYAH, setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamridbu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1434Hijriyah
12 — 1
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Sidoarjo, tanggal 10 Juli1996, atas nama NADHIYAH ROMADLONI, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tangga$ 13 Januari 2004, atas nama M.NADHIF FIKRI, diberi tanda bukti P5;6.
Hadariah, S.Pd. binti Abdul Syukur
15 — 2
Abdul Syukur, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Rokoy RT 04 RWO07 Kelurahan Sukasari Kecamatan Kaduhejo, Pandeglang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahadik Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Anwar Kosasih, S.Pd.bin Zaenal Muttaqin; Bahwa selama masa pernikahan Pemohon menikahdengan Anwar Kosasih, S.Pd. bin Zaenal Muttagin dikaruniai anak6 (enam) orang anak bernama Emmuth Nadhiyah
Nur Handayani binti H.Malik Ibrahim
Tergugat:
E.Gigih Tri Handono bin Santoso Sukidjo
8 — 1
Katolik, ketikamenikah dengan Penggugat masuk Islam, setelah itu kembali beragamaKatolik; Bahwa Saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah,setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri; Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha menasehati Penggugat tapisampai sekarang tetap tidak berhasil.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak menyampaikan pertanyaan kepada saksisaksi;Saksi Il : Nama Rien Nadhiyah
14 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon Nur Fatoni bin Jumali untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Siti Nadhiyah binti Rais di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Aldiansyah bin Nur Fatoni kepada Termohon setiap bulan
44 — 4
ternyatapenggugat tidak mengajukan alat bukti ; majelis hakim berpendapat bahwa olehkarena penggugat dan tergugat dalam konpensi telah mengakui mereka sudah pisahtempat tinggal bersama kurang lebih 20 ( dua puluh ) tahun lamanya, bahkanpenggugat rekonpensi telah menikah lagi dengan lakilaki lain; Menimbang, bahwa dengan sudah kawinnya penggugat rekonpensi denganlakilaki lain dapat dikategorikan bahwa penggugat adalah istri yang nusyuz dan olehkarena itu gugatan rekonpensi penggugat berupa nafkah nadhiyah
13 — 3
Sedangkan mengenai nafkah lampau atau nafkah terhutangsesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, maka Tergugat Rekonvensi dihukum untukmembayar nafkah lampau/nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa adapun mengenai bentuk dan/atau besaran/jumlahmutah, nafkah iddah dan nafkah lampau/nafkah nadhiyah tersebut, makadengan mempertinbangkan kemampuan keuangan Tergugat Rekonvensidengan penghasilan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta tiga
11 — 4
Salam, tanggal lahir 18 September 2008 (umur 14 tahun 1 bulan);
3. Menyatakan Perwalian ini untuk mengurus pencairan dana taspen, uang duka atas nama Laili Nadhiyah dengan nomor pensiun 51013070500 yang akan dicairkan ke rekening Bank Rakyat Indonesia nomor 3174-01-022146-53-3 atas nama Alfi Rosidah, dan mengurus pengusulan SK Tunjangan anak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah
17 — 0
NASIR USHOBIH (Pemohon IV);
- NUR AFIATI NADHIYAH binti MOCH. NASIR USHOBIH (Pemohon V);
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 221.000,-( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
35 — 8
Biaya nafkah (mutah, nadhiyah dan iddah) sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;7.2. Biaya maskan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;7.3. Biaya kiswah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama bertanggal 29 Juli 2020 padapoin 8 (delapan) yang berbunyi Bahwa Pihak Kedua (II) ( i.c. Penggugat dr)tidak akan menuntut kepada Pihak Pertama (I) (ic.
Tergugat dr) HakHak lainnyayang timbul akibat perceraian yang diajukan oleh Pihak Pertama (Il) diPengadilan Agama Medan ;Bahwa karena Penggugat dr telah setuju dan menandatangani kesepakatantersebut maka Penggugat dr telah terikat dengan kesepakatan dengan Tergugatdr bahwa Penggugat dr tidak berhak lagi untuk menuntut biaya nafkah (mutah,nadhiyah dan iddah), Biaya maskan dan Biaya kiswah karena telahmendapatkan haknya sebagaimana yang telah tertuang pada poin 6 (enam) dan7 (tujuh) pada Surat Kesepakatan
Bahwa karena Penggugat dr telah setuju dan menandatangani kesepakatantersebut maka Penggugat dr telah terikat dengan kesepakatan dengan Tergugat drbahwa Penggugat dr tidak berhak lagi untuk menuntut Biaya nafkah (mutah,nadhiyah dan iddah), Biaya maskan dan Biaya kiswah karena telah mendapatkanhaknya sebagaimana yang telah tertuang pada poin 6 (enam) dan 7 (tujuh) padaSurat Kesepakatan Bersama bertanggal 29 Juli 2020 ;.
26 — 5
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi yaitu nafkah nadhiyah, nafkah iddah serta mut'ah sebagaimana tersebut pada angka 2 di atas, sebelum ikrar talak diucapkan;
4.
12 — 5
Y);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Nadhiyah Mufidah A, perempuan, lahir di Bekasi 23 Mei 2005, Sayyid Abdul Muqsith, laki-laki, lahir di Bekasi 08 Oktober 2007, dan Zakiya Bening Salsabila, perempuan, lahir di Bekasi 03 Mei 2011, setiap bulannya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai
16 — 5
Nafkah nadhiyah selama 4 bulan sejak bulan Agustus 2016 setiap bulansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis pada tanggal 19 Desember 2016 sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Bahwa Pemohon menolak dan membantah dengan jelas seluruh dalildalildalam jawaban lisan Termohon, kecuali terhadap halhal yang dengantegas Pemohon akui dipersidangan ini;2. Bahwa :2a.
8 — 2
Maka berdasarkan urairan di atas, Majelis berpendapat bahwa cukupadil membebani Tergugat untuk membayar nafkah nadhiyah kepada Penggugatsebesar Rp.1.120.000, (sejuta seratus dua puluh ribu rupiah) dikurangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) = Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) yang akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Manimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah yang dituntutPenggugat sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per hari X 3 bulan (90hari) = Rp.2.700.000, (dua juta
36 — 2
Menetapkan ahli waris dari almarhum Zein Bin Agil Bin Achmad, yang meninggal dunia pada 28 Desember 2010 adalah:
4.1 Nadhiyah Zahrah Ach.Alhadar Binti Ach.Alhadar, sebagai istri
4.2 Fatimah Bin Agil Binti Zein Bin Agil, sebagai anak kandung laki-laki
4.3 Aminah Hanuunah Binti Zein Bin Agil, sebagai anak kandung laki-laki
5.