NADIRA SAPUTRI Alias NADI

Menyatakan Terdakwa NADIRA SAPUTRI Alias NADI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana seorang wanita yang telah kawin melakukangendak (gendak/zinah) padahal diketahuinya bahwa Pasal 27 BW berlaku baginyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 b KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NADIRA SAPUTRI Alias NADI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3.

Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) buah buku nikah warna hijau untuk isteri (NADIRA SAPUTRI) dengan nomor00447681;(dikembalikan kepada Terdakwa NADIRA SAPUTRI Alias NADD 1(satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami (AMIRUDIN KADIR) dengannomor 00447681;(dikembalikan kepada saksi Amirudin kadir Alias Amir); (satu) unit Hand phone (HP) dengan merek Nokia model 1280 type ; RM647 NokiaCarporation CODE : 0592239 IMEI : 355956/04/587201/1 warna hitam bergambartengkorak; 2 (dua) buah kain berwarna

Menyatakan Terdakwa NADIRA SAPUTRI Alias NADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NADIRA SAPUTRI Alias NADI, denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor: 02/Pid/2014/PT.

Malut 1(satu) buah buku nikah warna hijau untuk isteri (NADIRA SAPUTRI) dengan nomor00447681;(dikembalikan kepada Terdakwa NADIRA SAPUTRI Alias NADD 1(satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami (AMIRUDIN KADIR) dengannomor 00447681;(dikembalikan kepada saksi Amirudin kadir Alias Amir ); (satu) unit Hand phone (HP) dengan merek Nokia model 1280 type ; RM647 NokiaCarporation CODE : 0592239 IMEI : 355956/04/587201/1 warna hitam bergambartengkorak; 2 (dua) buah kain berwarna hijau bergaris dan berwarna

Menyatakan Terdakwa Nadira Saputri alias Nadi, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 284 ayat (1) ke1 b KUHP;/ 2. Membebaskan .........2. Membebaskan Terdakwa Nadira Saputri alias Nadi dari seluruh dakwaan Jaksa PenuntutUmum;3.

NADIRA RIADINIE

, makaPemohon hendak memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran ;4 Bahwa untuk sahnya perbaikan nama Pemohon tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Tangerang berkenan untuk menetapkan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namadalam akta kelahiran Pemohon dari NADIRA RIADINImenjadi NADIRA RIADINIE ;

;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama dalam Akte Kelahiran Pemohon dari Nadira Riadinimenjadi Nadira Riadinie ;e Bahwa nama Pemohon didalam Akte Kelahiran diperbaiki karena kelalaianorang tua Pemohon yang tidak memeriksanya terlebih dahulu ;e Bahwa di dalam ijazah Pemohon tertulis Nadira Riadinie ;e Bahwa orang tua Pemohon tidak berkeberatan atas perbaikan namaPemohon ; 22552222 n nnn nnn nn nnn nnn ccc nnn nnne Bahwa Pemohon tidak mempunyai permasalahan lain

, hanya inginmemperbaiki nama Saja ;Keterangan saksi ke2 TATI HARTAT I ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kelas 3 SMP ;e Bahwa Pemohon bernama Nadira Riadinie ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki nama dalam Akte Kelahiran Pemohon dari Nadira Riadinimenjadi Nadira Riadinie ;e Bahwa nama Pemohon didalam Akte Kelahiran diperbaiki karena kelalaianorang tua Pemohon yang tidak memeriksanya terlebih dahulu ; Bahwa di dalam ijazah Pemohon tertulis Nadira Riadinie

Riadini menjadiNadira Riadinie ;e Bahwa pemohon bernama Nadira Riadinie ;e Bahwa orang tua Pemohon tidak keberatan atas permohonan perbaikannama Pemohon 5e Bahwa Pemohon tinggal di Tangerang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, maka terbuktilah bahwa benar nama Pemohon Nadira RiadinieHal. 5 dari 7 hal.

RIADINI menjadi NADIRA RIADINIE ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir pada akta kelahiranPemohon Nomor : 474.1/296Cs/CPD/1993 tanggal 01 Desember 1993,sepanjang mengenai perbaikan nama Pemohon dari NADIRA RIADINImenjadi NADIRA RIADINIE ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.146.000, (seratusempat puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 21 September 2015 olehkami

Mustafa dan Nadira

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustafa bin Hajji) dengan Pemohonll (Nadira binti Sallesse) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa PincengPute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nadira binti Sallesse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Sultan, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustafa bin Hajji) dengan Pemohonll (Nadira binti Sallesse) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa PincengPute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pemohon:
NADIRA

PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/ 2019/PN.BR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perdata permohonan padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama pemohon:Nama : NADIRA;Tempat/ Tanggal lahir :Ance, 03 April 1971;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat tinggal : Ance, Desa Corawali, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Selanjutnya disebut : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Setelahn Membaca

Nadirah dengan nama Nadira adalah orang yang samaberdasarkan Surat Keterangan Kecocokan Nomor : 000/233/DSC/TR/III/2019 tanggal28 Maret 2019 ;Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan pada akta kelahiran anakanakpemohon tersebut, agar supaya kedepannya tidak ada lagi kesalahankesalahanmengenai identitas anaknya ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 57/Pdt.P/2019/PN.

Barru agar dicatatkan dalam catatan pinggir Register Akta Kelahiran anakyang bersangkutan Menghukum biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datangmenghadap'dipersidangan yaitu Pemohon sendiri NADIRA selanjutnya pemohonmembacakan surat permohonannya, dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat yang berupa fotocopynya sebagai berikut:Fotocopy Surta Kutipan

NADIRA Pgl. IYA

PUTUSANNo : 03/Pid/B/2014/PN.TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NADIRA Pel IYA.Tempat lahir : Lombah.Umur/Tg.lahir : 51 Tahun/ 09 Juli1962. Jenis kelaminPerempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Lombah Ken. Sungai Rimbang Kec.

Menyatakan terdakwa NADIRA Pgl IYA, terbukti bersalah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan dan ancaman kekerasan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 335 ayat (1) kel2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADIRA Pgl TYA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa NADIRA Pgl ITYA membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribue Setelah mendengar Nota Pembelaan terdakwa yang yang diajukan secara tertulispada tanggal 20 ~~ Pebruari 2014 pada pokoknya sebagai1. Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi didepanpersidangan;2. Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;3. Terdakwa mempunyai orang tua yang lanjut usia dengan mata tidak bisamelihat dan sering sakitsakitan dan anak masihsekolah; 4.

Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriTanjung Pati karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan 50000 20200 ee enna anne eee nen anne nenneeee nnn neneeeeeennnneeswonn Bahwa ia terdakwa NADIRA

Menyatakan Terdakwa NADIRA Pgl IYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkandan ancamankekerasan ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima). Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualiapabila dikemudian hari Terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebelum lampau masa 10 (sepuluh) bulanberakhir; .

Linrang dan Nadira

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Linrang bin Keni) dengan PemohonIl (Nadira binti Palongeng) yang dilaksanakan pada tangal 12 Maret 1989 diDesa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nadira binti Palongeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Badwi Palser, S.Pd;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Lanra dan A. Mustafa;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBengo yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Linrang bin Keni) dengan PemohonIl (Nadira binti Palongeng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 diDesa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

Nadira binti Ukkase

Akta Kelahiran Suhaila Chader Sultan, Nomor 512/04/TK-2005, tanggal 20 Juni 2005 (bukti P-6), nama Pemohon yang semula tercantum bernama Nadira Hasan diubah menjadi tercantum dan bernama Nadira Hassan Putri: b. Akta Kelahiran Azzura Chader Sultan, Nomor. 1372-LT-17092015-0017, tanggal 17 September 2015 (bukti P-7), nama Pemohon yang tercantum yang semula tercantum bernama Nadira Hassan Shaheeb diubah menjadi tercantum dan bernama Nadira Hassan Putri; c.

Akta Kelahiran Ahmed Azizi Chader Sultan, Nomor. 1372-LT-17092015-0018, tanggal 17 September 2015 (bukti P-8), nama Pemohon yang tercantum yang semula tercantum bernama Nadira Hassan Shaheeb diubah menjadi tercantum dan bernama Nadira Hassan Putri; - Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan terhadap register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan ketiga anak Pemohon yaitu; a.

Akta Kelahiran Ahmed Azizi Chader Sultan, Nomor. 1372-LT-17092015-0018, tanggal 17 September 2015 (bukti P-8), nama Pemohon yang tercantum yang semula tercantum bernama Nadira Hassan Shaheeb diubah menjadi tercantum dan bernama Nadira Hassan Putri; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

- NADIRA HASSAN PUTRI

ini untuk melakukan perubahan pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohonyang bernama AHMED AZIZI CHADER SULTAN Nomor : 1372LT170920150018 yang semula nama ibu kandung anak pemohontercatat NADIRA HASSAN SHAHEEB menjadi NADIRA HASSAN8.

Akta Kelahiran Suhaila Chader Sultan, Nomor 512/04/TK2005, tanggal 20Juni 2005 (bukti P6), nama Pemohon yang semula tercantum bernamaNadira Hasan diubah menjadi tercantum dan bernama Nadira Hassanb. Akta Kelahiran Azzura Chader Sultan, Nomor. 1372LT170920150017,tanggal 17 September 2015 (bukti P7), nama Pemohon yang tercantumyang semula tercantum bernama Nadira Hassan Shaheeb diubah menjaditercantum dan bernama Nadira Hassan Puttri;c.

Akta Kelahiran Ahmed = Azizi Chader Sultan, Nomor. 1372LT170920150018, tanggal 17 September 2015 (bukti P8), namaPemohon yang tercantum yang semula tercantum bernama Nadira HassanShaheeb diubah menjadi tercantum dan bernama Nadira Hassan Putri;2.

Akta Kelahiran Ahmed = Azizi Chader Sultan, Nomor. 1372LT170920150018, tanggal 17 September 2015 (bukti P8), namaPemohon yang tercantum yang semula tercantum bernama Nadira HassanShaheeb diubah menjadi tercantum dan bernama Nadira Hassan Putri;3.

Menetapkan:

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon dengan mencantukan Nama Ayah Kandung Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171-LT-29012019-0035, tanggal 29 Januari 2019, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Jakarta, pada tanggal 21 Juli 1998, telah lahir NADIRA Anak Ke lima perempuan dari Ibu ROHATI diperbaiki

menjadi bahwa di Jakarta, pada tanggal 21 Juli 1998 telah lahir NADIRA Anak Ke lima perempuan dari Suami Istri HANAPI dan ROHATI;

Pemohon:
Nadira

Pemohon:
NADIRA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON tersebut;
2. Menetapkan Pemohon Bernama NADIRA ADINTIANTI sebagai wali dari adik kandung pemohon yang belum dewasa, yaitu MUHAMMAD RAIHAN YANUARY Lahir di Subang tanggal 22 Januari 2007 untuk melakukan perbuatan hukum mengambil uang asuransi PRUDETIAL, Untuk keperluan anak tersebut dan biaya sekolah;
3. Membebankan

Pemohon:
NADIRA ADINTIANTI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------- Menyatakan bahwa di SURABAYA pada hari JUMAT tanggal 01 Februari 2008, jam 23.30 WIB, telah lahir seorang anak perempuan, anak ke 1 (satu), dari pasangan suami istri ADITYO DARMO UTOMO dan NADIRA ESTI NUGRAHINI yang diberi nama: ADINDA PUTRI ESTUNINDYA ; ---------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran

NADIRA ESTI NUGRAHINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NADIRA ESTI NUGRAHINI, beralamat di Jalan Ikan Mungsing 5 No.15, RT.016,RW.004, Kelurahan Perak Barat, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 September2012, Register Nomor : 8778/Pdt.P/2012/

SRIRAHAYU dan WIRAWAN PRASOJO UTOMO yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan ADITYO DARMO UTOMO dan NADIRA ESTINUGRAHINI dikaruniai seorang anak Perempuan yang diberi nama ADINDA PUTRIESTUNINDYA, yang lahir SURABAYA, pada hari JUMAT tanggal 01 Februari 2008,jam 23.30 WIB, anak ke 1 (satu) dan terhadap kelahiran anak tersebut belum pernahdilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk mendapatkan Akte Kelahiran yangketerangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita

Menyatakan Terdakwa NADIRA binti MUHAMMADE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

NADIRA binti MUHAMMADE

PUTUSANNo. 24/Pid.B/2014/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap: NADIRA binti MUHAMMADETempat lahir : WeleUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/31 Desember 1994Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wele Kec.

Nadira di bawah rumah korban dan duduk di balaibalai saat itu korban turun dariatas rumah ke tempat Terdakwa per. Nadira menyampaikan kenapa kamu datang lagisaya tidak suka kamu datang kesini dan sepertinya kamu mengejek saya kalau begitulalu menantu korban lel. H. Sulaiman yang juga ada di tempat tersebut langsungmengatakan magi mucia mewa Nadira dalam arti bahasa Indonesianya kenapakamu tidak mau melawan Nadira saat itulah Terdakwa per.

BelawaKabupaten Wajo;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Jamaluddin berteriak danmelarang Terdakwa dengan berkata appasangi Nadira dan saksi melihat dipekarangan rumah H. Sulaiman;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan Hj.

No. 24/Pid.B/2014/PN.Skg121 Menyatakan Terdakwa Nadira binti Muhammade telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan yaitu Pasal 351 (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Nadira binti Muhammadeberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan Rutan;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (

PDM02/SENGK/EP/01/2014, tanggal 15 Januari 2014, dalampersidangan Terdakwa Nadira binti Muhammade telah membenarkan bahwa identitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Terdakwa Nadira binti Muhammade adalah Terdakwadalam perkara agquo yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas

Menyatakan Terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka dan Pencurian

DEDEK APRIYANTO Bin NADIRA

menarik untuk melepas kaosyang dipakai saksi korban Ari Purnomo dengan agak kesulitan karena pada waktu itusaksi korban masih memakai helm, karena ditarik paksa oleh terdakwa akhirnya kaosyang dipakai oleh saksi korban terlepas dan selanjutnya kaos tersebut dikuasai terdakwaDEDEK APRIYANTO bin NADIRA, setelah itu saksi korban Ari Purnomo ditarik olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dengan cara dirangkul dengan posisi tangankanan terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA berada dibagian leher saksi

bin NADIRA langsung menarik untuk melepas kaosyang dipakai saksi korban Ari Purnomo dengan agak kesulitan karena pada waktu itusaksi korban masih memakai helm, karena ditarik paksa oleh terdakwa akhirnya kaosyang dipakai oleh saksi korban terlepas dan selanjutnya kaos tersebut dikuasai terdakwaDEDEK APRIYANTO bin NADIRA, setelah itu saksi korban Ari Purnomo ditarik olehterdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA dengan cara dirangkul dengan posisi tangankanan terdakwa DEDEK APRIYANTO bin NADIRA berada dibagian

korban Ari Purnomo ditarik oleh terddbin NADIRA dengan cara dirangkul dengan posisi tangan kanan terAPRIYANTO bin NADIRA berada dibagian leher saksi korban Ari Pyang agak keras sehingga mengakibatkan saksi korban Ari Purnom, ketika terdakwa DEADANG SAPUTRAH dan Sdr.

Pemohon:
NADIRA WAKID

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon semula bernama HERLYSA NADIRA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91/1987 bertanggal 8 Januari 1987 menjadi HERLIZA NADIRA;
3. Menyatakan perubahan tanggal lahir Pemohon semula tertanggal 28 Desember 1986 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91/1987 bertanggal 8 Januari 1987 menjadi tanggal 21 Desember 1986;

   Pemohon:
   Herliza Nadira

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dalam Akta Kelahiran Pemohon No.19483/KLT/00-JT/2014 yaitu yang semula bernama Nadira Sabrina Enlyne menjadi NADHIRA SABRINA ANNELYNNE HILL;
2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tentang perubahan nama tersebut dan selanjutnya

Pemohon:
NADIRA SABRINA ENLYNE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NADIRA PRIMA, tersebut;

PT NADIRA PRIMA VS JARYANTO

PUTUSANNomor 888 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT NADIRA PRIMA, yang diwakili oleh Amina RiveliandaJusmar, General Manager, berkedudukan di Kawasan IndustriTerboyo, Blok J Nomor 6 Kota Semarang;Pemohon Kasasi;LawanJARYANTO, bertempat tinggal di Prampelan RT.003/RW.003Kelurahan Prampelan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak

memperoleh Upah selama Proses PHK sesuai SEMA Nomor 3Tahun 2018; Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasternyata Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT NADIRA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT NADIRA PRIMA,tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis hakim pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.H., M.Si.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama : NADIRA SAID ALIYAH WAHAB, Tempat / tanggal lahir : Pinrang, 05-05-1966 yang tercatat dan terbaca pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Nomor : 7604044505660007 tertanggal 31.07.2019, yang dikeluarkan oleh KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL Kabupaten Polewali Mandar, di rubah sedemikian rupa sehingga tertulis dan terbaca

dengan nama : NADIRA SAID ALIYAH, Tempat / tanggal lahir : Pinrang 05-05-1966, sesuai yang telah tercatat dan terbaca pada dokumen Pemohon pada KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 296/1988 tertanggal 25.08.1988 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA), pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 7604-LT-30032011-0065 tertanggal 30.03.2011, pada PASPOR Nomor : W 437067 tertanggal 01.04.2011 yang di keluarkan oleh PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, pada SOTORAN AWAL BPIH Nomor Porsi : 3800019735

Pemohon:
NADIRA SAID ALIYAH

Nadira Prima

NADIRA PRIMA; Bahwa saksi tahu PT. NADIRA PRIMA, karena saksi pernah bekerja; Bahwa saksi bekerja dibidang pembuatan meja (sebagai perakit); Bahwa setahu saksi, PT. NADIRA PRIMA sudah lebih dari 3 (tiga) Tahunberoperasi, dan sampai dengan sekarang PT. NADIRA PRIMA masihberoperasi; Bahwa PT.

NADIRA PRIMA, tertanggal20181106 berupa 2 pcs almari Sidney. ............

NADIRA PRIMA Semarang(Tergugat), Hari : Rabu, tanggal : 27/12/17, Shiff :Pagi; ......ssssss Bukti T 17;22. Fotocopy Buku Satuan Pengaman(Satpam) PT. NADIRA PRIMA Semarang(Tergugat), Hari :Kamis,tanggal : 28/12/17, Shiff : Pagji;............. Bukti T 18;23. Fotocopy Buku Satuan Pengaman(Satpam) PT. NADIRA PRIMA Semarang(Tergugat), Hari :Jumat, tanggal :29/12/17, Shiff : Pagi;.............2.

NADIRA PRIMAlagi karena telah diputus kontrak kerjanya.

NADIRA PRIMA sebelumnya belum pernahdigugat oleh karyawan;Bahwa karyawan yang ada di PT. NADIRA PRIMA kurang lebih 100 karyawan,PT.