PUTU NADIT untuk digunakan sendiri dan Sdr.PUTU NADIT menyanggupi dengan memberikan terdakwa alamat untukmengambil tempelan paket shabushabu dipinggir jalan didaerahMengwiBadung dengan imbalan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 2 September 2017 siang hari, terdakwa yang saatitu berada di Dusun Paseban, Desa Paseban, Kec. Kencong, Kab.Jember dihubungi oleh Sdr.

PUTU NADIT melalui telpon genggamnyadan disuruh kembali ke Denpasar untuk mengambil paket kiriman.Selanjutnya terdakwa sore hari itu juga berangkat ke Denpasar dansampai diDenpasar pada tanggal 3 September 2017, saat terdakwaberada dikos nya diLingkungan Jeroan Anggungan Kel. Lukluk Kec.Mengwi Kab. Badung, dihubungi lagi oleh Sdr.

PUTU NADIT tersebut menggunakan alamat terdakwauntuk mengirimkan barang / paket dan terdakwa disuruh mengambil /menerima kiriman paket tersebut berupa shabushabu sebanyak 10(sepuluh) paket yang dititipkan di Bis Restu Mulya. Karena mengetahuipaket yang dikirim adalah shabushabu, terdakwa kemudian jugameminta kepada Sdr.

tersebut menggunakan alamat terdakwauntuk mengirimkan barang/paket dan terdakwa disuruhmengambil/menerima kiriman paket tersebut berupa shabushabusebanyak 10 (sepuluh) paket yang dititipkan di Bis Restu Mulya; Bahwa terdakwa kemudian meminta shabu kepada PUTU NADIT untukdigunakan sendiri dan PUTU NADIT menyanggupi dengan memberikanterdakwa alamat untuk mengambil tempelan paket shabushabu dipinggirjalan didaerah MengwiBadung dengan imbalan uang sebesar Rp.500.000.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah atau mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama Muhammad Dilan menjadi Muhammad Nadit Assyaditdengan alasan makna/arti tidak Sesuai dengan yang diinginkan..

Pemohon memohon agar Ketua/HakimPengadilan Negeri Barabai untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon Muhammad Dilan yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU231020190011 tanggal 23Oktober 2019 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah dapat diganti dari MuhammadDilan menjadi Muhammad Nadit

Bahwa saksi kenal Pemohon karena keluarga sebagai kKemenakan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohondari MUHAMMAD DILAN menjadi MUHAMMAD NADIT ASSYADIT; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD DILAN adalah anak ke3(tiga) Pemohon berjenis kelamin lakilaki yang lahir di Hulu Sungai Tengahpada tanggal 2 September 2019; Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6307LU231020190011tanggal 23

Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon dari MUHAMMAD DILANmenjadi MUHAMMAD NADIT ASSYADIT.3.

Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mencatat segala sesuatu pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil terhadap perubahannama Anak Pemohon yaitu dari MUHAMMAD DILAN sebagaimana telahtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6307LU231020190011 yang dikeluarkan pada tanggal 23 Oktober 2019menjadi MUHAMMAD NADIT ASSYADIT.4.

Nadit (DPO) di Boliwood dan setelah sampai didepan rumah Sdr. Nadit (DPO) kemudian terdakwa menghentikan truk yangdikemudikannya dan kemudian Sdr. Sunar langsung menurunkan timbangandan menimbang besibesi yang ada di depan rumah Sdr. Nadit dibantu olehSdr. Maman bersama 2 (dua) orang lain yang terdakwa tidak mengenalnya.Bahwa setelah selesai menimbang dan memuat besibesi ke dalam trukyang kemudian ditutup dengan karung lalu Sdr.

darimana Nadit (dopo) memperolehbesi tersebut; Bahwa Setahu Terdakwa Nadit (dpo) tidak mempunyai usaha jualbeli besi;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa mobil yang Terdakwa gunakan untuk memuat besitersebut adalah milik mertua Terdakwa bernama Ikrom; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu jika besi yang akandimuat kemobil Terdakwa bermasalah, karena menurut Sunar (dpo) besitersebut sudah dibeli dari Nadit (dpo) dan masalah security tempat mobilakan melintas di portal O01 mereka

(dpo) yang dimuat ke mobil Terdakwa daridepan rumah Nadit (dpo) di perumahan Boliwood pinggir jalan kebun SMTPT.BKI dan rencananya akan dibawa ke rumah Sunar (dpo) di pemekaran;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Nadit (dopo) memperolehbesi tersebut dan sepengetahuan Terdakwa Nadit (dpo) tidak mempunyaiusaha jual beli besi;Bahwa Terdakwa sempat menanyakan kepada Sunar (dpo) bagaimanadengan security PT.BKI untuk melintas portal pos 01, namun Sunar (dpo)menjawab security sudah tahu dan itu adalah

ROMANUS NADIT meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 001 / 17060304 / Ver / Il / 2014tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditanda tangani dr. Priadinata SuardiPada UPTD Puskesmas Long Ikis, dan Sdr. ALEK SANDRIANUSJEHAPUR meninggal dunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : 002 /17060304 /Ver/ Il /2014 tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditanda tanganidr.

dibawa ke Puskesmas Long Ikis saksi langsung menuju KePuskesmas Long kis saksi melihat ROMANUS NADIT dan ALEXSABRIANUS JEHAPUR sudah meninggal dunia;Bahwa korban ROMANUS NADIT meninggal dunia karenamengalami luka parah pada bagian kepala dan kaki kiri patah,korban ALEKSANDRIANUS JEHAPUR juga meninggal duniakarena luka parah dibagian kepala, dan LAMBERTUS SERANmengalami luka lecet pada bagian kiri, sedangkan Mobil Stradawarna merah mengalami kerusakan pesok pada bagian depan danHim.15 dari 18 Him

ROMANUS NADIT Nomor001/17060304/Ver/II/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditandatangani dr. Priadinata Suardi Pada UPTD Puskesmas Long kis;Visum et repertum an. ALEK SANDRIANUS JEHAPUR Nomor :002/17060304/Ver/II/2014 tanggal 03 Pebruari 2014 yang ditandatangani dr. Priadinata Suardi Pada UPTD Puskesmas Long kis;Visum et Repertum an. LAMBERTUS SERAN Nomor001/17060303/Ver/II/2014 tanggal 03 Februari 2014 yang ditandatangani dr.

ROMANUS NADIT yangberboncengan dengan ALEK SANDRIANUS JEHAPUR dan beriringandengan sepeda motor Honda Supra KT4254EL yang dikendarai olehLAMBERTUS SERAN Bin MARTINUS JELEHO, karena terdakwa panikdan gugup untuk mengendalikan mobil Strada warna merah KT8774BYtersebut sehingga mobil Strada warna merah KT8774BY yangdikendarai terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Vega R KT6215EK yang dikendarai oleh Sdra.

ROMANUS NADIT meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 001 / 17060304 / Ver / Il / 2014 tanggal 03Pebruari 2014 yang ditanda tangani dr. Priadinata Suardi Pada UPTDPuskesmas Long Ikis, dan Sdr. ALEK SANDRIANUS JEHAPUR meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : 002 / 17060304 / Ver / Il / 2014Him.28 dari 18 Him. Put Perkara No : 63/Pid.B/2014/PN.TGtanggal 03 Pebruari 2014 yang ditanda tangani dr.

Nadit (Dpo), Sdr. Amin (Dpo), Sdr. Aka (Dpo),Sdr. Senen(Dpo) dan Sdr. Eli (Dpo) menuju areal pemupukan Blok F 30 KebunSungai Meranti (SMT) PT. BKI. Kemudian setelah sampai di Blok F 30terdakwa Bambang Bin Basri bersamasama dengan Sadr. Beni (Dpo),Sdr. Nadit (Dpo), Sdr. Amin (Dpo), Sdr. Aka (Dpo),Sdr. Senen (Dpo) danSdr.

Nadit (Dpo), Sdr. Amin (Dpo), Sdr. Aka (Dpo),Sdr.Senen (Dpo) dan Sadr. Eli (Dpo) mengumpulkan pupuk tersebut didalamlubang bekas galian dan ditutup dengan rumput.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitarpukul 15.00 WIB dengan menggunakan truk yang sudah dipersiapakansebelumnya di kebun milik Sdr. Aka, dengan di sopiri olen Sdr. Senenterdakwa bersamasama dengan Sadr. Beni (Dpo), Sdr. Nadit (Dpo), Sdr.Amin (Dpo), Sdr. Aka (Dpo) dan Sdr.

Nadit berkata minta pupuk dan dijawab sdr.Indra yo ambilah jangan banyak kemudian sdr. Nadit memberikan uangsebesar RP. 200.00 kepada sdr. Indra dan diterima oleh sdr. Indrakemudian kami mengambil pupuk sebanyak sekira 60 until dengan carapupuk yang sudah ada dibawah dan sudah dilansir perjembatankemudian kami tarik bersama sama sdr. Eli, sdr. Senen, sdr. Nadit, sdr.Aka, sdr.amin, sdr. Beni dikumpulkan dibawah pohon kelapa sawitBahwa dengan cara bersamasama sdr. Eli, sdr. Senen, sdr.

Nadit,sdr.aka,sdr. Amin, sdr. Beni mendatangi sopir dum truk atas nama yonodan tukang lansir sdr. Parman dan Terdakwa menyuruh hanyamenurunkan 2 until tiap jembatan yang seharusnya 8 until yangditurunkan sehingga saat diujung dimobil dum truk tersisa banyak pupukHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 96PID.B/2016/PN SKYsekitar 70 until dan diturunkan semua diujung blok kemudian sayabersama sama sdr. Eli, sdr. Senen, sdr. Nadit, sdr.

NADIT, sdr. AKA, sdr. AMIN, sdr. BENItelah mengambil pupuk milik PT.

Selanjutnya Anak mendatangiAnak AGUSNADIANTO Als NADIT Bin IMAN SURATMAN dan meminta anaksaksi AGUSNADIANTO Als NADIT Bin IMAN SURATMAN untuk menemaninyamengantar narkotika jenis shabu ke daerah PT.Bina Pitri Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dengan upah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), lalu Anak saksi AGUSNADIANTO Als NADIT Bin IMANSURATMAN menyetujui dan berangkatlah mereka dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna merah Hitam denganNopol

Selanjutnya dipertengahan jalan Anak menyerahkan 1 (satu)buah kotak rokok warna putin merek Sampoerna untuk Anak saksiAGUSNADIANTO Als NADIT Bin IMAN SURATMAN pegang dan 1 (satu) buahkotak rokok warna hitam merek Magnum Filter dipegang oleh Anak, yangmasingmasing kotak rokok tersebut berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu,Kemudian Anak melanjutkan perjalanannya dan sesampainya di PT.Bina PitriDesa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, Anak danrekannya tersebut berhenti di belakang

SusAnak/2019/PN BknNopol 3174 YF yang kemudian berhenti dibelakang Pos Security tepatnya dibawah pohon rambutan dan saat itu para saksi mendekati kedua lakilakitersebut, namun kedua orang tersebut mencoba melarikan diri dan membuangsesuatu bungkusan diatas tanah saat para saksi mencoba menangkapnya danakhirnya pihak kepolisian pun memberikan tembakan peringatan dan akhirnyakedua pelaku yang diketahui adalah Anak dan rekannya (SaksiAGUSNADIANTO Als NADIT Bin IMAN SURATMAN dalam berkas perkarapenuntutan

Agus Nadianto Als Nadit Bin Iman Suratman perannyaadalah membantu teman saksi Sdr. Suriando Als Ando untuk mengantarkannarkotika jenis shabu.Benar bahwa Sdr. Suriando Als Ando peranannyaadalah pemilik dari narkotika jenis shabu tersebut dan mengantarkannarkotika jenis shabu. Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa narkotika jenis shabu tersebut,yang mana saksi hanya disuruh oleh Sdr. Suriando Als Ando untukmemegang narkotika jenis shabu tersebut dan menemani Sdr.

Bin ImanSuratman dan meminta anak saksi Agusnadianto Als Nadit Bin Iman Suratmanuntuk menemaninya mengantar narkotika jenis shabu ke daerah PT.Bina PitriDesa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, lalu Anak saksiAgusnadianto Als Nadit Bin Iman Suratman menyetujui dan berangkatlahmereka dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixionwarna merah Hitam dengan Nopol 3174 YF.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak AGUSNADIANTO Als NADIT Bin IMAN SURATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara

SusAnak/2019/PN Bkn2019 tanggal 05 Agustus 2019, Sdr,Muthia Rahmi Taufik selaku telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangberupa diduga Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan beratkeseluruhan 10,39 (Sepuluh komatiga puluh sembilan) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan No.Lab : 7753/NNF/2019 tanggal 06 Agustus 2019 an AGUSNADIANTO Als NADIT Bin IMAN SURATMAN, berkesimpulan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganAnak yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan denganhalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Bknbukti surat dan barang bukti yang diajukan, maka diperoleh faktafakta yuridissebagai berikut : Bahwa benar anak bernama Agus Nadianto Als Nadit

Penimbangan UnitPT.Pegadaian (Persero) Unit Syariah Bangkinang Nomor : 77/IL.02.5106/ 2019tanggal O05 Agustus 2019, Sdr,Muthia Rahmi Taufik telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang berupa diduga NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 10,39 (Sepuluh komatiga puluh sembilan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik No.Lab7753/NNF/2019 tanggal 06 Agustus 2019 an AGUS NADIANTO Als NADIT

SusAnak/2019/PN Bknadalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan Anak sendiri, bahwa anak bernamaAgusnandianto Als Nadit Bin Iman Suratman masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun dan belum pernah menikah, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3592/T/2010 tanggal 29 Maret 2010, yang ditandatangani oleh Syagrial, SE,selaku Pejabat Pencatat Akta Catatan

SusAnak/2019/PN Bknmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yangdikehendaki pasalpasal tersebut di atas, sehingga tidak ada alasan kehilangansifat melawan hukum perbuatan yang dilakukan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari buktimana Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Anak AGUSNANDIANTOAls NADIT Bin IMAN SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak

Menyatakan sah perkawinan antara Nadit bin Berori dengan Martini bintiHomsa, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 21 Januari 2009, diDesa Betung II, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan lIlir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak Nadit=~==

Prasetyo Mugini Bin Mugiono (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sella Binti Nadit) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang bernama SUKARNADI, lahir di Kabere, tanggal 15 Januari 1987 dirubah menjadi nama NADIT LECING, lahir di Kabere, tanggal 25 Oktober 1986;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Enrekang atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk didaftarkan dalam buku register yang tersedia untuk

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangdi persidangan, tidak Nadit;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan tidak Nadit;==n20nnenen=2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangdi persidangan, tidak Nadit;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan tidak Nadit;==n20nnenen=2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 1033/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman3. Memberi ijin kepada PemohonPEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama4.

Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangantidak Nadit; neon nn nnn ne nnnnn n=1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat FYterhadap Penggugat ( 4.

Nadit;=a0nnnnnnnnnmennancmanmmnnnnonnnnmenanmanmmnnMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat tersebut adalah orang orang yang dekatatau keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknyamengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanyaketerangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dailil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi, maka Majelis Hakim telah menemuakn fakta fakta bahwa sejakBulan

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangdi persidangan, tidak Nadit;

Primerangka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak Nadit