NADJIB PELUPESSY, S.Pd

MAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku di Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : NADJIB PELUPESSY, S.Pd ;Tempat lahir : Siri Sori Islam;Umur/ Tangg lahir : 57 Tahun/ 12 Januari 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Reg Perkara : PDS05/MSH/07/2011, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd dengan saksi Ny. Hj.

yang terdiri Rp. 225.000.000, dari alokasiAPBN dan ditambah Rp. 25.000.000, dari alokasi pendamping APBD, kemudianuntuk pembiayaan administrasi proyek DAK Bidang pendidikan Kabupaten MalukuTengah sebesar 3% bersumber dari APBD dengan alokasi dana sebesarRp.495.060.000, (empat ratus sembilan puluh lima juta enam puluh ribu rupiah );Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 954313Tahun 2007 tanggal 20 Agustus 2007, telah menetapkan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) atas nama terdakwa NADJIB

SDINPRES SAMAL G 225.000.000, 25.000.000, 250.000.000,16.502.000.000,+1.998.000.000,; 18.500.000.000,JUMLAH 1Bahwa sebelum pelaksanaan kegiatan DAK Bidang Pendidikan tahun 2007 pada 74(tujuh puluh empat) sekolah dasar penerima, terlebih dahulu dilaksanakan kegiatansosialisasi oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Maluku Tengah yang dikoordinir olehbidang sarana prasarana dimana saat itu terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pdselaku Kuasa Pengguna Anggaran, dimana pelaksanaan sosialisasi dilakukan 2(dua) kali,

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang UndangHukum Pidana.26SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd dengan saksi Ny. Hj.

NADJIB, tempat/tanggal lahir Pamekasan, 05 Agustus 1954, adalah satu orang yang sama; 3. Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi Nama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia, No.

NADJIB , tempat/tanggal lahir Pamekasan 05 Agustus 1954 ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

NADJIB

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yangmeliputi nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon pada Paspor RepublikIndonesia, No V 346024, tanggal 16 Juni 2010, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, yang semula tertulis DJAELANCHUDLORI JALAL , tempa/tanggal lahir Surabaya, 21 April 1950,dibetulkan menjadi M NADJIB , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 05Agustus 1954 ;3.

NADJIB , tempat/tanggal lahir Pamekasan 05 Agustus 1954 ;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebutadalah orang yang sama yaitu Pemohon;.

NADJIB, tempat/tanggal lahir Pamekasan O5Agustus 1954;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang tertulis dan teroaca dengan namaM.

NADJIB, lahir di Pamekasan tanggal 05 Agustus 1954 ;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang tertulis dan teroaca dengan namaM.

NADJIB;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohontercatat dengan nama M. NADUJIB, lahir di Pamekasan, tanggal 05 Agustus1954;Menimbang, bahwa adapun dokumen Pemohon yang tertulis danterbaca dengan nama M.

NADJIB PELUPESSY, S.Pd

No. 1728 K/Pid.Sus/2012atas apa yang telah disampaikan oleh Terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd.,selaku Kuasa Pengguna Anggaran kepada mereka karena sekolahsekolah yangmereka pimpin telah siap untuk mengerjakan rehabilitasi sekolah secaraswakelola sesuai dengan petunjuk teknis DAK tahun 2007 tersebut;3 Bahwa Terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd., selaku Kuasa PenggunaAnggaran sebelumnya telah menunjuk PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd., dengan saksi Ny.

Mahu, Kepala SD Inpres Waya yang menolak atau keberatanatas apa yang telah disampaikan oleh Terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd.

,selaku Kuasa Pengguna Anggaran kepada mereka karena sekolahsekolah yangmereka pimpin telah siap untuk mengerjakan rehabilitasi sekolah secaraswakelola sesuai dengan petunjuk teknis DAK tahun 2007 tersebut;3 Bahwa Terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaransebelumnya telah menunjuk PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masohitanggal 25 Januari 2012 sebagai berikut :401 Menyatakan Terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd.

Menyatakan terdakwa RACHMAT NADJIB, SE yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair;4.

RACHMAT NADJIB, SE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindfak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendariyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi denganAcara Pemeriksaan Biaba dalam persidangan yang terbuka untuk umum ada Pengadilan tingkatpertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkangutugan sebagai berikutjdalam perkara terdakwa :Nama : RACHMAT NADJIB, SE.Tempat lahir : Kab.

Mengijinkan kepada pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan namanya yang semula didalam Ijazah S-1 dan Akta Kelahiran tertulis AKHMAD NADJIB Ar MARTAK, didalam Ijazah SD, SMP dan SMA tertulis AKHMAD NAJIB, didalani Surat Nikah tertulis AKHMAD NADJIB Ar M, dan didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis ACHMAD NADJIB MARTAK menjadi AKHMAD NADJIB MARTAK, lahir di Pasuruan pada tanggal 01-01-1963; 3.

AKHMAD NADJIB MARTAK

RACHMAT NADJIB, S.E.;

:1.Terdakwa Rachmat Nadjib, S.E. tanggal 3 Januari 2011 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

Terdakwa Rachmat Nadjib, S.E. tanggal 3 Januari 2011 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

. yang isinya dibayarkan sesuai dengan permintaan lalu TerdakwaRachmat Nadjib, S.E. memerintahkan saksi Kardina, S.E.

;Bahwa perbuatan Terdakwa Rachmat Nadjib, S.E. dengan saksi Ir. H.Dudung Juhana, M.Si. dan perbuatan Terdakwa Rachmat Nadjib, S.E.dengan saksi Yan Iswan Bansin, M.Sc. melakukan pengeluaran uang kasPD Aneka Usaha Kolaka tanpa persetujuan dari Badan Pengawas telahmenguntungkan pihakpihak yang menerima uang tersebut di atas;Bahwa perbuatan Terdakwa Rachmat Nadjib, S.E. dengan saksi Ir.

Rachmat Nadjib, S.E. telah memiliki kekuatanhukum yang tetap yakni Nomor 47/PID.TIPIKOR/2014/PN.KDI. a.n. TerdakwaRachmat Nadjib, S.E., tanggal 16 Maret 2015;Dalam Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 47/PID.TIPIKOR/2014/PN.KDI. an. Terdakwa Rachmat Nadjib, S.E. tanggal 16 Maret 2015,pertimbanganpertimbangan Hakim dalam putusannya yang dijadikan dasarmenghukum Terdakwa a.n.

Pemohon:
AINUN NADJIB

Nadjib

Menyatakan Terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

NADJIB PELUPESSY, S.Pd

Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd dengan saksi Ny. Hj.

rehabilitasi sekolah secaraswakelola sesuai dengan petunjuk teknis DAK tahun 2007 tersebut;Bahwa terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pd selaku Kuasa Pengguna Anggaransebelumnya telah menunjuk PT ALNIS!

Susilawaty selaku Bendahara(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwa NADJIB PELUPESSY, S.Pdselaku Kuasa Pengguna Anggaran, dengan nilai sebesar Rp. 37.740.000, (tigaHal 69 dari 272 Hal. Put.

Sosialisasi pertama pada bulan Juli 2007 diGedung SKB dimana Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten MalukuTengah yang membuka acara, pemberi materi adalah Nadjib PelupessyHal 139 dari 272 Hal. Put.

No. :109/ Pid.Sus/2011/PN.Mshmenetapkan terdakwa, Nadjib Pelupessy, S.Pd selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dan Ny. Hj.

Pemohon:
Muhammad Nadjib

NADJIB FIRMANSYAH, DK

NADJIB FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Kp. MargaMulya RT 002/005 Desa Jomin Barat, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDase Dharmayadi, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Ki Hajar Dewantara Nomor 57 Cikarang, Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanTARMIDI, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H. JUHRI EFFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H. JUHRI EFFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H. JUHRI EFFENDI

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2016/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H.JUHRI EFENDITempat lahir : Kampung BaruUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 01 Mei 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gawe Sabumi RT 08 Desa Bersujud KecamatanSimpang Empat Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H.JUHRI EFFENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 JoPasal 64 ayat (1) KUHP.2.

(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 113 /Pid.B/2016/PN.BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: memohon agar diberikan keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MUHAMAD NADJIB AQRAM Bin H JUHRIEFFENDI bersamasama dengan EDDY

(Dua puluh satu juta enamratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa MUHAMAD NADJIB AQRAM Bin H JUHRI EFFENDIbersamasama dengan EDDY SAUDMA HASUGIAN (Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2016 sampai dengan hari hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu antaraBulan Juni 2015 sampai dengan Oktober 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H. JUHRIEFFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANGYANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJASECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD NADJIB AQRAM Bin H.JUHRI EFFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

NADJIB.

NADJIB berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari mpidana yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Nadjib No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar daiam Golongan Nomor Urut 61 lampiranUU Nomor 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaC.

Nadjib;B. KESIMPULANSetelah ditakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 dan urine An. Mualana Yunapis Ala.Maulana Bin M. Nadjib No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar daiam Golongan Nomor Urut 61 lampiranUU Nomor 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaC.

Nadjib dengan identitasnya sebagaimana disebutkandidalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Setiap Orang secara Terminologi sama artinya denganBarang siapa yaitu siapa saja sebagai subyek hukum atau badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban adalah manusia sebagai subyek hukum berarti samadengan Setiap Orang yang bersangkutan mampu mempertanggungjawabkan atasHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN.Bksperbuatan yang didakwakan kepadanya atau setidak tidaknya mengenai siapaOrangnya

NADJIB;Dengan demikian unsur Barang Siapa/ Setiap Orang telah terpenuhi.Ad.2. Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Bahwa dalam fakta persidangan terungkap yang menyatakan terdakwaMAULANA YUNAPIS Als. MAULANA BIN M. NADJIB, pada Senin tanggal 02 Januari2017 sekira Jam 02.00 Wib di Jalan Raya Menan Jonggol, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, seharga Rp. 1.000.000,telah membeli Narkotika jenis sabu dariSdr.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG ; MUCHAMAD NADJIB KOESAIRI bin KOESAIRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NADJIB , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
NADJIB

Menyatakan terdakwa NADJIB telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ikutserta dalam melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam Dakwaan kesatu melanggar Pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADJIB denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya mohon~ keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa terdakwa NADJIB bersama dengan Abdul Hamid(belum

Velani mau menerima mobil milik Indarto untukdigadai.Bahwa sebelumnya pada hari tanggal yang tidak diingat lagioleh terdakwa sekitar tahun 2017, Abdul Hamid dan terdakwapernah mendatangi rumah Rohmat untuk menawarkan 1(satu) unit mobil Toyota Calcya tahun 2016 warna putih nopol: B2850TKJ milik Indarto tanpa ijin dari Indarto sebagaipemilik mobil untuk digadai dengan harga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), dimana terdakwa mengakui kepadaRohmat bahwa mobil tersebut milik Nadjib, akan tetapiRohmat

Pasal 55ayat (1) KUHP.Atau Kedua :wnn Bahwa terdakwa NADJIB bersama dengan AbdulHamid, pada hari kamis tanggal 04 Desember 2017 atausetidaktidaknya dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Jl. Panti Asuhan No.53A Rt.009/01 Kel. Cipinang Cempedak Kec.

Menyatakan Terdakwa NADJIB , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN.2.Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama il (satu) tahun ;Halaman 18 BA Nomor 342/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
ABDULLAH NADJIB

Widyeswari Trilaksmiwardhani binti Mat Dhelan, MelawanNadjib Rahman bin H. A. Rachman,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Nadjib tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ABDURRAHMAN NADJIB

Widyeswari Trilaksmiwardhani binti Mat Dhelan, MelawanNadjib Rahman bin H. A. Rachman,