Ditemukan 12 data
21 — 2
Menyatakan Terdakwa AHMAD NADHIB als. KECEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-AHMAD NADHIB als. KECEK
PUTUSANNomor : 555 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD NADHIB als. KECEK.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 57 tahun / 03 Juli 1957Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Tondowulan, RT/RW.04/01, Ds. Temuwulan,Kec. Perak, Kab.
Menyatakan terdakwa ACHMAD NADHIB als KECEK terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana "dengan sengaja memberi kesempatan berjudikepada umum" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana, sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD NADHIB alsKECEK dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 23 Desember = 2014,No.Reg.Perk.PDM02/JOMBA/12/2014, yaitu sebagai berikut :no Bahwa ia terdakwa AHMAD NADHIB als.
Unsur Tan men tijin ;Ad.Menimbang, bahwa dari persidangan berdasarkanketerangan saksi EKO CAHYONO dan SUTRISNO serta keterangandari terdakwa AHMAD NADHIB als. KECEK diperoleh fakta bahwaterdakwa dalam melakukan perjudian togel adalah tanpa adanyaijin dari yang berwajib, dengan demikian unsur tersebut telahterbukti.3.
Menyatakan Terdakwa AHMAD NADHIB als. KECEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MOH NADHIB
15 — 2
Nadhib atau Muhammad Nadlib atau Mohammad Nadhib adalah 3 (Tiga) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MOH NADHIB
11 Juni2016 yaitu Mohammad Nadhib;Bahwa nama Pemohon didalam lIjazah Madrasah Ibtidaiyah milik anakPemohon Nomor : 35/Mi.13.12.009/PP.01.1/06/2017 tertanggal 10 Juni2017 yaitu Mohammad Nadhib;Bahwa nama Pemohon didalam Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar milik Pemohon nomor : 1279/1.04/M/1993/SK tertanggal 09 Juni1993 yaitu Muhammad Nadlib;Bahwa nama Pemohon memiliki 3 (Tiga) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: Moh Nadhib; Mohammad Nadhib; Muhammad Nadlib;Bahwa berdasarkan Surat
Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: Moh Nadhib; Mohammad Nadhib; Muhammad Nadlib;adalah merupakan nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu milikPemohon;3.
Nadhib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah SD Pemohon adalahMuhammad Nadlib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah anakanak Pemohonadalan Mohammad Nadhib; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Bunyadi, ibunya Pemohonbernama Samilah, isterinya Pemohon bernama Anik KhalimatusSadiyah; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 2 Juli 1978; Bahwa nama Moh.
Nadhib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah SD Pemohon adalahMuhammad Nadlib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah anakanak Pemohonadalah Mohammad Nadhib; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Bunyadi, ibunya Pemohonbernama Samilah, isterinya Pemohon bernama Anik KhalimatusSadiyah; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 2 Juli 1978; Bahwa nama Moh.
Nadhib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah SD Pemohon adalahMuhammad Nadlib; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah anakanak Pemohonadalah Mohammad Nadhib; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Bunyadi, ibunya Pemohon bernamaSamilah, isterinya Pemohon bernama Anik Khalimatus Sadiyah; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 2 Juli 1978; Bahwa nama Moh.
28 — 10
Setelah itu terdakwapulang dan mengambil sebilah parang lalu) mengejar saksiDarsono, saksi Faizin dan saksi Muhammad Nadhib, padasaat itu. saksi Darsono dan saksi Faizin berhasilmenghindar, namun terdakwa menyabetkan parang tersebutke arah saksi Muhammad Nadhib sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengenai tangan kiri, pinggang kiri dan punggungkiri saksi Muhammad Nadhib, setelah itu terdakwa pulang.
dengan cara memukulkan batu padastersebut kearah kepala yang mengenai bagian depan kiri(kening) saksi Muhammad Nadhib.
Setelah itu terdakwapulang dan mengambil sebilah parang lalu) mengejar saksiDarsono, saksi Faizin dan saksi Muhammad Nadhib, padasaat itu. saksi Darsono dan saksi Faizin berhasilmenghindar, namun terdakwa menyabetkan parang tersebutke arah saksi Muhammad Nadhib sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengenai tangan kiri, pinggang kiri dan punggungkiri saksi Muhammad Nadhib, setelah itu terdakwa pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Faizin mengalamiluka lika robek di kepala terjadi karena trauma tajamatau
Terdakwa pulang dan kembali lagi dengan membawaparang dan mengejar saksi, saksi Faizin dan saksiMuhammad Nadhib ;Bahwa saksi Muhammad Nadhib kena parang yang dibawa olehTerdakwa dan menganai jari tengah tangan kiri hingganyaris putus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;4.
Terdakwa pulang dan kembali lagi dengan membawaparang dan mengejar saksi, saksi Faizin dan saksiMuhammad Nadhib ;Bahwa saksi Muhammad Nadhib kena parang yang dibawa olehTerdakwa dan menganai jari tengah tangan kiri hingganyaris putus ;Bahwa saksi Muhammad Nadhib belum bisa memaafkanTerdakwa dan biaya pengobatan mencapai' Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) namun baik Terdakwa maupunkeluarganya tidak memberikan bantuan ;Bahwa saksi Faizin sudah memaafkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
60 — 8
Kemudian datang BAJULdengan membawa gobang ditangan kanan dan botol Congyang ditangankiri dan akan dipukulkan ke arah temanteman saksi NADHIB, selanjutnyasaksi NADHIB memegangi BAJUL dari belakang dan lbunya TRIHARDIANTO Als GEMBUS juga memegangi tangan kanan BAJUL yangmembawa gobang, saat saksi NADHIB memegangi BAUJUL, tibatibaterdakwa JONDOL memukul dengan tangan kanannya mengepal dandipukulkan ke arah kepala samping kiri saksi NADHIB sebanyak satu kali,namun saksi NADHIB masih mempertahankan memegang
Kemudian datang BAJULdengan membawa gobang ditangan kanan dan botol Congyang ditangankiri dan akan dipukulkan ke arah temanteman saksi NADHIB, selanjutnyasaksi NADHIB memegangi BAJUL dari belakang dan lbunya TRIHARDIANTO Als GEMBUS juga memegangi tangan kanan BAJUL yangmembawa gobang, saat saksi NADHIB memegangi BAJUL, tibatibaterdakwa JONDOL memukul dengan tangan kanannya mengepal dandipukulkan ke arah kepala samping kiri saksi NADHIB sebanyak satu kali,namun saksi NADHIB masih mempertahankan memegang
bagian belakang saksi Sahrul Izza,saksi Nadhib berusaha melerai dengan memegang teman terdakwa yangbernama Bajul agar tidak memukuli saksi Sahrul lzza, kemudian terdakwamemukul saksi Nadhib, setelah itu Bajul membawa botol congyang tibatibadipukulkan kepala saksi Nadhib, setalah botol congyang itu pecah ditusukkankembali ke leher sebelah kanan saksi NadhibDengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Nadhib bin Badri) kepada Penggugat (Triwis binti Taryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Triwis binti Taryono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Winong RT.001 RW.009, Desa Karangwuni,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Nadhib
Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Agus Nadhib bin Badri) terhadapPenggugat (Triwis binti Taryono);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Nadhib bin Badri)terhadap Penggugat (Triwis binti Taryono);4.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Kuswaji bin M.Choiri) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Lindawati Binti Nadhib) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
., tempat tinggal diDusun Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.MelawanWIWIN LINDAWATI BINTI NADHIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan
Choiri) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Lindawati binti Nadhib) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo.3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Kuswaji bin M.Choiri) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon (Wiwin Lindawati Binti Nadhib) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1433 H.. Oleh kami Dr. H.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Nadhib bin Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diana Lestari binti Muntahar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
16 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Saeful Nadhib bin Ngatipan) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Dewi Indah Muliyanah Binti A Nurul Sodikin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 6
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Nadhib Bin Damin) terhadap Penggugat (Suciati Binti Munandir) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
65 — 4
Dikembalikan kepada Saksi AKHMAD NADHIB. uah6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5,000,- (lima rupiah);
beberapa nasabah yang dipalsukan tanda tangannya olehterdakwa di promes yang seolaholah nasabah tersebut meminjam lagi, ada uangangsuran yang tidak disetorkan ke kantor; Bahwa jumlah kerugian KSP BANGUN JAYA MAKMUR Cab.Pasuruan adalahsebesar Rp.18.690.000 yang terdiri dari 97 orang nasabah fiktif.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan hanyauang kerugian koperasi bukan sebesar Rp.18.690.000, namun yang digunakan olehterdakwa sebesar Rp. 3.500.0000, .Saksi AKHMAD NADHIB
dipergunakan untuk kepentingan sendiri meskipun ia mempunyai tagihanyang sama atau lebih besar dari orang yang telah menyerahkan uang itu;Menimbang, yang dimaksud dengan memiliki adalah melakukan perbuatan apasaja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik, misalnya untuk diual, diberikankepada orang lain dan sebagainya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa diperolehfaktafakta hukum menyatakan bahwa terdakwa benar hal ini didukung keterangan saksiMunib, saksi Akhmad Nadhib
Menetapkan barang bukti berupa:halaman 44 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PSR. e 97 (sembilan puluh tujuh) promise / lembar kartu angsuran nasabah KoperasiBangun Jaya Makmur.Dikembalikan kepada Saksi AKHMAD NADHIB.6.
32 — 17
NADHIB Bin JAPAR SHODIQ, pekerjaan Swasta alamat :Kangkung, RT. 002/RW. 001 Mranggen Demak. Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV/Turut Tergugat V Intervensi;SRI HARTATI Binti JAPAR SHODIQ, pekerjaan Swasta alamat :Kangkung, RT. 002/RW. 001 Mranggen Demak. Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V/Turut Tergugat V Intervensi;SITI MUAYANAH Binti JAPAR SHODIQ, pekerjaan Swasta alamat :Jl. Jatikusuman, RT. 007/RW. 004 Mranggen Demak.
Nadhib Bin Japar Shodiq, Sri HartatiBin Japar Shodigq, Siti Muayanah Binti Japar Shodiq, Joko WibowoBin Japar Shodig dan Nauzul Fatikah Binti Japar Shodiq ) ;Bahwa oleh karena itu alangkah kagetnya Penggugat ketika didalam mediasi di Kantor Desa Mranggen Sertifikat Hak Milik No.2401/Desa Mranggen dan Sertifikat Hak Milik No.03677 = /Desa Mranggen yang keduanya a/n Pemegang Hak H. Sarman,berubah menjadi a/n Tergugat!
75 — 11
NADHIB Bin JAPAR SHODIQSRI HARTATI Binti JAPAR SHODIQSITI MUAYANAH Binti JAPAR SHODIQJOKO WIBOWO Bin JAPAR SHODIQNAUZUL FATIKAH Bin JAPAR SHODIQKantor Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak