Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 10 Juli 2013 — FARUQ SYAIKHU NADZIF al. NADIF Bin SUMARTONO
294
  • Menyatakan Terdakwa FARUQ SYAIKHU NADZIF al. NADIF Bin SUMARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.
    FARUQ SYAIKHU NADZIF al. NADIF Bin SUMARTONO
    B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2 222222 n nnn n nnnNama : FARUQ SYAIKHU NADZIF al. NADIF Bin SUMARTONOTempat lahir/ umur : Jombang, 27 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Lengkong RT.01 RW.02 Ds. Lengkong Kec. MojoanyarKab.
    PERKARA : PDM 92 / MKRTO/ EP.1 /05 / 2013, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa FARUQ SYAIKHU NADZIF al. NADIF BinSUMARSONO pada hari KAMIS tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di tempat kost yangterletak di Jalan Raya Bay Pass Link Kedungsari Kel. Gunung Gedangan Kec.
    Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penganiayaan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah Terdakwa FARUQSYAIKHU NADZIF al. NADIF Bin SUMARSONO, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi EKA RESTIANTI al. MEGA := Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut bermula sekira pukul 17.30 WibTerdakwa bersama EKA RESTIANTI al. MEGA berada di tempat kost EKARESTIANTI al. MEGA yang terletak di JI. Raya Bay Pass Link. Kedungsari Kel.Gunung Gedangan Kec.
    Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi tindak pidana penganiayaan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah Terdakwa FARUQSYAIKHU NADZIF al. NADIF Bin SUMARSONO, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi EKA RESTIANTI al. MEGA ;= Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut bermula sekira pukul 17.30 WibTerdakwa bersama EKA RESTIANTI al. MEGA berada di tempat kost EKARESTIANTI al. MEGA yang terletak di JI. Raya Bay Pass Link. Kedungsari Kel.Gunung Gedangan Kec.
    /MKRTO/EP. 1/07/2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 123Menyatakan Terdakwa FARUQ SYAIKHU NADZIF al.
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 128/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 7 Juli 2015 — NADZIF PUTRA.; KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM, KALIMANTAN SELATAN.;
5927
  • NADZIF PUTRA.;KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM, KALIMANTAN SELATAN.;
    NADZIF PUTRA, berkedudukan di Cirebon, Jawa Barat, beralamat diJalan Angkasa Raya, Penggung Utara Nomor 45, Kota Cirebon,dalam hal ini diwakili oleh H.
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 29 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 5 Maret 2015 — NADZIF PUTRA KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM, KALIMANTAN SELATAN;
7719
  • NADZIF PUTRAKEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM, KALIMANTAN SELATAN;
    NADZIF PUTRA, berkedudukan di Cirebon, Jawa Barat, beralamat di JalanAngkasa Raya, Penggung Utara Nomor : 45, Kota Cirebon,dalam hal ini diwakili oleh H.
    NADZIF PUTRAadalah SAH MENURUT HUKUM;3. Memerintahkan Penggugat untuk tunduk dan taat atas Surat PenetapanKepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Kalimantan SelatanNomor W.19.PL.02.041887, tanggal 03 Juni 2014 tentang PenetapanSanksi Daftar Hitam An. PT. NADZIF PUTRA;4. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin cq.
    Nadzif Putra Darma Gemawang;e Bahwa saksi menerangkan PT.
    Nadzif Putra;e Bahwa tidak pernah bertandatangan mengenai surat dukungan kepada PT.Nadzif Putra;e Bahwa Bapak Agusyanto adalah atasan saksi;e Bahwa benar (bukti surat P.10) surat pada tanggal 16 Juni 2014 nomor : 001 ,mengenai klarifikasi PT.
    Nadzif Putra yaitu H. MUHAMMAD BASYIR IDRIS pada tanggal 15 Juni2014;Menimbang, bahwa saksi YULNASRIL ROESTAM BIN ROESTAM padapersidangan tanggal 21 Januari 2015 juga menerangkan, bahwa saksi dimintai tolongoleh Direktur PT. Nadzif Putra, H. MUHAMMAD BASYIR IDRIS untuk melakukanklarifikasi kepada Tergugat. Selanjutnya berdasarkan bukti T11 kuasa untukmelakukan klarifikasi oleh Direktur PT. Nadzif Putra, H.
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LANGGENG PRABOWO, SH
2.SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYO
2.NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMAD ROHIB
4910
    1. Menyatakan Terdakwa I Aseep Burhanudin Alias Asep Bin Wardoyo dan Terdakwa II Nadzif Safrizal Alias Nadzif Bin Ahmad Rohib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aseep Burhanudin Alias Asep Bin Wardoyo dan Terdakwa II Nadzif Safrizal Alias Nadzif Bin Ahmad Rohib oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Mesin : JM31E3311981,

Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu Terdakwa II NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMAD ROHIB

  • Uang tunai sebesar Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah),
  • Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),

Dirampas untuk negara

  • 3 (tiga) buah anak kunci T yang terbuat dari baja,
  • 1 (satu) buah helm merek INK warna
    Penuntut Umum:
    1.LANGGENG PRABOWO, SH
    2.SUWARTI, SH
    Terdakwa:
    1.ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYO
    2.NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMAD ROHIB
    Kemudian sekira pukul17.30 WIB Terdakwa ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYObersamasama dengan Terdakwa II NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF BinAHMAD ROHIB keluar kos Galisono untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan dicuri di wilayah Sragen dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor milik Terdakwa Il NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF BinAHMAD ROHIB yaitu Honda Scoopy warna putih Tahun 2020 tanpa platnomor dengan No. Rangka : MH1JM3137LK316789, No.
    Setelan Terdakwa Il NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMADROHIB bersama dengan Sdr.
    Sesampainya Terdakwa II NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMADROHIB ke rumah Saksi MIRZA KAMAL Alias MIRZA Bin SUNARDI (Alm.)selanjutnya Tedakwa Il NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMADROHIB langsung menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaScoopy warna merah putih hasil curian tersebut kepada Saksi MIRZAKAMAL Alias MIRZA Bin SUNARDI (Alm.) dan selanjutnya Terdakwa. Ilmenunggu Terdakwa ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYO dirumah Saksi MIRZA KAMAL Alias MIRZA Bin SUNARDI (Alm.).
    SAFRIZAL Alias NADZIF BinAHMAD ROHIB tersebut adalah untuk Saksi jual kembali danmemperoleh keuntungan; Bahwa benar sehingga Saksi membeli sepeda motor dariTerdakwa ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYO bersamasama dengan Terdakwa II NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMADROHIB tersebut dikarenakan harganya murah.
    Mesin : JM31E331198 milik TerdakwaIl, yang dikemudikan oleh Terdakwa II NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF BinAHMAD ROHIB sedangkan Terdakwa membonceng di belakang.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 464/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Maret 2013 — SARJONO
106
  • Menetapkan, bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 17 April 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama ABDULLOH NADZIF, anak ke 2 (dua) dari suami isteri SARJONO dan KHOLIS NURHIDAYATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Negeri Kepanjendibawah Register No.464/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOLIS NURHIDAYATI, pada tanggal 24 Agustus 1997 sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 619/211/VIII/97 yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama ABDULLOH NADZIF
    Menetapkan, bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, padatanggal 17 April 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama ABDULLOH NADZIF anak ke 2(dua) dari suami isteriSARJONO dan KHOLIS NURHIDAYATI;3.
    menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargakarena Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOLIS NURHIDAYATI pada tanggal 24 Agustus 1997 di KUAKecamatan Singgosari Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan KHOLIS NURHIDAYATItersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak yang ke2 (dua) lakilaki bernama ABDULLOH NADZIF
    penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, pada tanggal17 April 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaABDULLOH NADZIF
    Menetapkan, bahwa di Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang padatanggal 17 April 2008 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama ABDULLOH NADZIF, anak ke 2 (dua) dari suami isteriSARJONO dan KHOLIS NURHIDAYATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal: 27 Maret 2013, olehA. ASGARI MANDALA DEWA, SH.
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ir. Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
4754
  • NADZIF PUTRAdengan nomor rekening 0030101003486 untuk periode tanggal 24 Nopember 2013 s/dtanggal 25 Pebruari 2014.1 (satu) buah KTP an. EDI SUPRIYADI HARIYANTO dengan NIK. 3274030510630009.1 (satu) buah KTP an.
    Kampus Cirebonmenggunakan Badan Usaha dengan nama perusahaan PT Nadzif Putra dan Saksimenjadi penanggung jawab atas pelaksanaan pekerjaannya yakni untuk dan atas namasaksi H MOHAMAD BASYIR IDRIS selaku Direktur PT Nadzif Putra;Bahwa PT Nadzif Putra adalah pemenang lelang pekerjaan pembangunan Gedungkampus Cirebon, dan mendapat surat perintah Mulai kerja ( SPMK) nomor :P1.01.01/III.1/1834/2013, Tanggal 16 Agustus 2013 dalam rangka melaksanakan suratperjanjian untuk melaksanakan peket pekerjaan Konstruksi
    Jumlah penerimaan di rekening PT Nadzif Putra setelah dipotong PPN dan PPh 21Total sebesar Rp. 2.427.817.904..b. Jumlah pembiayaan kepada sdr. DAKRI Rp. 1.470.000.000.,.c.
    Sedangkan perusahaan yang ditunjuk untuk melaksanakanpekerjaan pembangunan gedung tersebut sesuai papan Plang yang terpasang adalahPT NADZIF PUTRA, dengan nilai Kontrak awal sebesar Rp. 2.917.777.000, yangsetelah addendum menjadi sebesar Rp. 3.078.856.000,.Bahwa benar kemudian Saksi mengetahui Pemilik perusahaan PT Nadzif Putra adalahsaksi 1.
    NADZIF PUTRA selaku pemenang lelangpekerjaan, melainkan dikerjakan oleh orang lain yang bukan merupakan bagian atau bukanpersonil inti dari PT.
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • Syamil Nadzif bin Samijo Jarot, lahir pada tanggal 03 November 2002;
    2.2. Aisyah Naila Syahida binti Samijo Jarot, lahir pada tanggal 07 Agustus 2005;
    2.3. Muhammad Fatih Abdurrahman bin Samijo Jarot, lahir pada tanggal 23 Juni 2009;
    3. Menetapkan Pemohon (Andriyani Rahmita binti Hafni.
    SYAMIL NADZIF Bin SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir : Metro, 3November 2002;. AISYAH NAILA SYAHIDA Binti SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir :Metro, 7 Agustus 2005;. MUHAMMAD FATIH ABDURRAHMAN Bin SAMIJO JAROT, tempattanggal lahir : Cileungsi, 23 Juni 2009;Halaman 2 dari 12 Pen.
    SYAMIL NADZIF Bin SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir: Metro, 3November 2002;2. AISYAH NAILA SYAHIDA Binti SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir:Metro, 7 Agustus 2005;3. MUHAMMAD FATIH ABDURRAHMAN Bin SAMIJO JAROT, tempattanggal lahir : Cileungsi, 23 Juni 2009;3. Menetapkan Pemohon berhak untuk melakukan perbuatan hukummewakili ketiga Saudara Pemohon yang bernama:1. SYAMIL NADZIF Bin SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir : Metro, 3November 2002;2.
    SYAMIL NADZIF Bin SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir : Metro, 3November 2002;2. AISYAH NAILA SYAHIDA Binti SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir :Metro, 7 Agustus 2005;3. MUHAMMAD FATIH ABDURRAHMAN Bin SAMIJO JAROT, tempattanggal lahir : Cileungsi, 23 Juni 2009;yang berkaitan dengan perjanjian transaksi jual beli tanah dengan pihakcalon pembell;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syamil Nadzif Nomor :474.1/1.137/lst/2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 16 Mei 2005. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti P.5;.
    Syamil Nadzif bin Samijo Jarot, lahir pada tanggal 03November 2002;2.2. Aisyah Naila Syahida binti Samijo Jarot, lahir pada tanggal07 Agustus 2005;2.3. Muhammad Fatih Abdurrahman bin Samijo Jarot, lahirpada tanggal 23 Juni 2009;3. Menetapkan Pemohon (Andriyani Rahmita binti Hafni.
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 292/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 25 Februari 2013 — SUKRIN
203
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama MOH NADZIF SUBHI lahir di Pati tanggal 16 Agustus 2007 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUKRIN dengan NGATMI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MOH NADZIF SUBHI lahir di Pati tanggal 16 Agustus 2007, anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUKRIN dengan NGATMI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya; 4.
    12Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 12Pebruari 2013 , dibawah Register Perkara Nomor : 292/Pdt.P/2013/PN.Pt, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernamaNGATMI pada tanggal 29 Januari 2007, sesuai dengan Duplikat/Kutipan Akta Nikah No. 93/29/1/07 , tertanggal 29 JanuariBahwa dari Perkawinan SUKRIN dengan NGATMI tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang, dan anak lakilaki kelahiran ke1 (satu)bernama MOH NADZIF
    SUBHI , lahir di Pati tanggal 16 AgustusBahwa SUKRIN Pemohon sekarang merantau/bekerja diBahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (MOH NADZIF SUBHI)belum memiliki Akta Kelahiran dan pemohon telah datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankanuntuk mohon penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamPermohonanBerdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati agar berkenan memeriksa
    permohonan ini dan selanjutnyamenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOH NADZIF SUBHIlahir di Pati tanggal 16 Agustus 2007 adalah anak kelahiran ke1 (satu)dari pasangan suami istri bernama SUKRIN denganNGATM I 52022025Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama MOH NADZIF SUBHI lahir di Pati tanggal 16Agustus 2007, anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari
    untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P. 1sampai dengan P. 5 yaitu :1 Asli Kutipan Surat Pengantar Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNo.474, 1/122/CS/2013, tertanggal 7 Pebruari 2013, atas nama MOH NADZIFSUBHI diberi tanda (P1) ;2 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.111 Tanggal 12 Pebruari 2013, atasnama MOH NADZIF
    SUBHL ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P3. sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa MOH NADZIF SUBHI adalah anak lakilakikelahiran ke 1 (satu) dari Pasangan suami isteri SUKRIN dengan NGATMI yang lahir diPati .pada tanggal 16 Agustus 2007 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lJakilakikelahiran ke (satu) yang bernama MOH NADZIF SUBHI yang lahir di Pati tanggal 16Agustus 2007 tersebut belum memiliki aktakelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1072/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : AHMAD THOHIRUN NADZIIF ALIAS ADIB BIN SUHARIYANTO Diwakili Oleh : TRI IRMA FEBRIANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASAN EFENDI, SH
2215
  • AHMAD THOHIRUN NADZIF Als ADIB BinSUHARIYANTO bersamasama dengan terdakwa II. ADAM MAHENDRA BinSOFIAN HADI dan terdakwa Ill. SULASTRI Als CHACA Bin MARSAM, pada hariJumat tanggal 17 Januari2020 sekitar pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lainnya di bulan Januari 2020, bertempat di JI. Bulak BantengBaru Gg.
    AHMADTHOHIRUN NADZIF Als ADIB Bin SUHARIYANTO bertemu dengan terdakwa Il.ADAM MAHENDRA Bin SOFIAN HADI didaerah JI. Sencaki Surabaya, pada saatnongkrong terdakwa I.AAHMAD THOHIRUN NADZIF Als ADIB~ BinSUHARIYANTOdan terdakwa II. ADAM MAHENDRA Bin SOFIAN HADI sepakatpatungan uang masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis Sabu sabu setelah uang terkumpul selanjutnya Pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020 sekira jam 02.00 Wib, terdakwa I.
    AHMADHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1072/PID.SUS/2020/PT SBYTHOHIRUN NADZIF Als ADIB Bin SUHARIYANTO dan terdakwa Il. ADAMMAHENDRA Bin SOFIAN HADI menuju ke kostkostsan SULASTRI Als CHACABin MARSAM dengan tujuan untuk untuk memakai Narkotika jenis Sabusabusecara bersamasama, pada saat sedang mengunakan secara bersamasamaantara terdakwa . AHMAD THOHIRUN NADZIF Als ADIB Bin SUHARIYANTObersamasama dengan terdakwa II. ADAM MAHENDRA Bin SOFIAN HADI danterdakwa III.
    AHMAD THOHIRUN NADZIF Als ADIBBin SUHARIYANTO bersamasama dengan terdakwa II. ADAM MAHENDRA BinSOFIAN HADI dan terdakwa Ill. SULASTRI Als CHACA Bin MARSAM berikutbarang buktinya dibawah ke Polsek Kenjeran guna untuk diproses lebih lanjut.
    AHMAD THOHIRUN NADZIF Als ADIB BinSUHARIYANTO bersamasama dengan terdakwa Il. ADAM MAHENDRA BinSOFIAN HADI dan terdakwa III. SULASTRI Als CHACA Bin MARSAM terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika.
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
H.M. Basyir Idris, dkk
10935
  • Nadzif Putra dan untuk konsultanpengawas dengan saksi Rohendi serta Muhamad Apip;Bahwa benar saksi jarang berhubungan dengan terdakwa 1.
    Basyir adalah Direktur PT Nadzif PutraBahwa benar saksi sebagai staf pada PT Nadzif Putra, dengan tugaspekerjaan di bagian keuangan ;Bahwa benar PT Nadzif Putra dengan Direkturnya terdakwa H. BASYIRadalah pemenang lelang pekerjaan Pembangunan Gedung PendidikanJurusan Baru Kampus Cirebon Politeknik Kesehatan Tasikmalaya;Bahwa Terdakwa H.
    NADZIF PUTRA tidak dapat menyelesaikan pekerjaan.15.Bahwa benar berdasarkan pendapat Ahli Ir.
    Nadzif Putra.3.
    NADZIF PUTRA itu tidak dikerjakan oleh Terdakwa dengan memberdayakan para personil intinya, akan tetapi telah diserahkankepada pihak lain diluar personil PT. NADZIF PUTRA, yaitu kepada Terdakwa IIyang kemudian memborongkan lagi pekerjaan itu kepada Terdakwa III.
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : H.ENDANG APANDI,S.Sos Bin TASUM alm
Terbanding/Penuntut Umum : TANDY MUALIM, SH
5341
  • Nadzif Putra) selaku Pelaksana Pekerjaan PembangunanPoltekes Tasikmlaya di Kota Cirebon, melakukan addendum kontrak tanpaada persetujuan dari para pihak yaitu saksi H.M.
    Nadzif Putra sehubungandengan progres pekerjaan yang tidak mencapai waktu yang ditentukan,sedangkan saksi H.M. Basyir Idris selaku Direktur PT.
    Nadzif Putra yang diwakili oleh saksi H.M.
Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ENDANG APANDI, S.Sos
7410
  • Nadzif Putra yang diwakilioleh saksi H.M.
    NADZIF PUTRA tidak dapat menyelesaikan pekerjaan.19.Bahwa benar berdasarkan pendapat Ahli Ir.
    NADZIF PUTRA. Setelah terbit SPMK, saksi HM BASYIR IDRIS menyediakan dana untukpembiayaan pekerjaan.
    NADZIF PUTRA, dan adanya aktivitas saksi ROHANDI, SE, MM dan saksiMUHAMAD APIP yang bukan merupakan personil inti dari PT.
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.Suyatno, S.Kom
2.Ajeng Erfana Megawati
173
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti nama dalam kutipan akta kelahiran anak para pemohonyang semula tertulis AGHNA NADZIF ADIYASA menjadi RAFKA NADHIF ADIYASA;
    3. Memerintahkan kepada kantor Dinas
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak lakilaki Pertama yangdiberi nama AGHNA NADZIF ADIYASA, yang lahir pada 11 Maret2016;3. Bahwa dengan adanya pertimbangan makna dari nama kurang berkenan dan susah dalam pengucapan. Maka para pemohonbermakud mengganti nama anak pertama kami yang semula AGHNANADZIF ADIYASA diganti menjadi RAFKA NADHIF ADIYASA;4.
    Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, pemohon bermaksud untukmengganti nama tersebut dalam kutipan Akta Kelahiran anak parapemohon yang semula tertulis AGHNA NADZIF ADIYASA dengan RAFKA NADHIF ADIYASA;5. Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan ganti nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar Kelas II.
    Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti nama dalam kutipan akta kelahiran anak para pemohonyang semulatertulisAGHNA NADZIF ADIYASA menjadi RAFKA NADHIF ADIYASA:3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mengganti nama dalam akta kelahirananak para pemohon tersebut kedalam buku resgister yang sedangberjalan yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari permohonan ini.
    BAYU DWI PRASETYOBahwa Para Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama Aghna Nadzif Adiyasa;Bahwa setahu Saksi nama anak Para Pemohon lahir pada tanggal 11 Maret 2016;Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ganti nama anaknyatersebut yang semula bernama Aghna Nadzif Adiyasa diganti dengan nama Rafka Nadhif Adiyasa;Bahwa saksi mengetahui bahwa nama anak Para Pemohon tersebutdi diganti dengan alasan pelafalannya nama anak pemohon susah danmaknanya kurang pas bagi Para
    yang semula bernama Aghna Nadzif Adiyasa diganti dengannama Rafka Nadhif Adiyasa; Bahwa saksi mengetahui bahwa nama anak Para Pemohon tersebutdi diganti dengan alasan pelafalannya nama anak pemohon susah danmaknanya kurang pas bagi Para Pemohon; Hal. 4 dari 10, Penetapan Nomor: 83/Pdt.P/2019/PN.Krg.
Register : 07-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 113/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon:
Musthafa Akhyar
368
  • NamaTempat Tanggal LahirAgama: Syamil Nadzif Bin Samijo Jarot: Metro, 3 November 2002 (Umur : 15 tahun): Islam: Lakilaki: JI. Dr. Sutomo no. 27 RT. 002 RW. 001 KelurahanPurwosari Kecamatan Metro Utara Kota MetroLampung;: Aisyah Naila Syahida Binti Samijo Jarot: Metro, 7 Agustus 2005 (Umur : 12 tahun): Islam: Perempuan: JI. Dr.
    Syamil Nadzif Bin Samijo Jarot, tempat tanggal lahir : Metro, 3November 2002;b. Aisyah Naila Syahida Binti Samijo Jarot, tempat tanggal lahir : Metro, 7Agustus 2005;c. Muhammad Fatih Abdurrahman Bin Samijo Jarot, tempat tanggallahir : Cileungsi, 23 Juni 2009;. Menetapkan Pemohon berhak untuk melakukan perbuatan hukum mewakiliketiga Saudara Pemohon yang bernama :Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 113/Padt.P/2018/PN Met.a.
    Syamil Nadzif Bin Samijo Jarot, tempat tanggal lahir : Metro, 3November 2002b. Aisyah Naila Syahida Binti Samijo Jarot, tempat tanggal lahir : Metro, 7Agustus 2005c. Muhammad Fatih Abdurrahman Bin Samijo Jarot, tempat tanggallahir : Cileungsi, 23 Juni 2009yang berkaitan dengan perjanjian transaksi jual beli tanah dengan pihakcalon pembeli.5.
    Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 474.1/1.137/Ist/2005 tertanggal 16 Mei 2005yang ditandatangani oleh Evi Roffiyanti, S.H. atas nama Syamil Nadzif, diberitanda P6;7. Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 1872CLT3112201000101 tertanggal 31Desember 2010 yang ditandatangani oleh Suciptanto Yudha, S.H. atas namaAisyah Naila Syahida, diberi tanda P7;8. Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: 140853.CS/2010 tertanggal 31 Desember2010 yang ditandatangani oleh H. M.
    Samijo Jarot Bin Kromo Rejo dan istrinya Andriyani Rahmita Binti Hafni Bn.Yang bernama Syamil Nadzif Bin Samijo Jarot, Aisyah Naila Syahida BintiSamijo Jarot, dan Muhammad Fatih Abdurrahman Bin Samijo Jarot masihberada dalam kekuasaan orang tuanya yakni Andriyani Rahmita Binti Hafni Bn.Dimana Andriyani Rahmita Binti Hafni Bn. Belum dibebaskan atau dipecat darikekuasaan orang tuanya dan Andriyani Rahmita Binti Hafni Bn.
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 321/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
1.SASONGKO AJI PRATOMO bin KUSMANTO.
2.EKO SUPRIYANTO bin DASAR.
200105
  • dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kursi terbuat dari besi, warna biru, dikembalikan ke pemilik kos melalui saksi MUHAMMAD NADZIF
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sajam jenis sangkur terbuat dari besi dengan panjang + 15(lima belas) cm motif doreng tanpa gagang; 6 (enam) buah bagian potongan tongkat selfie warna perak bergaganghitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kursi terbuat dari besi, warna biru, dikembalikan ke pemilikkos melalui saksi MUHAMMAD NADZIF; 1 (Satu) buah baju motif batik, lengan pendek, warna coklat dengan bercakdarah, dikembalikan kepada saksi SUMARJOKO ARI CAHYADI;4.
    SemarangBarat Kota Semarang dan sekira pukul 15.00 wib saksi sudah sampai ditempat kos saksi INTAN PRATIWI, sesampainya ditempat kos saksiterlebin dahulu menyapa saksi NADZIF akan tetapi karena saksiNADZIF tidur maka saksi hanya melepas sepatu untuk di titipkandidepan pintu kamar kos saksi NADZIF, selanjutnya saksi masuk kamarsaksi INTAN PRATIWI untuk membantu / membimbing pembuatan KTI,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN.Smgsaat berada didalam kamar saksi sempat diajak saksi INTAN
    MUHAMMAD NADZIF DWI NOVI Bin MOHAMMAD ABROR, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul :16.00 Wib di Koskosan Jl. Pringgodani Raya No. 12 Rt.02 Rw.13 Kel.Krobokan Kec.
    Selanjutnya saksi mengantarkan saksiSUMARJOKO ARI CAHYADI ke Polsek Semarang Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui saksi SUMARJOKO ARI CAHYADIsebelumnya darimana hingga terjadi pengeroyokan tersebut, namunsetelah kejadian dan saksi bertanya kepada saksi NADZIF, saksi barumengetahui bahwa sebelum terjadi pemukulan tersebut saksiSUMARJOKO ARI CAHYADI sebelumnya main didalam kamar kos saksiINTAN PRATIWI;Menimbang, bahwa atas keteranga para saksi tersebut, para Terdakwa di depanpersidangan tidak keberatan
    penjara selama :6 (enam) bulanMenetapkan masa tahanan yang dijanani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan. 1 (satu) buah sajam jenis sangkur terbuat dari besi dengan panjang + 15(lima belas) cm motif doreng tanpa gagang; 6 (enam) buah bagian potongan tongkat selfie warna perak bergaganghitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kursi terbuat dari besi, warna biru, dikembalikanke pemilik kos melalui saksi MUHAMMAD NADZIF
Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 70/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 19 April 2011 — Dra. RUPIATI
2423
  • MUHAMMAD NADZIF ABDULLAH, lahir di Malang pada tanggal 20 September 1991,2. YUSVIKA AMALIA, lahir di Malang pada tanggal 27 September 1992,3. RIZQIAMALTA, lahir di Malang pada tanggal 17 Maret 2000,4.
    bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari keempat oranganak Pemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriMalang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan keempat anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : MUHAMMAD NADZIF
    RUPIATI yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan keempat orang anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama: MUHAMMAD NADZIF ABDULLAH, YUSVIKA AMALIA,RIZQI AMALITA dan FIRDA AMALIJA untuk menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidakbergerak berupa : Sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 675/ Kelurahan Ketawanggede, yang diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 0507199 No. 25/Ketawanggede
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3647/1991 tertanggal 8 Nopember 1991 atas namaMOHAMMAD NADZIF ABDULLAH, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3850/1992 tertanggal 14 Nopember 1992 atas namaYUSVIKA AMALIA, diberi tanda bukti P5 ;an. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3101/TIb/2003 tertanggal 1 Agustus 2003 atas nama RIZQIAMALIA, diberi tanda bukti P6;7.
    tidak akan mengajukan sesuatubukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan keempat orang anak Pemohon yang masihbelum dewasa masingmasing bernama : MUHAMMAD NADZIF
Register : 05-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 58/Pdt.P/2023/PA.Botg
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menatapkan Pemohon (Yulita binti Sunaryo) sebagai wali bagi anaknya yang masih di bawah umur bernama Nadzif Humaidy bin Sutoyo lahir di Bontang, 05 Januari 2010 atau saat ini genap berusia 13 tahun 3 bulan;
    3. Menetapkan Pemohon (Yulita binti Sunaryo) selaku kuasa untuk mewakili kepentingan anak yang bernama Nadzif Humaidy bin Sutoyo untuk melakukan perbuatan hukum terhadap harta peninggalan Almarhum Sutoyo bin
    Subani berupa tanah sebagaimana ditunjuk dalam Hak Milik pada Sertifikat Tanah No. 1015 yang semula atas nama Sutoyo dan telah berubah menjadi atas nama Yulita, Galih Fatkhurrahman dan Nadzif Humaidy;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 522/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
KHUSNA IZZA DINI PRAJAYANI
195
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan data nama anak Pemohon dan data nama ibu (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 8928/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2007, yang semula data nama anak Pemohon tertulis NADZIF ADAM ANANDITO diperbaiki menjadi NADHIF ADAM ANANDITO
      Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan penulisan data nama anak Pemohon dan datanama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 8928/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2007 yang semula data namaanak Pemohon tertulis NADZIF ADAM ANANDITO dirubah dan/atau diperbaikimenjadi NADHIF ADAM ANANDITO dan semula data nama
      Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan data nama anakPemohon dan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan Nomor : 8928/2007 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember2007 yang semula data nama anak Pemohon tertulis NADZIF
      Tetapi dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon, nama anak tertulis NADZIF ADAM ANANDITO dan nama ibutertulis KHUSNA IZZA DINI PRASAYANI karena kesalahan tulis saat pembuatanAkta Kelahiran.
Register : 13-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5190/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • AHMAD NADZIF AS SAFA, umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang kuranglebih selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Perumahan Taman Landungsari Permai E13RT.001 RW. 006 Desa Landungsari Kecamatan Dau Kabupaten Malangkurang lebih selama 12 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaAHMAD WILDAN HISBULLAH, umur 15 tahun, AHMAD NADZIF
    AHMAD NADZIF AS SAFA, umur 8 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangga bersama, Tergugat
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ahari Zuhri) terhadap Penggugat (Maya Amelia, S.Pd. binti Ahmad Nadzif Zubaidi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep dan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Maya Amellia, S.Pd binti Anmad Nadzif Zubaidi, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir S.1,pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Dr.
    Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: Ahmad Nadzif bin Moh. Gufron, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan bengkel jok, tempat kediaman di Jalan Dr.
    Selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 5bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Pupu Saimatul Rahmatillah bin Ahmad Nadzif, 19 tahunn, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan