Saksi pertama : SAKSI1, umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri telah dikaruniai 1orang anak bernama : Siti Arizah Naelasari;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi kedua : SAKSI II, umur 46 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Paman Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Siti Arizah Naelasari; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surono bin Mintoyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Naelasari bin Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00

kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohon danTermohon telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, sehinggaPemohon telah mempunyai /egal standing dalam mengajukan permohonan ini,serta masingmasing berkualitas untuk bertindak sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Surat Keterangan Kepergian)yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Termohon (Neng Naelasari