Nafakah madliyah selama 4 bulan untuk termohon sebesar Rp.600.000, b. Kekurangan nafakah madliyah untuk anak pemohon termohon sebesar Rp.300.000, c. Nafakah iddah 90 hari @ Rp.5.000,- =Rp.450.000,-d. Mut'ah sebesar Rp.500.000,-e. Nafakah anak setiap bulan hingga anak tersebut dewasa minimal sebesar Rp.150.000,-4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);-

No.9/1975 jo.Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan permintaan termohon berupa kewajiban yang jenis dannilai nominalnya oleh termohon diserahkan pada kebijakan majlis hakim, maka dalam hal ini olehkarena termohon tidak terbukti nusyuz pada pemohon maka termohon berhak atas kewajiban daripemohon sedangkan pemohon tidak dapat membuktikan telah memenuhinya kecuali yang telahdibayarkan dimuka sidang sebanyak Rp.300.000, tersebut, maka majlis hakim menetapkansebagai berikut:a Nafakah

madliyah selama 4 bulan untuk termohon sebesar Rp.600.000,b Kekurangan nafakah madliyah untuk anak pemohon termohon sebesarRp.300.000,c Nafakah iddal 90 hari @ Rp.5.000, =Rp.450.000,d Miut'ah sebesar Rp.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonanpemohon dapat dikabulkan dengan keharusan memenuhi kewajiban sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan Agama No.7/1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :a Nafakah madliyah selama 4 bulan untuk termohon sebesar Rp.600.000,b Kekurangan nafakah madliyah untuk anak pemohon termohon sebesarRp.300.000,c Nafakah iddah 90 hari @ Rp.5.000, =Rp.450.000,d Mut'ah sebesar Rp.500.000,e. Nafakah anak setiap bulan hingga anak tersebut dewasa minimal sebesar Rp.150.000,4.

Nafakah Madliyah tiga bulan sebanyak Rp.450.000,b. Nafakah iddah tiga bulan sebanyak Rp.450.000,c. Mut'ah sebanyak Rp.100.000,d. Nafakah anak hingga dewasa (21tahun) minimal setiap bulan Rp100.000,4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.178.000,-

Nafakah madliyah selama tiga bulan perhari Rp.5.000,=Rp.450.000,Nafakah selama iddah tiga bulan perhari Rp.5.000,=Rp.450.000,Nafakah anak setiap bulan minimal Rp.100.000, hingga anak tersebut dewasavw 19umur 21 tahun dan harus disesuaikan dengan keadaan harga bahan pokokselanjutnya;4+.

Nafakah Madliyah tiga bulan sebanyak Rp.450.000,b. Nafakah iddah tiga bulan sebanyak Rp.450.000,c. Mut'ah sebanyak Rp.100.000,d. Nafakah anak hingga dewasa (2 1tahun) minimal setiap bulan Rp100.000,4.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai tidak memberi nafakah kepada Penggugat Rekonpensi selama 4 (empat) bulan;3.Menghukum Tergugat Rekonpensi (FERRY ISTIHARI PUTRA bin Drs MASHARI) untuk membayar nafakah kepada Penggugat Rekonpensi (ARDINA YULI IKAMALINDANI binti HADI MUDJIONO) berupa :a. Nafakah madliyah selama 4 (empat) bulan, sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);b.

Nafakah iddah selama 3 (tiga) bulan, sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).c. Mut

Bahwa saksi tidak mengetahui behwa pemohon masih tetap memberi nafakah kepadatermohon . Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihak tidak merasakeberatan; 52 nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan baliknya Termohon mengajukanseorang saksi sebagai berikut; 1.

lampau,nafakah iddah, mutah serta nafakah anak, ternyata sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (5)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang no. 3 tahun 2006yang dirubah kedua kalinya dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka permohonantersebut formil dapat diterima, sehingga termohon konpensi disebut juga sebagai penggugatrekonpensi dan pemohon konpepensi disebut juga sebagai tergugat rekonpensi.

Menimbang, bahwa termohon rekonpensi telah menyanggupi untuk membayarnafakah anak sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan, oleh karena itumajelis hakim sepakat untuk menetapkan nafakah anak tersebut ditambah lagi menjadi Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa atauberumur 21 (dua puluh satu) tahun.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai tidak memberi nafakah kepada PenggugatRekonpensi selama 4 (empat) bulan;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (FERRY ISTIHARI PUTRA bin Drs MASHARIT)untuk membayar nafakah kepada Penggugat Rekonpensi (ARDINA YULIIKAMALINDANI binti HADI MUDJIONO) berupa :a. Nafakah madliyah selama 4 (empat) bulan, sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah); b. Nafakah iddah selama 3 (tiga) bulan, sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusd.

Nafakah untuk anak yang bernama DAVIN FERDIANSYAH SYAHPUTRA umurempat tahun, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa dan diterimakan kepada penggugat rekonpensi (ARDINA YULIIKAMALINDANT binti HADI MUDJIONO) sebagai ibunya.

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Nafakah iddah sebanyak Rp.600.000,-, mut'ah sebesar Rp.500.000,- dan nafakah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000,- hingga anak bernama Krisna tersebut dewasa;-4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);-

& termohon hadir sendiri, Majlis Hakim berusaha mendamaikannamun tidak berhasil, Kemudian permohonan pemohon dibacakan & isinya tetap dipertahankan oleh pemohontanpa perubahan:Bahwa termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut dengan membantahtuduhan zina namun mengakui telah bemisah rumah tersebut & semula menyatakan keberatankarena masih cinta pada pemohon namun bila pemohon memaksamaka terserah pemohon, tapi termohon minta kewajiban selama iddah dan mut'ahRp.10.000.000, serta nafakah

Pasal116 f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bawa berdasarkan permintaan termohon tentang nafakah selama iddah tersebut danternyata termohon masih bersedia baik lagi dengan pemohon, maka dengan demikian termohonberhak untuk mendapatkan nafakah iddah, oleh karena itu majlis bermendapat dan menetapkannafakah iddah yang harus dibayar oleh pemohon kepada termohon setiap bulan Rp.200.000,=Rp.600.000, sedangkan mut'ah sebanyak Rp.500.000, seperii kesanggupan pemohon, mengenainafakah anak setiap bulan minimah

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Nafakah iddahsebanyak Rp.600.000,, mut'ah sebesar Rp.500.000, dan nafakah anak setiap bulan minimalsebesar Rp.200.000, hingga anak bernama Krisna tersebut dewasa;4.

Nafakah madliyah 1 bulan sebanyak Rp.300.000,-b. Nafakah anak setiap bulan minimal Rp.100.000, c. Mut'ah sebanyak Rp.50.000, 4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);-

perkara ini:Bahwa dalam persidangan, pemohon & termohon hadir sendiri, Majlis Hakimberusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudian permohonan pemohondibacakan & isinya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpa perubahan:Bahwa termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut denganmengakui perselisihan dan pertengkarannya sehingga berpisah rumah tersebut &menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon serta minta kewajiban berupanafakah madliyah selama pisahan Rp.300.000, , mutah dan nafakah

Pasal 116 f Kompilasi Hukum slam;Menimbang, bahwa berdasarkan permintaan termohon tersebut maka oleh karenatermohon tidak teroukti nusyuz maka berhak atas nafakahnya, dalam hal ini majlisberpendapat dan menetapkan untuk nafakah madliyah pemohon dan anaknya sebanyakRp.300.000, , mutah Rp.50.000, dan nafakah anak tersebut hingga dewasa minimalRp.100.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa periimbangan tersebut makapermohonan pemohon dapat dikabukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

Nafakah madliyah 1 bulan sebanyak Rp.300.000,b. Nafakah anak setiap bulan minimal Rp.100.000,c. Mut'ah sebanyak Rp.50.000.4.

Nafakah madliyah 10 bulan perhari Rp.5.000,- = Rp.1.500.000,-b. Nafakah iddah 3 bulan perhari Rp.5.000,- = Rp.450.000,-c. Mutah sebesar Rp.300.000,-d. Biaya kelahiran anak Rp.300.000,-e. Biaya peralatan bayi sebesar Rp.600.000,-f. Nafakah anak setiap bulan hingga dewasa minimal Rp.150.000,-Dalam Konpensi Rekonpensi: Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.282.000,-(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);-

Nafakah madliyahsejak3 1 Maret 2005 hingga putusan berkekuatan hukumtetap perhariRp.15.000, dikurangi pemberian pihak pemohon sebesar Rp.200.000,Nafakah iddah 3 bulan perhariRp.15.000, = Rp.1.350.000,Mutah sebesar Rp.1.500.000, Biaya melahirkan Rp.300.000, & biaya peralatan bayi Rp.600.000,5.

Nafakah anak setiap bulan Rp.300.000, hingga dewasa dengan kenaikan 10 persen setiaptahun terakhitr;Dalam repliknya, pemohon memberikan penjelasan bahwa benar berpisah 8 bulan & selama itu tidakpemah melalakan, setiap memberi ditipkan pada Pak Modin / Kaur Kesra, benar tidak ada pertengkarannamun cumaberselisih pendapat ya ng mengakibatkan pemohon diusir;PON2Kemudian pemohon menyatakan sanggup memberi nafakah anak Rp.300.000, / bulan dengan syaratanak tersebut ikut pemohon, kalau syarat tidak dipenuhi

madliyah, iddah & mut'ah yang nilainyadiserahkan kepada Majlis Hakim tersebut serta pembagian melunasi hutangbersamatersebut;e Berdasarkan pasal 80 ayat (4) huruf a &b KHI, karena tergugat tidak terbukti telah memberinya kecualiyang telah diakui penggugat sebanyak Rp.200.000, tersebut & penggugat tidak terbukti nusyuz, makaberhak atas nafakah madliyah, dalam hal ini Majlis Hakim menetapkan selama 10 bulan perhariRp.5.000, = Rp.1.500.000,e Berdasarkan pasal 149 hurufa jo pasal 152 KHI, penggugat

berhakatas nafakah iddah, dalam hal iniMajlis Hakim menetapkan selama 3 bulan perhariRp.5.000, =Rp.450.000,e Berdasarkan pasal 149 hurufa jis pasal 158 hurufb & pasal 160 KHI, penggugat berhak menerimamut'ah, dalam hal ini Majlis Hakim menetapkan sebanyak Rp.300.000,e Berdasarkan pasal 105 huruf c KHI, tergugat berkewajiban memberikan nafakah kepada anaknya yangdiasuh penggugat tersebut melalui penggugat, dalam hal ini Majlis Hakim menetapkan setiap bulanminimal sebanyak Rp.150.000, hingga anak tersebut

Memerintahkan kepada tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa:Nafakah madliyah 10 bulan perhari Rp.5.000, = Rp. 1.500.000, Nafakah iddah 3 bulan perhari Rp.5.000, = Rp.450.000, Mutah sebesar Rp.300.000, Biaya kelahiran anak Rp.300.000,Biaya peralatan bayi sebesar Rp .600. 000, .

Kekurangan nafakah madliyah sejak 15 Maret 2009 (selama 3 bulan) sebanyak 3 x Rp.1.000.000,-= Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.Nafakah iddah selama 3 bulan @ Rp.1.000.000,- = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.Mut'ah sebanyak Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);4.Nafakah anak setiap bulan @ Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;-Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kekurangan nafakah madliyah sejak 15 Maret 2009 (selama 3 bulan) sebanyak 3 xRp.1.500.000, = Ro.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2. Nafakah iddah selama 3 bulan @ Rp.1.000.000, = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.

Mut'ah sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah):4, Nafakah anak setiao bulan @ Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebutdewasa;pemohon mengajukan bukti berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah, bukti P1:ibu pemohon bernama Saksi I, dan adik ipar pemohon bernama Saksi Il, kedua saksi tersebutmembenarkan bahwa pemohon dan termohon telah pisah rumah selama 3 bulan lebih;atas keterangan dua orang saksi tersebut diatas, pemohon dan termohon menyatakan tidakkeberatan, berikutnya pemohon menyatakan

Kekurangan nafakah madliyah sejak 15 Maret 2009 (selama 3 bulan) sebanyak 3 xRp.1.000.000,= Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah):2. Nafakah iddah selama 3 bulan @ Rp.1.000.000, = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3. Muttah sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah):4.

Kekurangan nafakah madliyah sejak 15 Maret 2009 (selama 3 bulan) sebanyak 3 xRp.1.000.000,= Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2. Nafakah iddah selama 3 bulan @ Rp.1.000.000, = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);3.

Mutah sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah):4, Nafakah anak setiao bulan @ Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebutdewasa;Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah):Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin 3 Romadion 1430H / 24 Agustus 2009dengan Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH. sebagai ketua, Drs.H.ROMDLONI dan Drs.IMAM QOZINBAHROWI sebagai anggota, putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh ketua

Nafakah madliyah selama 5 bulan perhari Rp.7.500,- = Rp.1.125.000,-b. Nafakah iddah 3 bulan perhari Rp.7.500,- =c. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,-d. Nafakah dua anak bernama Anak kandung 1 dan Anak kandung 2 setiap bulan minimal Rp.200.000,- hingga kedua anak tersebut dewasa;-4. Menetapkan harta bersama pemohon & termohon berupa mobil Pick Up NOPOL P 7431 CA tersebut; 5.

Menetapkan tergugat harus membajar kepada penggugat uang sebesar Rp. 5400,- (Lima ribu empatratus rupiah) jaitu uang nafakah untuk masa selama 2 tahun jang lalu, disebabkan tergugat belum memberinja, dan telah berdjandji sanggup memberi uang nafakah sebesar tersebut kepada penggugat da penggugat dapat menerima baik.pembajaran uang tersebut dengan diangsur tiap bulan dan akan lunas tempo 2 tahun.2. penggugat membajar ongkos perkara sebesar Rp. 7,50.

Sutijono, umuy kirakivea 50 tahun, pekerdberudeh di Sinoman kelurehan ket J ten Salatiga :s +Kebupaten Seharang , sclandjutnja discbut : tergugat .Tantuten, pngakusn tergugat dan keterangah seksisaksi dengan singkat edalah scba gai: berikut PasPengadilan Agama di Magelang /en Pensiunan 1f,N,1, 5 a7 shee ias Menuntut nefakeh terhadap trgugat, untuk sclama 2 tahun jang lalu,discbabkan sclawa itu tergugat belwa wenberinjae Menurut pernjataaan tergugat dengan tertulis, ia sanggup mauberl nafakah kepadaae

Mengakui sclena 2:tahun jang lelu belutmeubert nafakah kepada pengguget, disebabkan sudah beberapa kali dikimhi) uang, akan tctapi ti. Wau ucubcri balasan dengan surat,Ce Keberatan tcwbajar nafekah scbanjak 2/3 dari. ;a, sebclua.ia pensium.. = * ebanjak. 2/3, : a ee+ Sanggup mcmberi nafakah kepade pengguget scbesar R nb: P ~ . p 00, untuk Selane 2 th. jang lalu, dengan diengsur tiep balan ae telipo 2 th.3.

Nafakah selama iddah untuk termohon sebanyak Rp.300.000,b. Nafakah anak setiap bulan hingga anak tersebut dewasa minimal sebesar Rp.150.000,-4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

menurut ketentuan hukum yang berlaku:Bahwa pemohon mohon keadilan dalam perkara ini:Bahwa dalam persidangan, pemohon & termohon hadir sendin, Majlis Hakimberusaha mendamaikan namun tidak berhasil, Kemudian permohonan pemohon dibacakan &isinya tetap dipertahankan oleh pemohon tanpa perubahan:Bahwa termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebutdengan mengakui perselisihan dan pertengkarannya sehingga berpisah rumah tersebut &menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon namun minta nafakah

Pasal 116 f Kompilasi Hukum blam;Menimbang, berdasarkan permintaan termohon tentan kewajiban pemohon tersebutmaka majlis hakim berpendapat dan menetapkan untuk nafakah selama iddah 3 bulanRp.300.000,, sedangkan untuk nafakah anak setiap bulan hingga anak tersebut dewasaminimal Ro.150.000,Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut makapermohonan pemohon dapat dikabukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan Agama No.7/1989,maka biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon

Nafakah selama iddah untuk termohon sebanyak Rp.300.000,b. Nafakah anak setiap bulan hingga anak tersebut dewasa minimal sebesarRp.150.000,4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.168.000, (Seratus enampuluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada han Rabu tanggal 23Rojab 1425 Hijriyah / 8 September 2004 Masihiyah dengan Drs.Fathur Rohman Ms.sebagai ketua, Drs.H.

Nafakah selama iddah untuk termohon sebanyak Rp.300.000,d. Nafakah anak setiap buan hingga anak tersebut dewasa minimalsebesar Rp.150.000,4.

-Mengabulkan permohonan pemohon;-Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;-Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar pada termohon berupa:1.kekurangan nafakah madliyah sejak tahun 2003 sampai dengan 2009 (selama 6 tahun) @ Rp.1.000.000,- x 6= Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);2.Nafakah iddah 3 bulan @ Rp.500.000,- = Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

termohon sesuai maksud pasal 19 fPP No. 9/1975 joncto Pasal 116 f KHI;sesuai dengan pasal 149 KHI, maka Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena termohon tidak terbuktinusyuz dan pemohon juga tidak dapat membuktikan kenusyuzan termohon sehingga karena itutermohon berhak atas kewajiban yang harus dipenuhi oleh pemohon seperti maksud pasal tersebut;selanjutnya Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan bentuk dan nilai kewajiban kepadapemohon untuk membayar kepada termohon yakni berupa :1. kekurangan nafakah

Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap termohon di depan sidangPengadilan Agama T ulungagung; Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar pada termohon berupa:1. kekurangan nafakah madliyah sejak tahun 2003 sampai dengan 2009 (selama 6 tahun) @Rp.1.000.000, x 6= Rp.6.000.000, (enam juta rupiah):2. Nafakahiddah 3 bulan @ Rp.500.000,= Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah):3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa: Nafakah madliyah 2 bulan sebanyak Rp.300.000,- Nafakah iddah 3 bulan sebanyak Rp.450.000,- Mut'ah sebanyak Rp.150.000,-4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);-

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:e Nafakah madliyah 2 bulan sebanyak Rp.300.000,e Nafakah iddah 3 bulan sebanyak Rp.450.000, Mut'ah sebanyak Rp.150.000,4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000, (dua ratus empatribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 13Jumadil Awwal 1426 H / 20 Juni 2005 M dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua,Drs.H.Thabrani & Drs.

Kekurangan nafakah madliyah selama 6 bulan @ Rp.300.000,- = Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);b.Nafakah iddah selama 3 bulan @ Rp.500.000,- = Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah);c.Mut'ah sebanyak Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);d.

Nafakah untuk dua anak setiap bulan minimal Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;- Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi Rekonpensi -Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pemohon mohon keadilan dalam perkara ini:Bahwa : dalam sidang perdamaian pemohon didampingi kuasa hukumnya dan termohon hadir, upaya damai yangdilakukan oleh hakim Mediator Drs.Imam Qozin Bahrowi serta oleh Majelis hakim sendiri tidak berhasil,kemudian permohonan pemohon dikonfirmasikan kepada pemohon namun isinya tetap dipertahankantanpa perubahan;Hal of 5 hal.Pts.No. 1248/Pdt.G/2009/PA.TA.3. bahwapermintaan uang nafakah yang diminta termohon sebanyak

Kekurangan nafakah madliyah selama 6 bulan) @ Rp.300.000, = Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);2. Nafakahiddah selama3 bulan @ Rp.500.000, = Rp.1.500.000, (satu juta limaratus rupiah):3.

Mutah sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), hal ini sebagai konpensasi dari permintaanpenggugat berupa sepeda motor tersebut;4, Nafakah untuk dua anak setiap bulan minimal Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hinggaanak tersebut dewasa;Mengenai akte penggugat dan dua anaknya, sesuai pernyataan tergugat yang akan mengembalikannyadiatas, maka harus diperintahkan kepada tergugat untuk segera menyerahkannya kepada penggugat;Mengenai permintaan tergugat untuk mengasuh seorang anaknya,

Kekurangan nafakah madliyah selama 6 bulan @ Rp.300.000, = Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);b. Nafakahiddah selama 3 bulan @ Rp.500.000, = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah);Mut'ah sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah):d.

Nafakah untuk dua anak setiap bulan minimal Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hinggaanak tersebut dewasa;Menolak dan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi Rekonpensi Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.371 .000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin 14 Dzul Qo'dah 1430H/2 Nopember 2009 denganDrs.FATHUR ROHMAN MS.MH. sebagai ketua, Drs.H.M.MUNAWAN,SH.M.Hum. dan Drs.IMAM QOZINBAHROW/I sebagai anggota,

Nafakah madliyah setama 12 butan perhari Rp.15.000,- = Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);b. Nafakah iddah selama 3 butan perhari Rp.15.000,- = Rp.1.350.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);-c. Mutah sebanyak Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah);-d. Nafakah dua orang anak banana Kaka & Kiki tersebut hingga dewasa minimal perhari Rp.30.000,- = Rp.1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;-3.

Nafakah madliyah selama 70 bulan perbulan Rp.1.000.000, = Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);b. Nafkah iddah sebanyak Rp. 3.000.000,. ( tiga juta rupiah )c. Mut'ah sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);d.

Nafakah anak setiap bulan Rp.1.500.000,hingga kedua anak tersebut dewasa;Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut,setelah dicocokkan dengan aslinya lalu Majlis Hakim memberinya Kode P1 :Paman pemohon bernama Ribut Suryanto, 57 tahun & Kakak perempuan termohon bernama SriPurwati, 32 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtangga pemohon 8 termohon tersebut setelah tidak berhasil membinanya:Pemohon & termohon menyatakan

madliyah, oleh karena tidak terbukti termohon nusyus maka berhak atasnafakah madliyah tersebut, namun demikian majlis menetapkan selama 12 bulan sejak Januari2005 sampai dengan Desember 2005 dan setiap harinya ditetapkan sebanyak Rp.15.000, =Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Mengenai nafakah iddah, oleh karena tidak terbukti termohon nusyus maka berhak atas nafakahiddah tersebut, sesuai dengan pasal 149 huruf b. jo. pasal 153 huruf b KHI majlis menetapkanselama 3 bulan dan setiap

harinya ditetapkan sebanyak Rp.15.000, = Rp.1.350.000, ( satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);Mengenai mut'ah, sesuai dengan pasat 149 huruf a. jo. pasat 158 huruf b KHI & setelahmemperhatikan lamanya pemohon berumahtangga dengan termohon serta memperhatikankondisi ekonomi pemohon, majlis menetapkan Mut'ah yang harus dibayar oleh pemohon kepadatermohon sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Mengenai nafakah untuk dua orang anak bernama Kaka & Kiki tersebut, sesuai dengan pasal 105huruf

Nafakah madliyah setama 12 butan perhari Rp.15.000, = Rp.5.400.000, (ima juta empatratus ribu rupah);b. Nafakah iddah selama 3 butan perhari Rp.15.000, = Rp.1.350.000, ( satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);c. Mutah sebanyak Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah);d. Nafakah dua orang anak banana Kaka & Kiki tersebut hingga dewasa minimal perhariRp.30.000, = Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:-a. nafakah madliyah selama berpisah rumah sejak 1 Pebruari 2006 sampai dengan ikrar talak diucapkan dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso perhari Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah);-b. nafakah anak sejak tanggal 01 Pebruari 2006 setiap hari minimal Rp.25.000,-(dua puluh lima ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan hadlonah pada termohon dan dengan memperhatikan kebutuhan anak serta fluktuasi harga bahan

pokok;-c. nafakah iddah 3 bulan perhari Rp.25.000,- = Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);-d. kiswah sebanyak Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);-e. mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);-4.

sidang pengadilan Agana Bondowososesua dengan maksud pasa 66 ayat (5) UU No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agana.Berdasakan kesanggupan pemohon untuk memenuhi kewaiban yang terkat dengan talak, dan setelah memperhaikanpasdpasd yang trkat serla kondisi ekonomi pemohon sebagai pekerja di Perusahaan Rokok Gagek Htan di desPakunirran kecanatan Maesan, maka ddan hd ini majlis hakim memandang peru untuk menetapkan jenis dan jumlahkewajiban yang harus dipenuhi oleh pemohon kepada temmohon, yatu berupa :1. nafakah

madliyah selana berisah rumah seja& tangga 01 Pebruai 2006 sanpa dengan ikrar tdak diucaokandimuka sidang pengadilan Agama Bondowoso setian hai Rp. 30.000, ( figapuuh riburupiah), vide pasa 80 (4) <&b KH2. nafakah anak sejak tanggal 01 Pebruari 2006 setiao hari minimal Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), videpasd 105 a &C jo. pasd 149 d KH, hingga anak tersebut dewesa dan mandi dengan hadlonah pada temohon dandengan memperhaikan kebutuhan anek seria fluktuasi haga bahan pokok;3. nafakah iddah3

Nafakah madliyah sebanyak Rp.615.000,b. Nafakah iddah selama tiga bulan sebanyak Rp.450.000,4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.168.000,-(seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

menurut hukum;bahwa pemohon mohon keadilan dalam perkara ini:Bahwa dalam sidang perdamaian, pemohon hadir sendiri sedangkan termohonmewakilkan kepada kakak kandungnya, kakak kandung termohon asli, dengan kuasainsidentil, Kemudian permohonan pemohon dibacakan dan isinya tetap dipertahankan olehpemohon tanpa perubahan ;Bahwa kuasa termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut.dengan mengakui seluruhnya dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohondengan minta kewajiban berupa nafakah

madliyah selama pisahan 123 han @Rp.5.000, =Rp.615.000;dan nafakah selama masa iddah selama seratus hari@Rp.5000,=Rp.500.000,;Bahwa saudara sepupu pemohon, sepupu pemohon asli umur 42 tahuntelah menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumah tangga Pemohondan termohon tersebut;bahwa kedua belah pihak telah mencukupkan keterangannya dan minta putusan,bahwa untuk mempersingkat, maka menunjuk berita acara persidangan perkara inisebagai bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,

Nafakah madliyah sebanyak Rp.615.000,b. Nafakah iddah selama tiga bulan sebanyak Rp.450.000,4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.168.000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hariRabu tanggal 27 Dzul Hijjah 1424 Hijriyah / 18 Pebruari 2004 Miladiyah denganDrs. Fathur Rohman Ms. sebagai hakim ketua dan Drs.H.Thabrani dan Drs.

Nafakah madliyah selama 4 bulan perbulan Rp.500.000,- = Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);b.Nafakah iddah selama 3 bulan perhari Rp.15.000,- = Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);c.Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);4.Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pasal 116 f KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) huruf a & b KHI,karena pemohon tidak terbukti telah memberinya & termohon tidakterbukti nusyuz, maka termohon berhak atas nafakah madliyah, dalam halini Majelis Hakim secara ex officio menetapkan selama 4 bulan perbulanRp.500.000, = Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf a jo pasal 152 KHI,termohon berhak atas nafakah iddah, dalam hal ini Majelis Hakim secaraex officio menetapkan selama 3 bulan perhari

Nafakah madliyah selama 4 bulan perbulan Rp.500.000, =Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Nafakah iddah selama 3 bulan perhari Rp.15.000, =Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);c. Mut'ah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);4.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai tidak memberi nafakah kepada Penggugat Rekonpensi selama 5 (lima) bulan sejak bulan Juni 2009;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SAIFUR RIZAL bin P. SURIPNO) untuk membayar nafakah kepada Penggugat Rekonpensi (MARWATI binti P. SUYUDI) berupa:a. Nafakah madliyah selama 5 (ima) bulan, sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); b.

Nafakah iddah selama 3 (tiga) bulan, sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).c. Mut'ah sebesarRp. 1.000.000,- (satujuta rupiah);d. Nafakah untuk tiga orang anak yang bemama l).ANAK KANDUNG I, umur 17 tahun, 2). ANAK KANDUNG II, umur 10 tahun, 3). ANAK KANDUNG III, umur 6 tahun, sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa dan diterimakan kepada penggugat rekonpensi (MARWATI binti P. SUYUDI).4.

Tanjung Pasir RT. 01 RW.07desa Tanjung Kamal kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, yang sebelumnyatelah terjadi perselisihan antara penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi,sedangkan penggugat rekonpensi tetap tinggal di kediaman bersama di Perumnas GriyaPanji Mulya RT 05 RW 12 desa Curah Jeru, kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,oleh karena itu penggugat rekonpensi tidak dapat dikategorikan sebagai wanita yangtelah nusyuz dan masih berhak atas nafakah dari suaminya.

Karena gugatan penggugatrekonpensi tentang nafakah madliyah sejak bulan Juni 2009 dan tergugat rekonpensimembenarkannya serta setuju memberi nafakah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) setiap harinya sebagaimana tercantum dalan replik yang sekatigus jawaban atasgugatan rekonpensi, maka harus ditetapkan bahwa Tergugat Rekonpensi telahmelalaikan kewajibannya yaitu tidak memberi nafakah kepada Penggugat Rekonpensiselama 5 (lima) bulan sejak bulan Juni 2009 sampai perkara ini diputuskan.Berdasarkan

pertimbangan tersebut maka gugatan Penggugat Rekonpensi mengenainafakah madliyah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa namun demikian harus dipertimbangkan kelayakan dankepatutan serta kemampuan tergugat rekonpensi, walaupun nafakah itu adalah hak istriakan tetapi hak tersebut menjadi hilang jika memang suami tidak mampumemenuhinya.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai tidak memberi nafakah kepadaPenggugat Rekonpensi selama 5 (lima) bulan sejak bulan Juni 2009;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SAIFUR RIZAL bin P. SURIPNO) untukmembayar nafakah kepada Penggugat Rekonpensi (MARWATI binti P. SUYUDI)berupa:a. Nafakah madliyah selama 5 (ima) bulan, sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);b. Nafakah iddah selama 3 (tiga) bulan, sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah).c.

Nafakah untuk tiga orang anak yang bemama 1).ANAK KANDUNG I, umur 17tahun, 2). ANAK KANDUNG II, umur 10 tahun, 3). ANAK KANDUNG II,umur 6 tahun, sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampaianakanak tersebut dewasa dan diterimakan kepada penggugat rekonpensi(MARWATI binti P. SUYUDI).4. Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Griya Panji Mulya Blok I''17 CurahJeru Panji Situbondo dengan luas + 84 m?

Nafakah madliyah/ lampau sebesar Rp8.000.000,- (delapan juta rupiah)2.2. Nafakah iddah sebesar Rp3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;2.3.

Nafakah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON minimal sebesar Rp800.000,- (delpan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

tersebut adalah dapatditerima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa : Rumah tangga antara Pemohon dan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalu merasakurang nafakah

Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Pengugat Rekonvensitersebut, selanjutnya Tergugat Rekonvensi menyatakan secara lisan sanggupmemberikan tuntutan Penggugat Rekonvensi sebagai berikut: Nafakah madliyah/ampau sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Nafakah Iddah sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Nafakah sebesar Rp800.000, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa(umur 21 tahun);Menimbang bahwa atas

Nafakah madliyah/ lampau sebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah)2.2. Nafakah iddah sebesar Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;hal. 14 dari 16 hal. Putusan No. 0594/Pdt.G/2014/PA.BL2.3.

Nafakah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONminimal sebesar Rp800.000, (delpan ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp546.000, (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435Hijriyah oleh kami

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa nafakah madhyah selama 4 bulan perhari Rp.7.500,- = Rp.900.000,-, nafakah iddah 3 bulan perhari Rp. 7.500,- = Rp.675.000,- dan mut'ah sebanyak Rp.275.000,-, seluruhnya berjumlah Rp.1.850.000,-4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);-

Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan permintaan termohon yang disanggupi oleh pemohon sertadiserahkan kepada majhs hakim tersebut, sehingga karena itu majhs menetapkan kewajiban yang harusdibayar oleh pemohon kepada termohon adalah berupa nafakah madhyah selama 4 bulan perhariRp.7.500, = Rp.900.000,, nafakah iddah 3 bulan perhari Rp. 7.500, = Ro.675.000, dan mut'ah sebanyaRp.275.000,, seluruhnya berjumlah Rp. 1.850.000, Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa perimbangan tersebut

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa nafakah madhyahselama 4 bulan perhari Rp.7.500, = Rp.900.000,, nafakah iddah 3 bulan perhani Rp. 7.500, =Rp.675.000, dan mut'ah sebanyak Rp.275.000,, seluruhnya berjumlah Rp. 1.850.000, 4, Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000, (dua ratus empatribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Syawwal1425 Hijriyah / 29 Nopember 2004 Masihiyah dengan Drs.Fathur Rohman Ms.