Ditemukan 6 data
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (HARIYADI bin RAHMANI) sebagai wali dari anak yang bernama (NAILATUN MUFIEDAH /22 Desember 2006 berumur 14 tahun, bernama ZAHARA CANTIKA HUMAIRAH SHOFI RAHMADANI/07 Agustus 2012 berumur 8 tahun dan bernama AYRA NAFEEZHA FARZANA/14 Februari 2017 berumur 3 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
64 — 31
satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya-biaya/nafkah sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 huruf a,b,cdan d sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Nadine Nafeezha
Bahwa posita 3 nama anak Pemohon dan Termohon salahmelainkan Nadine Nafeezha, lahir di tebing tinggi 19 Maret 20193. Posita 45 permohonan Pemohon benar, namunalasanpertengkaran tidak benar, melainkan orangtua Pemohon ikut campurdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;4. Bahwa posita 69 permohonan Pemohon tidak benar, pisah rumahbaru terjadi sekitar bulan Februari 2020;5. Bahwa posita 1011 permohonan Pemohon tidak benar;6.
pula Penggugat Rekonvensi telahmenanggapi kembali dengan replik rekonvensinya, dan terhadap replikrekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi menyatakan cukup dan tidak akanmemberikan tanggapan apapun lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmateri pokok tuntutan dalam gugatan rekonvensi sebagai berikut:Hak Asuh Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatan Rekonvensimenuntut dari untuk diberikan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nadine Nafeezha
memperolehpembiayaan hidup dari kedua orang tuanya, serta (4) anak tetap memperolehhak anak lainnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi Penggugatmenerangkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalamasuhan Penggugat, Penggugat merupakan ibu yang baik yang sayang danperhatian kepada anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Nadine Nafeezha
Dalam Rekonvensi
20 — 7
Nama anak kami yang pertama adalah Resieka Nafeezha Zaskiah bukanyang tertulis pada surat gugatan3. Bahwa Tergugat dan istri dan anakanak pindah ke rumah Jl. Trans AD BlokD Komplek Bumi Rindang Lestari No. C5 Kel. Guntung Manggis, Kec.Landasan Ulin, Banjarbaru pada bulan Maret tahun 2013 bukan pada tahun2012. Alamat rumah kami tersebut diatas saat ini bahkan tidak benar sayatempati yang benar adalah saya pindah ke alamat JI. Trans AD Blok DKomplek Bumi Rindang Lestari No. C3 Kel.
22 — 12
SYUKUR) terhadap Penggugat (DEWIE RISTANIA BINTI TAMSIRUDDIN);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama: Banafsaj Nazhiifah Maftuh binti Ulfi Maftuh, lahir tanggal 17 Maret 2008 dan Bhumicha Nafeezha Maftuh binti Ulfi Maftuh, lahir tanggal 4 September 2011 dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak;
4.
23 — 15
c. Nafeezha Rahayu Dewi Prameswara, perempuan, lahir tanggal 23 Februari 2016.
4. Menghukum Tergugat memberi nafkah untuk ketiga anaknya untuk keperluan makan dan minum dan kebutuhan pokok lainnya setiap bulan minimal Rp. 10.531.800,00- (sepuluh juta lima ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah).
5.
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Donny Tirta Rukamana bin Kusoy) terhadap Penggugat (Elga Mayasari binti Saepul Ridwan);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nafeezha