- Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( bulan ) bulan dan 15 ( limm belas ) hari ;

NAFISA TRISTI AMALIA

PUTUSANNomor : 567/PID.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NAFISA TRISTI AMALIATempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 18 tahun 5 bulan/ 1 April 1997Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bakalan RT. 18, RW. 04, DesaCemengbakalan

Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAFISA TRISTI AMALIAdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan pula agar terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500 , ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa secara lisanmengajukan keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah , menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi sebagaiberikut :1.

Saksi : ASMARIK karena saksi tidak hadir dipersidangan dan atas permintaanJaksa Penuntut Umum serta terdakwa tidak keberatan maka terhadapketerangan saksi tersebut yang telah diberikan dihadapan Penyidik padahari Kamis tanggal 17 September 2015 kemudian dibacakan ;Menimbang, bahwa terhadap isi keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan

berusia muda sehingga ada harapan untukmemperbaiki tingkah lakunya ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dari segala hal terhadapperkara ini termasuk didalamnya hal hal memberatkan maupun yang meringankanmaka putusan Majelis Hakim terhadap terdakwa diharapkan dapat memenuhi rasakeadilan menurut hukum , bagi saksi koroban dan berguna untuk pembinaan terdakwasendiri ;Mengingat akan pasal 362 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa NAFISA

Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

NAFISA TRISTI AMALIA

PUTUSANNo. 562/Pid.B/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NAFISA TRISTI AMALIA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 01 April 1997;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;;Tempat tinggal : Desa Cemengbakalan RT. 18 RW. 04Kecamatan

Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan.Kesatu ;2. .Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAFISA TRISTI AMALIAdengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3.

Tristi Amalia, yangdipinjam oleh terdakwa;Benar pada hari Rabu Tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 10.00 WIB siang,terdakwa datang ke SMP Negeri 1 Sidoarjo dengan menggunakan seragamolah raga, terdakwa mendekati saksi Nafisa Tristi Amalia di depan kelas VII / 1SMP Negeri 1 Sidoarjo yang beralamat di Jalan Gelora Delta Sidoarjo danbertanya kepada saksi Nafisa Dek, ada yang bawa laptop?

Bahwa benar terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA pinjam laptop padasaksi PUTRI UTAMI ZAHRI pada hari Rabu Tanggal 19 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WIB siang di depan kelas VII / 1 SMP Negeri 1Sidoarjo yang beralamat di Jalan Gelora Delta Sidoarjo;2. Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam10.00 WIB siang, terdakwa datang ke SMP Negeri 1 Sidoarjo denganmenggunakan seragam olah raga, terdakwa mendekati saksi PutriUtami Zahri dan bertanya Dek, ada yang bawa laptop?

Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

1.Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

NAFISA TRISTI AMALIA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua (ayah) pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 251/IST/CATPIL/2006 atas nama Nafisa Aufia yang semula tertulis Irpansyah dirubah menjadi Irfansyah;3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama orang tua (ayah) pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 251/IST/CATPIL/2006 atas nama Nafisa Aufia yang semula tertulis Irpansyah dirubah menjadi Irfansyah kepada Catatan Sipil yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan pengadilan Negeri tersebut guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir;4.

Nafisa Aulia

Bahwa data dukung Pemohon :e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301054107950010 atasNama Pemohon tertulis Nafisa Aufia ;e Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301050103120004, Nama Pemohontertulis Nafisa Aufa ;e Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 251/IST/CATPIL/2006 Namaayah Pemohon tertulis

Iroansyah ;e ljazah Madrasah Aliyah Ubudiyah Bati Bati Kabupaten Tanah Laut atasnama Pemohon tertulis Nafisa Aufia.4.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas maka Pemohon inginmemperbaiki Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon pada:e Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 6301050103120004, Nama Pemohonyang semula tertulis Nafisa Aufa diperbaiki menjadi Nafisa Aufia ;e Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor : 251/IST/CATPIL/2006 Namaayah Pemohon yang semula tertulis Iroansyah diperbaiki

Fotocopi, Kartu Tanda Penduduk an Nafisa Aufia, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopi, ljazah Madrasah Aliyah an. Nafisa Aufia, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotocopi, Akta Kelahiran An.Nafisa Aufia, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P3;4. Fotocopi, Kartu Keluarga An.Irfansyah tertangghal 11 April 2016, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

dimana tertulis Pemohon bernama Nafisa Aufa akan tetapi identitas namaPemohon yang terdapat didalam Kartu Keluarga tersebut telah diperbaikisebagaimana termuat dalam Kartu.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Balikpapan Nomor : 787/1984 tanggal 17 April 1984, yang semula tertulis NAFISA menjadi NAFISA MURTHI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama seperti tersebut diatas dalam

Pemohon:
NAFISA

Pemohon:
NAFISA

NAFISA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIHRAWI als. P.

NAFISA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : alat pembajak tanah warna coklat dikembalikan kepada saksi Fathorrhaman ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;

NAFISA

NAFISA pada hari Senin tanggal 29 Januari 2008sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008,bertempat di Desa Duko Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu alat pembajak sawah dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup

NAFISA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIHRAWI als. P.

NAFISA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : alat pembajak tanah warna coklat dikembalikankepada saksi Fathorrhaman ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep

- Menyatakan terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;

NAFISA TRISTI AMALIA

PUTUSANNomor : 566/PID.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NAFISA TRISTI AMALIA: Sidoarjo: 18 tahun 5 bulan/ 1 April 1997: Perempuan: Indonesia: Dusun Bakalan RT. 18

mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa NAFISA

TRISTI AMALIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NAFISA TRISTI AMALIAdengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan pula agar terdakwa NAFISA TRISTI AMALIA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500 , ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa secara lisanmengajukan keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah , menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi sebagaiberikut :1.

menjadi murid saksi di SMAN 3 Sidoarjo setelah itusaksi dan guru SMAN 8 Sidoarjo serta Virginia Ayu Kusuma Wardani kembalikesekolahan ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti perkara ini berupa sebuah Laptop warnamerah maron merk ASUS ukuran 12 inchi berikut 1 ( satu ) buah kabel cargeryang diperlihatkan dipersidangan dimana Laptop tersebut milik Virginia AyuKusuma Wardani yang pernah dicuri oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa NAFISA

Pemohon:
NAFISA MULACHELE

RAHMAN menjadi anak ke-3 perempuan dari suami isteri AHMAD SAID dan NAFISA ARFA dalam Akta Lahir HUMAIRAH, Nomor 0180/CS/KTK/2005 tanggal 10 Maret 2005;Memerintahkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang perubahan tersebut di atas dalam Akta Lahir HUMAIRAH, Nomor 0180/CS/KTK/2005 tanggal 10 Maret 2005 dalam Register yang dipergunakan untuk itu;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 216.000

-AHMAD SAID-NAFISA ARFA

Pdt.P/2017/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas permohonan dari:AHMAD SAID, Umur 52 tahun, Lahir di Tidore pada tanggal 12 Juni1965, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AgamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Status Menikah, AlamatKelurahan Tomagoba, RT.010/RW.005 KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;NAFISA

RAHMAN menjadi anakke3 perempuan dari suami isteri AHMAD SAID dan NAFISA ARFA;12.Bahwa untuk merubah nama orang tua anak Para Pemohon tersebut harusmendapatkan ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri, dalam hal ini tentunyaPengadilan Negeri Soasio;Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kepada lou KetuaPengadilan Negeri Soasio berkenan memeriksa Permohonan ini danselanjutnya menetapkan ;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

RAHMAN menjadi anak ke3 perempuan dari suami isteri AHMAD SAID dan NAFISA ARFA dalamAkta Lahir HUMAIRAH, Nomor 0180/CS/KTK/2005 tanggal 10 Maret2005;3. Memerintahkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentangperubahan tersebut di atas dalam Akta Lahir HUMAIRAH, Nomor0180/CS/KTK/2005 tanggal 10 Maret 2005 dalam Register yangdipergunakan untuk itu;4.

Kakek dan Nenek Humairah yang bernama Kakek Luth ARahmad dan Nenek Suraya Samsi; Bahwa setelah Kakek dan Nenek Humairah meninggal dunia Humairahtinggal sendiri yang kemudian diambil kembali oleh orang tua kandungHumairah yaitu para Pemohon; Bahwa terdapat ketidaksesuaian nama orang tua kandung dalam akta lahirHumairah yang tercantum adalah orang tua angkat Humaira Ali Manan danNurjana A Rahman Sedangkan para Pemohon adalah orang Tua Kandungdari Humairah; Bahwa tujuan para Pemohon Ahmad Said dan Nafisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Matdoanbin Ismail Matdoan) dengan Pemohon II (Epi Nafisa Matdoan alias Epi Nafisa Ena binti Samsudin Ena) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2010 di Desa Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00(seratus sembilan puluh satu riburupiah);

Umar Matdoanbin Ismail MatdoanEpi Nafisa Matdoan alias Epi Nafisa Ena binti Samsudin Ena

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar Matdoan bin Ismail Matdoan, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mastur Lama, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon ;danEpi Nafisa

Matdoan alias Epi Nafisa Ena binti Samsudin Ena, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa MasturLama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (UmarMatdoan bin Ismail Matdoan) dan Pemohon II (Epi Nafisa Matdoanalias Epi Nafisa Ena binti Samsudin Ena,) yang dilangsungkan padatanggal 3 bulan Maret tahun 2010;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Matdoan binIsmail Matdoan) dengan Pemohon II (Epi Nafisa Matdoan alias EpiNafisa Ena binti Samsudin Ena) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 2010 di Desa Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

HASMAWATI alias NAFISA binti DG. BETA Dk.

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHASMAWATI alias NAFISA binti DG.BETA;Maros;48 tahun/31 Desember 1969;Perempuan;Indonesia;Dusun Marana, Desa Marannu, KecamatanLau, Kabupaten Maros;Islam;lbu Rumah Tangga;ABD.

HASMAWATI alias NAFISA binti DG. BETAdan Terdakwa II. ABD. RAHIM bin PALLA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . HASMAWATI alias NAFISAbinti DG. BETA dan Terdakwa II. ABD.

HASMAWATI alias NAFISA binti DG.BETA dan Terdakwa II. ABD. RAHIM bin PALLA dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 54/Pid.B/2018/PN.Mrs tanggal 14 Mei 2018 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa . HASMAWATI alias NAFISA binti DG. BETAdan Terdakwa II. ABD.

HASMAWATI ALIAS NAFISA BINTI DG. BETA dan Terdakwa II. ABD RAHIM BIN PALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HASMAWATI ALIAS NAFISA BINTI DG.

Terdakwa : HASMAWATI ALIAS NAFISA BINTI DG. BETA JPU : MUH FAKHRY, S.H.

tetap marah sehingga saya mendatangi Terdakwa Hasmawatialias Nafisa Binti Dg Beta dengan maksud untuk menenangkan Terdakwa akan tetapi terdakwa Hasmawati alias Nafisa Binti Dg Beta malah menarikrambut saya dengan menggunakan tangannya dan memukul punggung sayadengan tangan kanan dan selanjutnya terdakwa II Abd.

para Terdakwa; Bahwa yang lebih dahulu melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa Hasmawati alias Nafisa Binti Dg.

HASMAWATI ALIAS NAFISA BINTIHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MrsDG.

HASMAWATIALIAS NAFISA BINTI DG.

HASMAWATI ALIAS NAFISA BINTI DG. BETA danTerdakwa II. ABD RAHIM BIN PALA telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaanPertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HASMAWATI ALIAS NAFISA BINTIDG.

Husen alias Sandi dan Terdakwa II Nafisa Do. Hasan alias Naf,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HUSEN Alias SANDI-NAFISA DO HASAN Alias NAF

Husen dan Nafisa Do Hasantelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP;2.

Husen bersama Terdakwa Il Nafisa DoHasanpulang kerumahmelewati jalan lorong samping Puskesmas Payahe menggunakan sepedamotor yang dikemudikan oleh Terdakwa Il Nafisa Do Hasanselanjutnya ketikaberada di samping Puskesmas Payahe, Terdakwa Fandi RHusenmengatakankepada Terdakwa Il Nafisa Do Hasan untuk menghentikansepeda motornya dan dijawa boleh Terdakwa Il Nafisa DoHasanKenapaberhenti di sini ?

Husen alias Sandi(Terdakwa l) dan Nafisa Do.

dan Nafisa Do.

Husen alias Sandi (Terdakwa )dan Nafisa Do.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Rumaf bin Bul Haris Rumaf) dengan Pemohon II (Nafisa Rumaf binti Halid Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1980 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jamal Rumaf bin Bul Haris RumafNafisa Rumaf binti Halid Rumaf

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (JamalRumaf bin Bul Haris Rumaf) dan Pemohon II (Nafisa Rumaf bintiHalid Rumaf,) yang dilangsungkan pada tanggal 7 bulan Mei tahun1980;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal Rumaf binBul Haris Rumaf) dengan Pemohon Il (Nafisa Rumaf binti HalidRumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1980 di Ohoi MasturBaru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Perdata- HASANUDIN RUMAKABIS bin AHMAD RUMAKABIS- NAFISA RUMARU binti SALIM RUMARU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuliardi bin Tugimin) dengan Pemohon II (Nafisa binti Dayis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2011 di Kelurahan Dayu Rejo, Kecamatan Prigen, Kota Pasuruan Provinsi Jawa Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka

Pemohon:
1.Yuliardi bin Tugimin
2.Nafisa binti Dayis

Sebagai Pemohon ;Nafisa binti Dayis, tempat tanggal lahir, Pasuruan, 10 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kalimantan, RT.004, RW. 016, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yuliardi bin Tugimin) denganPemohon Il (Nafisa binti Dayis) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 2011 di Kelurahan Dayu Rejo, Kecamatan Prigen, KotaPasuruan, Provinsi Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya ;4.

bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon sebagai orang yang bernama Yuliardi bin Tugimin yakni sepertitersebut dalam bukti P.1, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon Il) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon Il sebagai orang yang bernama Nafisa

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PAPIk.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 2011 di Kelurahan Dayu Rejo, Kecamatan Prigen Kota Pasuruan Jawa Timur. lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Yuliardi binTugimin), ada calon isteri (Nafisa binti Dayis), ada wali (ayah kandungPemohon Il bernama Dayis bin Lasmadi), ada ijab kabul, ada dua orang saksi(Suherli dan Soni), maharnya berupa uang sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuliardi bin Tugimin)dengan Pemohon Il (Nafisa binti Dayis) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 2011 di Kelurahan Dayu Rejo, Kecamatan Prigen, KotaPasuruan Provinsi Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nafisa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000 ,- ( delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
NAFISA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAIDA NAFISA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara Sengaja Melakukan Pelacuran Atau Perbuatan Cabul Tanpa Ijin;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sejumlah Rp.500.000,-(Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL KAMAL,SH
Terdakwa:
SAIDA NAFISA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nafisa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 18.000 ,- ( delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
NAFISA