Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celengan kaleng yang berisi uang;- 4 (empat) potong pakaian;- Uang tunai sebesar Rp.38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Aprilia Wulandari Binti Hadi Sahir;- Uang tunai sebesar Rp.79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nuari Dwi Puspitarini;- 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnya; Dikembalikan kepada saksi Luluk Nafsiati Binti

tidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, mengambil barang sesuatu berupa uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah2celengan berisi uang, 4 (empat) potong baju perempuan, uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 38.300,00, 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnya yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Aprilia Wulan Dari Binti HadiSahir, saksi Luluk Nafsiati

Kos yang ditempati oleh saksi Aprilia Wulan Dari Binti Hadi Sahirdengan menggunakan salah satu anak kunci yang telah disiapkan terdakwa, setelahberada di dalam kamar tersebut terdakwa mangambil (satu) buah celengan berisi uang,4 (empat) potong baju perempuan, dan uang tunai pecahan logam yang dimasukkandalam tas kresek sejumlah Rp38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah),setelah itu terdakwa berjalan ke luar kamar tersebut lalu masuk ke dalam kamar Kosyang ditempati oleh saksi Luluk Nafsiati

Majid , saksidiminta ke tempat kos karena ada pencuri yang tetangkap,lalu saksi langsung ke lokasi kejadian, ternyata di tempattersebut sudah banyak massa dan ada terdakwa yang telahtertangkap; Saksi kemudian mengecek di tempat kos danternyata ada 3 (tiga) kamar kos yang pintunya telah terbukadan juga pintu kamar tersebut tidak ada yang rusak;Bahwa setelah diperiksa yang menjadi korban pencurianadalah penghuni kos bernama saksi Aprilia Wulan DariBinti Hadi Sahir, saksi Luluk Nafsiati Binti Kusmin

empat ratus ribu rupiah ), 1( satu ) buah celengan kaleng berisi uangyang ditaksir sekitar Rp. 1.200.000, ( satujuta dua ratus ribu rupiah ), dan uangpecahan logam setelah dihitung berjumlahRp. 38.300, ( tiga puluh delapan ribu tigaratus rupiah ) tidak ada di kamar saksi;Bahwa terdakwa masuk di kamar kos saksimelalui pintu gerbang yang tidak dikuncidan masuk ke dalam kamar kos denganmenggunakan kunci palsu ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;5.Saksi Luluk Nafsiati

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum; Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa mengambil barangbarang milik saksiLuluk nafsiati Bintt Kusmin, Saksi Aprilia Wulandari Binti hadi Sahir dan saksi NuariDwi Puspitarini tanpa sepengetahuan para saksi tersebut sebagai pemilik adalah suatuperbuatan yang dilarang oleh hukum , terlebih lagi seharusnya terdakwa sebagaiseseorang yang sudah dewasa dan sehat akalnya tentunya

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa almarhum NGADEMO DJOJO SOEGITO telah meninggal 11 Mei 1997 dan istrinya NAFSIATI meninggal 26 Pebuari 1977:
3. Menetapkan ahli waris satu-satunya yang masih hidup dari NGADEMO DJOJO SOEGITO dan NAFSIATI adalah SUMARGIONO bin NGEDEMO DJOJO SOEGITO;
4. Menetapakan penetapan ini sebagai dasar hukum untuk persyaratan dalam melengkapi menyelesaikan membayar hutang

Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama selama 2 tahun; Bahwa sejak bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran ;Perkara nmor 0225/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman5 dari 13 halaman Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pada bulan Desember 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sampai sekarang 3 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat;NAFSIATI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Temu bin Sarto Parwiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nafsiati binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Pulang Pisau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000