Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5200/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • NURMARISA WAHYU NAFTALIN, umur 23 tahun;c. DONY RIDHO ZULFAHMI, umur 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 1990 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 28-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0895/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Nazha Faiha Naftalin Zahra, Umur 1,5 Tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan nomor : 0022/22/1/2014 tanggal 28 Januari 2014;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : CHOIRUL ANAM bin ABD. KADIM sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : KHOIRUL ANAM bin ABD.
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NANA RUHKYANA Bin ARIPUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAFTALIN HIDYATUNNISA Binti NAJIB) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohn Mut'ah berupa uang
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 61/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
GABRIEL SYUFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
YUSTUS ABISAY
11459
  • (vide keterangan saksi Moses Ebe, JohnYappo dan Naftalin Nakoh);8. Bahwa Tergugat Il Intervensi telah beberapa kali melakukanpembayaran atas tanah yang dimaksud dalam pelepasan (vide buktiT.IL.Int20 s.d. T.ll. Int38, T.ll.Int47 dan keterangan Saksi Moses Ebe danJohn Yappo), namun tidak ada bukti yang menunjukkan berapa hargadan apakah sudah dinyatakan lunas atau belum;9.