1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAFUS Bin SAMBERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000.- ( dua milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.SITI MURHARJANTI, SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFUS Bin SAMBERAN

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 1994 pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama HAYATUN NAFUS berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : A4/514/22/X/1994 tanggal05 September 1994 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Barat dan di karuniai 3 (Tiga) orang anak bernama :a. M. TAUFIKb. NADYA ULFAc. AHMAD SAID NAJIB2.

diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti suratPemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII : ALPIANOR :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon tinggal di Pondok Rawa Indah No.09 Rt.041 Rw.008Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan HAYATUN NAFUS

Pemohon tersebut dikemudian hari, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan Akta Kelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksiI tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksiI;SAKSIII : NADYA ULFA :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;> Bahwa Pemohon tinggal di Pondok Rawa Indah No.09 Rt.041 Rw.008Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan HAYATUN NAFUS

MUHAMMAD NAFUS Als AFUS Bin SAMBRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadapara terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NAFUS BinSAMBRAN positif mengandung methamphitaminePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa terdakwa KUSNADI Als NADI Bin AHMAD bersamasama Terdakwa IlMUHAMMAD NAFUZ Als AFUS Bin SAMBRANdan Sdr YANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair, melakukan penyalahgunaannarkotika golongan

NAFUS BinSAMBRAN positif mengandung methamphitaminePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPdakwaabarang bukti berupa :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, para terdakwa mengatakan mengerti atas isi n dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan satu) paket klip kecil narkotika jenis sabusatu) buah bongsatu

NAFUS BinSAMBRAN positif mengandung methamphitamine.wa Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah memperhatikan segala sesuatu selamapemeriksaan persidangan berlangsung, demi singkatnya isi putusan cukuplah menunjuk pada apa yangtertera secara lengkap di dalam berita acara pemeriksaan persidangan dan dianggap telah ikut termasuk serta dipertimbangkan dalam putusan ini;wa= Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang lengkap di persidangan di atas dijadikan dasar bagiMajelis Hakim dalam mempertimbangkan

MUHAMMAD NAFUS Als AFUS Bin SAMBRANmaka dengan demikian tidaklah terdapatkesalahan atau kekeliruan orang yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini. wa Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur setiap orang telahterpenuhi; Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.wa= Bahwa yang dimaksud sebagai penyalah guna adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum (vide pasal 1 angka 15 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa yang dimaksud

NAFUS BinSAMBRAN positif mengandung methamphitamine.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut menunjukkanpara terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika golongan berupa sabusabu karena12menggunakannya tidak sesuai peruntukannya dan tanpa mendapatkan izin untuk itu dari pihak yangberwenang.

271 RVmaka mejeiis berpendapat bahwa permmononan Penggugat patut untukdikabulkan dan qugatan Penaquaat tersebut narus dinyatakan seiesai KarenadIcaDuUt,Menimbana. banwa meskipun quaatan Penaquagat dicabut. olen karenaperkara ini telah didattar Gaiam register perkara dan termasuk aaiam bidangperkawinan. maka sesuai Pasal 89 avat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun198Y sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun ZUU6dan perubahan kedua dengan Undanaundana Nomor 50 Tahun 2009. biavaperkara nafus

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak = akhirtahun 2006, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja tetapi gajih Tergugat banyak Tergugat habiskanuntuk hurahura dan berfoyafoya melampiaskan hawa nafus Tergugatpribadi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rezqa Fatimah binti Jaseri dengan calon suami bernama Muhammad Nafus bin Hami;

3. Membebankan kepada

baru selesaimenggunakan Narkotika Gol jenis sabu ;Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Gol jenis sabudengan cara sabu dimasukan kedalam cangklong kaca kemudianbawahnya dibakar hingga mengeluarkan asap, lalu asap pembakaransabu di hisap dengan menggunakan boong kaca secara bergantiandengan saksi MUSTIKA FITRI HANIFA Binti DEDI SETIADI dan saksiDESSY PERMATA SITI MARYAM Binti ENGKUS KUSNADI kuranglebih 7 (tujuh) kali hisap ;Bahwa benar' setelah menggunakan sabu' Terdakwa merasabersemangat dan nafus