Menyatakan terdakwa BERNADUS SANU Alias NADUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

- BERNADUS SANU Als NADUS

Berkas perkara atas nama terdakwa BERNADUS SANU Als NADUS besertaseluruhlanipiranniyd, j~~

Menyatakan terdakwa INFRIDUS NADUS alias NADUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INFRIDUS NADUS alias NADUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INFRIDUS NADUS

Menyatakan terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik yang Mengakibatkan Luka Berat Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS

PUTUSANNo. 22/PID.SUS/2013/PN.LTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS;Tempat lahir : Lamahelen;Umur/ tg lahir : 51 tahun / 27 Nopember 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamawolo, kecamatan

oleh Penasehat Hukum/Advokad)Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohonkan kepada Majelis Hakim, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS

Perkaranomor:PDM 07/Wwr/Euh.2/03/2013sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS pada hari Jumattanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah saksi korban Dusun Riangwodon DesaLamawolo Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka,terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisik

puluh tiga tahun, mendapatsebuah luka robek di dahi, luka memar di bahu kanan dan luka bacok pada tangankiri serta tangan kanan hingga jarijari tulang patah akibat persentuhan denganbenda tajam, akibatknya klien mendapat rintangan tetap dalam menjalankanpekerjaannya sebagai ibu rumah tangga;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (2) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS

Menyatakan terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanFisik yang Mengakibatkan Luka Berat Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama:7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II Eta Banafanu alias Eta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II Eta Banafanu alias Eta, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya para terdakwa berada dalam tahanan;4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi betina dewasa warna bulu yang sama yaitu hitam, keduanya memiliki cap pada paha kaki sebelah kanan bagian depan dengan gambar yang sama dan juga tanda yang sama

- BERNADUS TEFA Alias NADUS

KEFAMENANU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BERNADUS TEFA Alias NADUS;: Oenlasi

;Bahwa saksi Erwin Ledo saat itu mengatakan jika tanaman jagungmiliknya dimakan oleh sapisapi tersebut dan saksi Sabina Banafanudiminta untuk memanggil terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus agarbertanggungjawab atas dimakannya tanaman jagung milik saksi ErwinLedo oleh sapisapi tersebut;Bahwa tidak berselang lama terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadusdatang menemui saksi Erwin Ledo dan menyatakan sapisapitersebutadalah miliknya karena pernah menjual sensor kepada seseorang bernamaOm Antoneta (Mikhael

terdakwa I Bernadus Tefa aliasNadus untuk datang ke rumah Erwin Ledo, karena hendak dimintaipertanggungjawaban atas rusaknya tanaman jagung miliknya;Bahwa setelah saksi memanggil terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus, ketikaditanya oleh Erwin Ledo perihal sapisapi tersebut, terdakwa I Bernadus Tefaalias Nadus mengatakan jika sapisapi tersebut Ia peroleh dari hasil menjualsensor seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ditambah dengan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setahu saksi

, terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus tidak pernahmemiliki sapi, Ia hanya memiliki alat sensor dan itu tidak pernah dijual;Bahwa saksi tahu jika terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus bersama denganterdakwa II Eta Banafanu alias Eta pernah pergi ke Tuabatan dengan tujuanhendak mengambil surat keterangan dari Kepala Desa atas jual beli sapisapidimaksud;14Bahwa saksi tahu jika sapisapi tersebut adalah hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus bersama dengan terdakwa II EtaBanafanu

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II EtaBanafanu alias Eta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.

Menyatakan terdakwa BERNADUS JERAMA alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BERNADUS JERAMA alias NADUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BERNADUS JERAMA alias NADUS ; Tempat lahir : Poka ; Umur/tanggal lahir = :56 Tahun / Tahun 1958 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Golosewo, Desa Kembang Mekar, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai

RUT. ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 14 April 2014, Nomor 58/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 14 April 2014, Nomor 58/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa BERNADUS JERAMA alias NADUS dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan

seadiladilnya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya (pledoi) nya =;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Subsidairitas Nomor Register Perkara PDM14/RTENG/Epp. 1/03/2014, tertanggal 11 April 2014 yang bunyinya sebagai berikut :PRIMER :w Bahwa ia Terdakwa BERNANDUS JERAMA Alias NADUS

Sicilia Elisa Darmawaty Djadur, Dokter padaPuskesmas Lengko Ajang Kecamatan Sambi Rampas Kabupaten Manggarai, dengankesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa mayat seorang lakilaki berusia kuranglebih 75 (tujuh puluh lima) tahun, ditemukan luka terbuka (uka robekan) padapunggung kiri dan dahi sebelah kiri akibat kekerasan tajam ;SUBSIDER :w Bahwa ia Terdakwa BERNANDUS JERAMA Alias NADUS, pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada hari, tanggaldan waktu

Puskesmas Watunggong, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur dengan kesimpulan telah diperiksa mayat seoranglakilaki berusia + 75 tahun ditemukan luka terbuka (luka robekan) pada punggung kiridan dahi sebelah kiri akibat kekerasan tajam ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta hasil Visum Et Repertum makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa BERNADUS JERAMA alias NADUS

Menyatakan Terdakwa I BERNADUS LALU alias NADUS dan Terdakwa II SERVASIUS JAGA alias SERVAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4.

BERNADUS LALU alias NADUS, dkk

Menyatakan terdakwa BERNADUS LALU alias NADUS dan terdakwa IISERVASIUS JAGA alias SERVAS bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penganiayaan melanggar pasal 351ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dakwaankesatu ;2.

(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman karena terdakwa masih mempunyai tanggungan istri dan anak.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUSea Bahwa Terdakwa BERNADUS LALU alias NADUS

DORSI.eoneeenne= Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAee Bahwa Terdakwa BERNADUS LALU alias NADUS dan Terdakwa IlSERVASIUS JAGA alias SERPAS, padahari Kamis tanggal 7 Januari 2016sekira jam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2016, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016,bertempat di kampung Kewakaba desa Lembur kecamatan Kota Kombakabupaten Manggarai

Persetujuan antara mereka tidak lama sebelum pelaksanaanpelanggaran pidana itu, telah cukup bagi adanya suatu keinsyafan bekerja sama(vide Leden Marpaung, SH, op.cit, hlm 81).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksi, surat, keterangan terdakwa, terungkap bahwa benar perbuatanpenganiayaan yang dilakukan terhadap saksi korban SIPRIANUS JAGA,sebagaimana diuraikan pada unsur melakukan penganiayaan tersebut diatas,dilakukan bersamasama oleh Terdakwa Ol BERNADUS LALU alias NADUS

Menyatakan Terdakwa BERNADUS LALU alias NADUS danTerdakwa II SERVASIUS JAGA alias SERVAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.Menyatakan Terdakwa SIMSON BERNADUS SASI, S.Fil alias NADUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu

- SIMSON BERNADUS SASI, S.Fil alias NADUS sebagai TERDAKWA

PUTUS ANNomor: 2/Pid.B/2015/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SIMSON BERNADUS SASI, S.Fil alias NADUS;Tempat Lahir : Nifuboke;Umur/ Tanggal Lahir: 32 Tahun/ 30 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Nifuboke, RT. 07/ RW. 03, Kelurahan Nifuboke,Kecamatan Noemuti

Fil aliasNADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Simson Bernadus Sasi, S.Filalias Nadus atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor: 2/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor: 2/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SIMSON BERNADUS SASI, S.Fil alias NADUS

Selanjutnyapertemuan dimaksud diadakan di dalam rumah terdakwa SIMSONBERNADUS SASI, S.Fil alias NADUS yang berada di lokasitersebut ;Bahwa dalam pertemuan tersebut kedua belah pihak yangbersengketa sepakat untuk datang ke lokasi tanah yangdisengketakan guna menunjuk batasbatas tanah sebagaimanayang dimaksudkan oleh masingmasing pihak yang bersengketalalu masingmasing pihak yang bersengketa tersebut bersamasama dengan aparat Kelurahan Nifuboke, aparat Kepolisian SektorNoemuti, tokoh masyarakat dan

Barang siapa.Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor: 2/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapaditujukan kepada setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana dan atas perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara yuridis, dimana yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Simson Bernadus Sasi, S.Fil alias Nadus yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwadan dihadapkan ke

Menyatakan terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

- BERNADUS JEBEOT Alias NADUS

Menyatakan terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNADUS JEBEOT Alias NADUS berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Halaman 3 dari 23BERNADUS JEBEOT, langsung masuk ke dalam pekarangan rumah TerdakwaBERNADUS JEBEOT alias NADUS di Kampung Kembur, Kelurahan Satar Peot,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS dan Saksi ARDIANUSJEHAUT alias ADI dan dari penangkapan tersebut, berhasil diamankan barang buktidari tangan Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS berupa uang sebesar Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) yang merupakan uang hasil

penjualantebakan angka kupon putih, 3 (tiga) lembar kertas rekapan kupon putih, 1 (satu) buahHandphone Nokia berwarna biru yang sering dipergunakan oleh Terdakwa BERNADUSJEBEOT alias NADUS untuk mengirim dan menerima angkaangka tebakan kuponputih dari dan untuk pembeli serta 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yangdipergunakan oleh Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS untuk menyimpanuang hasil penjualan kupon putih, sedangkan dari tangan Saksi ARDIANUS JEHAUTalias ADI barang bukti yang berhasil

Terdakwa BERNADUS JEBEOTalias NADUS menjual tebakan angka kupon putih kepada masyarakat di sekitarKampung Kembur seharga Rp. 800,00 (delapan ratus rupiah) pertebakan, sedangkanSaksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI menjual tebakan angka kupon putih kepadamasyarakat di sekitar Kampung Canggo adalah sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)pertebakan dengan rincian bahwa yang disetorkan kepada Terdakwa BERNADUSJEBEOT alias NADUS selaku bandar adalah sebesar Rp. 800,00 (delapan ratus rupiah)Putusan No. 04/ Pid.B

Sistem perjudian tebakanangka kupon putih yang dijalankan oleh Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUSdan Saksi ARDIANUS JEHAUT alias ADI sifatnya untunguntungan karena sangatbergantung pada angkaangka yang dikeluarkan oleh Bandar online dari Singapura danSidney dan dalam menjalankan penjualan kupon putih kepada masyarakat umumTerdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS maupum Saksi ARDIANUS JEHAUTalias ADI tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa BERNADUS JEBEOT alias NADUS diatur

Pemohon:
NADUS

PENETAPAN NOMOR 7/Pdt.P/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanOleh : 2222222 2 ono nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nsNama : NADUS :; 22Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Tempat/tanggal lahir : Ombau Asa/3 Maret 1960 ; Agama : Kristen ;Alamat : Kampung Ombau Asa RT.1

Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Nadus dengan NIK 6407070303600001, diberi tanda P12. Foto copy Kartu Keluarga Nomor6407071106080020 atas nama Kepala Keluarga Nadus, diberitanda P2 =3. Foto copy Kutipan AktaPerkawinan No. 477/A4/K97/89/X/1997 antara Nadus denganIsnawati, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 64.07.AL.2009.002889 atas nama Tina Lorenza, diberitanda P4 ;5.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS KUWAY alias NADUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BERNADUS KUWAY alias NADUS

PUTUSAN Nomor : 17/PID.B/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa : none nnn nnn nnn nn nn enn nnn ncnNama lengkap : BERNADUS KUWAY alias NADUS ;Tempat lahir : Watidal ;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 17 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; 222 nnn nn nnn nenaTempat tinggal

Menyatakan Terdakwa BERNADUS KUWAY alias NADUS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Bersama TerhadapBarang, sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa melanggar Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana ; 72722 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

keringanan hukuman kepada Majeliswonce nnn Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandimana pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan bertetap dengan Tuntutannya, danDuplik Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan pula secara lisan dimana padapokoknya menyatakan bertetap dengan Pembelaannya ;woncennns Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan dakwaanterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU : wonceennee Bahwa Terdakwa BERNADUS KUWAY alias NADUS

gedung Mess PemdaMTB, rumah dinas Camat Tanimbar Utara dan kantor PPK Kecamatan TanimbarUtara, maka massa mulai menyebar dan melakukan pengrusakan dengan caramelempar secara bersamaan ke arah dinding gedung, atap gedung, pintu gedung,jendela gedung, dan juga merusak barang barang yang ada di dalam MessPemda MTB, rumah dinas Camat Tanimbar Utara dan kantor PPK KecamatanTanimbar Utara dengan menggunakan batu yang berada di sekitar lokasi tigabangunan tersebut, dimana Terdakwa BERNADUS KUWAY alias NADUS

Menyatakan Terdakwa BERNADUS KUWAY alias NADUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ,membuat, menyimpan, serta mempergunakan sesuatu senjata api ;- 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

- BERNADUS TASEY alias NADUS

PUTUSANNomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERNADUS TASEY alias NADUS;Tempat lahir > KUPANdj=n enna nanan anne nn nnn nn nce nnn cnc nnnnneUmur / Tgl Lahir : 54 Tahun /16 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan w VEIT TSG ~~ inn neeTempat Tinggal : Desa

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS Nomor B04/P.3.23/Euh.2/02/2013 tanggal 14 Februari 2013 dari Kepala KejaksaanNegeri Lewoleba;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 20Februari 2013 Nomor 04/Pen.Pid/2013/PN.LBT tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;n0nno none nn eens1.c.

hukuman dengan alasanalasan karena terdakwamenyesali perbuatannya, dan mengaku bersalah, serta memilikitanggungan istri dan anak mengingat Terdakwa adalah tulangPOLI EUING Ke ILE Caja crc ree eneMenimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan PDM04/LBT/02/2013 tanggal 14 Februari 2013sebagai berikut : 229 nnn nn nnn nnn nner nnn nnn nn nn nn nc nc ncnnnsDAKWAAN 2022202concoecneceecneceneneceeceeceneeneeneenennennennnenenneesaan Bahwa ia terdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak ,membuat, menyimpan, serta mempergunakan sesuatu senjata api 5.

Menyatakan bahwa terdakwa BERNADUS TUASELA alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi

BERNADUS TUASELA Alias NADUS;

Menyatakan terdakwa BERNADUS TUASELA Alias NADUS,bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1)ke1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan yaitu terdakwa merasa bersalah dan memohonkankeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yakni tetap pada tuntutannya;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon dengan surat dakwaannya, telah didakwadengan dakwaan sebagai beikut :KesatuBahwa ia terdakwa BERNADUS TUASELA alias NADUS

tertera dalam arsip buku togel yangdiberikan oleh penjual.e Bahwa terdakwa memulai pekerjaaan sebagai Bandar kuponputih berhadiah/togel sejak tanggal 22 Maret 2012 dan pekerjaanterdakwa sebagai Bandar kupon putih merupakan matapencaharian terdakwa seharihari.e Bahwa terdakwa mengedarkan buku kupon putih/togel tanpamendapat hak/ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa BERNADUS TUASELA alias NADUS

Dengan demikian terdakwa BERNADUS TUASELAalias NADUS telah menjadi bandar/pengedar kupon putih dengan tidakmengantongi ijin dari pihak yang berwenang dan tidak membayarretribusi atas permainan yang dijalankannya.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BERNADUS BERAHI alias NADUS

Menyatakan terdakwa BERNADUSBERAHI alias NADUS bersalahmelakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN melanggar pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBERNADUS BERAHI alias NADUSdengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara, dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Penuntut Umum menyatakan tetap dengan surattuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terhadap replik dari Penuntut Umum diatas,terdakwa kembali mengajukan Duplik secara tertulis yang pada intinyamenyatakan tetap dengan surat pembelaan terdakwa yang telah diajukanterkemuka, demikian juga Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetapdengan surat tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan,sebagai berikut :Bahwa terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUS

bertanggungjawab secara hukum, atau yang disebut jugasebagai syarat subyektif dan syarat objektif;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai faktafakta di persidangan bahwa terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUSdengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas dan telah dibenarkanserta di akui kebenarannya di persidangan ternyata terdakwa adalahorang lakilaki yang telah dewasa menurut hukum dan berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sedangkan secara subyektif terdakwaBERNADUS BERAHI alias NADUS

Menyatakan Terdakwa BERNADUS BERAHI alias NADUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNADUS BERAHI aliasNADUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS BODU alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ; --------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ; -------------------------------4.

BERNADUS BODU alias NADUS

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2014/PN.EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama : BERNADUS BODU alias NADUS ; lengka Tempa: Ende ; t lahir Umutr/ : 53 tahun/16 Desember 1960 ;tangga1 lahir Jenis : Lakilaki ; kelami Keban : Indonesia ; gsaan Tempa: Jl.

Perk : PDM19/ENDE/06/2014 yang dibacakan dipersidangan tanggal 22 Oktober 2014 yang pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BERNADUS BODU alias NADUS secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perzinahansebagaimana dalam Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BERNADUS BODU aliasNADUS selama (satu) bulan penjara dengan perintah ditahan ;3 Menetapkan

Perkara :PDM19/ENDE/06/2014 tanggal 11 Februari 2014, didaftar register perkaraNo. 70/Pid.B/2014/PN.END, atas nama Terdakwa BERNADUS BODUalias NADUS adalah batal demi hukum ;2 Menyatakan pencabutan yang dilakukan oleh saksi korban EVERISTUSRADJA terhadap laporan polisi No. Pol. :LP./46/II/2014/Res.ENDE,tanggal 20 Februari 2014 adalah sah menurut hukum ;3.

Perk : PDM19/ENDE/06/2014, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Juli 2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Bernadus Bodu Alias Nadus pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi di bulan Mei 2013, sekira pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di ruanganKepala Sekolah SDK Panamata Desa Wolokaro Kecamatan Ende Kabupaten Ende,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ende seorang

Perkara :PDM19/ENDE/06/2014 tanggal 11 Februari 2014, didaftar register perkaraNo. 70/Pid.B/2014/PN.END, atas nama Terdakwa BERNADUS BODUalias NADUS adalah batal demi hukum ;3 Menyatakan pencabutan yang dilakukan oleh saksi korban EVERISTUSRADJA terhadap laporan polisi No. Pol.

Menyatakan Terdakwa ROTOCK SANGA Anak dari NADUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROTOCK SANGA Anak dari NADUS (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; -------------------------------------3.

ROTOCK SANGA Anak dari NADUS (Alm)

PUTUSANNomor : 146/Pid.B/2014/PN.Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : ROTOCK SANGA Anak dari NADUS(Alm);Tempat/tgl.lahir : Timor Timur / 14 Maret1975; Umur : 39tahun; Jenis kelamin : Laki laki ;KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Jl.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaROTOCK SANGA Anak dari NADUS (Alm) NomorB163/Q.4.17/Epp.2/09/2014, tertanggal O09 September 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 09 September 2014,Nomor : 146/Pen.Pid/2014/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriNunukan Register Perkara Nomor : PDM44/Kj.Nnk/Epp.2/08/2014tertanggal 16 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Nunukan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ROTOCK SANGA Anak dari NADUS (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal362 KUHP:;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROTOCK SANGA Anak dariNADUS

Perkara No. : 146/Pid.B/2014/PN.Nnk20Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Mariana binti Musliminmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaBahwa atas keterangan saksi SUGITO Bin JAULI, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang ROTOCK SANGA Anak dari NADUS pada pokoknya memberikanketerangan20sebagai berikute Bahwa terdakwa pada hari Selasatanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 16.30Wita

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROTOCKSANGA Anak dari NADUS (Alm) dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit netbook acer 11 inchi warnahitam ;Dikembalikan kepada saksi MARIANA BintiMUSLIMIN:;321.

Ferdinandus Manibuy Alias Nadus

Berkas perkara atas nama terdakwa Ferdinandus Manibuyalias Nadus beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan ; pada Telah pula mendengar tuntutan pidana Penuntut Umumhari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagaiberikut eS ee ee ee ee oe ee ee es ee eee eee es1.

Terdakwa telah meminta maaf dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Menimbang bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa masing masing telah mengajukan replik dan dupliksecara lisan, dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum oleh karena telah didakwa sebagaiberikut proce ree eee ee DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Ferdinandus Manibuy alias Nadus

Perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban Daeng Rani dan saksi DaengBani sedang ribut ribut didalam stan milik saksi Duma diPasar Malam di Kampung Lama Kabupaten Teluk Bintuni,kemudian terdakwa Ferdinandus Manibuy alias Nadus selakuKoordinator di Pasar Malam dan bertanggung jawab atassituasi keamanan yang berada di Pasar malam tersebut,kemudian terdakwa melihat saksi korban Daeng Rani dansaksi Daeng Rani sedang ribut ribut lalu terdakwa denganmenggunakan

+ 222 eee ee 222 Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengan dakwaantunggal yaitu) melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsur 14unsur pidananya adalah sebagai berikut1.Barangsiapa ;5 2 MelakukanPenganiayaan ; Ad.1 Unsuroe Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah mampubertanggungjawab dan dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakubernamaFerdinandus Manibuy alias Nadus

dan di muka persidangantelah dicocokkan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan,dibenarkan oleh Terdakwa dan tidak dibantahnya bahwa benaryang dimaksud surat dakwaan adalah Terdakwa FerdinandusManibuy alias Nadus bukan orang lain, sedang selamapersidangan Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan MajelisHakim, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa, sehinggaselama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan = adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar guna menghindar darisurat dakwaan yang diajukan

Nadus bin Sasmang

BERNADUS DEWA Alias NADUS dkk

Nama : BERNADUS DEWA Alias NADUS ;Tempat lahir : Gurusina;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/13 Januari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung = Gurusina,: Kampung = Gurusina,Desa Watumanu,Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tani;.

Ngada merekaTerdakwa BERNADUS DEWA dan YOHANES PAY bersama RIKARDUSDUE telah memotong 1 (satu) pohon kayu Oja di kebun milik FERONIKABHOUJU;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBajawa tanggal 24 Januari 2002 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BERNADUS DEWA Alias NADUS dan Terdakwa IlYOHANES PAY Alias JONI PAY bersalah melakukan tindak

;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa BERNADUS DEWA Alias NADUS dan Terdakwa Il YOHANESPAY Alias JONI PAY terbukti, tetapi perbuatan itu tidakmerupakan tindak pidana ; Melepaskan TerdakwaTerdakwa tersebut dari segala tuntutanhukum;* Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ; Menetapkan barang bukti dan bukti surat berupa ; Barang bukti : Gergaji mesin STIHL No. 146216125 type 070beserta surat dikembalikan kepada RIKARDUSDUE

Menyatakan Terdakwa MARTIP MAXI HUN bin NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair yaitu : " PERCOBAAN PERKOSAAN " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTIP MAXI HUN bin NADUStersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhka.n ; 4.

-MARTIP MAXI HUN bin NADUS

PUTUSANNomor : 145 / Pid.B / 2013 /PN.TG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : w Nama Lengkap : MARTIP MAXI HUN bin NADUS ; w Tempat Lahir 1 SO 5 222222222 oo enn none ene eee eee eee eee Umur/Tanggallahir :28 tahun/30 Maret 1985 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kewargane garaan : Indonesia ; ~ Tempat

A A N on n neon nn Bahwa Ia Terdakwa MARTIP MAXI HUN bin NADUS pada hari Jumattanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di Afdeling OF PT.

Menyatakan Terdakwa MARTIP MAXI HUN bin NADUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PERKOSAAN"yaitu melanggar Pasal 285 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTIP MAXI HUN bin NADUS denganpidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan dengan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dyalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap3.

di persidangan, relevansi dengan ada atau tidaknya error inpersona dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sedangkan untuk menentukan apakahseseorang Terdakwa yang diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum bersalah,maka haruslah dipertimbangkan unsur unsur lainnya ( unsur delik) yang terdapatdalam dak waan Jaksa Penuntut Umum a quo ; wn ennnnnnnen Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa olehJaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya adalah Terdakwa MARTIP MAXI HUNbin NADUS

Menyatakan Terdakwa MARTIP MAXI HUN bin NADUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair yaitu : "PERCOBAAN PERKOSAAN "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTIP MAXI HUN bin NADUStersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhka.n ; 4.

Menyatakan terdakwa Terdakwa BERNADUS BRIA alias BIAK alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terdakwa BERNADUS BRIA alias BIAK alias NADUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

- BERNADUS BRIA alias BIAK alias NADUS