NATUS

NATUS;Tempat lahir : Atambua;Umur/ Tanggal lahir : 23tahun/ 15 Januari 1993;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Noelmina Dalam RT.027 /RW. 011Kel. Naikoten , Kec. Kota Raja, KotaKupang.Agama : KatholikPekerjaan : ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2016 s/d tanggal 09 Agustus 2016 ;2.

NATUS pada hari Sabtutanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan Noelmina Dalam RT.027/RW. 011 Kel. Naikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang telah membeli, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor spin DH.5642AY.

Menyatakan Terdakwa I DONATUS NAHAK alias NATUS dan Terdakwa II AGUSTINUS BRIA Alias AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- DONATUS NAHAK alias NATUS, Cs

PUTUSANNomor : 06/Pid.B/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan: DONATUS NAHAK alias NATUS: Aibano;: 22 Tahun

Membebankan kepada mereka kedua Terdakwa DONATUS NAHAKAlias NATUS dan Terdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AGUS untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari para Terdakwa didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, terdakwa inginmelanjutkan sekolahnya, Terdakwa Il juga merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perouatannya, terdakwa masih

sebagai anak sekolah aktif diSMK kelas 1;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanlisan dari Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa mereka Terdakwa DONATUS NAHAK Alias NATUS danTerdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias

ARDIN TODING dengan hasilpemeriksaan pada kesimpulannya terdapat lukaluka tersebut diakibatkanoleh kekerasan/benturan benda tumpul (trauma tumpul).Perbuatan mereka para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauHalaman 4 dari 18 Hal Putusan No.06/Pid.B/2017/PN.ATBKeduaBahwa mereka Terdakwa DONATUS NAHAK Alias NATUS danTerdakwa Il AGUSTINUS BRIA Alias AGUS pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas, mereka yang turut

Menyatakan Terdakwa DONATUS NAHAK alias NATUS dan Terdakwa llAGUSTINUS BRIA Alias AGUS tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa Il oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Natus Anya Alias Natus, Terdakwa 2. Denis Dimes Alias Denis dan Terdakwa 3. Djaitun Hi.Abdullah Alias Tun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;4.

- NATUS ANYA Alias NATUS- DENIS DIMES Alias DENIS- DJAITUN HI. ABDULLAH Alias TUN

SEFTANUS BOBAYA Alias NATUS dan Terdakwa III. YOHANA TUKAN Alias ONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JOFALINDA BOBAYA Alias JOFLIN, Terdakwa II. SEFTANUS BOBAYA Alias NATUS dan Terdakwa III. YOHANA TUKAN Alias ONA oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

- JOFALINDA BOBAYA Alias JOFLIN- SEFTANUS BOBAYA Alias NATUS- YOHANA TUKAN Alias ONA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Dewi Natus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Donatus Dula Alias Natus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Keterangan untuk melakukan Pencurian yang disertai dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;

>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Mio-J warna putih dengan nopol BP 5398 JJ;
• 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia model 1280 warna ungu Dikembalikan kepada terdakwa DONATUS DULA alias NATUS;
• Uang tunai Rp.8.050.000 (delapan juta lima puluh ribu

Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
DONATUS DULA Als NATUS

/2018/PN.Tpg, tentangpenetapan hari sidang pertama ;Berkas perkara Para Terdakwa, Dk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umumdi persidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DONATUS DULA Alias NATUS

Pasal 56 Ke1 dan Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONATUS DULA Alias NATUSdengan pidana penjara selamadikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor MioJ warna putih dengan nopol BP 5398 JJ;1 (Satu) unit telepon genggam merek Nokia model 1280 warna ungudikembalikan kepada terdakwa DONATUS DULA alias NATUS;e Uang tunai Rp.8.050.000 (delapan juta lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari

keterangan, mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan atau) mempermudahpencurian, atau dalam dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa DONATUS DULA Als NATUS

Bahwa Terdakwa Donatus Dula alias Natus dan saksi Edi Sudrajatmerupakan pekerja dari saksi Nguang Heng alias Aheng ;2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib telahterjadi pertemuan antara terdakwa dengan saksi Paulus dan saksi Ferdialias Martin (berkas terpisah) di rumah Terdakwa Donatus yang beralamatdi JI Pramuka Lr 20 RT 005 RW 005 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec BukitBestari Kota Tanjungpinang ;3.

Menyatakan Terdakwa Donatus Dula Alias Natus telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberi Keteranganuntuk melakukan Pencurian yang disertai dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Natus Sitorus) ;MARINGAN SITORUS, DK

Sitorus dengan br ButarButar tidak mempunyaiketurunan;Bahwa pada tahun 1963 alm Pantun Sitorus alias Op Julianusmeninggal dunia meninggalkan istri yaitu br Butar Butar dan dikebumikandi Lumban Sangaoloan ;Bahwa alm Julianus Sitorus adalah ayah kandung Penggugat Penggugat sekarang anak dari alm Op Ottong Sitorus;Bahwa setelah alm Pantun Sitorus alias Op Julianus meninggal duniaistrinya br ButarButar tetap menempati Rumah Sopo (adat) sertamenguasai harta peninggalannya ;Bahwa pada tahun 1967 alm Natus

Sitorus dengan istrinya Tiominar brHasibuan melangsungkan perkawinan di Medan Sumatera Utara, sekitartahun 1970an Tergugat bersama alm Natus Sitorus pindah kekampungLumban Sangaoloan dan tinggal di rumahnya alm Hampung HermanSitorus bersama 3 (tiga) orang anaknya, setelah beberapa tahu kemudianrumah yang di tempati tersebut tidak layak huni lagi dan roboh, sekitartahun 1978 alm Natus Sitorus bersama Tergugat (Tiominar br Hasibuan)datang menjumpai br ButarButar, nenek Para Penggugat sekarang istrisah

dari alm Pantun Sitorus alias Op Julianus agar br ButarButar bersediatinggal bersama dengan alm Natus Sitorus dan Tergugat, sehingga brButarButar menyetujuinya untuk menumpang di rumahnya;Pada tahun 1986 br ButarButar sakit sakitan tidak bisa lagi bekerja untukmemenuhi kehidupan sehari harinya, Tergugat (Tiominar br Hasibuan)mengusir dari rumah terperkara tanopa membawa harta peninggalan almPantun Sitorus alias Op Julianus dan br Butar Butar pergi ke kampungHula Hulanya di Lumban Narobean, Kecamatan

SIADSAMSUDIN, dan Terdakwa III NATUS alias NATUS anak dari WAHID tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi;

JAKA KEMBARA PRAMANTARA dan Terdakwa III NATUS alias NATUS anak dari WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari serta menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II BOYLIE alias BOY bin M.

SIAD SAMSUDIN
3.NATUS Alias NATUS Anak Dari WAHID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Desmon Tumanggor Anak Dari Natus Tumanggor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Desmon Tumanggor Anak Dari Natus Tumanggor dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
Terdakwa:
DESMON TUMANGGOR Anak dari NATUS TUMANGGOR

MODY Alias IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M. RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.

MODY Als TYUS anak dari NATUS, terdakwa V.

MODY Als IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANGRONI Bin M.

MODY Als TYUS anak dari NATUS,terdakwa V. ABANG RONI Bin M.

MODYAlias TYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M.

Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N. Fajir pakai untuk membelimakan dan kebutuhan seharihari, karena biaya Operasional Terdakwabersama dengan Terdakwa Il, Sdr. Muhammad Aqgil Pratama Alias Aqil BinBachtiar dan Sdr. Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N. Fajir sudahhabis;> Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Sdr. Muhammad AqilPratama Alias Aqil Bin Bachtiar dan Sdr. Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N.

Sahril Natus Fajir AliasSahril Bin Hamzah N.

Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N. Fajir pakai untuk membelimakan dan kebutuhan seharihari, karena biaya Operasional Terdakwabersama dengan Terdakwa I, Sdr. Muhammad Aqil Pratama Alias Aqil BinBachtiar dan Sdr. Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N. Fajir sudahhabis;> Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa , Sdr. Muhammad Adil Pratama Alias Aqil Bin Bachtiar dan Sdr. Sahril Natus Fajir Alias Sahril BinHamzah N.

Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N.

Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N. Fajirmengambil barang yang jadi objek dalam perkara ini adalah untukdigunakan dan untuk itu para Terdakwa bersama dengan Sdr. MuhammadAqil Pratama Alias Aqgil Bin Bachtiar dan Sdr. Sahril Natus Fajir Alias SahrilBin Hamzah N. Fajir tidak mendapat izin dari pemiliknya padahal paraTerdakwa bersama dengan Sdr. Muhammad Aqil Pratama Alias Aqil BinBachtiar dan Sdr. Sahril Natus Fajir Alias Sahril Bin Hamzah N.

Menyatakan terdakwa NIKOLAUS ONIL alias ONJIL, terdakwa DONATUS DOI alias NATUS, terdakwa DAMIANUS LUKA alias DAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIKOLAUS ONIL alias ONJIL, terdakwa DONATUS DOI alias NATUS, terdakwa DAMIANUS LUKA alias DAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

. / 2014 /PN.Mmr. tentanghari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NIKOLAUS ONIL alias ONJIL, terdakwa DONATUS DOI alias NATUS,terdakwa DAMIANUS LUKA alias DAMI, bersalah melakukan Tindak Pidana

No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudiansebagaimana dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NIKOLAUS ONIL alias ONJIL, terdakwa DONATUSDOI alias NATUS, terdakwa DAMIANUS LUKA alias DAMI, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa I Nikolaus Onjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus

jadi saksi Sipriadi So bersamalama dengan saksi Yohanes Agustinus Mosa langsungturun ke lokasi dan melakukan penangkapan dan dari hasil penangkapan tersebut ditemukan bandardan pemain sementara melakukan permainan judi dadu putar jadi saksi Sipriadi So bersamasamadengan saksi Yohanes Agustinus Mosa berhasil menangkap saksi Longginus Lodan (terdakwa padaberkas perkara terpisah) yang sedang memutar dadu bersama para pemain yaitu terdakwa I NikolausOnjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus

alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus, dan terdakwa III Damianus Luka alias Dami; Bahwa para terdakwa pada permainan judi dadu putar adalah sebagai pemain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;2.

Setelah saksi korban melihat kejadiantersebut berusaha mengejar ke arah timur jalan menuju Desa Majasto lalu saksikorban menghubungi saksi Natus Basuki melalui handphone untukmenghadang terdakwa karena telah mengambil 2 (dua) karung gabah padi miliksaksi korban.Bahwa saksi Natus Basuki yang saat itu sedang berada di pinggir jalanpersawahan Desa Pugeran bersama saksi Sukirno menerima telepon darisaksi korban bahwa gabah padinya sebanyak 2 (dua) karung telah diambil olehterdakwa dengan menggunakan

mobil Avanza dengan ciriciri berwarna kuningmetal dan saksi meminta tolong kepada saksi Natus Basuki untukmenghentikannya.

Kemudian saksi Natus Basuki dan saksi Sukirnoberboncengan dengan menggunakan sepeda motor pergi mencari mobilAvanza warna kuning metal dan ternyata bertemu dijalan lalu mengejarterdakwa dengan maksud untuk menghentikannya, namun terdakwa tidak maumenghentikan mobilnya sampai akhirnya terdakwa berhenti dikarenakan adamobil yang menghalangi jalannya, saat itu saksi Natus Basuki dan saksi Sukirnobertanya kepada terdakwa di dalam mobil ada gabah tidak?

Lalu) datang Terdakwa denganmenggunakan mobil Avanza warna kuning metal dari arah selatan danberhenti dipinggir jalan persawahan, kemudian Terdakwa turun darimobil dan mengambil 2 (dua) karung gabah padi milik saksi yang ditaruhdipinggir jalan dan memasukkannya ke dalam mobil, lalu Terdakwa pergimembawa lari gabah tersebut;Bahwa benar saksi kemudian menghubungi saksi Natus Basuki melaluiHandphone bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) karung gabahpadi dan membawa lari menggunakan mobil Avanza warna

kuning metal,saksi meminta tolong saksi Natus Basuki untuk menghentikannya;Bahwa benar kemudian Terdakwa tertangkap di daerah jalan tanggulsungai dekeng Dukuh Lembuputih Desa Karangjoho Karangdowo dansetelah dicek di dalam mobil Terdakwa ditemukan 2 (dua) karung gabahjenis 64 denok milik saksi;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti berupa 2 (dua) sakgabah padi adalah milik saksi dan mobil Avanza No.

dadu tersebutberhenti berputar selanjutnya terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus,dan saksi Damianus Luka alias Dami dan para pemain' lain yang ikut bermain mulai pasang uangtaruhan sesuai filing mata dadu yang akan keluar; Bahwa terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksiDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka (satu) sampai 3 (tiga) dan

dadu tersebutberhenti berputar selanjutnya terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus,dan saksi Damianus Luka alias Dami dan para pemain' lain yang ikut bermain mulai pasang uangtaruhan sesuai filing mate dadu yang akan keluar;e Bahwa terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksiDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka (satu) sampai 3 (tiga) dan

dan setelah dadu tersebutberhenti berputar selanjutnya terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus,dan saksi Damianus Luka alias Dami dan para pemain' lain yang ikut bermain mulai pasang uangtaruhan sesuai filing mate dadu yang akan keluar; Bahwa terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksiDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka (satu) sampai 3

tanduk kerbau kemudian dadutersebut ditutup menggunakan penutup yang terbuat dari tempurung kelapa dan setelah dadu tersebutberhenti berputar selanjutnya terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus,dan saksi Damianus Luka alias Dami dan para pemain' lain yang ikut bermain mulai pasang uangtaruhan sesuai filing mate dadu yang akan keluar;e Bahwa terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksiDamianus Luka alias Dami pasang angka besar

Alok,Kabupaten Sikka terdakwa sedang memutar dadu bersama para pemain yaitu saksi Nikolaus Onjil,saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksi Damianus Luka alias Dami dan terdakwa sebagai bandarnyamenawarkan permainan judi tersebut kepada para saksi walaupun terdakwa mengetahui bahwapermainan judi tersebut tidak diperbolehkan oleh pemerintah , maka unsur tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.

SARI Binti NATUS di rumahnya, kemudian terdakwamengajak saksi YULIA MARSARI Als. SARI Binti NATUS pergi kerumahSdr. RATNA (teman terdakwa), pada saat di rumah Sdr. RATNA bertemudengan saksi PUSPA YOSI MARIA dan saksi DEDI SARINTO, kemudianterdakwa, saksi YULIA MARSARI Als. SARI Binti NATUS, saksi PUSPAYOSI MARIA dan saksi DEDI SARINTO menginap di rumah Sdr. RATNA.Kemudian pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 15.00Wib terdakwa bersamasama dengan saksi YULIA MARSARI Als.

SARIBinti NATUS, Saksi PUSPA YOSI MARIA dan saksi DEDI SARINTOpergi mencari koskosan dan dapatlah rumah kos di JI. MT. Haryono Gg.H.

Ismail Ali Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan SintangKabupaten Sintang, selanjutnya terdakwa, saksi YULIA MARSARI Als.SARI Binti NATUS, saksi PUSPA YOSI MARIA dan saksi DEDI SARINTOberistirahat didalam rumah kos tersebut sambil makan dan ngobrolbersama, setelah selesai makan dan ngobrol kemudian saksi DEDISARINTO dan saksi PUSPA YOSI MARIA masuk ke dalam kamar untuktidur sedangkan terdakwa dan saksi YULIA MARSARI Als. SARI BintiNATUS tidur diruang tamu.

Yulia Marsari alias Sari binti Natus, saksi tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik sehubungan dengan peristiwa persetubuhan terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada tanggal 20 Desember 2016 antara pukul 02.0003.00 WIB di kost atau rumah kontrakan di Jalan M.T. haryono Gg. H.Ismail Ali Kel. Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

Natus, dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan dugaanperistiwa persetubuhan terhadap anak kandung saksi yang bernamaYulia Marsari yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan antara saksi Yulia Marsaridengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa persetubuhantersebut terjadi, sebab saksi mengetahui adanya peristiwa ini setelah adalaporan polisi oleh anak saksi yang bernama

Pol BK 6626 YAH warna coklat putih beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan natus vincere;- 1 (satu) unit Laptop merek HP warna hitam;- 1 (satu) unit Tablet merek HP dengan casing warna silver-putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Miftahul Huda;- 1 (satu) unit Handphone merek Maxis dengan casing warna hitam dengan No Sim 0852-7501-3489;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 46 cm (empat puluh enam centimeter) dan lebar 5 cm (lima centimeter

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Speda Motor Merk Honda Scopy dengan No Pol BK 6626YAH Warna Coklat Putih berserta kunci kontaknya, 1 buah tas ranselwarna hitam bertuliaskan Natus Vincere, 1 unit laptop merek HP warnahitam, 1 unit tablet merk HP dengan casing warna silver putih masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Miftahul Huda.1 unit HP merk Maxis dengan casing warna hitam No.

dari dalamrumah saksi Muhammad Adif sambil membawa dua buah parang, kemudianAnak Andika Syahputra Alias Andika membuang 2 buah parang ke kolam ikanyang terdapat di Rumah Makan Kaliogoro ;Kemudian, Anak Andika Syahputra Alias Andika pergi kesamping Rumah MakanKaliogoro untuk mengambil 1 unit Speda Motor Merk Scoopy BK 6626 YAHwarna cokelat putin, setelah itu Anak Andika Syahputra Alias Andika langsungmengendarain 1 unit Speda Motor Merk Scoopy BK 6626 YAH warna cokelatputin sambil membawa tas merk Natus

dalamrumah saksi Muhammad Adif sambil membawa dua buah parang, kemudianAnak Andika Syahputra Alias Andika membuang 2 buah parang ke kolam ikanyang terdapat di Rumah Makan Kaliogoro ;Selanjutnya, Anak Andika Syahputra Alias Andika pergi kesamping RumahMakan Kaliogoro untuk mengambil 1 unit Soeda Motor Merk Scoopy BK 6626YAH warna cokelat putih, setelah itu Anak Andika Syahputra Alias Andikalangsung mengendarain 1 unit Spoeda Motor Merk Scoopy BK 6626 YAH warnacokelat putin sambil membawa tas merk Natus

dalamrumah saksi Muhammad Adif sambil membawa dua buah parang, kemudianAnak Andika Syahputra Alias Andika membuang 2 buah parang ke kolam ikanyang terdapat di Rumah Makan Kaliogoro ;Selanjutnya, Anak Andika Syahputra Alias Andika pergi kesamping RumahMakan Kaliogoro untuk mengambil 1 unit Soeda Motor Merk Scoopy BK 6626YAH warna cokelat putih, setelah itu Anak Andika Syahputra Alias Andikalangsung mengendarain 1 unit Soeda Motor Merk Scoopy BK 6626 YAH warnacokelat putin sambil membawa tas merk Natus

dari dalam rumahsaksi Muhammad Adif sambil membawa dua buah parang, kemudianAnak Andika Syahputra Alias Andika membuang 2 buah parang ke kolamikan yang terdapat di Rumah Makan Kaliogoro Kemudian, Anak AndikaSyahputra Alias Andika pergi kesamping Rumah Makan Kaliogoro untukmengambil 1 unit Speda Motor Merk Scoopy BK 6626 YAH warna cokelatputin, setelah itu Anak Andika Syahputra Alias Andika langsungmengendarain 1 unit Speda Motor Merk Scoopy BK 6626 YAH warnacokelat putih sambil membawa tas merk Natus

Natus selaku pembeli buah kelapa sawit; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya menghubungi Saksi Saliminanak Alm. Pusi selaku security PT. Tebar Tandan Tanerah (PT. TTT); Bahwa Saksi menerangkan Saksi juga menghubungi Saksi Penselalias Pesel anak Alm Bandar selaku temenggung adat setempat untukmengetahui peristiwa tersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan mengambil buahkelapa sawit tersebut tanpa izin dari PT.

Natus; Bahwa Saksi menerangkan pada saat di rumah Sdr. Natus, Saksimelihat barang bukti berupa 13 (tiga) belas tandan buah kelapa sawityang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut Lokasi Divisi IIyang beralamat di Dusun Berinang Mayun, Desa Berinang Mayun,Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak tidak sedang dalam jadwalpanen; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan mengambil 13 (tigabelas) tandan buah kelapa sawit tersebut tanpa izin dari PT.

Natus; Bahwa Saksi menerangkan pada saat di rumah Sdr. Natus, Saksimelihat barang bukti berupa 13 (tiga) belas tandan buah kelapa sawityang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan mengambil 13 (tigabelas) tandan buah kelapa sawit tersebut tanpa izin dari PT. TebarTandan Tanerah (PT.

Saudara NATUS YANDO melempar batu yangdidapat dari halaman rumah sakit ke arah UGD 3 (tiga) kali mengenai kacahingga kaca pecah, Terdakwa TANIUS MIRIN melempar batu yang didapat darihalaman rumah sakit ke arah meja pelayanan UGD dan mengenai kaca jendeladan kaca pintu UGD hingga pecah, dan terdakwa Il EPI SOL AliasA EPIRUMPAISUM melempar batu yang didapat dari halaman rumah sakit ke arahkaca poli klinik sebanyak 3 (tiga) kali hingga kaca pecah; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa sebagaimana

RUMPAISUM dansaudara NATUS YANDO mengamuk dan melempar ke arah meja pelayanandepan UGD dan mengenai kaca pintu UGD. Saudara NATUS YANDO melemparHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Wmnbatu yang didapat dari halaman rumah sakit ke arah UGD sebanyak 3 (tiga) kalimengenai kaca hingga kaca pecah, Terdakwa TANIUS MIRIN melempar batuyang didapat dari halaman rumah sakit ke arah meja pelayanan UGD danmengenai kaca jendela dan kaca pintu UGD hingga pecah, dan terdakwa II EPISOL Alias EP!

batu pada saat korban sedang baku pukul dengan saudaraNatus Yando pada saat itu sedangkan kaca pintu UGD dan juga kaca jendelaUGD serta kaca ruangan Poli lainnya di rusak dengan menggunakan batukali; Bahwa saudara Epi Sol alias Epi Rumpaisum melempar denganmenggunakan batu kali sebanyak 1 (Satu) kali saja dan mengenai bagiankepala korban; Bahwa saudara Tanius Mirin memukul korban dengan menggunakantangannya sebanyak 1 (Satu) kali juga dan mengenai bagian pipi korban padasaat itu; Bahwa saudara Natus

Yando juga tetap disuruh antri oleh dokterpada saat itu dan tidak lama kemudian ada seorang lakilakilaki papuaberbadan besar yang Terdakwa tidak ketahui namanya yang merupakansecurity rumah sakit berbicara dengan saudara Etaniel Sol dan saudaraNatus Yando, pada saat itu Terdakwa disuruh untuk masuk ke dalam UGDoleh saudara Etaniel Sol dan saudara Natus Yando namun pada saat itu kamidihalangi oleh security rumah sakit tersebut dimana pada saat itu kamidisuruh untuk bersabar dan antri dimana dokter

masih sedang menanganipasien lainnya dan pada saat itu terjadi pertengkaran mulut antara saudaraEtaniel Sol dan saudara Natus Yando dengan security rumah sakit sehinggaterjadi baku pukul antara saudara Etaniel Sol dan saudara Natus Yandodengan security tersebut dan kemudian Terdakwa dan teman lainnyamelempari UGD dan ruang lain RSUD bagian depan pada saat itu; Bahwa yang melakukan pelemparan pada saat itu adalah Terdakwa,saudara Tanius Mirin, saudara Etaniel Sol, saudara Natus Yando, saudaraEriks

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kisman Birahi bin Mudakir Birahi) dan Pemohon II (Suryati Dara binti Natus Dara) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1998 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kisman Birahi bin Mudakir Birahi, Tanggal Lahir 11 Januari 1977 (umur 42tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suryati Dara binti Natus Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kisman Birahi bin MudakirBirahi) dan Pemohon II (Suryati Dara binti Natus Dara) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Februari 1998 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Kisman Birahi bin Mudakir Birahi)dan Pemohon Il (Suryati Dara binti Natus Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kisman Birahi bin MudakirBirahi) dan Pemohon II (Suryati Dara binti Natus Dara) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1998 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 5 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haris Dara bin Natus Dara) dan Pemohon II (Yanti Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1999 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PENETAPAN310/Pdt.P/2019/PA.MORTB7 r7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haris Dara bin Natus Dara, Tanggal Lahir 20 Oktober 1982 (umur 37 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haris Dara bin Natus Dara)dan Pemohon II (Yanti Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1999 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris Dara bin Natus Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris Dara bin Natus Dara) danPemohon II (Yanti Boke binti Gafur Boke) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 1999 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.