Menyatakan Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIR NAHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memfitnah. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIR NAHDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna putih hitam type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada Saksi Rifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als Rici. 4.

Yunus Khomis Nahdi bin Khomis Amir Nahdi

Menyatakan YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIR NAHDI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut undangundang bersalah melakukantindak pidana fitnah, sebagaimana dalam dakwaan ke dua Pasal 311 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI BinKHOMIS AMIR NAHDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah Terdakwa segera ditahan.3.

dengan sdr.RIFKI RASIDI Als RICI, dimana pada saat itu terdakwaYUNUS KHOMIS NAHDI menggunakan HP merk Blackberry type Gemini warnaputih dengan nomor kartu (Simcard) 082324754123 dan nomor Pin BBM29742336 serta nama kontak YUNUS sedangkan sdr.

RIFKI RASIDI As RICImenggunakan HP merk Blackbarry Type Gemini warna putih hitam dengannama kontak RIFKI Als RICHIE dan nomor Pin BBM 226C596C, selanjutnyaketika terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI dan sdr.

menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan tertentu, dengan maksud yang nyata untukmenyiarkan tuduhan itu supaya diketahui oleh umum, dihukum karena salahnyamenista.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa Terdakwa Yunus Khomis Nahdi Bin Khomis Amir Nahdi telahmenuliskan melalu' BBM kepada Saksi Rifki Rasidi alias Rici denganmenggunakan kata dalam tulisannya Ana malah bersyukur kalo nt tunjukin itubbm ke eli, ana gak

Menyatakan Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIR NAHDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemfitnah.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI BinKHOMIS AMIR NAHDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna putihhitam type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada SaksiRifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als Rici.4.

YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIR NAHDI

Untuk DinasPUTUSANNomor : 249 / Pid / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMISAMIR NAHDITempat lahir : PekalonganUmur/ Tanggallahir : 25tahun/12 Agustus 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan KH.

RIFKI RASIDI AsRICI menggunakan HP merk Blackbarry Type Geminiwarna putin hitam dengan nama kontak RIFKI AlsRICHIE dan nomor Pin BBM 226C596C, selanjutnyaketika terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI dan sdr.RIFKIRASIDI Als RIC sedang BBMan saling menanyakanposisi masingmasing lalu tibatiba terdakwa mengirimBBM dengan katkata .....sssee00 Nih nt kasih lihatbbm nya ke eli, eli tai anjing bajingan ........

RIFKI RASIDI Als RICI yangmaksudnya ditujukan pada saksi korban ELLY ILHAMyang bersifat menghina dan mencemarkan nama baikatau memfitnah tersebut, sehingga saksi korban ELLYILHAM merasa malu dan terhina, selanjutnya atasperbuatan terdakwa dilaporkan pada yang berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIRNAHDI diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2)KUHP ;ATAUKE DUA:Bahwa ia terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIRNAHDI

Menyatakan Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIRNAHDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut undangundangbersalah melakukan tindak pidana Fitnah , sebagaimana dalamdakwaan ke dua Pasal 311 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI BinKHOMIS AMIR NAHDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI Bin KHOMIS AMIRNAHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memfitnah ;Halaman 5, Putusan No. 249/Pid/2015/PT SMG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI BinKHOMIS AMIR NAHDloleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

NAHDI DJALI Alias NAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NAHDI DJALI Alias NAHDI

Nahdi Djali Alias Nadi;Bahwa yang saksi ketahui M. Nahdi Dyjali Alias Nadi melakukan judi togel tersebut untukmeraih keuntungan dan saksi tidak tahu apakah dilakukan sabagai mata pencaharian ataubukan;Bahwa menurut keterangan M. Nahdi Djali Alias Nadi, ia mendapat imbalan dari hasil juditogel sebesar 20 % (dua puluh) persen dari hasil kegiatan togel yang ia lakukan tersebut.Kemudian uang yang kami temukan dari tangan M.

Nahdi Djali Alias Nadi sebelumnya kamitidak mengetahuinya dari mana uang tersebut, namun ia mengaku jika uang tersebut adalahuang hasil dari penjualan togel yang akan diserahkan kepada pengepul (bandar) saudari Ci Nur;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan M. Nahdi Djali Alias Nadi sementara menulisrekapan angkaangka judi togel dan sejumlah uang sebagai taruhannya di atas meja.2.

Nahdi Djali Alias Nadi;Bahwa saksi mengetahui kalau M.

Nahdi Djali Alias Nadi;Bahwa yang saksi ketahui tentang judi togel yang dilakukan oleh saudara Nahdi Alias Abayakni dimana saudara Nahdi Alias Aba menjual angka atau nomor judi togel kepada oarangorang yang berminat memasang taruhan uang dan setelah terkumpul saudara Nahdi Alias Abakemudian setorkan kepada bandar;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dimana saudara Nahdi Alias Aba sering menulis angkanomor judi togel di dalam rumah saksi jika ada orang yang berminat memasang taruhan danperbuatan dari

berupa nota rekapanangka judi togel berwarna biru dan handphone yang digunakan oleh saudara Nahdi Alias Abaterima sms pesanan pemasangan angka judi togel serta uang hasil penjualan judi togel namunsaksi tidak tahu berapa jumlahnya;Bahwa yang saksi ketahui Nahdi Alias Aba sebagai pengecer judi togel;Bahwa saksi tidak mengetahui keuntungan yang didapat oleh Nahdi Alias Aba ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam

.- FATIMAH IDHOH NAHDI, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta kelahiran No. 12084/1987 yang dikeluarkan kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.- FATMAH sebagaimana tersebut dalam Kartu Keluarga No: 3578120201087392 yang dikeluarkan Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.adalah orang yang sama dengan FATMAH IDHOH NAHDI.3.

FATIMAH IDHOH NAHDI, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta kelahiran No. 12084/1987 yang dikeluarkan kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. FATMAH sebagaimana tersebut dalam Kartu Keluarga No: 3578120201087392 yang dikeluarkan Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.menjadi FATMAH IDHOH NAHDI.4.

FATIMAH IDHOH NAHDI, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta kelahiran No. 12084/1987 yang dikeluarkan kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. FATMAH sebagaimana tersebut dalam Kartu Keluarga No: 3578120201087392 yang dikeluarkan Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.menjadi FATMAH IDHOH NAHDI berdasarkan penetapan ini .5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

FATMAH IDHOH NAHDI

Menetapkan : FATMAH, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578125002600002yang dikeluarkan Kantor kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya.: FATIMAH IDHOH NAHDI, sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta kelahiran No. 12084/1987 yang dikeluarkan kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.a FATMAH sebagaimana tersebut dalam Kartu Keluarga No:3578120201087392 yang dikeluarkan Kantor kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.adalah orang yang sama dengan FATMAH IDHOH NAHDI.2.

FATIMAH IDHOH NAHDI, sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta kelahiran No. 12084/1987 yang dikeluarkan kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. FATMAH sebagaimana tersebut dalam Kartu Keluarga No:3578120201087392 yang dikeluarkan Kantor kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.menjadi FATMAH IDHOH NAHDI.3.

FATIMAH IDHOH NAHDI, sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta kelahiran No. 12084/1987 yang dikeluarkan kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. FATMAH sebagaimana tersebut dalam Kartu Keluarga No:3578120201087392 yang dikeluarkan Kantor kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.menjadi FATMAH IDHOH NAHDI berdasarkan penetapan ini .4.

NAHDI adalah satu orang yang sama.Bahwa benar Pemohon tinggal di Kota Surabaya2.

FATIMAH IDHOH NAHDI, sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta kelahiran No. 12084/1987 yang dikeluarkan kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. FATMAH sebagaimana tersebut dalam Kartu. Keluarga No:3578120201087392 yang dikeluarkan Kantor kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya.menjadi FATMAH IDHOH NAHDI berdasarkan penetapan ini .5.

Menyatakan Terdakwa ASEP NAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ASEP NAHDI

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP NAHDI ;Tempat lahir : Bangkinang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruli Kampung Nanas, RT.02/RW.12, KecamatanBatam Kota, Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ASEP NAHDI bersalah melakukan tindak pidana dengantanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk Sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitumelanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NAHDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM393/Euh.2/Batam/07/2016, sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ASEP NAHDI pada hari Sabtu, tanggal 21 Mei 2016, sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat diKampung Nanas, RT 2 RW 12, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 723/Pid. B/2016/PN.

Kemudian Saksi kedepanrumah dan melihat Terdakwa ASEP NAHDI yang sedang menjatuhkan kandangayam miliknya ;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi APA?

Menyatakan Terdakwa ASEP NAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjatapenikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; --3. Menyatakan Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------- 6.

NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI

AHMAD MADANI vs NAHDI

Saksi LATIFAH:Bahwa saksi kenal dengan AHMAD MADANI (Penggugat);Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah paman saksi;Bahwa saksi kenal dengan NAHDI (Tergugat 1!)

Bukti TIll2 : fotocopy Berkas Dokumen Perkreditan atas nama NAHDI;3. Bukti TIll3 : fotocopy Bukti Usaha atas nama NAHDI;4. Bukti TIll4 : fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02 Desa Air TawarKecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara atasnama NAHDI yang dikeluarkan pada tanggal 3 September 2014oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara;5.

Bahwa saksi tidak tahu mengenai batasbatas tanah tersebut; Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah tersebut pada saat mengajukanpencairan agunan tersebut; Bahwa di atas tanah tersebut ada gudang dan rumah; Bahwa saat itu yang menempati tanah tersebut adalah SAIMAN; Bahwa pada saat mengajukan agunan tanah tersebut dengan sertifikat No. 2atas nama NAHDI (Tergugat 1); Bahwa NAHDI (Tergugat I) mengajukan agunan tanah tersebut kepada BPRpada tahun 2014; Bahwa nilai agunan tanah tersebut sebesar Rp 150.000.000

, (seratus limapuluh juta rupiah) untuk jangka waktu 5 (lima) tahun; Bahwa saksi lupa nilai cicilan yang harus dibayarkan kepada BPR untuksetiap bulannya; Bahwa NAHDI (Tergugat ) sudah menikah pada saat mengajukan agunantersebut; Bahwa saksi lupa pada saat NAHDI (Tergugat !)

sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa taksiran nilai tanah tersebut sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah); Bahwa NAHDI (Tergugat I!)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang bernama Dalilah Nahdi lahir di Temanggung tanggal 13 Maret 1953 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3323-LT-07032023-0004 tertanggal 07 Maret 2023 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 3323035303530003, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3323031812054681 tertanggal 07 Juni 2021, serta identitas Pemohon yang bernama Dalilah

, lahir tanggal 14 April 1954 sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1188 luas 274 m² dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2810 luas 122 m², adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
DALILAH NAHDI

NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI

PUTUSANNOMOR : 205/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDITempat Lahir: : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 19 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jln. Kebon Jeruk 19 No. 21 Kel.

Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut : SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat No.Reg.Perkara.Pdm272/JKTBR/03/2014, tanggal 4 Maret 2014 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :wanennennene Bahwa ia terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDIpada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di KamarHotel Illegals No. 21 Hayam Wuruk Jakarta

yang tidakmau disebutkan identitasnya bahwa di Hotel Illegals No. 21 Hayam WurukJakarta Barat sering digunakan sebagai tempat pesta Narkoba kemudian keduaorang saksi tersebut menindak lanjuti dan mendatangi ke tempat yangdimaksud, setibanyanya di Hotel Illegals No. 21 Hayam Wuruk Jakarta Baratkedua orang saksi tersebut langsung masuk kedalam kamar hotel tersebut danpada saat itu pintu kamar dalam keadaan terbuka kemudian kedua orang saksitersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI

binAHMAD ALI NAHDI dan digeledah namun tidak ditemukan barang buktikemudian saksi FAHRULLAH YUDHA SW menanyakan dimana "barang"disimpan lalu terdakwa langsung mengambil tas ransel dan menyerahkan 1(satu) paket plastic klip kecil Narkotika jenis shabu dengan menggunakantangan kanan langsung diserahkan kepada petugas Polisi kKemudian terdakwadiintrogasi mengaku bahwa shabu tersebut milik terdakwa yang didapat dariSURYA (dpo) dimana terdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis shabutersebut tanpa ijin

MIAHERDIYANI ACHMAD sebagai KAUR KESEHATAN, dengan hasil pemeriksaanLaboratorium Urine, menyatakan bahwa urine terdakwa positif mengandungMethampetamina ;nononnennenn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 22222200222 222 ce nnn n nnn ne encesSUBSIDAIR :wan 2 Bahwa ia terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDIpada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya

NAJIB AHMAD NAHDI Bin AHMAD ALI NAHDI

No. 443 K/PID.SUS/2015Bahwa ia Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Kamar HotelIllegals No. 21 Hayam Wuruk Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam disuatu daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI binAHMAD ALI NAHDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuberat brutto 0,36 gram, setelah dilakukan Pemeriksaan Labkrim denganHal. 4 dari 12 hal. Put.

No. 443 K/PID.SUS/2015berat netto 0,0221 gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,0144gram) mengandung Metamfetamina, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.488/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar, tanggal 25 Juni 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair

;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIB AHMAD NAHDI binAHMAD ALI NAHDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan dan

Keberatan penjatuhan Hukuman terhadap TerdakwaNAJIB AHMAD NAHDI bin AHMAD ALI NAHDI, karena hukuman yangdijatunkan Majelis Hakim tidak sesuai padahal perbuatan Terdakwa sudahsangat jelas memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket plastic klip kecil Narkotika jenis shabu;Bahwa pemohon kasasi/Penuntut Umum keberatan atas Majelis Hakimtidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dan saksisaksi yangdiperiksa oleh Majelis Hakim telah cukup dan Terdakwa mengakuiketerangan

Awod Sulaiman Nahdi; Anwar Soelaiman Nahdi; Ali Reza

Memberin ijin kepada Pemohon Untuk memperbaiki Penulisan Nama ayah/ Pemohon dalam Kutipan Akte Lahir anak Pemohon No. 1989/TP/2004 ,DARI TERTULIS :- Bahwa di TEGAL , pada hari Kamis, tanggal enam belas bulan Oktober tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan telah lahir: ------------- SYAUGI MOHAMMAD NAHDI --------------------------------------------------Anak laki-laki dari suami-isteri : MOHAMMAD RIDHO dan DINA CHUNAFA; DIGANTI MENJADI :- Bahwa di TEGAL , pada hari Kamis,

tanggal enam belas bulan Oktober tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan telah lahir: ------------- SYAUGI MOHAMMAD NAHDI ---------------------------------------------------Anak laki-laki dari suami-isteri : MOHAMMAD RIDHO NAHDI dan DINA CHUNAFA; 3.

Mohammad Ridho Nahdi

AFFAN MOHAMMAD NAHDI , Lakilaki, di lahirkan di Tegal pada tanggal 12September 1996;2. SYAUGI MOHAMMAD NAHDI , Lakilaki, di lahirkan di Tegal pada tanggal 16Oktober 1999;3.

A9192998 yang di keluarkan oleh Kantor Imigrasi Pemalang namaPemohon tertulis MOHAMMAD RIDHO NAHDI;Kartu Tanda penduduk Propinsi Jawa Tengah NIK: .337603211700001 namaPemohon tertulis : MOHAMMAD RIDHO NAHDI;Kartu.

Saksi Abdullah Umar Bahadi, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Saugi Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AffanMohammad Nahdi, Syaugi Mohammad Nahdi, Fawaz Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina Chunafa pada tanggal 16 Desember 1995; Bahwanama

Saksi Abdul Basit Tolib Alkateri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Syaugi Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AffanMohammad Nahdi, Syaugi Mohammad Nahdi, Fawaz Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina Chunafa pada tanggal 16 Desember 1995; Bahwanama Pemohon yang tertera dalam Akte

Kelahiran anak Pemohonyang bernama Syaugi Mohammad Nahdi adalah tertera MohammadRidho; Bahwa Pemohon berkehendak memperbaiki nama Pemohon dalam AkteKelahiran anak Pemohon tersebut menjadi Mohammad Ridho Nahdi; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon tersebutadalah dikarenakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah MohammadRidho Nahdi; Bahwanama Nahdi yang hendak ditambahkan pada nama Pemohon yangtertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah merupakannama marga Arab; Bahwa selain

Pemohon:
NAHDI

Pemohon:
Muhamad Nahdi

Awod Sulaiman Nahdi ; Anwar Soelaiman Nahdi ; Ali Reza

Memberin ijin kepada Pemohon Untuk memperbaiki Penulisan Nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akte Lahi Anak Pemohon No. 1988/TP/2004 ,DARI TERTULIS :- Bahwa di TEGAL , pada hari Kamis, tanggal duabelas bulan september tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh enam telah lahir ------------- AFFAN MOHAMMAD NAHDI --------------------Anak laki-laki dari suami-isteri : MOHAMMAD RIDHO dan DINA CHUNAFA ; DIGANTI MENJADI :- Bahwa di TEGAL , pada hari Kamis, tanggal duabelas bulan september tahun

seribu sembilan ratus sembilanpuluh enam telah lahir ------------- AFFAN MOHAMMAD NAHDI --------------------Anak laki-laki dari suami-isteri : MOHAMMAD RIDHO NAHDI dan DINA CHUNAFA ; 3.

Mohammad Ridho Nahdi

A9192998 yang di keluarkan oleh Kantor Imigrasi Pemalang namaPemohon tertulis MOHAMMAD RIDHO NAHDI ;Kartu Tanda penduduk Propinsi Jawa Tengah NIK: .837603211700001 namaPemohon tertulis : MOHAMMAD RIDHO NAHDI;Kartu.

Saksi Abdullah Umar Bahadi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahkeponakan saksi;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tgl Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Affan Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AffanMohammad Nahdi, Syaugi Mohammad Nahdi, Fawaz Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina

Chunafa pada tanggal 16 Desember 1995; Bahwanama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama Affan Mohammad Nahdi adalah tertera Mohammad Ridho; Bahwa Pemohon berkehendak memperbaiki nama Pemohon dalam AkteKelahiran anak Pemohon tersebut menjadi Mohammad Ridho Nahdi; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon tersebutadalah dikarenakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah MohammadRidho Nahdi; Bahwanama Nahdi yang hendak ditambahkan pada nama Pemohon yangtertera dalam

anak Pemohonyang bernama Affan Mohammad Nahdi adalah tertera Mohammad Ridho; Bahwa Pemohon berkehendak memperbaiki nama Pemohon dalam AkteKelahiran anak Pemohon tersebut menjadi Mohammad Ridho Nahdi;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tgl Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon tersebutadalah dikarenakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah MohammadRidho Nahdi; Bahwanama Nahdi yang hendak ditambahkan pada nama Pemohon yangtertera dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut

Anak lakilaki dari suamiisteri : MOHAMMAD RIDHO NAHDI dan DINACHUNAFA ;3.

Paspor V 757812 atas nama KIMMY ABEGAIL TEWU dengan NIKIM 110106083230, yang sebelumnya tertulis nama KIMMY ABEGAIL TEWU, lahir pada tanggal 24 Januari 1983 dirubah menjadi nama dan Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnya yaitu MEI MEI LUCYANA NAHDI, Lahir pada tanggal 24 Januari 1982;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.196.000.-(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

MEI MEI LUCYANA NAHDI

Bahwa pada tanggal 24 Januari 1982 telah lahir seorang anak perempuandari pasangan SULAEMAN dan MARNAH dan diberi nama MEI MEILUCYANA NAHDI.2.

;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pria berkebangsaan Italia yaituALBERTO TESTASECCA pad tahun 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama FILIPPO ARJUNA TESTASECCA;Bahwa saksi mengathui, di dalam Akta Kelahiran anak Pemohondicantumkan nama MEI MEI LUCYANA NAHDI sebagai nama orang tua(bu) dari anak Pemohon tersebut;.

Selanjutnya di dalamKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 5103KW241120144164tertanggal 24 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, nama Pemohonadalah MEI MEI LUCYANA NAHDI (Surat Bukti P5).

Selain itu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama FILIPPO ARJUNA TESTACECCA No:3308LU280220150034, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, nama Pemohon selaku lbu darianak Pemohon tersebut adalah MEI MEI LUCYANA NAHDI (Surat Bukti P8);Menimbang, bahwa saksi SIT FATIMAH dan saksi NUR KHASANAHyang dihadirkan Pemohon di persidangan menerangkan bahwa Pemohon lahirpada tanggal 24 Januari 1982 dengan nama MEI MEI LUCYANA NAHDI.

Pemohon pada kenyataanya tidakdiberangkatkan untuk bekerja sebagai TKI di luar negeri.Menimbang, bahwa saksi SITl FATIMAH yang merupakan kakakkandung Pemohon merjelaskan jika nama MEI MEI LUCYANA NAHDI adalahnama yang diberikan oleh orang tua mereka sewaktu Pemohon lahir. Semuasuratsurat yang berhubungan dengan identitas Pemohon tercantum atas namaME! MEI LUCYANA NAHDI, kecuali pada Paspor Pemohon yang tertulis namaKIMMY ABEGAIL TEWU.

Pemohon:
DALILAH NAHDI

Pemohon:
Muhamad Nahdi

Pemohon:
Muhamad Nahdi