NASDI YULIAR VS BUPATI BENGKULU UTARA;

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Bengkulu UtaraNomor K.888.12 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang AdaHubungannya dengan Jabatan, atas nama Nasdi Yuliar, S.Sos.,M.M.,tanggal 31 Desember 2018;3.

Mewajibkan kepada Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugatuntuk mencabut Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor K.888.12tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannyadengan Jabatan, atas nama Nasdi Yuliar, S.Sos.,M.M., tanggal 31Desember 2018;4.

MemoriPeninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa Putusan Judex Facti sudah benar baik dalam pertimbanganhukum maupun dalam amar dan tidak terdapat kekhilafan hakim ataukekeliruan nyata;Bahwa objek sengketa adalah Surat Keputusan Bupati Bengkulu UtaraNomor K.888.12 tanggal 31 Desember 2018 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau tindakPidana Kejahatan yang ada Hubungannya dengan Jabatan AtasNama NASDI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NASDI YULIAR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021 oleh Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr.

NASDI YULIAR VS BUPATI BENGKULU UTARA;

Menyatakan terdakwa Herman Bin Nasdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Herman Bin Nasdi

SUS / 2016 / PN Min( Narkotika )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Herman Bin Nasdi ;Tempat Lahir : Malinau Kalimantan Utara ;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun /18 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pulau Betung Desa Malinau Hulu RT 05 Kec.Malinau Kota Kabupaten

Menyatakan Herman Bin Nasdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang R.I. nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatunkan Hukuman terhadap Terdakwa Herman Bin Nasdidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Herman Bin Nasdi membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum maka selanjutnyaterdakwa mengajukan pledoi atau pembelaan secara lisan yang mana padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusanseringan ringannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pledoi atau pembelaan secara lisan dariterdakwa

, maka Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang padaintinya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas tanggapan dari Penuntut Umummaka terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapledoinya atau pembelaannya secara tertulis ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : rek.perk: PDM 104 /MAL/09/2016 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa Herman Bin Nasdi pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan terdakwa Herman Bin Nasdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah guna NarkotikaGolongan ! Bagi Diri Sendiri *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Bin Nasdi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5S.

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH Als HARDI BIN NASDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Penganiayaan " ;

HARDIANSYAH Als HARDI BIN NASDI

MAL" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :NAMA : HARDIANSYAH Als HARDI BIN NASDI;TEMPAT LAHIR : Malinau ;UMUR/TGL. LAHIR : 26 Tahun;JENIS KELAMIN : Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia ;TEMPAT TINGGAL : Pulau Betung Kec. Malinau Kota Kab.

Surat Pelimpahan perkara biasa dari Jaksa Penuntut Umum/ Kepala Kejaksaan NegeriMalinau tertanggal 05 Mei 2009 No.B24/Q.4.21/Ep/02/2009, berkas perkara atas namaHARDIANSYAH Als HARDI BIN NASDI terdakwa ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malinau tertanggal 05 Mei 2009 No.27/Pen.Pid.B/2009/PN. Mal., tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Als HARDI BIN NASDI bersalah melakukantindak Pidana " Penganiayaan" sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 5 (Lima) bulan kurungan dikurangankan selamaterdakwa didalam tahanan;3. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Malinau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau,dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap Kindang Als Ndang Bin Rasyid, perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika saksiKindang Als Ndang Bin Rasyid, saksi Herman Als Man Bin Nasdi dan terdakwa HardiansyahAls Hardi Bin Nasdi usai meminumminuman keras jenis Vodka sebanyak 2 botol di sebuahhajatan pengantin kemudian ketika

datang dan melerai keduanya dengan cara mendorong badan terdakwa dan saksiKindang Als Ndang Bin Rasyid agar menjauh, Akibat perbuatan terdakwa Hardiansyah AlsHardi Bin Nasdi tersebut saksi Kindang Als Ndang Bin Rasyid mengalami luka Pada Kepala :memar pada pipi kiri, telinga kanan, dan mata kanan bawah sudut mata dalam mata kananbawah.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NGATONO BIN NASDI) terhadap Penggugat (DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;--------------------6.

DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO VS NGATONO BIN NASDI

MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO, umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SD pekerjaan Tukang Ngamplas, bertempat tinggal diRT.032 RW. 007 Desa Bawu Kecamatan Batealit KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANNGATONO BIN NASDI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NGATONO BIN NASDI) terhadapPenggugat (DUWI WITANTRI BINTI AGUS SUWARNO) dengan iwad1BR WO NO ReRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;6.

Nela Sari binti Nasdi*Era Novarman bin Sadri

Masni Anwar LAWAN Hasni Amin, CS DAN Syafri Nasdi

Syafri Nasdi, bertempat tinggal di Jl.

Penggugat:
NASDI YULIAR, S.Sos., M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara

Bahwa terhadap identitas Penggugat yang di cantumkan dalamgugatan perkara ini tertulis nama NASDI YULIAR tanpa gelarakademik sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1703070509720002, dan untuk identitas di dalam Objek Sengketatertulis dengan memakai gelar akademik yaitu NASDI YULIAR,5.

PerihalPengangkatan NASDI YULIAR S.Sos sebagai Kepala Sub BagianRumah Tangga Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu tanggal 2Mel 2008 (Fotokopi sesual denganPetikan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor: 8231056Perihal Pengangkatan NASDI YULIAR S.Sos sebagai Kepala SubHalaman 35 dari 72 halaman, Putusan Nomor : 84/G/2019/PTUNBKL10:12:Bagian Pengadaan Tanah Pembangunan tanggal 1 September2009 (Fotokopi sesuai denganPetikan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor: 821014 PerihalPengangkatan NASDI YULIAR

Perihal Kenaikan Pangkat Nasdi Yuliar, S.Sos dari golonganIlI/d menjadi Golongan IV/a tanggal 28 Maret 2016 (Fotokopisesual denganFOtOKOD)) ; 222222 nnn nn nnn ene nn nen en nnn en nee nn neeSlip gaji Nasdi Yuliar, S.Sos.MM, bulan Januari 2019 (Fotokopisesual dengan Fotokopi dengan capSurat dari Nasdi Yuliar, S.SoS.MM, Perihal Keberatan PTDH AnNasdi Yuliar.S.Sos.MM NIP.197109051992021001 ditujukankepada Bupati Bengkulu Utara up Kepala BKPSDM KabupatenBengkulu Utara tanggal 21 Januari 2019 (Fotokopi

sesuai denganFotokopi);Surat dari Nasdi Yuliar, S.SoS.MM, Perihal Somasi atas SuratHalaman 36 dari 72 halaman, Putusan Nomor : 84/G/2019/PTUNBKL13:1617:Keberatan terhadap SK.

Bupati Bengkulu Utara Nomor: K.888.12tanggal 20 #Pebruari 2019 (Fotokopi sesuai denganSurat dari NASDI YULIAR, S.Sos.MM Perihal Keberatan PTDH AnNASDI YULIAR, S.Sos,MM NIP.197109051992021001 ditujukankepada Bupati Bengkulu Utara up.Kepala BKPSDM KabupatenBengkulu Utara tanggal 21 Januari 2019 (Fotokopi sesuai denganFOtOKOD)) ;nn nena nnn nnn ene nn nen en renee nnn nn nnn nn nn nn enenenenneSurat dari NASDI YULIAR, S.Sos.MM Perihal Somasi atas SuratKeberatan Terhadap SK Bupati Bengkulu Utara No.K

Penggugat:
Niksen
Tergugat:
1.Syafri Nasdi
2.BUK IT

1. Menyatakan Terdakwa NASDI bin JUMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANP IZIN?

Terdakwa:
NASDI Bin JUMED

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nasdi bin Nuri terhadap Penggugat Hasriani binti Ramadan;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Hasriani binti Ramadan
Tergugat:
Nasdi bin Nuri

hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat kediaman bergantigantian kadang di rumahorangtua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat, Penggugat danTergugat terakhir tinggal di rumah orantua Penggugat di Dusun Kakobi, DesaTopongo, Kecamatan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 8 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Alfat bin Nasdi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasdi bin Nuri) terhadapPenggugat (Hasriani binti Ramadan);3.

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Dewi Sisanti binti Firman, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunPangpasero, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Keponakan Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpahpada pokoknya mengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Nasdi bin Nuri;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.BlpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

sudahtidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkah dariTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namun tidakberhasil;Saksi kedua:Rahma Paallo binti Minggu, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Kondo, Desa ToPongo,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Sepupu satu kali Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Nasdi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nasdi bin Nuri terhadapPenggugat Hasriani binti Ramadan;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Nasdi Bin Hanapi) dengan Pemohon II ( Anita Warni Binti Polo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017 di Abam, Jorong IX,Nagari Lubuk Layang, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;

4.

Pemohon:
1.Nasdi Bin Hanapi
2.Anita Warni Binti Polo

Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat keperluan nikah sebelumnya kepada P83N.Pengesahan nikah sangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon II untukmemperoleh bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il menurutketentuan hukum yang berlaku serta untuk mengurus dokumendokumenlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II bermohonSupaya Bapak mengadakan sidang dengan penetapan sebagai berikut:Primair:1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasdi bin Hanapi) denganPemohon II (Anita Warni binti Polo) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2017 di Abam, Jorong IX, Nagari Lubuak Layang, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUBAGIIO MAULANA BIN NASDI, telah terbukti seacar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Pencurian dengan keadaan yang memberatkan ''
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAGIO MAULANA BIN NASDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SUBAGIO MAULANA BIN NASDI

PUTUSANNomor 2436/Pid.B/2019/PN Sby.Pengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Subagio Maulana Bin Nasdi;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Petemon GG II No 146 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru Gambar Tehnik (honorer);Terdakwa Subagio Maulana

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUBAGIO MAULANA Bin NASDI selama2 (dua) tahun penjara potong masa tahanan ;3.

Girilaya No. 03 Surabaya dandengan menggunakan kunci duplikat dan tanpa seijin pemilik, kKemudian terdakwaSUBAGIO MAULANA Bin NASDI mengambil barang berupa 8 ( Delapan ) unit Mini PCKomputer Merk HP dan 1 ( satu ) Proyektor Merk EPSON EBX 7 warna putih yang adadiruangan ruangan sekolahan tersebut.

Girilaya No. 03 Surabayadan dengan menggunakan kunci duplikat dan tanpa seijin pemilik, kemudianterdakwa SUBAGIO MAULANA Bin NASDI mengambi! barang berupa 8 ( Delapan) unit Mini PC Komputer Merk HP dan 1 ( satu ) Proyektor Merk EPSON EBX 7warna putih yang ada diruangan ruangan sekolahan tersebut.

Menyatakan Terdakwa Subagio Maulana Bin Nasdi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subagio Maulana Bin Nasdi, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Penggugat:
NASDI YULIAR, S.Sos., M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara

. ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee en eneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar dinyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan BupatiBengkulu Utara Nomor k.88812 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan yang adaHubungan dengan Jabatan atas Nama Nasdi Yuliar S.Sos.MM tanggal 31Desember 2018; ' 222 +22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn eeMenimbang, bahwa Perkara Nomor: 40/G/2019/PTUN.BKL

Paman*Adrian Sanjaya bin Nasdi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Priyanto Bin M Nasdi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
AGUS PRIYANTO bin M NASDI

1. Menyatakan Terdakwa Rivaldi Andrian alias Aldi bin Nasdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

,MH
Terdakwa:
RIVALDI ANDRIAN ALIAS ALDI BIN NASDI

Terbanding/Terdakwa : Herman Bin Nasdi

./2018/ PN.Min. dalam perkara Terdakwa HERMANbin NASDI;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 6 Nopember 2018, No. Reg.

Menjatuhnkan Hukuman terhadap Terdakwa HERMAN Bin NASDI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwaditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan, serta Membayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6(Enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Herman Bin Nasdi, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Herman Bin Nasdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan KetigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Bin Nasdi oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERMAN bin NASDI, yang ditandatangani oleh dr.Angeline Sutjianto, M.Kes.

Penggugat:
NIKSEN
Tergugat:
1.SYAFRI NASDI
2.BUK IT

SYAFRI NASDI, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Pariaman20 Mei 1967, Suku Minang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Seberang Pebayan No. 579,Kelurahan Batang Arau , Kecamatan Padang Selatan KotaPadang, NIK 13710112005670006;Selanjutnya disebut Sebagai Tergugat I;2. BUK IT, Perempuan, Umur Kurang Lebih 40 Tahun, AgamaIslam, Suku Minang, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Indarung, RT 03/RW.IX No. 14, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Selaku Ahli Warisdari Alm.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Mrb anggal 30 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa RIVALDI ANDRIAN ALIAS ALDI BIN NASDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum

,MH
Terbanding/Terdakwa : RIVALDI ANDRIAN ALIAS ALDI BIN NASDI