-BERRY NAHDIAN FORQAN DKK-KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI

P U T U S A NNomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketaantara : YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI)Yang dalam hal ini diwakiliOleh : 1 Nama : BERRY NAHDIAN FORQANKewarganega : IndonesiaraanPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. Srikandi II No. 51 RT. 003,RW.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Nahdian Noor als Nahdi Bin M Nasir, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Nahdian Noor als Nahdi Bin M Nasir dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Nahdian Noor als Nahdi Bin M Nasir, tersebut diatas terbukti secara

., SH
Terdakwa:
NAHDIAN NOOR als NAHDI bin M NASIR

Noor (penuntutan dalam berkas terpisah)yang diserahkan saksi Nahdian kepada terdakwa agar terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.

Noor; Bahwa tujuan Nahdian Noor menyimpan Narkotika jenis sabu tersebutkepada Terdakwa untuk untuk dijual; Bahwa Terdakwa tidak diberi upah oleh Nahdian Noor, melainkan di diberimengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama dengan Nahdian Noor; Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotikajenis sabu bersama dengan Nahdian Noor; Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.

Kalimantan Selatan; Bahwa tujuan Saksi Nahdian Noor menyimpan Narkotika jenis sabutersebut kepada Terdakwa untuk untuk dijual; Bahwa Terdakwa tidak diberi upah oleh Nahdian Noor, melainkan di diberimengkonsumsi Narkotika jenis Sabu bersama dengan Nahdian Noor; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk kepemilikan Narkotika jenis sabutersebut;: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Kepolisian Republik Indonesia CabangHalaman 9 dari 20 Putusan

Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa tujuan Saksi Nahdian Noor menyimpan Narkotikajenis sabu tersebut kepada Terdakwa untuk untuk dijual sedangkan Terdakwatidak diberi upah oleh Nahdian Noor, melainkan di diberi mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu bersama dengan Nahdian Noor;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Kepolisian RepublikIndonesia Cabang Surabaya di Surabaya Nomor Lab : 04199/NNF/2019tanggal 29 April 2019

Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa tujuan Saksi Nahdian Noor menyimpan Narkotikajenis sabu tersebut kepada Terdakwa untuk untuk dijual sedangkan Terdakwatidak diberi upah oleh Nahdian Noor, melainkan di diberi mengkonsumsiNarkotika jenis sabu bersama dengan Nahdian Noor;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahdian bin Drs. H. Rusland K) terhadap Penggugat (Dharma Sari binti Sudarso).

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Dharma Sari binti Sudarso) danTergugat (Nahdian bin Drs. H. Rusland K.) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahdian bin Drs. H. RuslandK) terhadap Penggugat (Dharma Sari binti Sudarso).4.

Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon melakukan Perubahan Nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Muhammad Rayyan Nahdian Nusafa diubah menjadi Rayyan Nahdian Nusafa ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Serang Provinsi Banten ;

4.

YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHD, SebuahBadan Hukum berbentuk Yayasan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Republik Indonesia, berdasarkan Akta Notaris Arman Lany, SH.Nomor : 04 tanggal 24 Mei 2007 dan Nomor : 04 tanggal 17 Juni 2008(Pernyataan Keputusan Rapat / Perubahan), berkedudukan di Jalan TegalParang Raya Utara No. 14, Jakarta 12790, dalam hal ini diwakili olehBERRY NAHDIAN FORQAN, Warganegara Indonesia selaku KetuaBadan Pengurus, beralamat di Jalan Srikandi II No. 51, RT

Oleh karena itu Majelis Hakim Yang Terhormat sudahsepatutnya menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Gugatan Para penggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima karenaBERRY NAHDIAN FORQAN DAN MUHAMMAD TEGUH SURYATIDAK BERWENANG UNTUK MEWAKILI PENGGUGAT I(YAYASAN WALHI). 5050Tergugat II Intervensi mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima karena Berry NahdianForgan dan Muhammad Teguh Surya yang mengaku sebagai pihak yang

Menteri Hukum dan HAM telah mencatat perubahan tersebut dalam DaftarYayasan ; Apabila perubahan Anggaran Dasar Yayasan tersebut tidak memenuhi kedua syaratdi atas maka dapat disimpulkan bahwa secara hukum: perubahan Anggaran Dasartersebut belum berlaku ; Dalam konteks ini, Penggugat I tidak membuktikan bahwa kedua syarat perubahanAnggaran Dasar Yayasan WALHI (yang mengangkat Berry Nahdian Forqan dan10.Muhammad Teguh Surya sebagai Pengurus Yayasan yang baru) telah dipenuhi ; Berry Nahdian Forqan dan

Muhammad Teguh Surya baru diangkat menjadiPengurus Yayasan pada tanggal 28 Mei 2008 melalui Akta Pernyataan KeputusanRapat Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia Nomor 4 tanggal 17 Juni2008 : Namun demikian, tidak ada bukti bahwa pengangkatan/perubahan PengurusYayasan WALHI yang baru tersebut telah dilaporkan kepada Menteri Hukum danHAM berdasarkan UU Yayasan dan telah dicatatkan di Daftar Yayasan ; Fakta tersebut di atas membuktikan bahwa kedudukan Berry Nahdian Forqan danMuhammad Teguh Surya

sebagai Pengurus Yayasan WALHI yang baru BELUMSAH secara hukum ; Oleh karena itu, Berry Nahdian Forgan dan Muhammad Teguh Surya dalam hal iniTIDAK BERWENANG untuk bertindak untuk dan atas nama Yayasan WALHI(Penggugat I), termasuk tidak berwenang mengajukan gugatan aquo dan tidakberwenang memberikan kuasa kepada kuasanya untuk mewakili Yayasan WALHI.Dengan demikian, Majelis Hakim Yang Terhormat sudah sepatutnya menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MUKHLIS bin MUHAMMAD TOYIB) terhadap Penggugat (NUZULIN NAHDIAN binti FAUZAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Mohd ThahirNo. 25 Lueng Bata Banda Aceh, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara :WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) yang diwakili olehBERRY NAHDIAN FORQAN; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ketua Badan PengurusWahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI),berdasarkan Akta Notaris Arman Lany, SH., No.05 tanggal 24 Mei 2007, Akta Perbaikan NotarisArman Lany, SH., No. 04 tanggal 27 Agustus2007, Akta Notaris (Perubahan) Arman Lany,SH., Nomor : 04 tanggal 17 Juli

Bahwa oleh karena hanya BERRY NAHDIAN FORQAN yang bertindakmewakili kepentingan hukum Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia, maka kapasitas Penggugat dalam mengajukan gugatan a quotidak sempurna (tidak memenuhi legal formal) sehingga cukup beralasanmenurut hukum untuk tidak menerima gugatan Penggugat (NietOntvanklijke verklaard);3.

BERRY NAHDIAN FORQAN (incasu Penggugat) sebagaimana tertuang di dalam Akta NotarisNomor : 04 Tanggal 17 Juni 2008 juga tidak diberitahukansecara tertulis kepada Menteri Hukum dan HAM sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 33 UU No. 28 Tahun 2004, sehinggakeberadaan Sdr. BERRY NAHDIAN FORQAN yang bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia dalam mengajukan gugatan a quo adalah tidak sah danmengandung cacatjuridis ;.

Kalista Alam (BuktiTII.Int8) ;Bahwa Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Wahana LingkunganHidup Indonesia No.4 tanggal 17 Juni 2008 telah mengadakan perubahanPembina, Pengawasan dan Pengurusan Yayasan dan Ketua UmumYayasan Lingkungan Hidup dengan memberhentikan Halid Muhammad11.12.13.14.15.dan mengangkat Berry Nahdian Forqan.

(BuktiBahwa berdasarkan surat Kuasa tertanggal 10 November 2011, MuhamadFadli dan Muhammad Teguh Surya sebagai pengurus Yayasan WALHImemberikan Kuasa Berry Nahdian Forgan untuk mewakili pemberi kuasadalam mewakili pengurus Yayasan WALHI untuk mengajukan gugatandan menunjuk kuasa hukum dalam perkara Gugatan Tata Usaha Negara.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Hari Widodo bin Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nahdian May Nur Azizah binti Zaenuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1195000.- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatSupriyanto bin Sanmarditerhadap PenggugatNahdian binti Namin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 620.000 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rais Nahdian bin Mahmud G) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rahimah binti Baseri) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 356.000 (tiga ratus

hal tersebut tidak perludibuktikan kepada pihak ketiga, maka seorang Ketualainnya bersamasama dengan Sekretaris Umum atauapabila Sekretaris Umum tidak hadir atau berhalangankarena sebab apapun juga, hal tersebut tidak perludibuktikan kepada pihak ketiga, seorang Ketua lainnyabersamasama dengan seorang Sekretaris lainnyaberwenang bertindak untuk dan atas nama Pengurusserta mewakili Yayasan;Bahwa akan tetapi di dalam gugatan a gu dan berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 16 November 2011, Berry Nahdian

Forganselaku Ketua Yayasan bertindak sendiri untuk mewakili kKepentinganhukum Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia tanpamengikutsertakan Sekretaris Umum atau seorang Sekretaris lainnya,yang semestinya menurut ketentuan Pasal 18 ayat (1) dan (2)Anggaran Dasar Yayasan Walhi tersebut seorang Ketua harusbersamasama dengan Sekretaris dalam hal mengajukan gugatana quo;Bahwa oleh karena hanya Berry Nahdian Forgan yang bertindakmewakili Kepentingan hukum Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia, maka

Berry Nahdian Forgan (incasu Penggugat) sebagaimana tertuang di dalam AktaNotaris Nomor 04 tanggal 17 Juni 2008 juga tidakHalaman 21 dari 36 halaman.

Putusan Nomor 135 PK/TUN/2014diberitahukan secara tertulis kepada Menteri Hukum danHAM sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 28 Tahun 2004, sehingga keberadaan Sadr.Berry Nahdian Forgan yang bertindak untuk dan atas namaYayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia dalammengajukan gugatan a quo adalah tidak sah danmengandung cacat juridis;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sony Sembiring Meliala bin Enda Endi SM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nahdian Luthfi Zein binti Slamet Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK ANGKATyang dikeluarkan oleh Bidan Nahdian Sinatra, Bidan Pemerintah KotaBengkulu, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Surat Penyataan Penyerahan Anak dari IBU KANDUNGANAK ANGKAT (ibu kandung ANAK ANGKAT) kepada Pemohon Hal. 5 dari 15 hal.

Nomor : 04 tanggal 24 Mei 2007 dan Nomor: 04tanggal 17 Juni 2008 (Pernyataan Keputusan Rapat/ Perubahan),berkedudukan di Jalan Tegal Parang Utara No. 14, Jakarta 12790,dalam hal ini diwakili oleh BERRY NAHDIAN FORQAN, warganegara Indonesia selaku Ketua Badan Pengurus Yayasan WALHI,beralamat di Jalan Srikandi II No. 51, RT. 003, RW.

NAHDIAN,Il.4. SUBHAN, ketiganya bertempat tinggal di Jl. KembangNo.44 Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;I.5. NIRWAN, anggota TNIAD, bertempat tinggal tidakdiketahui tetapi terakhir bertempat tinggal di Padang(Sumatera Barat);LEMBAGA PENDIDIKAN AL MAARIF KabupatenIndragiri Hilir, berkedudukan di JI. Sederhana No.36Tembilahan,H. ANANG KASRAN, bertempat tinggal di JI.

., beralamat diJalan Komando III/2, Nomor 38, Karet Setia Budi, Jakarta, dengandemikian sah diwakili oleh :BERRY NAHDIAN FORQAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swastas, bertempat tinggal di Jalan Srikandi IlNomor 51, RT. 003, RW. 015, Kelurahan Bantarjati,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor 16153 ;TEGAR M.

TENTANG KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGATSELAKU LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT YANG MEMILIKI HAKGUGAT ORGANISASI (LEGAL STANDING) ;Bahwa Penggugat, Berry Nahdian Forgan, Tegar M.

tidak memenuhi ketentuan Pasal 92 ayat (3)huruf a yang menyatakan, Organisasi lingkungan hidup dapatmengajukan gugatan apabila memenuhi persyaratan berbentuk badanhukum ;Bahwa Penggugat menyatakan adalah Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM) yang berbentuk badan hukum yang sudahdidaftarkan di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesiadengan Kepmenhukham Nomor : CC289.HT.01.02TH.2007 tanggal10 September 2007 (vide Dalil Il Kedudukan dan Kepentingan HukumPara Penggugat Nomor 3, Halaman 2) ;Bahwa Berry Nahdian

Putusan Nomor 101 K/TUN/2013dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal penggantian Pengurus (vide Pasal 33 ayat (2)) ;Dengan kata lain, Berry Nahdian Furqan, WNI, beralamat diJl. Srikandi Il No. 51 Rt. 003 Rw. 015 Bantarjati Bogor Utara JawaBarat tidak tercantum sebagai Ketua Badan Pengurus dalamKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorC2898.HT.01.02. TH.2007 bertanggal 10 September 2007 dan/atautidak menenuhi ketentuan Pasal 21 jo.