IB Tasikmalaya dibawahregister Nomor : 33/Pdt.P/2014/PN.Tsm. tanggal 5 Juni 2014, mengajukan permohonansebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 31 Maret 2010sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 3278CLU2004201000058 tanggal 20 April2010, yang telah diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tasikmalaya ;e Bahwa anak Pemohon sekarang berkeinginan untuk mengganti nama AnakPemohon yang semula Tyas Nahdiana menjadi Suci Nur Islami, karena kurangcocok

tersebut menurut ketentuan hukum yangberlaku harus terlebih dahulu ada ijin dari Pengadilan setempat ;Sehubungan dengan hal tersebut, dengan ini Pemohon mengajukan Permohonankepada yang terhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya menerima danmemeriksa permohonan Pemohon yang selanjutnya memberikan putusan berupapenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anaknya yang semula bernama : TYAS NAHDIANA

sebaiknya nama anak tersebutdiganti ;Bahwa saksi tahu kalau nama SUCI NUR ISLAMI telah dipakai sebagai nama anaktersebut sekitar satu tahun yang lalu dan setelahnya anak tersebut menjadi lebihbaik dan tidak rewel lagi ;Bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak ke tiga Pemohon yang semula bernama TYAS NAHDIANA

menjadi SUCINUR ISLAMI ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Tasikmalaya pada tanggal 31 Maret 2010;e Bahwa ayah kandung anak tersebut adalah suami Pemohon yang bernamaRUHANA ;e Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut adalahbahwa nama TYAS NAHDIANA kurang Cocok karena anak tersebut sering sakitsakitan dan rewel, dimana kalau menangis bisa berjamjam lamanya danberdasarkan petunjuk seorang Kyiai bahwa sebaiknya nama anak tersebut diganti ;e Bahwa nama SUCI NUR ISLAMI telah

, adalahanak kandung sah Pemohon Euis Suryamah dengan Ruhana yang telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak,sedangkan terhadap anak ketiga sangat diperlukan suatu pergantian namaterhadap anak Pemohon yang bernama Tyas Nahdiana untuk diganti menjadi Suci NurIslami dengan harapan agar pergantian atas nama tersebut dapat membawa kebaikan dalampertumbuhan dan perkembangan si anak ;Menimbang, bahwa oleh karena pergantian nama tersebut dikarenakan anakPemohon selalu rewel dan nangis terus tanpa sebab, sehingga

Tergugat I berbohong dengancara membawa seorang perempuan yang diakuinya sebagai istri sahnya (berpurapurasebagai Penggugat,ibu Dluhroh binti Wasik Abdullah), padahal diketahui bahwaperempuan tersebut bukanlah ibu Dlurah Binti wasik Abdullah (Penggugat).Hal ini telahdiakui sendiri oleh Tergugat VI dan Tergugat I ;Bahwa bangunan di atas tanah dengan sertifikat hak Milik No 1647 (salah satu objeklelang) tersebut telah dihibahkan oleh Tergugat I (Bp.Muhamad Waid Wahib) kepadakedua anak yang bernama Athia Nahdiana

EllySuryani Notaris dan Pejabat pembuat Akta tanah tertanggal 5 mei 2009 yang beralamat diJl.Veteran No.11 A Boja (Bukti P2).Kedua anak tersebut adalah anak kandung Penggugatdengan tergugat I(bukti P3) ;Bahwa sebelumnya pada tanggal 5 Februari 2003 Tergugat I telah pula membuat SuratPernyataan Penyerahan dengan secara berkeikhlasan hati dan berkesadaran penuhmenyerahkan seluruh harta milik saya sebagai hasil usaha dengan Penggugat yangdiserahkan kepada penggugat dan kedua anak yang bernama Athia Nahdiana

Artinya pula bahwa tidak sahnya sebuah perjanjian kredit, karenamenggunakan syarat yang didalamnya terdapat tandatangan palsu (tanpa persetujuan salahsatu pihak) dan salah satu obyek lelang yakni Sertifikat Hak Milik No. 1647 yangstatusnya telah dihibahkan kepada kedua orang anak Debitur (TERGUGAT I) yangbernama Athia Nahdiana (14 tahun) dan Ahmad Haidar Firdaus (12 tahun) dengan AktaHibah Nomor: 1117/LEG/V/2009 yang dilegalisasi oleh Notaris Elly Suryani Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah tertanggal

Disamping itu bahwa salah satu objek lelangyakni tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1647 telah dihibahkan oleh TERGUGAT Ikepada kedua anaknya yang bernama Athia Nahdiana (14 tahun) dan Ahmad HaidarFirdaus (12 tahun) dengan Akta Hibah Nomor: 1117/LEG/V/2009 yang dilegalisasi olehNotaris Elly Suryani Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah tertanggal 5 Mei 2009 yangberalamat di JI.

Menetapkan hak asuh anak bernama Lulu Lutfi Nahdiana binti Moch. Mustofa Khairuddin dan Mufti Mumtaz Maulana bin Moch. Mustofa Khairuddin berada dalam asuhan Penggugat;-------------------------------4. Menetapkan anak bernama Lulu Lutfi Nahdiana binti Moch. Mustofa Khairuddin dan Mufti Mumtaz Maulana bin Moch. Mustofa Khairuddin hak perwaliannya berada pada Penggugat;----------------------------------5.

Lulu Lutfi Nahdiana umur 9 th dan 2.

Lulu Lutfi Nahdiana umur 9 th ikut Penggugat;2.

Menetapkan anak bernama Lulu Lutfi Nahdiana binti Moch. MustofaKhairuddin dan Mufti Mumtaz Maulana bin Moch. Mustofa KhairuddinMhhak perwaliannya berada pada Penggugat;5. Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanopa materai, kepada Pegawai Pencatat6.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Misran bin Tutu, NIK 6402061107780001, tempat dan tanggal lahir RapakLama, 11 Desember 1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di Jalan DG.ParaniRT. 03, Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Pemohon ;Nahdiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Misran bin Tutu, denganPemohon Il, Nahdiana binti H.Muh Said, yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 20 Oktober 2015, di Desa Bangun Rejo, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;Hlm. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 74/Pdt.P/2021/PA. Tgr3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmani bin Abtari Alwi) terhadap Penggugat (Nahdiana binti Hasbi Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,00 (sembilanratus limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmaya bin Yaya) terhadap Penggugat (Atin Nahdiana binti Jahidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Fina Nahdiana binti Jumaah lahir Tanggal 06 September 2007 untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Syaripudin bin Rasuli;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Fina Nahdiana binti Jumaah lahir Tanggal 06 September 2007 untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Syaripudin bin Rasuli;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);

Al Mahdi) kepada Penggugat (Noor Nahdiana binti Syachran);

(19 m x 52 m), sebagaimana dituangkan dalam AktaPengoperan No. 140 tanggal 29 AprilBahwa, pada tanggal 21 Agustus 2003, dihadapan Notaris Nahdiana, Penggugattelah mengoperkan tanah seluas 194 m?, sebagaimana dituangkan dalam AktaPengoperan No. 03 tanggal 21 AgustusBahwa, pada tanggal 25 Agustus 2010, dihadapan Notaris Rizal, SH., Penggugattelah menjual/melepas sebagian tanah seluas + 427 m?

NAHDIANA,SH. : Notaris beralamat di jalan Veteran No.29 Palembang, sebagai: PEMBANDINGIl dahulu TERGUGAT II;3. THAMRIN,SH. : Notaris beralamat di jalan PengadilanNo. 411/335 Kel. 17 llir Kecamatan llir Palembang, sebagai: PEMBANDINGIIIdahulu TERGUGAT III;Tergugat , Il, dan III dalam perkara inimemberikan kuasa kepadaMUNARMAN,SH. NAZORI DOAKACHMAD,SH. SYAMSUL BAHRIRADJAM,SH. RAHMAT HARTOYO,SH.dan MUHAMMAD FADLI,SH. Advokat &Halaman 1 dari 37 Hal. Put.

Bukti P910.Bukti P 1011.Bukti P 1112.Bukti P 1213.Bukti P 1314.Bukti P 14Tambahan sebagai Kepala Sekolah MenengahAtas dan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri diLingkungan Dinas Pendidikan Provinsi DaerahKhusus loukota Jakarta atas nama Nahdiana,M.Pd dan KawanKawan sebanyak 285 (duaratus delapan puluh lima) orang, tanggal 20Maret 2014, (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 2145/082.72, tertanggal 24 Maret 2014, (fotokopisesuai dengan asili);: Sertipikat yang dikeluarkan

Sekolah Menengah Kejuruan Negeri dilingkunganPemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Tahun 2014 ;(Foto kopi legalisir) ; : Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor 424 Tahun 2014 tentang Pengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Dalam Dan Dari Jabatan PegawaiNegeri Sipil Daerah Yang Diberi Tugas Tambahan SebagaiKepala Sekolah Menengah Atas dan Sekolah MenengahKejuruan Negeri Di LingkunganDinas Pendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta AtasNama Nahdiana