1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Anto Pohan bin Muhammad Pohan) terhadap Penggugat (Indah Pitriyani binti Maiman Syah);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nahdifa Nailah Zahwa, Perempuan, lahir tanggal 10-11-2019 berada dibawah hadhanah Penggugat

PA.Pspkpemeliharaan anak (hadhanah) dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 06 September 2019, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, Nomor290/13/IX/2019, tanggal 09092019;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama : Nahdifa

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatuhari persidangan, memanggil Penggugat dan Tergugat ke persidanganguna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugatmohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.DyAtauMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX XXX) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKKXKX) Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (Satu) orang anakyang bernama : Nahdifa

Put.No.8/Pdt.G/2021/PA.Pspkdiri Penggugat tidak ditemukan adanya sifat yang bisa menggugurkan haknyasebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat yang ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) atas satu orang anak Penggugat denganTergugat yang bernama Nahdifa Nailah Zahwa, Perempuan, lahir tanggal 10112019, bukan berarti Tergugat tidak boleh berhubungan dengan anaktersebut, tetapi sesuai ketentuan Pasal 26 UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan

Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014, Tergugat tetap mempunyai kewajiban dan tanggungjawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak serta diberihak untuk berhubungan dengan anak tersebut, hal ini terutama demikemaslahatan dan kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Penggugat sebagai pemeganghak hadhanah atas satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Nahdifa Nailah Zahwa, Perempuan, lahir tanggal 10112019 wajibmemberi akses

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nahdifa NailahZahwa, Perempuan, lahir tanggal 10 Nopember 2019 berada dibawahhadhanah Penggugat;5.

:: 1 Lembar kwitansi , 1 lembar surat pernyataantanggal 2 april 2007, 1 lembar surat pernyataan 1 lembar foto copy berkas yangberisi surat pengantar , akta pembagian, permohonan konver tanah suratpemyataan kepemilikan , berita acara kesaksian surat pernyataan tanggal kosongsari Susanto buku letter C Buku krawangan No 376, surat keterangan No.590/94/431.511.7.1/2005, surat pernyataan ttg surat bukti hak lama suratketeranagn hak waris Foto kopy KTP ahli waris dikembalikan kepada saksi H.Lutfiatun Nahdifa

berupa: 1 Lembar kwitansi , 1 lembar surat pernyataantanggal 2 april 2007, 1 lembar surat pernyataan 1 lembar foto copy berkas yangberisi surat pengantar , akta pembagian, permohonan konver tanah suratpemyataan kepemilikan , berita acara kesaksian surat pernyataan tanggal kosongsari Susanto buku letter C Buku krawangan No 376, surat keterangan No.590/94/431.511.7.1/2005, surat pernyataan ttg surat bukti hak lama suratketeranagn hak waris Foto kopy KTP ahli waris dikembalikan kepada saksi H.Lutfiatun Nahdifa

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak perempuan, bernama Nahdifa Ramadhanibinti Irwa, umur 11 bulan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.

Annisa Nahdifa BM binti Bustam , umur 2 tahun.7. Bahwa para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahmurtad.8. Bahwa pernikahan para pemohon tidak pernah diganggu gugatoleh orang lain atau pihak mana pun tentang keabsahannya.9. Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena Imam yang menikahkan pemohon dan pemohon II tidak melaporkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama setempat.10.

Basyasya Nahdifa Putri ;6. Tergugat mengizinkan Penggugat untuk mengambilbarang/pakaian dalam rumah (kediaman bersama) Tergugat danPenggugat;SubsiderApabila majelis hakim Berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah menyampaikandupliknya yang pada pokoknya sama dengan jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat1.