Ditemukan 32 data
20 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Nahnudin) terhadap Penggugat (Minar Ratna Dewi binti Sumpai) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.
Minar Ratna Dewi binti Sumpai melawan Rudi Hartono bin Nahnudin
27 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi NGADIMUN bin DULKARIM (alm) ;- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;- Seutas kalung mas seberat 5 (lima) gram ;- 5 (lima) lembar kwitansi pembelian mas ;- 1 (satu) buah dompet warna merah ;Dikembalikan kepada saksi AMIN NAHNUDIN bin MARSIKIN ;- 1 (satu) unit sepeda kayuh jenis Federal merk Phoenix ;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIFIN bin TARSIMIN ;
Setelah selesai terdakwa lalu keluarmelalui pintu belakang dan langsung masuk ke rumah sebelahnya tetapi tidakmenemukan apaapa ;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kemudian terdakwa menuju rumah berikutnyayaitu rumah saksi AMIN NAHNUDIN yang terletak di Desa Tanjungsari Rt.04Rw.02 Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen. Sesampainya di depanrumah dengan menggunakan sebilah clurit terdakwa langsung mencongkel pintudepan rumah saksi AMIN NAHNUDIN.
Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN. Setelah selesai terdakwa lalu keluar melaluipintu depan dan dengan menggunakan sepeda ontel langsung pergi meninggalkanrumah saksi AMIN NAHNUDIN ;Bahwa sekitar pukul 09.00.
AMIN NAHNUDIN bin MARSIKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 November 2015 yang saksi ketahui sekirapukul 11.00.
NAHNUDIN itu asalnya disimpan di dalam dompet warna hitam, sedangkankalung emas berikut kwitansi pembeliannya disimpan di dalam dompet warna merah,dan semuanya ditaruh di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yang ada diruang tengah, lalu diambil oleh terdakwa, seluruh barangbarang tersebut milik saksiNGADIMUN dan saksi AMIN NAHNUDIN yang ada di dalam almari pakaian di rumahmasingmasing, dan terdakwa tidak ada izin dari saksi NGADIMUN maupun saksiAMIN NAHNUDIN untuk mengambil seluruh barangbarangnya
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin ABU HANIFA
66 — 9
Riza Bin Muhammad Anang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418 beserta STNKnya atas nama saksi; Bahwa, mobil tersebut awalnya disewa oleh saksi NAHNUDIN, selamabeberapa hari dengan ongkos sewa dibayar bertahap, setiap sepuluh hari; Bahwa, setelah tiga puluh hari Saksi Nahmnudin dan mobil milik saksimenghilang, dan saksi Nahnudin sulit
,(lima belas juta rupiah) dan ada bukti kwitansi setelah itu mobil tersebut saksiAchmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon serahkan kepada saksi;Bahwa, saksi mengetahui kemudian 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418 yang s aksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwongadaikan adalah milik Saksi M.
Safik yang memperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano BinSuwono Kliwon yang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu. xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418;Bahwa, benar saksi Budi Irawan alias Edoi Bin M.Imron setuju menerimagadai mobil tersebut sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Achmad Nahnudin Alias NanoBin Suwono Kliwon dan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun
Safik yang memperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano BinSuwono Kliwon yang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenisDaihatsu. xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418; Bahwa, benar saksi Budi Irawan alias Edoi Bin M.Imron setuju menerimagadai mobil tersebut sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Achmad Nahnudin Alias NanoBin Suwono Kliwon dan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun
mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warnaputih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418 yangsaksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon gadaikan adalah milikSaksi M.
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Als EDOI Bin MUHAMMAD IMRON
59 — 5
menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa,saksi NAHNUDIN akan mengembalikan uang gadaian mobil tersebut selama 1(satu) bulan sebesar Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),setelah itu mobil yang terdakwa terima gadai tersebut di serahkan kepada saksiMUHAJIRIN untuk di pakai berdagang karena sudah berjalan 1 (Satu) bulanmobil tersebut tidak juga di tebus oleh saksi NAHNUDIN lalu kemudian saksiMUHAJIRIN menelpon terdakwa Kak aku lagi butuh duit untuk anak akukhitanan jadi mobil
Riza Bin Muhammad Anang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418 beserta STNKnya atas nama saksi; Bahwa, mobil tersebut awalnya disewa oleh saksi NAHNUDIN, selamabeberapa hari dengan ongkos sewa dibayar bertahap, setiap sepuluh hari; Bahwa, setelah tiga puluh hari Saksi Nahmnudin dan mobil milik saksimenghilang, dan saksi Nahnudin sulit
Riza Bin Muhammad Anang dan disewa,namun digadaikan oleh saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin SuwonoKliwon;Bahwa, saat ini mobil tersebut berada di Gelumbang Kabupaten Muara Enim,dikarenakan saksi Budi Irawan alias Edoi Bin M.Imron gadaikan lagi kepadakeluarga saksi Budi lrawan alias Edoi Bin M.Imron, karena sampai satu bulanlebih Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon tidak kunjungmengambilnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang
BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418 yangsaksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon gadaikan adalah milikSaksi M.
2017 warnaputih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418 yangsaksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon gadaikan adalah milikSaksi M.
73 — 19
Setelah dicairkan kemudian saksi NAHNUDIN BinENOH menemui Terdakwa di rumahnya Terdakwa yang beralamat diKp.
(dua ratus lima puluh riburupiah) digunakan untuk ATK Pelaporan;(2) Yang kedua, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi NAHNUDIN Bin ENOH danmemerintahkan agar saksi NAHNUDIN Bin ENOH membagikanuang tersebut kepada Perangkat Desa Sukamukti.
(dua ratus limapuluh ribu rupiah) digunakan untuk ATK Pelaporan;(2) Yang kedua, Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi NAHNUDIN Bin ENOH danmemerintahkan agar saksi NAHNUDIN Bin ENOH membagikanuang tersebut kepada Perangkat Desa Sukamukti.
Genteng CilawuGarut yang palsu tersebut dibuat oleh saksi NAHNUDIN Bin ENOH atasperintah Terdakwa, di mana pada awalnya Terdakwa pernah membelibahan bangunan yang ada di toko tersebut kemudian Terdakwameminta nota kosong yang selanjutnya Terdakwa memerintahkansaksi NAHNUDIN Bin ENOH untuk memperbanyak nota kosongtersebut sekaligus juga memerintahkan saksi NAHNUDIN BinENOH untuk membuat stempel Toko Besi & Kaca PD.
NAHNUDIN untukmembuat proposal tersebut.
13 — 8
Nahnudin dengan Nanan bin Anda yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu )
Nahnudin, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pajagan RT. 001 RW. 008 DesaCikahuripan Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanAsep Mulyana bin nanan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pajagan RT. 001 RW. 008Desa Cikahuripan Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Neng Ai Rismawati binti nanan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus
Nahnudin, disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Handiat dan Uan dengan mas kawin berupaemas 25 gram dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganNanan bin Anda;Bahwa antara Pemohon dengan Nanan bin Anda tidak ada hubungandarah, tidak sepersusuan dan tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan baik menurut Hukum Islam maupun perundangan yang berlakuserta telah memenuhi syarat untuk dilaksanakannya akad nikah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang
Nahnudin, disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Handiat (saksi sendiri) danUan serta mas kawinnya berupa emas 25 gram dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Nanan bin Anda; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusperawan dan Nanan bin Anda bujang; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak;Halaman 4 dari 10 Put. no. 121/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Nanan bin Anda
Nahnudin, disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama MHandiat dan Uan (saksisendiri) serta mas kawinnya berupa emas 25 gram dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Nanan bin Anda;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusgadis dan Nanan bin Anda adalah perjaka;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Nanan bin Anda, menikahtidak ada orang atau pihak yang
Nahnudin denganNanan bin Anda yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;4.
7 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi kepadaanak Pemohon bernamaNURFADHILAH BintiWAWANuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaNAHNUDIN Bin IPUD SUPADMA
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (NURFADHILAH BintiWAWAN) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama(NAHNUDIN Bin IPUD SUPADMA);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Demikian permohonan Dispensasi Nikah ini Para Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan
Memberikan Dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakPerempuan bernama NURFADHILAH Binti WAWAN dengan seoranglakilaki bernama NAHNUDIN Bin IPUD SUPADMA3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 06 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kamiDra.
HAFIDZ RIDWAN
32 — 7
Saksi NAHNUDIN: Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta; Bahwa ayah Pemohon menikah dengan ibu ENOK ROHIMAH pada tanggal 4September 2000, dan dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu: 1. HAPIDZRIDWAN, lahir di Purwakarta tanggal 19 September 1995, 2. MARIYATULQIBTIYAH, lahir di Purwakarta tangga 24 Juni 2004, 3.
dalam buku Register catatatan sipil yang sedangberjalan untuk itu menurut undangundang;Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku II Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus, Permohonan untukmemperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalah merupakan wewenangPengadilan Negeri untuk mengabulkannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P9 serta keterangan Saksisaksiyaitu Saksi SULAEMAN dan Saksi NAHNUDIN
64 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit Toyota Agya warna putih tahun 2015 Nopol : E-1411-LF Noka MHKA4DA2JFJ004378 Nosin : 1KRA204590 STNK An Fahmi Nahnudin Alamat Jl. Kapuk III Blok C Rt.02/05 Desa kedawung Kec. Kedawung Kab. CirebonBerikut Kunci Kontak;- 1(satu) unit STNK Toyota Agya warna putih tahun 2015 Nopol : E-1411-LF Noka MHKA4DA2JFJ004378 Nosin : 1KRA204590 STNK An Fahmi Nahnudin Alamat Jl.
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nahnudin bin Samsudin) kepada Penggugat (Prita Rusiana Pratiwi binti Dadang Rusmana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahnudin bin Samsudin)terhadap Penggugat (Prita Rusiana Pratiwi binti Dadang Rusmana)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nahnudin bin Samsudin)kepada Penggugat (Prita Rusiana Pratiwi binti Dadang Rusmana);4.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Nahnudin bin Suwono Kliwon) terhadap Penggugat (Nyimas Yuli Yanti binti KMS M Baharuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
28 — 29
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Sandra bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Nahnudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mirasman bin Sopian untuk menikah dengan calon suami yang bernama Citra Intan Permata Sari binti Nahnudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Rianto bin Ahmat Rohim) kepada Penggugat (Tuti Andriyani binti Nahnudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu Rupiah);
15 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Nahnudin bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Susilawati binti Wasnita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ARUDIN BIN TARLIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERYANTI BINTI NAHNUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julian Fanrozi bin Nahnudin) terhadap Penggugat (Ice Trisnawati binti Hillani);4.
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Asep Abdul Irpan bin Nahnudin) terhadap Penggugat (Fitriah binti Ahmad Hasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000
11 — 2
., dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah anak kandung;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat namanya Achmad Nahnudin;Bahwa, Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sesudah menikah membina rumah tangga dirumah saksi.Bahwa, dari pernikahan penggugat dan tergugat sudah dikaruniai anak 2 orangdan anak tersebut ikut Penggugat .Bahwa, Yang terjadi dalam
9 — 0
Nahnudin (L), umur 24 tahun.c. Selvi(P), umur 15 tahun.d. Defitri (P), umur 10 tahun.e. Ferhan (L), umur 7 tahun.5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurutketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.