Menyatakan terdakwa Wiwid Irawan Saputra Bin Nahrip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIWID IRAWAN SAPUTRA Bin NAHRIP

BlbSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta melihatadanya barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir Penuntut Umum yangdisampaikan dipersidangan tanggal 21 Nopember 2017 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Bin NAHRIP,terbuktibersaiah melakukan tindak pidana

BlbSetelah mendengar Pembelaan/pledooi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasanalasannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, REG.PERK.NO.PDM475/CIMAH/10/2017, tanggal 23 Oktober 2017,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Bin NAHRIP, pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 sekira jam

Menyatakan terdakwa Wiwid Irawan Saputra Bin Nahrip telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RAWITA Alias Amaq NAHRIP melawan - RUSMAYADI bin AMAQ SARDIP, Dkk

RAWITA Alias Amaq NAHRIP, Laki Laki , Lahir di Sesaot Daye, 31 Desember 1928, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Sesaot Daye, Desa Sesaot,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat Nusa Tenggara Barat,Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1. LALU AZHABUDDIN T., SH. 2. LALU A. CHOLID MUZAIFA,SH. 3. RENNO YOGA PRASETYA, SH. 4.

RAWITA alias AMAQ NAHRIP VS RUSMAYADI bin AMAQ SARDIP DKK

RAWITA alias AMAQ NAHRIP, bertempattinggal di Dusun Sesaot Daye, Desa Sesaot,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Lalu Azhabuddin T, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha DekopinWilayah Nusa Tenggara Barat, Lantai 1, Kav. 1,Jalan Bung Karno Nomor 30, Mataram, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 April 2016;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

RAWITA aliasAMAQ NAHRIP tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta

RAWITA aliasAMAQ NAHRIP, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 2509 K/Pdt/2018pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP

Penggugat:
NAHRIP
Tergugat:
1.I KOMANG ARTHA WIJAYA
2.DIREKTUR PT. BANK MANDIRI TBK CAB. MATARAM
Turut Tergugat:
KANTOR KPKNL MATARAM

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiwid Irawan Saputra bin Nahrip) terhadap Penggugat (Dian Maryana binti Suswandi ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Welas Santoso bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatonah binti Nahrip) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
NAHRIP
Tergugat:
I KOMANG ARTHA WIJAYA
Turut Tergugat:
1.DIREKTUR PT. BANK MANDIRI TBK. CAB. MATARAM
2.KANTOR KPKNL MATARAM
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT

Pembanding/Penggugat : NAHRIP Diwakili Oleh : LALU KAMALA SH.MM
Terbanding/Tergugat : I KOMANG ARTHA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : DIREKTUR PT. BANK MANDIRI TBK. CAB. MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KPKNL MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT

INDRA PUTRAWAN,S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui adalah terkait dengan masalah uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang di pergunakan untuk keperluan kantoryaitu sewa mobil Innova untuk tamu dari pusat yang atas nama Nahrip danuang itu saksi terima dari Terdakwa bukan dari Saksi Iffan Jaya Kusuma,namun uang itu bersumber dari Sdr Nahrip Alias Ocit ; Bahwa saksi bekerja di UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok hanya 10bulan dan setelah menyewa

Asrama Haji Embarkasi Lombok TA. 2019;

Print Out rekening koran tabungan pada BNI nomor rekening 0438734592 atas nama NAHRIP

49.

1 (satu) rangkap surat kuasa an. Dyah Estu Kurniawati S.Sos. kepada Pancoro Atmo Utomo tanggal 10 Juli 2019.

50.

1 (satu) lembar slip transfer Bank Jatim kepada Wishnu Selamat Basuki sebesar Rp. 165.000.000,- tanggal 24 Oktober 2019.