Jusmaedi bin Nahrin, umur 24 tahunb. Riskawati binti Nahrin, umur 10 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nahrin bin Lababa, Nomor 7308110205082990yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 25 Oktober 2011, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Jusmaedi bin Nahrin, umur 24 tahunb. Riskawati binti Nahrin, umur 10 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Jusmaedi bin Nahrin, umur24 tahunb.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Nahrin bin Lababa);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Kasmawati binti Kasse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Kasse;4. Adanya2 orang saksi yaitu Tutu dan Lira;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basirun Ali Syafi bin Umar Ali Syafi) kepada Penggugat (Nahrin Djurumudi binti Djauhar Djurumudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Nahrin Djurumudi Binti Djauhar Djurumudi
Tergugat:
Basirun Ali Syafi Bin Umar Ali Syafi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basirun Ali Syafi BinUmar Syafi) terhadap Penggugat (Nahrin Djurumudi Binti DjauharDjurumudi);3.

akrabdengan orang tua Penggugat, Tergugat selalu saja tinggal dalamkamar dan sering menyendiri di luar rumah meskipun dipanggil untuksamasama minum teh; Bahwa saksi sudah berulang kali menasehati Tergugat, namuntidak ada perubahan;Irfan Mide bin Jainudin Mide, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Guru, tempat kediaman di Dusun 1 RT 02 RW, DesaNgidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera utara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat namanya Nahrin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basirun Ali Syafi binUmar Ali Syafi) kepada Penggugat (Nahrin Djurumudi binti DjauharDjurumudi);4.

Bahwa pada bulan April 2012 tanah, bangunan beserta tanaman di atasnya yangmerupakan hak milik Penggugat, telah dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugat icNisma Siregar dan Nahrin Siregar seluas + 156 m2, dan Para Tergugat menyatakanTanpa dasar hukum yang jelas bahwa tanah, bangunan beserta tanaman di atasnyadiperoleh Para Tergugat dengan membeli kepada orang lain ;3.

USMAN SIEGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu adanya permasalah tanah/kebun antara Penggugat(SYAWASLUDDIN SIREGAR) dengan tergugattergugat yakni Sdrii NISMASIREGAR dan NAHRIN SIREGAR yang terletak di Lingkungan I (SimpangPortibi) Kel.Pasar Gunungtua Kec. Padang bolak Kab.

SYAWALUDDINSIREGAR sedang pagar berduri sebelah luar adalah pagar Sdri NISMASIREGAR dan NAHRIN SIREGAR ; Bahwa saksi mengetahui bahwasanya Sdr. SYAWALUDDIN SIREGARmemagar tanah terperkara tahun 2011 ; Berapa anakanak Alm. MADDA SIREGAR ada 7 (tujuh) orang 4 (empat)orang LakiLaki da 3 (tiga) orang Perempuan ; Bahwa Sdr. MADDA SIREGAR memperoleh tanah tersebut dibelinya dariabangnya Alm.

PIAN ukurannya lebuh kurang 9(sembilan) meter ;18 Bahwa menurut saksi tanah perkara tersebut berasal dari NURMINTA Binti H.IBROHIM telah dijualnya kepada IMBALO SIREGAR pada tahun 2005 dansetelah meninggal IMBALO SIREGAR bahwa tanah tersebut dibagibagianaknya jatuh kepada tergugattergugat (NISMA SIREGAR dan NAHRIN Bahwa sewaktu ada jual beli antara NURMINTA Binti H.

Tentang Error in persona Bahwa dalam eksepsinya Para Tergugat pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat telah keliru menjadikan Tergugat I, NISMA SIREGAR Als.NISMAWATI SIREGAR sebagai Tergugat, sebab yang menguasai dan menghakitanah obyek perkara a quo adalah NAHRIN SIREGAR Tergugat II, bilapunPenggugat ingin menjadikan Nisma Siregar Als.

NAHRIN SIREGAR, tersebut

PUTUS ANNomor 246 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NISMA SIREGAR;NAHRIN SIREGAR, keduanya bertempat tinggal diLingkungan (Simpang Portibi), Kelurahan Pasar Gunungtua,Kecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jarkasi,S.H., Advokat, beralamat di Jalan SisingamangarajaLingkungan , Pasar Gunungtua, Kecamatan Padangbolak

Nomor 246 K/Pdt/2015diketahui Kepala Lingkungan I, Kelurahan Pasar Gunungtua dan disaksikanoleh orang tua kami (uda), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan tanah Siddik Sebelah Selatan dengan tanah almarhum Madda Siregar Sebelah Utara dengan tanah Pian Sebelah Barat dengan tanah Nisma SiregarBahwa pada bulan April 2012 tanah, bangunan beserta tanaman di atasnyayang merupakan hak milik Penggugat, telah dikuasai dan dikelola oleh ParaTergugat i.c Nisma Siregar dan Nahrin Siregar seluas

Tentang error in personaBahwa Penggugat telah keliru menjadikan Tergugat , NISMA SIREGARalias NISMAWATI SIREGAR sebagai Tergugat, sebab yang menguasaidan menghaki tanah obyek perkara a quo adalah NAHRIN SIREGARTergugat II;Bahwa Tergugat Il menguasai dan menghaki tanah tersebut berdasarkanSurat Pembagian Tanah Piraid peninggalan Alm. IMBALO SIREGAR,tanggal 1 Agustus 2005 diketahui Kepala Lingkungan Pasar Gunung TuaASPAN HARAHAP;Bahwa bila pun Penggugat ingin menjadikan Nisma Siregar Als.

Imbalo Siregar telah mengadakanPembagian warisan sebagaimana surat pembagian tanah Piraid yangdiketahui oleh Kepala Lingkungan Kelurahan Pasar Gunung Tua AspanHarahap;Bahwa dalam pembagian tanah Piraid tersebut Tergugat II Nahrin Siregarmendapat bagian di belakang yang ukuran dan Batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Timur dengan Abdul Siregar/sekarang Siddik Harefah 16 m; Sebelah Selatan dengan Madda Siregar 10 m; Sebelah Barat dengan Nismawati Siregar 14m; Sebelah Utara dengan Alpian 9m;Bahwa

Nahrin Siregar dengandibantu Penggugat d.r. Nismawati Siregar mengusahai tanah tersebutdengan tanaman pisang dan tanaman palawija lainnya, tanpa adagangguan dan klaim dari pihak lain termasuk Tergugat d.r.;Bahwa pada tahun 2012 Tergugat tibatiba datang ke lokasi tanah milikPenggugat Il d.r tersebut dan mengatakan bahwa tanah obyek perkaraadalah miliknya yang di dapat dari warisan orang tua, karena seluruh ahliwaris Alm.

NAHRIN SIREGAR, Umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TaniAlamat Ling. (Simpang Portibi), Kel. Pasar Gunungtua,Kec. Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,selanjutnya disebut TERGUGAT Il sekarang sebagai PEMBANDINGIl ;Tergugat dan Tergugat Il selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT sekarang sebagai PARAPEMBANDING >Bahwa Tergugat I, Il (PARA TERGUGAT) telah memberikuasa kepada JARKASI, SH, Advocat, alamat Kantor JI.SM. Raja Lingk. Pasar GUnungtua Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nahrin bin Sepin) dengan Pemohon II (Harmayani binti Nasan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2016 di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Nahrin bin Sepin)dengan Pemohon Il (Harmayani binti Nasan) yang dilaksanakantanggal 2 Februari 2016 di Desa Karang Cayo, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nahrin bin Sepin) denganPemohon II (Harmayani binti Nasan) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2016 di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUGA SETYO PAMBUDI BIN NURIADI) terhadap Penggugat (ENTIKA YAUMIN NAHRIN BINTI KUSNADI);

4. Menetapkan 4 orang anak bernama SYLVANIA MALA AZIZAH MUKHOYYAROH, QUEISHA ANYA TALITA KHARINNISWA

, CALLISTA NAHDA INEZ FATHIYYATURAHMA, dan HAMDAN ARBAINA ASADULLAH, berada dibawah hadhonah Penggugat (ENTIKA YAUMIN NAHRIN BINTI KUSNADI);

5. Menghukum Tergugat (YUGA SETYO PAMBUDI BIN NURIADI) untuk membayar kepada Penggugat (ENTIKA YAUMIN NAHRIN BINTI KUSNADI) secara tunai berupa :

5.1.

Impoten, sehingga tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami sejak bulanNovember tahun 2018, Tergugat juga sering marahmarah kepadaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2 : Entika Yaumin Nahrin

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Tacik binti Ngateman Alm dan Entika Yaumin Nahrin

Nahrin bin Dahri, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena mereka adalah teman saksi. Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Soppeng selama satu minggu kemudian pindah ke rumahPemohon di Mamuju. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P1 harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 yang diajukan Pemohon yangmerupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, maka Pemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yangterikat perkawinan yang sah menurut hukum, sebagaimana maksud pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu Aslampe bin Saenong dan Nahrin bin Dahri, dimana kedua

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiki Arianto bin Suryadi) terhadap Penggugat (Siska Amelia binti Nahrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAHRIN MUHAMMAD Bin MUHAMMAD UMAR) kepada Penggugat (FITRIA ASARI Binti ASARI Y. MADIKUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271.