Ditemukan 28 data
25 — 3
SLAMET Bin MUH NAHRODI
Majelis, Nomor : 74/Pid.B/2012/PN.Kbm. tertanggal17 April 2012, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari SELASAtanggal 24 April 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SLAMET Bin MUH NAHRODI
Menetapkan supaya terdakwa SLAMET Bin MUH NAHRODI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pernyataan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.
Perkara : PDM33/KEBUM/0412, tanggal17 April 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SLAMET Bin MUH NAHRODI, pada harihari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Januari2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2011 sampaidengan bulan Januari tahun 2012, bertempat di UD.
IBNU ASHARI bin H.ABDUL BAHIR mengalami kerugian seluruhnya kurang lebih sebesarRp. 184.921.800, (seratus delapan puluh empat juta sembilan ratus duapuluh satu ribu delapan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa SLAMET Bin MUH NAHRODI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin MUH NAHRODI, pada harihari dan tanggalyang sudah tidak bisa diingat lagi antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Januari2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
NAHRODI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
64 — 5
SEMBRONG Bin NAHRODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARMAN Als. SEMBRONG Bin NAHRODI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SEMBRONG Bin NAHRODI.
SEMBRONG Bin NAHRODI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang kami dakwakan dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUH Pidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan seluruhnya dari lamanya ditahan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
SEMBRONG Bin NAHRODI secarabersamasama dengan Saksi RUDIANTO Als. RIAN Bin PENDI dan SaksiMASRUHIM Als. DIMAS Bin WATIO (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di sebuah tokoJin. Batu Batanggui, Kel. Nanga Bulik RT. 04. Kec. Nanga Bulik, Kab.
Perkara : PDM39/N.Bulik/06/2015beserta berkas perkara atas nama Terdakwa yaitu Terdakwa SUMARMAN Als.SEMBRONG Bin NAHRODI, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona) yang diajukan ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat
SEMBRONG Bin NAHRODI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUMARMAN Als. SEMBRONG BinNAHRODI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
7 — 1
Bahwa Antara Pemohon dan suaminya yang bernama Nahrodi telahmelangsungkan akad nikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan sekitar tahun 2002, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Nama : Afil Leonaldi Pratama bin NahrodiTempat, Tgl. Lahir : Kuningan, 21 Agustus 2003 (umur 17 tahun);Hal. 1 dari 12 hal.2.
Bahwa Suami Pemohon yang bernama Nahrodi sudah tidak diketahui keberadaannya sejak tanggal 02 Juli 2004;3: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Afil Leonaldi Pratama bin Nahrodi, Tempat,Tanggal lahir : Kuningan, 21 Agustus2003 (umur 17 tahun 10 bulan), AgamaIslam Pendidikan : SD PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman diDusun Puhun, RT.016 RW. 003, Desa Sembawa,Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan.dengan calon istrinya :Nama : Wulan Damayanti binti MustofaTempat, Tgl.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama AfilLeonaldi Pratama bin Nahrodi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Wulan Damayanti binti Mustofa;3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nahrodi bin Sulya) terhadap Penggugat (Darinah binti Dirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Tergugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nahrodi
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahrodi bin Sulya) terhadapPenggugat (Darinah binti Dirman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019Masehi. Bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
1 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basman Bin Nahrodi) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Suryanto);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucun bin Sohibi) kepada Penggugat (Eulis Nawangsih Binti Nahrodi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
10 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misbahudin Bin Basiman) terhadap Penggugat (Diana Aprilia Binti Nahrodi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
tahun 2002 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun namun belum dikaruniaianak ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan masalah ekonomiyakni nafkah yang diberikan Pemohon tidak mencukupi kebutuhan seharihari ; Bahwa sejak bulan April 2010 sampai dengan sekarang, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil ;2 MARSONO bin NAHRODI
58 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (TASIM bin ARTAWIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASIAH binti NAHRODI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 32
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ELFANDI HELFIKA bin NAHRODI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NITRA LINDIYA YUSVITASARI binti BARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
8 — 0
Sapaah binti Jeje Sajini alias Jeje Sajiri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nahrodi bin Mahjub, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtasor bin Nahrodi) terhadap Penggugat (Wiwik Puji rahayu binti Tarmidin);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
17 — 3
No. 0109/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Nama MAHRUDIN bin NAHRODI, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Pekunden RT:005, RW:006,Desa Merden, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istriyang sah;Bahwa setelah menikah
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NAHRODI bin YASTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARSIWEN binti KASANWIRAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------------------------------4.
11 — 4
rumah kediaman saksi selama 5 tahun;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, tetapisejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja, sehinggatidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Desember 2015 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, sampai sekarang 2 tahun O08 bulanlamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;ROSID bin NAHRODI
10 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Kasno bin Nahrodi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Limah Khariska binti Surinto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( ROSID bin NAHRODI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUJIATI binti WONGSODIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( PURWANTO BIN BUANG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JUMIATI BINTI NAHRODI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enamratus dua puluh ribu );
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (IMAM KHUZAINI bin NAHRODI) terhadap Penggugat (ANIS AZIZA binti NASEN (Alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00
20 — 5
Marsono bin Nahrodi umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Desa Tegalpingen RT. O7 RW.