ribu rupiah) karena saksi NAHRUDI mengaku hanya memilikiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Jmruang sejumlahn tersebut, serta terdakwa mengaku mendapatkan obattersebut dari membeli kepada Sdr.

ribu rupiah) karena saksi NAHRUDI mengaku hanya memilikiuang sejumlah tersebut, serta terdakwa mengaku mendapatkan obattersebut dari membeli kepada Sdr.

NAHRUDI diamankan ke PolsekPakusari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Pada saat itukemudian terdakwa mengeluarkan sesuatu yang dibungkus plastic danmemberikannya kepada NAHRUDI dan seketika itu juga NAHRUDImenyerahkan uang kepada terdakwa.

Melihat hal tersebut kKemudian kamiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Jmrlangsung menuju ke lokasi dimana terdakwa dan NAHRUDI berada dan sayalangsung melihat apa yang diserahkan oleh terdakwa kepada NAHRUDI danternyata yang diserahkan tersebut adalah 2 (dua) plastik kecil yang berisi 20(dua puluh) butir pil berwarna putin berlogo Y dan NAHRUDI jugamenyerahkan uang Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa.

;

Abdullah Nahrudi, S.E. bin H. Abdurrahman sebagai Pewaris;

1. , sebagai istri;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Nahrudi bin Nahrudi) terhadap Penggugat (Eni Rohaeni binti Warnedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahrudi bin Misjan) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Aliyasin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2016 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 621000.- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nahrudi bin Misjan) dan PemohonI (Nurhasanah binti Aliyasin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari2016 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Prihatin dan Nahrudi yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0548/AC/2013/PA.Jr an. Sitti Nur Hasanah danHabibullah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember (P.5);6. Surat Permohonan Itsbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLedokombo Kabupaten Jember Nomor: B21/Kua.13.32.08/Pw.01/III/2019Tanggal 01 Maret 2019 (P.6);Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahrudi bin Misjan) denganPemohon Il (Nurhasanah binti Aliyasin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2016 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 621000.

KARPIN bin NAHRUDI , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha jasa transportasi, bertempat tinggal diDesa Sumbang Rt.06 Rw.01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat ; ~~~e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonisnamun

mempunyai legal standing dalamperkara AqQUOz, qr rrrMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dipersidangan adalah bukan orang yang dilarang untuk didengarsebagai saksi dan telah bersumpah menurut tatacara agamanyadan keterangannya disampaikan dalam persidangan mengenaiapa yang dilihat, didengar dan dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktiSN Df IMenimbang, bahwa saksi SIRWAN bin SUMADI dan KARPINbin NAHRUDI

saksi pulangdari berjualan di warung dan handphone tersebut saksi letakkan di mejaruang tamu sebelah televisi untuk di charge;Bahwa ibu saksi yang pertama kalli mengetahui jika kedua handphonesaksi tersebut sudah tidak ada di atas meja tempat saksi mencharger;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, saksi Nahrudimeminta tolong kepada saksi untuk mengaktifkan bluetooth handphonemiliknya dan seetelah saksi amati handphone tersebut sama persisdengan handphone milik saksi;Bahwa saksi Nahrudi

saksipulang dari berjualan di warung dan handphone tersebut diletakkan dimeja ruang tamu sebelah televisi untuk di charge;Bahwa saksi yang pertama kalli mengetahui jika kedua handphone saksitersebut sudah tidak ada di atas meja tempat anak saksi mencharger;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, saksi Nahrudimeminta tolong kepada anak saksi untuk mengaktifkan bluetoothhandphone miliknya dan setelah diamati handphone tersebut sama persisdengan handphone milik anak saksi;Bahwa saksi Nahrudi

NAHRUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluargadengannya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan peristiwapencurian di rumah saksi Sari Ratna di Jl.

Abdul Hamid Nomor 54 RT 01 RW 02Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa pada saat itu terdakwa mengaku jika handphone tersebut adalahmiliknya dan pada saat saksi menanyakan dosbooknya terdakwamenjawab jika dosbooknya hilang;Bahwa saksi percaya dengan pengakuan terdakwa tersebut dan pada saatitu Saksi meminta terdakwa untuk memberikan identitasnya berupa KTPyang kemudian KTP terdakwa saksi foto dan simpan di handphone miliksaksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 saksi Nahrudi bersamadengan

Tanah pekarangan yang semula seluas + 170 M2 ( 0. 017 Ha.) yangdibeli oleh Penggugat dengan Tergugat dari saudara KAMARUDINseluas + 50 M2 dan dari Ibu Anyar seluas + 120 M2, tapi karena 70 M2dibuat menjadi jalan, maka sisanya tinggal 100 M2, terletak di Lingk.Batu Belek Barat, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Sawah Nahrudi Hidayat/Kamarudin Sebelah Selatan : Jalan Raya jurusan SelongKeruak Sebelah Timur : Tanah

Batu BelekBarat, Kelurahan Rakam, kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah Sawah Nahrudi Hidayat/kamarudinSebelah Selatan : Jalan Raya jurusan Selong Ke keruakSebelah Timur : Tanah Pekarangan/Rumah Agus MuliadiSebelah Barat : Toko Almunium NazriAngka 2.3 berupa 1 (Satu) unit Mobil merek taruna warna Silver;Adalah merupakan harta bersama/Harta Gono Gini antara Pengggugatdengan Tergugat;4.

Putusan No. 708/Pdt.G/2019/PA.Sel Sebelah Utara : Jalan setapak dan Parit Sebelah Selatan : Parit dan Toko Almunium milik Nahrudi Sebelah Timur : Jalan Raya jurusan Selong Keruak Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Kamar3. 1 (Satu) unit Mobil merk Taruna CSX F 500, warna AbuAbu Metalik denganNo. Polisi: DK 490EO.Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut saat ini masih dalampenguasaan Tegugat;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah mohon agar:1.

Batu BelekBarat, Kelurahan Rakam, kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah Sawah Nahrudi Hidayat/kamarudinSebelah Selatan : Jalan Raya jurusan Selong Ke keruakSebelah Timur : Tanah Pekarangan/Rumah Agus MuliadiSebelah Barat : Toko Almunium NazriHal. 25 dari 32 Hal.

Batu Belek Barat, KelurahanRakam, kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan setapak dan Parit Sebelah Selatan : Parit dan Toko Almunium milik Nahrudi Sebelah Timur : Jalan Raya jurusan Selong Keruak Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Kamar1 (satu) unit Mobil merk Taruna CSX F 500, warna AbuAbu Metalik denganNo.

. ; Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah dari calon suamiPemohon dan kenal pula dengan dengan Pemohon bernama INA LUTFIATIbinti SAMIAN;02Bahwa Pemohon berstatus gadis dan calon suami Pemohon (TRIYANTObin SRI NAHRUDI) berstatus jejaka, serta antara keduanya tidak terdapathubungan muhrim j 22 nnn nn none nnnBahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamamenjalin

SUBAGIYO Bin MARJONO , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Pedukuhan Ngampon RT.02 RW .09 Desa Watusigar,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul; Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah dari calon suamiPemohon dan kenal pula dengan dengan Pemohon bernama INA LUTFIATIbinti SAMIAN;e Bahwa Pemohon berstatus gadis dan calon suami Pemohon (TRIYANTObin SRI NAHRUDI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahrudi bin P. Nahrusi) dengan Pemohon II (Sukarse binti P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nahrudi bin P. Nahrusi) danPemohon II (Sukarse binti P. Sukarse) yang dilangsungkan pada 11 Januari1997 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahrudi bin P. Nahrusi)dengan Pemohon II (Sukarse binti P. Sukarse) yang dilaksanakan pada 11Januari 1997 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaPakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Priskilia Rinantibinti Samektountuk menikah di bawah usia perkawinan dengan calon suaminya bernama Nahrudi bin Dedy Suryady;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu Rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Priskilia Rinantibinti Samektountuk menikah di bawah usia perkawinan dengan calon suaminya bernama Nahrudi bin Dedy Suryady;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu Rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Priskilia Rinantibinti Samektountuk menikah di bawah usia perkawinan dengan calon suaminya bernama Nahrudi bin Dedy Suryady;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu Rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajab Yudiyana bin Masnui) terhadap Penggugat (Aan Nurliani binti Idi Nahrudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 189,000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Mahmudin) terhadap Penggugat (Desi Puji Astuti binti Nahrudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nahrudi Bin Muhamim) kepada Penggugat (Budi Utari Binti Suryatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Nahrudi bin Tirma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuriah binti Warsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat bernomor3212245202930005, tanggal 28 Maret 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ID NAHRUDI BIN JENAL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.001 RW. 003 Desa Arjasari Kecamatan Patrol1.Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa

Ali) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rohani Binti Nahrudi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

., tanggal 02 Februari2017, yang dikeluarkan oleh Kuwu Arjasari Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ID NAHRUDI BIN JAENAL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Tulangkacang RT.001 RW. 001 DesaArjasari Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenalTermohon; Bahwa