Nailla Nur Laila Ramadhani (Anak Perempuan Kandung);6.4. Nadzifah Qotrunnada (Anak Perempuan Kandung);.

Clg.7.2.Nailla Nur Laila Ramadhani, Perempuan, lahir di Cilegon,13 September 2007;7.3. Nadzifah Qotrunnada, Perempuan, lahir di Cilegon, 28 Juni 2014:Masih di bawah umur dan belum dapat bertindak secara hukum, Pemohonmohon kepada Ketua Majelis Hakim cq.

Nailla Nur Laila Ramadhani (Anak Perempuan Kandung);5.4. Nadzifah Qotrunnada (Anak Perempuan Kandung);Adalah Para Ahli Waris yang sah dari Almarhum Oktana Dianto binNadirman:6.

Ilyas (isteri),Muhammad Dzakwan Arasikh (Anak LakiLaki Kandung), Nailla Nur LailaRamadhani (Anak Perempuan Kandung) dan Nadzifah Qotrunnada (AnakPerempuan Kandung);Him 16 dari 19 him. Pen. No. 29/Pdt.P/2019/PA.

Ilyas (isteri)3.2 Muhammad Dzakwan Arasikh (Anak LakiLaki Kandung)3.3 Nailla Nur Laila Ramadhani (Anak Perempuan Kandung)3.4 Nadzifah Qotrunnada (Anak Perempuan Kandung):4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju terusan lenganpanjang warna bunga biru muda, dan 1 buah celana dalam korban warnabiru muda ada cairan darah telah diakui terdakwa saat melakukanpencabulan (Dikembalikan kepada korban NAILLA AZZAHRASOULISSA alias ILA .154.

Namrole, Kab.Buru Selatan,sewaktu Saksi korban NAILLA AZZAHRA SOULISSA alias ILA bermaindengan temantemannya telah dipanggil oleh terdakwa untuk diajak pergibersama dank arena terdakwa sudah dikenal oleh saksi korban maka saksi korbanmau mengikuti terdakwa dan berjalan menuju belakang Desa Fermite, dengandijanjikan saksi korban akan diberi uang sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) olehterdakwa selanjutnya mereka berdua menyeberang jalan raya dan masuk ke hutandi dusun Kalabahi dan berhenti di salah

BuruSelatan, terdakwa telah memanggil saksi korban NAILLA AZZAHRASOULISSA alias ILA untuk diajak pergi bersama lalu saksi korban mengikutiterdakwa dan berjalan menuju belakang Desa Fatmite kemudian menyeberangjalan raya dan masuk ke hbutan di dusun Kalabai berhenti di salah satu pohoncoklat lalu menyuruh korban tidur diatas rumputrumputan .e Bahwa setelah itu terdakwa mengangkat baju korban sampai batas perut sertamenyuruh korban untuk melepaskan celana dalamnya dan oleh karena takutmaka korban menuruti

tersebut menjadikan saksi korban tergerak mengikuti ajakanterdak Wa. 222222 nnn en nn nn nnn nnn nnn ne en nnn nnn nnn n een ene en nnn enn neee enn eeee nesMenimbang, bahwa yang dimaksudkan mengenai Anak menurut Pasal dariU.U.R.I No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum19berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan dikuatkandengan surat berupa kutipan akta kelahiran atas nama NAILLA

menggerakgerakannya sehingga terdakwa memperolehkenikmatan, sedangkan saksi korban mengalami kesakitan danmenangis.20e Bahwa pada waktu saksi korban sampai di rumah setelah kejadian tersebut, dicelana dalam saksi korban oleh Ibu dan kakak perempuan saksi korban terdapatcukup banyak bercak darah, dan selanjutnya diserahkan oleh saksi Sri Dewidisarankan untuk diperiksakan di Rumah Sakit.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Repertum No.2012015/VRKS/XII/2012 tertanggal 03 Desember 2012 atas nama NAILLA

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama Irpansyah berumur 20 tahundan anak terakhir bernama Nailla berumur 11 tahun yang semuanya sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat;5.

;Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangmasingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah Keponakandari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padabulan April 1997 di KUA Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Irpansyah dan anak kedua bernama Nailla

sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : SAKSI II;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah AdikKandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri, yang menikah padabulan April 1997 di KUA Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Irpansyah dan anak kedua bernama Nailla

konstatering bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, harus dinyatakan terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 1997 (vide : bukti P.1); Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gang Unggul (vide : keterangan saksisaksi); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Irpansyah dan anak kedua bernama Nailla

UpikNurdiana (Saksi4) yang duduk dideretan meja sebelahkanan paling belakang sambil minumminuman kerasmasingmasing sebanyak satu gelas;Bahwa ketika Saksi1 dan Saksi2 bersama kawankawannya sedang ngobrol tibatiba di salah satu mejadepan panggung terjadi keributan antara teman Saksi3dengan orang Ambon lalu Saksi3 berkata kepada Saksi2"Lek kae bojone Nailla arep ribut (Om itu Suaminya Naillamau ribut) selanjutnya Saksi2 berdiri dan berjalan menujutempat keributan untuk melerai dengan cara mendorongsalah

Diana (Saksi10)bahwa ketika Saksi dan temanteman Saksi sedangmenikmati minuman keras tibatiba di depan panggungterjadi keributan dan teman Saksi8 yang bernama Sdri.Diana (Saksi10) berkata kepada Saksi8 Lek kae bojoneNailla arep ribut (om itu suaminya Nailla mau ribut)selanjutnya Saksi8 berdiri lalu berjalan menuju tempatkeributan untuk melerai dengan mendorong salah satuorang yang bertengkar namun orang tersebut mengambilbotol minuman lalu dilempar ke arah kaki Saksi8 danterjadi keributan5.

Nailla lalu berjoget bersama, saat berjogetSaksi dan Sdri. Nailla terjatun dan Saksi ditolong olehseorang pengunjung, sedangkan sdri. Nailla ditolong olehpengunjung juga, tiba tiba kawan Sdri.

Nailla yang Saksitidak kenal namanya memukul orang yang menolong Sadr.Nailla akhirnya terjadi keributan lalu Saksi mundur balik keHal 30 dari 66 hal, Putusan Nomor 9K/PM II11/AD/II/2020Menimbangmeja semula dan menyampaikan kepada Saksi8 denganmengatakan Itu pacarnya Nailla ribut, selanjutnya Saksi8langsung lari ke depan dan Saksi mengikuti Saksi8, tibatiba seorang Security Terrace Caf merangkul Saksi8 laludibawa kebelakang melewati tempat Saksi dan beradumulut kemudian datang lagi seorang Security

UpikNurdiana (Saksi10) yang duduk dideretan meja sebelahkanan paling belakang sambil minumminuman kerasmasingmasing sebanyak satu gelas;Bahwa benar, ketika Saksi1 dan Saksi8 bersama kawankawannya sedang ngobrol tibatiba di salah satu mejadepan panggung terjadi keributan antara teman Saksi9dengan orang Ambon lalu Saksi9 berkata kepada Saksi8Hal 50 dari 66 hal, Putusan Nomor 9K/PM II11/AD/II/2020"Lek kae bojone Nailla arep ribut (Om itu Suaminya Naillamau ribut) selanjutnya Saksi8 berdiri dan berjalan

Nailla Ayunindya Putri; Madiun, 13 November 2019 (lkutPenggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiring berjalannyawaktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, kemudian tahun awal 2014terjadi pertengkaran dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatyangmana masalah ekonomi;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugatlah yang harusbekerja sebagai pengepul padi, Penggugat sudan mencoba mengingatkanTergugat namun Tergugat selalu marahmarah dan setiap kali Tergugat marahTergugat

Bahwa Pemohon dan Subzan (Alm) Bin Subeli Adalah PasanganSuami Istri Yang menikah secara agama islam dan telah mempunyaiSurat Keterangan Nikah Dari KUA Paringin yang tercatat di kantorHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Prn.Urusan Agama Kecamatan Paringin dan dari pernikahan Pemohondengan Subzan (Alm) telah Mempunyai 4 (empat) orang anak Yaitu :Rahmat Illahi, Biser Rahman.H (Alm), Siti Nailla Aprilia, Raeza Ad Zahra..

berdasarkan bukti P3 serta keterangan saksisaksidipersidangan diketahui bahwa Pemohon telah menikah dengan Subzan diParingin, Kabupaten Balangan pada tanggal 2 April 1999 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 17/17/IV/1999 tanggal 24 April 1999;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2020/PN Prn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan, dari pernikahan tersebut Pemohon danSubzan telah memiliki 4 orang anak yang bernama Rahmad Illahi, BiserRahman H, Siti Nailla

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama :1) Cavin Adhitya Wijaya bin Tony Wijaya umur 14 tahun ikutPenggugat.2) Nailla Andjani Wijaya binti Tony Wijaya umur 10 tahun ikutPenggugat.3) Cello Ananta Wijaya bin Tony Wijaya umur 7 tahun ikutPenggugat.4) Alfaro Adhyasta Wijaya bin Tony Wijaya umur 1,5 tahun ikutPenggugat.4.

Serayu Timur No 133 SHM 3373 atas nama Slamet Sastro Soedarmo kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Nola Bintang Hary Sarashy (18 tahun) dan Noviana Nailla Haris Dwinanta (6 tahun) ;
3.

Menetapkan Penggugat (Tatik Risbianti binti Wiji) sebagai pemegang hak asuh dan perwalian anak bernama Nola Bintang Hary Sarashy (18 tahun) dan Noviana Nailla Haris Dwinanta (6 tahun) ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebakan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.351.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmadi bin Supardi) kepada Penggugat (Titin Puspita binti Sugeng);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khristian Muhammad Ridwan Saputra; Madiun, 31 Desember 2010 danNailla Ayunindya Putri; Madiun, 13 November 2019, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses

kepada Tergugat (Kusmadi bin Supardi) untuk bertemu dengan anak tersebut;

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

1. Regina Widyadhana binti Budi Atmanto, perempuan, lahir tanggal 7 Januari 2004 (17 tahun);
2. Anastacia Nailla

   Apta Rizky binti Budi Atmanto, perempuan, lahir tanggal 12 Nopember 2006 (14 tahun);

berada di bawah hadhanah Penggugat (Adi Retno Pamedharsih, S.Pd binti Budi Prasojo);

(Budi Atmanto bin Suyatno) untuk memberikan nafkah bagi kedua anaknyaRegina Widyadhana binti Budi Atmanto danAnastacia Nailla Apta Rizky binti Budi Atmanto sejumlah Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan ketentuan penambahan 10 % pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga kedua anak dewasa dan mandiri (21 tahun);

Jambi membuka usaha counter Handpond;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiDua Orang anak Perempuan yang bernama :Puja Aisah Humaira yang lahir pada 12 Juni 2014 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran tertanggal 22 Maret 2005; danKhalifah Nailla Izza yang lahir pada 01 Agustus 2010 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran tertanggal 18 Maret 2013.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis;Bahwa sekira tahun 2005 terjadi kekerasan terhadap

Menetapkan Hak Asuh Anak Putri Penggugat dan Tergugat yangbernama :1.1 Puja Aisah Humaira yang lahir pada 12 Juni 2014 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran tertanggal 22 Maret 2005; dan1.2 Khalifah Nailla Izza yang lahir pada 01 Agustus 2010 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran tertanggal 18 Maret 2013berada di bawah Asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau madiri;Hal. 5 dari 25 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA. Srl10152025306.

Menetapkan Hak Asuh Anak Putri Penggugat dan Tergugat yangbernama :1.1 Puja Aisah Humaira yang lahir pada 12 Juni 2014 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran tertanggal 22 Maret 2005; dan1.2 Khalifah Nailla Izza yang lahir pada 01 Agustus 2010 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran tertanggal 18 Maret 2013berada di bawah Asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau madiri;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Audya Nailla Natasya binti Agus Hariyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Dysa Saputra bin Sutadik) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Nailla Alif Maqhfiroh binti Uswanto sebagai calon istri dengan Muhammad Rafi Redho Akbar bin Nashruli Lutfi sebagai calon suami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000.00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Askari bin Rabana ) terhadap Penggugat, ( Lisna Nailla Amalia binti Sahabuddin ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nailla Mu'aiman Nissa binti Nasori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imam Surtoni Bin Pangat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nailla salsabilla Efendi.Umur 10 tahur.Syadina Ali umur 3 tahun.Muhammad Fauzi umur 3 bulan.Bahwa diawal perkawinan rumah tangga Pemohon dan ennohonsangatlah harmonis akan tetapi menginjak di tahun 2004, rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah mulai goyah dan diwarnai :ekcokyan t:erkepanjangan sebagai penyebabnya yaitu:1. Termohon memiliki sipat egois ingin menang sendiri sulit diatur biladiaJak berkompromi ujungujung cekcck ;2.

HAMID) sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAILLA AULIA ASANTRI (perempuan) lahir di Balikpapan pada tanggal 15 April 2010 dan MUHAMMAD FITRAH RAMADHAN (laki-laki) lahir di Balikpapan pada tanggal 4 Juli 2016, sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun);

pernikahan tersebut , PENGGUGAT danTERGUGAT telah berhubungan badan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan dan 1 (satu) orang anaklakilaki yaitu: Anak ke satu dari suami istri HASANUDDIN dengan FITRIbernama NESSA AULIA ASANTRI, Jenis Kelamin Perempun, Lahirpada tanggal 10 Mei 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Nomor 08258/2008tangal 11 Desember 2008; (BUKTI P 3) Anak ke Dua dari Suami istri HASANUDDIN dengan FITRIbernama NAILLA

Mengabulkan Permohonan PENGGUGAT bahwa Hak Asuh Anakyang masih berusia dibawah 12 tahun yang bernama NAILLA AULIAASANTRI dan MUHAMMAD FITRAH RAMADHAN, adalah tetapdalam asuhan PENGGUGAT (IBU KANDUNG); Putusan Nomor 1312/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 185. Memerintahkan kepada TERGUGAT agar biaya kehidupan sanganakanak tetap ditanggung oleh TERGUGAT (AYAH KANDUNG);6.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama sebagai berikut :1) Genta Faza Alnugraha, lakilaki, bertempat tanggal lahir diYogyakarta, pada 26 April 2004 ;2) Nailla lweta, perempuan, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang,pada 07 April 2006, dan sekarang anakanak tersebut berada dalampengasuhan bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Nailla Galuh Rahmadhani lahir tanggal 311020053. Elvareta Nabila Ramadhani lahir tanggal 140820114. Kesya Amelia Virnita Mirzani lahir tanggal 17092013Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :1. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap ;2.

Anis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;