Nomor 3253 K/Pdt/2020Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jemberuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan syah Jual Beli Nomor 1465/wlh/XII/2010, yang di lakukanoleh Jumani (Penjual) dengan Yuyun Nailupa Bok

biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Memutus dengan putusan yang adil dan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jember telahmemberikan Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Jmr., tanggal 3 Oktober2019, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan bahwa jual beli tanah sebagaimana yang terdapat dalamAkta Jual Beli Nomor 1465/Wlh/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010antara Jumani sebagai penjual dengan Yuyun Nailupa

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa jual beli tanah sebagaimana yang terdapat dalam Akta Jual Beli Nomor 1465/Wlh/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 antara Jumani sebagai penjual dengan Yuyun Nailupa Bok Jaenal Arifin atau Yuyun Nailufa (Penggugat) sebagai pembeli adalah sah secara hukum;
3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Dusun Kebonsari Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember cqMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk dapatnya Pengadilan Negeri Jembermemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan syah Jual Beli Nomor 1465/ wlh / XII / 2010, yang di lakukanoleh JUMANI (Penjual) dengan YUYUN NAILUPA Bok JAENAL ARIFIN atauYUYUN NAILUFA (PENGGUGAT) (Pembell) tanggal 30 Desember 2010;Menyatakan sebagai hukum bahwa Obyek Sengketa adalah hak milik sahPenggugat;Menyatakan

halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2019/PN JmrMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah mohondinyatakan bahwa jual beli tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkarain casu. sebagaimana yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor1465/wlh/XII/2010 tanggal 30 Desember 2010 antara Jumani sebagai Penjualdengan Yuyun Nailupa

;Menimbang, bahwa atas persengketaan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Akta Jual BelliNomor 1465/Wlh/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 terungkap fakta telahterjadi jual beli tanah yang selanjutnya menjadi tanah objek sengketa dalamperkara in casu, yaitu antara Jumani selaku Penjual dengan Yuyun Nailupa BokJaenal Arifin atau Yuyun Nailufa (Penggugat) sebagai Pembeli dengan hargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan hal

karenakekurangan pihak yang digugat yaitu Taufik Hidayat (Tergugat II) dan Mujiono(Tergugat Ill) yang juga ikut menguasai tanah objek sengketa, maka gugatantersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasdan setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama terhadap bukti P1 yaituberupa Akta Jual Beli Nomor 1465/WiIh/X1I/2010 tanggal 31 Desember 2010,ternyata dalam peristiwa jual beli tanah objek sengketa antara Jumani (SuamTergugat I) dengan Yuyun Nailupa

Menyatakan bahwa jual beli tanah sebagaimana yang terdapat dalam AktaJual Beli Nomor 1465/Wlh/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 antaraJumani sebagai penjual dengan Yuyun Nailupa Bok Jaenal Arifin atau YuyunNailufa (Penggugat) sebagai pembeli adalah sah secara hukum;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diDusun Kebonsari Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember,Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Jmrseluas + 1.360 m2, No.