Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
552
  • U1 Maret2016 yanq didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadiian Agama Naaw dibawan Nomor:USSO/FOLGI/ZUTO/FA.NQW mengemuKakan nainal yang paga poKoKnya perpuny!sebaaai benkut : banwa pada tanggai 31 Uktoper 1y8, Fenggugat dengan ergqugat melangsungkanpemikahan vanq dicatat oien Peqawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AaqamahecamatanKecamatanmangea, Kabupaten Ngawi, NomorOktober 1998: bBanwa setelan menikan Fenggugat dan !
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • l sebaaai berikut:o Bahwa ia Kenal dengan Pemonhon karena anaknya yang bernama NurHaliza Lubis akan menikah denaan anaknya vang bernama Nurdin Svarif:o bBanwa antara anaknya (Nurain Syarit) aan Nur Hatiza Lubis tetan terjainhubunaan cinta dan hubunaan mereka telah sedemikian akrabnya:o Bahwa anaknya (Nurain) Syart dan Nur Haliza Lubis, telan Jari dan rumanselama 1 (satu) minagu:o bBanwa ta sebagai orang tua Knawatir terjadi lagi nainal yang ailarang oienagama:O Badiiwa kedua GCdion mempeial masingmasing
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 771/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 3 Mei 2013 —
150
  • menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para PPrnonon telan memenula rukun clansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasar'n ketentuan Pasaf 7 ayat (2) Kompilasi HukamIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapatdiajukan itsbat nikata Kernudian bealasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) (e) KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamateroatas mengenai nainal
Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 491/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 17 April 2013 — BUSTAMAR PASARIBU ALS TAMAR.
6726
  • Rinto Hutagalung,saksi Ilham Situmeang, saksi Krinius Pasaribu, saksi HamidSitompul, saksi Ali Aman Pasaribu sengaja mendatangi dusun IIGunung Serasi Desa Hutagurgur Kecamatan Sibabangun KabupatenTapanuli Tengah (lokasi kejadian).Bahwa pembakaran tersebut dilakukan terdakwa dan saksi SahapPasaribu, saksi Rinto Hutagalung, saksi Ilham Situmeang, saksiKrinius Pasaribu, saksi Hamid Sitompul, saksi Ali Aman Pasaribu(berkas terpisah) beserta puluhan orang lainnya yang tergabungdalam persatuan Raja Datu Nainal
    yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwaterdakwa secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadapbarang milik saksi korban Agustinus Halawa alias Ama Supi dengan cara berawalketika terdakwa bersamasama dengan saksi Sahap Pasaribu, saksi Rinto Hutagalung,saksi Ilham Situmeang, saksi Krisnius Pasaribu, saksi Hamid Sitompul, saksi Ali AmanPasaribu (berkas terpisah) beserta puluhan orang lainnya yang tergabung dalampersatuan Raja Datu Nainal
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • atas nama Slamet Puilono bin Misman dan kenerluanjainnya;QD>Zs=>>(px2Dmas2jpainiy~ip"ipip~*~o=ahv ersebut, Pemohon telah mencukupkanKeterangan SakSISakSi terseput, Setanjutlnya Kemonon menyampaikan kesimpuiantetan nada Permohonannva serta mohon aaar maielis hakim meniatuhkanFPenetapan;Bahwa untuk memnersinakat uraian isi nenetanan ini, maka selenakannya oeditunjuK Kepada nainal sepagaimana tercantum daiam berita acara persiaangannerkara ini sebaaai hahaaian dari Penetanan ini.VowPERJIMBANGAN HUKUMMenimbana
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Dth
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
484
  • terhadap Termohon (Firzayuni Rumalowak binti Abdul Halik Rumalowak) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban kepada Termohon berupa :
    1. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
    2. Nafkah Hadhonah untuk 4 (empat) orang anak yang bernama Naiha Suraini Pical binti Ronald Abdullah Pical, Naluni Syahrial Pical bin Ronald Abdullah Pical, Nainal
Register : 01-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., tertanggal 7Desemper 215 teian mengemukakan nainal seoagal DerKut:1.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • penyakityang mereka alami sehingga jika Pemohon merasa bahwa Termohon menerimatamu tanpa ijin Pemonon adaian perbuatan yang beriebinan;Menimbang, bahwa selama proses jawabmenjawab antara PemohonKonvensi dan Termonon Konvensi, teian ditemukan hainai yang diakul olenkedua pihak bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon diwarnai perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus karena termonon tidak menghargatPemohon sebagai suami, Tennohon bersifat egois, dan mudah marah;Menimbang, banwa meski terdapat nainal
Register : 06-09-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA AMBON Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 27 Januari 2014 —
138
  • Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA.AbSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yang untukringkasnya adalah sebagai berkut ; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama Nainal karena Pemohon adalah pamansaksisedangkan Termohon bernama Nurjanah, saksi kenal sebagai isteri dariPemohon, keduanya menikah di Namlea pada tahun 2011 dan setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Namlea
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
6827
  • Bahwa Terquaat menvatakan menolak seluruh daiildalil PenaguaatGaiam gugatan provisi kecuall ternadap nainal yang diakul secara tegasHal 30 dari 57 halaman, Putusan Nomor 280/Pdt.G/2015/PN Mksteniang kepenarannya;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada gqugatan provisi angka 2,angka 3, dan angka 4, yang mendalilkan pada hari Senin, tanggal 14Desember 2075.