Ditemukan 5 data
Sahnawati Harahap binti Jasainal Abidin Harahap
Tergugat:
Sarno bin Ali Naison
34 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sahnawati Harahap binti Jasainal Abidin Harahap) dengan Tergugat (Sarno bin Ali Naison), yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 1 Desember 1982 di Kelurahan Unte Manis, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota
Padangsidimpuan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno bin Ali Naison) terhadap Penggugat (Sahnawati Harahap binti Jasainal Abidin Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Sahnawati Harahap binti Jasainal Abidin Harahap
Tergugat:
Sarno bin Ali Naison
Darmadi Edison, SH
Terdakwa:
Hengky Ardianysah als Kepet bin Ahmad Naison
172 — 59
- Menyatakan Terdakwa Hengky Ardiansyah Als Kepet Bin Ahmad Naison, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka lahan dengan cara membakar ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
Darmadi Edison, SH
Terdakwa:
Hengky Ardianysah als Kepet bin Ahmad Naison
17 — 2
Pernikahan (Model NQ) Nomor277/Kua.17.05.01/PW.01/06/2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kandangan pada tanggal 05 Juni 2017, telah dinazegelendan bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian Ketua Majelis memberi kode P.11;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan buktisaksi yang setelah bersumpah menurut tatacara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.Nama Miftahno bin Naison
30 — 7
Bahwa saksi pernah memberikan keteranganyang telah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan yang telah dibaca sertaditandatangani, dimana keterangan tersebuttelah diakui serta dibenarkan oleh saksi ;e Bahwa berawal ketika pihak Polres melalui KasatReskrim menerima laporan dari Dandim 1011 Klkyang telah mengamankan terdakwa serta rekanrekannya yang lain karena telah membawa kayuolahan tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah, selanjutnya Kasat Reskrim memerintahkankepada Ipda Warsyanta, Brigpol Riki Naison
Pembanding/Terdakwa : EDI Anak dari LALANG Diwakili Oleh : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN
Pembanding/Terdakwa : AGUS FIRMANSYAH Als AGUS TATO Bin KENDAR IRWANTO Diwakili Oleh : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN
Pembanding/Terdakwa : BAJIB SON Als BAJIB Anak dari LEPAYUNG Diwakili Oleh : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN
Pembanding/Terdakwa : NAISON LALALNG Als NAS Anak dari LALANG Diwakili Oleh
88 — 27
Pembanding/Terdakwa : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN Diwakili Oleh : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN
Pembanding/Terdakwa : EDI Anak dari LALANG Diwakili Oleh : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN
Pembanding/Terdakwa : AGUS FIRMANSYAH Als AGUS TATO Bin KENDAR IRWANTO Diwakili Oleh : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN
Pembanding/Terdakwa : BAJIB SON Als BAJIB Anak dari LEPAYUNG Diwakili Oleh : ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN
Pembanding/Terdakwa : NAISON LALALNG Als NAS Anak dari LALANG Diwakili Oleh