NAJAT Bin SUGANDA

PUTUSANNomor : 1835/Pid.Sus/2017/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAJAT Bin SUGANDA;Tempat lahir : Serang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Juli 1987 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pasir Sadang Rt.04/01 Kel. Koper Kec.

Menyatakan terdakwa NAJAT Bin SUGANDA terbukti bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa bersalah,berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa NAJAT

Najat Bin Suganda No. 2 tersebutdiatas adalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotika sesuaiLampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, disampingitu terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RIdan tidak digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NAJAT Bin SUGANDA pada hari

Menyatakan Terdakwa NAJAT Bin SUGANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDUL HADI

PUTUSANNomor 400/Pid.Sus/2013/PN.Mtp" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT BinABDUL HADI;: Martapura;: 35 tahun /03 Mei 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Dalam Pagar

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDULHADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2), (3

Banjar Provinsi KalimantanSelatan terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDUL HADI,telah tertangkap tangan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan dan saksi AHYAT NOOR BinAHYAT NOOR (Alm) beserta anggota lainnya, berdasarkan hasil penyelidikananggota Reskrim Martapura Timur selama 3 (tiga) hari ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan transaksi jual beli obatkeras didalam rumahnya.

Banjar Provinsi KalimantanSelatan terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDUL HADI,telah tertangkap tangan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan dan saksi YUDI HEREYADIBin M.YUSUF beserta anggota lainnya , berdasarkan hasil penyelidikan anggotaReskrim Martapura Timur selama 3 (tiga) hari ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan transaksi jual beli obatkeras didalam rumahnya.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNAZZAT Als NAJAT Bin ABDULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan 3 (tiga) bulan ;3.

Penggugat:
NAJAT
Tergugat:
PT CARAKA YASA

1. Menyatakan Terdakwa NAJAT Bin Alm.

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
NAJAT Bin Alm MARWI

NAJAT telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;

NAJAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hasan bin Nadiye ) dengan Pemohon II ( Rumistiyeh binti Najat ) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Mei 1992 di Kecamatan Mumbulsari ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 1278/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Nadiye, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 010 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rumistiyeh binti Najat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD

;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1278/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Suliman alamat di Desa SucoKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Nur Hakim alamat di DesaSuco Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Najat setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Nadiye) dan Pemohon II(Rumistiyeh binti Najat) yang dilangsungkan pada Tanggal 02 Mei 1992 diKecamatan Mumbulsari;3.

denganmaskawin berupa Uang Rp. 5000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Najat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai 4orang anak bernama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hasan bin Nadiye ) denganPemohon II ( Rumistiyeh binti Najat ) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Mei1992 di Kecamatan Mumbulsari ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

NAJAT, dan sdr. HABIB beserta ada rekan lain yaknisdr. TAWI dan terdakwa , selanjutnya sdr. SAMANHUDI dengan sar.MUNAJAT memberitahukan kepada yang hadir tersebut untuk kegiatanrencana pencurian mesin tempel di speet boat . Pembagian tugas dimulaiterdakwa dengan sdr. TAWI dan sdr. NAJAT bertugas untuk pengambilanmesin tempel dengan menggunakan perahu milik terdakwa . Sdr.SAMANHUDI, sdr.

NAJAT, dan sdr. HABIB beserta ada rekan lain yaknisdr. TAWI dan terdakwa , selanjutnya sdr. SAMANHUDI dengan sar.MUNAJAT memberitahukan kepada yang hadir tersebut untuk kegiatanrencana pencurian mesin tempel di speet boat . Pembagian tugas dimulaiterdakwa dengan sdr. TAWI dan sdr. NAJAT bertugas untuk pengambilanmesin tempel dengan menggunakan perahu milik terdakwa I. Sdr.SAMANHUDI, sdr.

NAJAT bertugas untukpengambilan mesin tempel dengan menggunakan perahu milik terdakwa I.Sdr. SAMANHUDI, sdr.

NAJAT dan sdr. TAWI denganpembagian tugas masingmasing yaitu terdakwa dengan sdr. TAWI dansdr. NAJAT bertugas untuk pengambilan mesin tempel denganmenggunakan perahu milik terdakwa I. Sdr. SAMANHUDI, sdr.

No. 373 K/Pdt.sus/201215161718192021NEMIN, beralamat di RT.O1 / RW.01, Gandoang, Cileungsi,Bogor ;ISAN S, beralamat di RT.01 / RW.01, Cipenjo, Cileungsi ;AMUNG, beralamat di RT.11 / RW.05, Cikarageman, Cileungsi ;ENGKI, beralamat di RT.14 / RW.06, Cipenjo, Cileungsi, Bogor ;SUPRIYATIN, beralamat di RT.02 / RW.07, Desa Kidul,Cileungsi, Bogor;NAJAT, beralamat di RT.02 / RW.02, Desa Parung, Cileungsi,Bogor ;UDINE, beralamat di RT.20 / RW.05, Mukti Jaya,Cileungsi, Bogor ;kesemuanya dalam hal ini memberi

Rp. 48.000,9 ASIK September 1994 15,11 tahun Rp. 45.000,10 MUNIR 18 Juli 1994 16,1 tahun Rp. 48.500,11 EDIH 11 April 1994 = 16,4 tahun Rp. 45.000,12 SAEFUDIN November 1993 16,9 tahun Rp. 45.000,13 SAMAD Juni 1996 14,2 tahun Rp. 45.000,14 MIAR S 11 Agustus 1995 15 tahun Rp. 46.000,15 NEMIN M 1997 13 tahun Rp. 46.000,16 ISAN S Juli 1993 17,1 tahun Rp. 45.000,17 AMUNG Agustus 1994 = 16 tahun Rp. 46.000,18 ENGKI November 1993 16,9 tahun Rp. 46.000,19 SUPRIYATIN 27 Maret 1983 27,5 tahun Rp. 48.800,20 NAJAT

belum dibayarkapada para Penggugat yaitu : upah dan uang sift periode 22 Juni sampai dengan6 Juli 2009 dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA UPAH 1 UPAH 15 HARIJUANG SHIF JUMLAHHARI ( 100 %) (Upah 15 hari100 % .( ) + Uang shif)(Rp ) (Rp ) (Rp ) (Rp )1 ENDANG T 51,000.00 765,000.00 40,000.00 805,000.002 SAEPUDIN 45,000.00 675,000.00 100,000.00 775,000.003 ASIK 45,000.00 675,000.00 100,000.00 775,000.004 ISANN 46,800.00 702,000.00 702,000.005 ISMAIL 50,400.00 756,000.00 40,000.00 796,000.006 NAJAT

NAN 1.440.000, 1.440.000, 2.880.000,9 ASIK 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,10 MUNIR 1.455.000, 1.455.000, 2.910.000,11 EDIH 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,12 SAEFUDIN 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,13 SAMAD 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,14 MIAR S 1.380.000, 1.380.000, 2.760.000,15 NEMIN M 1.380.000, 1.380.000, 2.760.000,16 ISAN S 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,17 AMUNG 1.380.000, 1.380.000, 2.760.000,18 ENGKI 1.380.000, 1.380.000, 2.760.000,19 SUPRIYATIN 1.464.000, 1.464.000, 2.928.000,20 NAJAT

No. 373 K/Pdt.sus/2012 Rp. 1.380.000,15 NEMIN M 1997 13 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,16 ISAN S Juli 1993 17,1 tahun Rp. 45.000 X 30Rp. 1.350.000,17 AMUNG Agustus 1994 16 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,18 ENGKI November 1993 16,9 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,19 SUPRIYATIN 27 Maret 1983 27,5 tahun Rp. 48.800 X 30= Rp.1.464.000,20 NAJAT 1985 25 tahun Rp. 49.000 X 30= Rp.1.470.000,21 NURDIN Februari 1997 13,6 tahun Rp. 44.000 X 30= Rp.1.320.000,22, UDIN E 27 Februari 13,6 tahun Rp. 46.200

Haerul Anam bin Najat Sudrajat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

CimayangDua, Rt 007 Rw 003, Desa/Kelurahan Cimayang, KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Dengan calon Suaminya,A HAERUL ANAM BIN NAJAT SUDRAJAT, NIK: 3201160701000003, lahir diBogor, 07 Januari 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon SARMILA BINTISARMIN BUDI N untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AHAERUL ANAM BIN NAJAT SUDRAJAT;3.

Haerul Anam bin Najat Sudrajat sudah sangat dekat dansaling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Sarmila binti Sarmin Budi Noto dengan A. Haerul Anam bin NajatSudrajat sudah siap untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Sarmila binti Sarmin Budi Notodengan A.

Haerul Anam bin Najat Sudrajat tidak ada hubungan mahram baikhubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahan;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Sarmila binti Sarmin Budi Noto sudahbersungguhsungguh untuk menikah dengan A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Sarmila binti Sarmin Budi Noto dengan calon suami bernama A.Haerul Anam bin Najat Sudrajat;3.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL GAFUR bin NAJAT untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SINTA RATNASARI binti HAMBALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 064/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAA HIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :NAJAT bin JAMIL, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Kelas IV,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Jalan KampungBaru, RT.001

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) NIK2102082106640001, atas nama NAJAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Karimun, tanggal 20 Juli 2007, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraicukup dan dinazagelent oleh Pejabat Kantor Pos TanjungBalai Karimun, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(Bukti P.1);2.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 2102081707070002,atas nama Kepala Keluarga NAJAT, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Capil dan KB KabupatenKarimun, tanggal 19 Juli 2007, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan dinazagelentoleh Pejabat Kantor Pos Tanjung Balai Karimun, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);3.

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.32.02.8/PW.01/210/2012, yang menolak pernikahanABDUL GAFUR bin NAJAT dengan SINTA RATNASARIbinti HAMBALI dengan alasan umur anak lakilaki belummencukupi ( sesuai UU. No.1/1974) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun selaku Penghulu, tanggal 20 Desember2012, kemudian oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut ditelitiakan keabsahannya, diberi tanda (Bukti P.5);6.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ABDULGAFUR bin NAJAT untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSINTA RATNASARI binti HAMBALT;3.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Najat Bin Ali Mukmin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
NAJAT Bin ALI MUKMIN Alm

Put No. 2288 K/Pid/2009Pengadilan Negeri Bandung berwenang untuk memeriksa perkara ini,telah membeli sesuatu barang yaitu mobil Toyota Avanza No.Pol :D1179IM warna Silver tahun 2007, yang diketahui atau patut dapatdisangkanya bahwa barangbarang itu diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana Terdakwa lakukan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan NAJAT (DPO) bertemu didaerah Jati BarangIndramayu dengan tujuan menawarkan satu unitkendaraaan Toyota Avanza No.Pol : D1179IM warna Silver tahun

2007tanpa dilengkapi dengan BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor),Terdakwa seharusnya mengetahui kalau mau transaksi jual bellikendaraan bermotor harus disertai dengan suratsurat diantaranya BPKB(Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) dan kalau tidak dilengkapidengannya patut dicurigai bahwa kendaraan mobil Toyota Avanza No.Pol : D1179IM warna Silver tahun 2007 tersebut diperoleh karenakejahatan, juga mengenai harga yang ditawarkan, Najat menawarkanmobil Toyota Avanza No.Pol : D1179IM warna Silver

Bahwa mobil tersebutsebelum dijual kepada Terdakwa, NAJAT (DPO) telah mengganti No. Polmobil tersebut yang asalnya No. Polnya B1086.OL menjadi No.Pol : D1179IM. Terdakwa menyetujui harga yang ditawarkan oleh NAJAT(DPO) selanjutnya mobil tersebut dipakai oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 03 Juni 2008 sebagai berikut :1.

NAJAT (DPO) sebagaimana diuraikandalam dakwaan yang dikeluarkan tahun 2007 warna silver No. RangkaMHFM1BA3J7K 029631, No. Sin DB99275 dengan mengumumkan melalui iklanmas media yaitu melalui Media Pikiran Rakyat Bandung yang dimuat padatanggal 14 April 2009 namun tidak ada tanggapan.

Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERMAWAN ABDULAH Bin AMID pada hari Senintanggal 06 Juni 2016 sekitar jam 12.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Masjid Agung An Najat

suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam Nopol : Z6957BG dari Sumedang menuju ke arahGarut lalu Terdakwa berhenti di Masjid Agung An Najat

AJAT Bin SAMSURI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar jam 12.10 Wibbertempat di Masjid Agung An Najat Cimanggung Dusun BangkirDesa Sidanggalin Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe ASA210 warna hitam dan 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yangberisikan STNK sepeda motor, Sim C, NPWP, KTP, Kartu NRG sertauang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekitar jam 12.10 Wibbertempat di Masjid Agung An Najat Cimanggung Dusun Bangkir DesaSidanggalin Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, berawalketika saksi AJAT sedang melaksanakan sholat Dzuhur berjamaah diMasjid Agung An Najat Cimanggung, dan pada waktu itu saksi AJATmembuka celananya dan menggantinya dengan sarung, lalu saksi AJATmeletakkan celananya di pinggir sekitar berjarak kurang lebih 2 (dua)meteran dari saksi AJAT sholat, kKemudian pada

Adapun mengenai perbuatan Terdakwa yang telahmengambil dompet tersebut, menunjukkan keadaan dimana Terdakwamengkhususkan obyek barangnya yaitu handphone dan dompet dari dalamsaku celana saksi AJAT, kemudian setelah barangbarang tersebut berhasildiambil oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawanya keluar dari dalamMasjid An Najat. Selain itu pula untuk mengambil handphone dan dompettersebut, Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dilakukan secara aktifdan dengan sadar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sudirman bin Ece) dan Pemohon II (Najat binti Oyan);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Ece) dan Pemohon II (Najat binti Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada

O06 Desa Cijurey KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Najat binti Oyan, Sukabumi, 10 Juni 1973 (umur 45 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungKubang RT.021 RW.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sudirman bin Ece) danPemohon II (Najat binti Oyan);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Ece) danPemohon II (Najat binti Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sudirman bin Ece) dan Pemohon II (Najat binti Oyan);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Ece) dan Pemohon II (Najat binti Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada

O06 Desa Cijurey KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Najat binti Oyan, Sukabumi, 10 Juni 1973 (umur 45 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungKubang RT.021 RW.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sudirman bin Ece) danPemohon II (Najat binti Oyan);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Ece) danPemohon II (Najat binti Oyan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

(Dua Puluh Ribu Rupiah)tunai, dan di hadiri oleh 2 orang saksi yaitu Bapak Saefi Najat dan BapakImin;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II Perawan;4.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2015 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Banan dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Saefi Najat

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2015 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Banan dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Saefi Najat

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Banan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Saefi Najat

Idding;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama Bapak Najat untuk melakukan ijab dan qabul olehPemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalan Bapak Geso dan Bapak Hartono, masingmasing beragamaIslam dan telah dewasa ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai

Idding dan dinikahkan olehImam Desa yang bernama Baapak Najat, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Geso dan Hartono; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tetap beragama Islam dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masriful Hoir bin Najat) terhadap Penggugat ( Novi Lailatul Badriah binti Ahmat Ali)4.

2016/PA.Jrasl) Cam yl 2 anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Novi Lailatul Badriah binti Ahmat Ali, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan JI.Diponegoro RT.004 RW. 003 Desa Jatisari Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMasriful Hoir bin Najat

Penggugat, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan keluarga, Penggugat masih dibantu oleh orangtuanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 10 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Masriful Hoir bin Najat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masriful Hoir bin Najat) terhadapPenggugat ( Novi Lailatul Badriah binti Anmat Ali)4.

Saefi Najat Bin H.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saefi Najat