Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pid.C/2023/PN Spn
Tanggal 22 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADEL MUHAMMAD
Terdakwa:
SAMSIR Alias NAKEK NELI Bin ABDUL MUTHALIB
5331
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSIR Alias NAKEK NELI Bin ABDUL MUTHALIB terbukti melakukan perbuatan yang di Dakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging);
    2. Melepaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum;
    3. Memulihkan Hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;
    4. Menetapkan barang bukti berupa : <
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FADEL MUHAMMAD
    Terdakwa:
    SAMSIR Alias NAKEK NELI Bin ABDUL MUTHALIB
Putus : 05-10-2007 — Upload : 09-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873K/PDT/2007
Tanggal 5 Oktober 2007 — PARDINAL BIN KAHAR ; NURILIS, dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut diatas diperolehnenek/nakek para Penggugat Cemado dengan cara tebas tebang (membukahutan) dan kemudian dikerjakan sehingga menjadi tanah ladang yang sejakTahun 1937 telah dikerjakan dan dikuasai oleh nenek/nakek para Penggugat(Cemado) dengan menanam tanaman kopi, kayu surian, kayumalakau (malaku)dan tanaman lainnya diatas tanah tersebut sampai dengan Tahun 1954 ;Bahwa pada Tahun 1955 atas izin dari nenek/nakek para Penggugat(Cemado), tanah ladang objek sengketa dikerjakan oleh Tambak dan
    anaknyabernama Rikin yaitu nenek orang tua Kahar, dan Kahar adalah suami Zainabdan bapak dari Pardinal, Danil (para Tergugat ), untuk menumpang berladangmenanam kayu kulit manis dan tanaman muda diatas tanah ladang objeksengketa milik nenek/nakek para Penggugat (Cemado) tersebut, denganketentuan/perjanjian :1.
    Mat Surah ;Bahwa nenek Tergugat No. 2 dan 3 yang bernama Tambak dan Rikinmengerjakan tanah ladang objek sengketa yang merupakan hak milik darinenek/nakek para Penggugat (Cemado) sejak Tahun 1955 sampai denganTahun 1967 berlangsung selama + 12 tahun dan dengan telah dikembalikannyatanah ladang objek sengketa oleh Rikin kepada nenek/nakek para Penggugat(Cemado) maka baik Tambak, Rikin maupun Kahar dan ahli warisnya (paraTergugat lI) tidak berhak atas tanah ladang objek sengketa berikut dengantanamantanaman
    para Penggugat almarhum Cemado berasal daritebas tebang (membuka hutan) dan dikerjakannya sehingga menjadi tanahladang ; dengan demikian tanah objek sengketa adalah merupakan hartapeninggalan/warisan dari nenek/nakek para Penggugat yang sampai sekarangbelum dibagi waris ;Hal. 5 dari 15 hal.
    No.873 K/Pdt/2007.Bahwa dengan demikian tidak ada alasan bagi para Tergugat dan paraTergugat Il enggan mengembalikan tanah ladang objek sengketa berikutdengan semua tanaman kulit manis yang ada diatasnya kepada paraPenggugat selaku keturunan/ahli waris dari almarhum Cemado, karena tanahladang objek sengketa benar merupakan harta peninggalan/warisannenek/nakek para Penggugat (alm.
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solin Patamani bin Kayambo Patamani) terhadap Penggugat (Mery Noviani Totoda bin Nakek Totoda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus