Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Aqeyra Sabina Nakesya bin Salbani, lahir di Bengalon pada tanggal 4 Juni5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    atau SeMenda) 222 nnn n enn ne nen nnn eee nee Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cence nce Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam); 722 22222 = Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Muhammad Asril bin Salbani, Muhammad Afan binSalbani serta Ageyra Sabina Nakesya
    atausesusuan atau S@MeNda) 22 o nnn n nen nen en ee ee Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon lI 22 nnn anne nnn nnn nnn nee en nnn nnn ene e ne nee Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Muhammad Asril bin Salbani, Muhammad Afan binSalbani serta Ageyra Sabina Nakesya
    atasbahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dihadapan seorang imam.Keterangan tersebut merupakan bukti terhadap dalil permohonan posita angka6 (enam) yang mendalilkan bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan a quo untuk mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan berdasarkan yang dilihatsaksisaksi sendiri bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Asril bin Salbani, MuhammadAfan bin Salbani serta Aqeyra Sabina Nakesya
    pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rudiansyah bin Sofiyansyah dan Edi;Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah sirr/;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Muhammad Asril bin Salbani, Muhammad Afan bin Salbani sertaAqeyra Sabina Nakesya
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2156/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Nur Nakesya, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nur Nakesya, umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Nur Nakesya, umur 9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa
    Nur Nakesya, umur 9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama: Daffa Ramadhan Bin Ari Prataman Arsila Nakesya Sabrina Binti Ari Pratama8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal cq.
    Pemohon hanyalah Pemohon IIdari dulu Sampai dengan sekarang;Bahwa Setahu Saksi tidak ada yang keberatan denganperkawinan PemohonBahwa Setahu Saksi , Para Pemohon tinggal di Tanjung Bojo,RT. 04, Tanjung Bojo, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten TanjungJabung BaratBahwa Setahu Saksi anak Pemohon dan Termohon dua orangorang, bernama Daffa Ramadhan Bin Ari Prataman Arsila Nakesya Sabrina Binti Ari Pratama2.
    Pemohon hanyalah Pemohon II dari dulusampai dengan sekarangSetahu Saksi tidak ada yang keberatan dengan perkawinanPemohonSetahu Saksi , Para Pemohon tinggal di Tanjung Bojo, RT. 04,Tanjung Bojo, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBaratSetahu Saksi anak Pemohon dan Termohon dua orang orang,bernama Daffa Ramadhan Bin Ari Prataman Arsila Nakesya Sabrina Binti Ari PratamaBahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Niki Nakesya, Perempuan, Bogor 02 Januari 2008;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2017, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriKepada Pemohon;b. Termohon kurang menghormati Pemohon;c. Termohon tidak mendengarkan Nasehat Pemohon;d.
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikurnial4 orang anak bernama:1.Zaira Amafi Mecca lahir tanggal 03 Maret 2006 ;2 Sakiratul Zikra lahir tanggal 09 Januari 2008;3.Nakesya Zahra lahir tanggal 10 Juni 2009;4. Muhammad Zahran Arroyan lahir tanggal 30 Juni 2016;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula tetap beragama Islam;8.
Register : 10-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
DONI TRI SAPUTRO
161
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NOURMA YUNETA Nomor 3404-LT-16062016-0070 tanggal 1 Agustus 2016 tertulis dan terbaca NOURMA YUNETA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAKESYA NUMA WIJAYA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk
    mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NOURMA YUNETA Nomor 3404-LT-16062016-0070 tanggal 1 Agustus 2016 tertulis dan terbaca NOURMA YUNETA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAKESYA NUMA WIJAYA
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 127/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
221
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nakesya Ashalis Diara, lahir pada tanggal 26 November 2017 adalah anak biologis dari Wawan Virdianto bin Riyanto dan Diana Maksuma binti Warmat;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2334/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • NAKESYA BINTANG, perempuan, umur 5 tahun ; Kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran mulut, yang disebabkan karena alasan ekonomi dimanaTergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anak.Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.
Register : 25-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 78/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Nakesya Abd. Rasid, Perempuan umur 10 Tahun dan 3. Nizrina Abd. Rasyid, Perempuan umur 9 Tahun berada dalam asuhan Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan bersama kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 ( Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2193/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Undi Wibowo bin Sokib) terhadap Penggugat (Ika Setiowati binti Lasimin );

    3. Menetapkan anak bernama (Andika Setya Pratama, tanggal lahir 26 Desember 2011 (umur 10 tahun 10 bulan) dan Joella Meshelin Nakesya, tanggal lahir 21 Maret 2016 (umur 6 tahun 7 bulan), berada di bawah hadhanah Penggugat (Ika Setiowati binti Lasimin ) dengan kewajiban memberikan hak akses

    kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak (Andika Setya Pratama, tanggal lahir 26 Desember 2011 (umur 10 tahun 10 bulan) dan Joella Meshelin Nakesya, tanggal lahir 21 Maret 2016 (umur 6 tahun 7 bulan), sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% pertahun yang diserahkan melalui Penggugat;

Register : 21-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1510/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
JAETUNI Als. NJE Als. JEJE Bin SOMAD
7612

Dikembalikan kepada saksi NAKESYA MARYANI.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT, warna Merah Hitam, dengan Nomor Polisi terpasang : F - 2001 - TYA berikut kunci kontaknya

Dirampas untuk negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00. (dua ribu rupiah);
Register : 07-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Fajar Santoso, SH
Terdakwa:
1.DIMAS GUNTUR DANAR HERLAMBANG alias GUNTUR bin DAMAR LANGEN JIWO
2.OKTAF NDARU SATRIA anak dari AGUS SETIAWAN (alm)
530

Dikembalikan kepada Saksi NAKESYA RAIHANA ISMAWAN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Lexi, warna hitam, No. Pol. AD 2636 DU, tahun 2020, No. rangka MH3SEF310L1222629, No. mesin E31VE0287755, atas nama DARMAINI, alamat Carangan, Rt. 03, Rw. 08, Kel. Baluwarti, Kec.