Naldiansyah bin Edi Tapo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Naldiansyah bin Edi Tapo);3.

Naldiansyah bin Edi Tapo dan keterangan saksisaksi serta buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Tiara Fitriansyah binti Iwansyahdan calon suaminya yang bernama M.

Naldiansyah bin Edi Tapo sudah sangat dekat dansaling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua M. Naldiansyah bin Edi Tapo telahmenyetujui Tiara Fitriansyah binti lwansyah dan M. Naldiansyah bin Edi Tapountuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Tiara Fitriansyah binti Iwansyahtidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan M.

Naldiansyah bin EdiTapo tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baikkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Naldiansyah bin Edi Tapo dapat dilangsungkan;Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 229/Pat.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Cibinong memberikanDispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa antara anakPemohon dengan M. Naldiansyah bin Edi Tapo sudah sangat dekat dan salingmencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakPemohon dan M.

Pada saat terdakwa berkumpul dengan KASIM(DPO), JUL (DPO), FERI FAUZI (DPO) dan SARIFUDIN (DPO)kemudian pada jarak sekitar 1 (satu) meter dari tempat terdakwaberkumpul, ada saksi ASHA, Saksi ADE, Saksi NALDIANSYAH dansaksi ALFANDI JULIUS juga sedang dudukduduk. Tidak lama setelahitu sekira jam 23.00 WIB terjadi percekokan antara saksi ASHA, SaksiADE, Saksi NALDIANSYAH dan saksi ALFANDI JULIUS denganrombongan 30 (Tigapuluh) orang yang tidak dikenal di depan kantor PMIKalianda.

Pada saat terdakwa berkumpul dengan KASIM(DPO), JUL (DPO), FERI FAUZI (DPO) dan SARIFUDIN (DPO)kemudian pada jarak sekitar 2 (dua) meter dari tempat terdakwaberkumpul, ada saksi ASHA, Saksi ADE, Saksi NALDIANSYAH dansaksi ALFANDI JULIUS juga sedang dudukduduk. Tidak lama setelahitu sekira jam 23.00 WIB terjadi percekokan antara saksi ASHA, SaksiADE, Saksi NALDIANSYAH dan saksi ALFANDI JULIUS denganrombongan 30 (Tigapuluh) orang yang tidak dikenal di depan kantor PMIKalianda.

Tidaklama setelah itu jam 23.00 wib terjadi percekcokan antara saksi Asha,saksi Ade, saksi Naldiansyah dan saksi Alfandi Julius dengan rombongan30 (tiga puluh) orang yang tidak dikenal di depan kantor PMI Kalianda;Bahwa saat terjadinya percekcokan saksi Asha melihat terdakwa yangada dibelakang saksi Asha mengambil sepeda motor milik saksi Asha;Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi Asha diambil, saksi Ashasempat meneriaki terdakwa tetapi terdakwa tetap pergi membawa sepedamotor milik saksi Asha

Tidak lamasetelah itu sekitar jam 23.00 wib terjadi percekcokan antara saksi Asha,saksi Ade, saksi Naldiansyah dan saksi Alfandi Julius dengan rombongan30 (tiga puluh) orang yang tidak dikenal didepan kantor PMI Kalianda;Bahwa saat terjadi percekcokan saksi Julius melihat terdakwa yang beradadibelakang saksi Asha mengambil sepeda motor milik saksi Asha;Bahwa pada saat sepeda moior milik saksi Asha diambil, saksi sempatmeneriaki terdakwa tetapi terdakwa tetap pergi membawa sepeda motormilik saksi

dan saksi Alfandi Julius juga sedang dudukduduk.Tidak lama setelah itu sekitar jam 23.00 wib terjadi percekcokan antarasaksi Asha, Saksi Ade, Saksi Naldiansyah dan saksi Alfandi Julius denganrombongan 30 orang yang tidak dikenal didepan kantor PMI Kalianda.Terdakwa bersamasama dengan Kasim (DPO), Zul (DPO), ferry Fauzi(DPO) dan Syarifudin (DPO) tetap dudukduduk dan tidak melakukan apaapa, melihat adanya percekcokan tersebut.

Naldiansyah bin Kuddin H;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Naldiansyah bin Kuddin H;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan = anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah

sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bj.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu CYNTIA ANGGRAINI Binti SUTAMSI danSOFIA WAHDAH Binti NALDIANSYAH

Saksi SOFIA WAHDAH Binti NALDIANSYAH, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di oleh Penyidik Kepolisiandan atas keterangannya di Penyidik Kepolisian tersebut sudah benar dan tidakada yang dirubah;Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganPara Terdakwa telah mengambil sesuatu barang milik Saksi Cyntia Anggraini;Bahwa hubungan saksi dengan Sdr.

Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

5.1. JUANDA ARFANSYAH (laki-laki, lahir tanggal 26 Oktober 2010);

5.2. HILDAN NALDIANSYAH