Menetapkan bahwa di Probolinggo , pada hari JUMAT tanggal 29 - MEI 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : FAJAR AMRI ABIDIN yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama : DIDIK ANTON WIJAKSONO dan ULA NALURITA; 3.

ULA NALURITA

seret ene eer sterecnnmenisenientenernnnent PE NE TT A =P ANscence ease eran EN emNKeN EEE NOMOR : 12 / PDT.P / 2013 / PN.KRAKS, 4g wnennccnnnncnnnncnnnnnenenene nnnnn DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA ; weennnnn Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama : nne nnn ne nnn ne nnn nn ene mene ne nen enensULA NALURITA : Bertempat tinggal di Dsn.Kramat

bapak Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, agaranak Pemohon tersebut diatas dapat diterbitkan surat penetapan AktaKelahiran ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKraksaan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari jum/at , tanggal 29 MEI 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama FAJAR AMRI ABIDIN yaitu anak daripasangan suami istri bernama DIDIK ANTON WIJAKSONO dan ULA NALURITA

Penduduk atas nama ULA NALURITA NIK : 3513126007770002(bukti P1) ; 722222 n nnn a nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Untuk suami Nomor : 65/26/III/2001 ( bukti P2);3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama: FAJAR AMRI ABIDIN tertanggal 29 Mei 2009 (bukti P3) ; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn4.

Pemohon:
SARI NALURITA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggati nama Pemohon dari nama Nina Nalurita, anak kedua perempuan, yang lahir di Bogor, tanggal 31 Maret 1987, dari seorang ibu yang bernama Nani, menjadi nama Aisyah Hamzah, dan tahun lahir Pemohon dari tahun 1987 menjadi tahun 1992, sehingga untuk selanjutnya nama Pemohon ditulis menjadi Aisyah Hamzah, lahir pada tanggal 31 Maret 1992;

   Pemohon:
   Nina Nalurita

   Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon, adapunnama yang pemohon kehendaki dari nama asal Nina Nalurita diganti menjadiAisyah Hamzah dengan alasan, bahwa selama menyandang nama NinaNalurita kehidupan Pemohon selalu mengalami banyak musibah dan kesialandalam menjalani kehidupan,3.

   Bukti P.3 : Foto copy Kutipan Akta KelahiranNo.3276LT011020180024 atas nama Nina Nalurita ;4. Bukti P.4 : Foto copy Kutipan Akta NikahNomor: 544/110/I1X/2016;5.

   Saksi Makruf,SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dalam rangkabisnis pakaian muslim; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Nina Nalurita; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Jati Raya RT/RW.002/021,Kel.Sukamaju, Kec.Cilodong, Kota Depok; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untukmengajukan permohonan pergantian nama dan tahun lahir Pemohonpada akta kelahiran pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon dari Nina Nalurita menjadi Aisyah Hamzah dan tahun

   Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama terdaftar atas nama NinaNalurita, yang lahir di Bogor tanggal 31 Maret 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan yang menerangkan bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohonbiasa dipanggil dengan nama Nina Nalurita yang mana hal tersebut terlihat daridokumendokumen yang berhubungan dengan Pemohon semuanya tercatat atasnama Nina Nalurita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan yang menerangkan bahwa orang tua

   Pemohon pada saat melahirkanPemohon memberi nama Pemohon dengan nama Nina Nalurita, lahir di Bogor,tanggal 31 Maret 1987, sehingga pada saat mengajukan permohonan pembuatanAkta Kelahiran Pemohon dengan menggunakan nama Nina Nalurita, sehingganama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah NinaNalurita, sedangkan sebenarnya Pemohon lahir pada tanggal 31 Maret 1992;Menimbang, bahwa seperti dalam permohonannya Pemohon memilikikeinginan bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari Nina

Menyatakan bahwa NALURITA SYAFA NAFIZA, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 18 Maret 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : WAHYUDI dengan MARIA ULFA.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Talun ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin Perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 18Maret 2010 diberi nama : NALURITA SYAFA NAFIZA ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa NALURITA SYAFA NAFIZA lahir diBlitar pada tanggal 18 Maret 2010 anak perempuan dari : WAHYUDI( Pemohon ) dan MARIA ULFA isteri pemohon, serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau

Saksi ANGGA PRIYANTO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NALURITA SYAFA NAFIZA lahir di Blitar pada tanggal 18 Maret2010 adalah anak perempuan dari Pemohon : (WAHYUDI) dan MARIA ULFA isteripemohon;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NALURITA SYAFA NAFIZA lahir di Bitarpada

Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa NALURITA SYAFA NAFIZA, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 18 Maret 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :WAHYUDI dengan MARIA ULFA.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut

Dikembalikan pada Saksi INTAN NALURITA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

untuk dimasukkan ke dalam bagasi sepeda motor Honda Beatwarna putih Nopol AD 6968 QP milik Saksi INTAN NALURITA yangmana di dalambagasi tersebut juga disimpan handphone merk Samsung Galaxy J2 No. imei354921077748936 dan 354922077748934, rok sekolah dan dompet milik Saksi INTANNALURITA yang disusun menumpuk dari atas ke bawah.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 07.00 WIB saathendak masuk sekolah, karena takut ada razia larangan membawa handphone disekolah, sehingga Saksi NAIM ISWATUN menitipkan handphone merk Asus ZenfoneGo type X014D, No.imei 352900084811525 dan 352900084811533 miliknya padaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN KrgSaksi INTAN NALURITA untuk dimasukkan ke dalam bagai sepeda motor HondaBeat warna putih Nopol AD 6968 QP milik Saksi INTAN NALURITA yangmana didalam bagasi

INDRATAMA ADI PRAYOGA, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian HP milik saksi INTAN NALURITA dansaksi NAIM USWATUN;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga desa yang Saksi mintai tolonguntuk menjaga lahan parkir yang ada di halaman rumah milik Saksi, dekat denganSMK Menjing.

maka harusdikembalikan pada Saksi INTAN NALURITA;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN KrgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan:MENGADILE1.

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone Go bagian atas berwarna hitam danbagian bawah warna hijau;e 1 (satu) buah dosbok handphone merk Asus Zenfone Go warna hijau;Dikembalikan pada Saksi NAIM USWATUN;e 1 (satu) buah dosbok handphone Samsung Galaxy J2 warna orange.Dikembalikan pada Saksi INTAN NALURITA;6.

Ganda Sumaryanti Binti Abdul Barri3.2 Prestisia Nalurita binti SUAMI PEMOHON I ; 3.3 PEMOHON III ; 3.4 Royanul Nugraha bin SUAMI PEMOHON I ;4. Menetapkan harta berupa tabungan berjangka Bank NISP Cabang Ungaran berupa : a. Produk : TAKA NEW 2012 IDR ASRNomor Rekening : - ( IDR ).Cabang : 06031 Kantor Ungaran. Nama : SUAMI PEMOHON IAlamat : - Kabupaten Semarang 50518.

Ganda Sumaryanti Binti Abdul Barri = 5/40 bagian ;5.2 Prestisia Nalurita binti SUAMI PEMOHON I = 7/ 40 bagian ; 5.3 PEMOHON III = 14/40 bagian ;5.4 Royanul Nugraha bin SUAMI PEMOHON I = 14/40 bagian ;6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Prestisia Nalurita binti SUAMI PEMOHON ( Pemohon II ), umur24 tahun ;b. PEMOHON III ( Pemohon III) umur 20 tahun;c. Royanul Nugraha bin SUAMI PEMOHON ( Pemohon IV ) umur18 tahun;4. Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris yang laindari SUAMI PEMOHON 1;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, alm SUAMIPEMOHON ljuga meninggalkan harta peninggalan yang berupa tabunganberjanka Bank NISP Ungaran yaitu :a.

Prestisia Nalurita binti SUAMI PEMOHON ;d. PEMOHON III ;e. Royanul Nugraha bin SUAMI PEMOHON ;Adalah ahli waris dari SUAMI PEMOHON bin DARHAM.3. Menetapkan harta berupa tabungan Bank NISP Cabang Ungaran berupa :a. Produk : TAKA NEW 2012 IDR ASRNomor Rekening : (IDR).Cabang : 06031 Kantor Ungaran.Nama : SUAMI PEMOHON Alamat : Kabupaten Semarang 50518.Nomor seri Butab : Target dana : Rp. 100.000.000.00Jangka waktu :60 BulanTanggal mulai : 16 juli 2012 s/d 16 Juli 2017.b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON I, Nomor :, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten semarang, diberi tanda kode ( P.2 ) ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama PRESTISIA NALURITA , Nomor tanggal 09 Juni 1989, diberi tanda kode (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama , No. tanggal 01 Maret1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang, diberi tanda kode ( P.4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor : tanggal

Ganda Sumaryanti Binti Abdul BarriPrestisia Nalurita binti SUAMI PEMOHONI;PEMOHON III ;Royanul Nugraha bin SUAMI PEMOHONI;ho W1. Menetapkan harta berupatabungan berjangka Bank NISPCabang Ungaran berupa :a.

Ganda Sumaryanti Binti Abdul Barri = 5/40 bagian ;Prestisia Nalurita binti SUAMI PEMOHON = 7/ 40 bagian ;PEMOHON III= 14/40 bagian ;Royanul Nugraha bin SUAMI PEMOHON = 14/40 bagian ;1. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.166.000, ( seratus enam puluhenam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Ambarawa,pada hari Rabu, 08 Januari 2014 M, bertepatan tanggal 06 Rabiul Awal 1435 Moleh kami Drs.

tanda P 2 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo tanggal 10 April 2009 No.140/45/IV/2009 diberi tanda P3 ; Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 017791/2009 tertanggal 14 Desember 2009atas nama MOCHAMMAD RIFFAT JAZMI RAZIQ yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P4; Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Desa Sidorejo tanggal 08 Pebruari 2018No.472/03/438.7.8.10/2018 atas nama NALURITA

, diberi tanda P5 ; Fotocopy Surat Pernyataan Silsilan Waris yang diketahui oleh Kepala Desa Sidorejodan Camat Krian tanggal 06 Maret 2018, diberi tanda P6 ; Foto Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 298/Desa Gamping,Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo Luas 112 M2 atas nama pemegang hak NALURITA diberi tanda P7 ;Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 setelah diteliti dan dicocokandengan aslinya ternyata telah sesuai dan semua foto copy alat bukti surat tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya

adalah kakakPemohon ;Saksi lalu bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, saksi menjawab sebagai berikut : Apakah Saudara kenal dengan = Ya, saksi kenal dengan Pemohon,Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi ; Apa Pemohon sudah menikah = Ya, Pemohon sudah menikah diKantor Urusan Agama KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 10 April 2009 ;= Siapa nama isteri Pemohon=" NALURITA

Pemohon yaituMOCHAMMAD RIFFAT JAZMI RAZIQlakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal15 Oktober 2009 ;Pemohon akan menjual rumahnyanamun anaknya masih dibawah umursehingga harus mendapat jin dariPengadilan ; Apakah sdr tahu apa maksudPemohon mengajukan permohonan /= Rumah yang mana yang akan dijual*" Rumah yang terletak di Desagamping,Kecamatan Krian,KabupatenSidoarjo dengan Sertifikat Hak MilikNo.298 luas 112 M2 atas nama isterUntuk apa rumahnya dijualSekarang anak Pemohon ikut denganSiapaPemohon bernama NALURITA

iparPemohon ;Saksi lalu bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, saksi menjawab sebagai berikut : Apakah Saudara kenal dengan = Ya, saksi kenal dengan Pemohon,Pemohon karena kakak Ipar Pemohon ; Ya, Pemohon sudah menikah diKantor Urusan Agama KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 10 April 2009 ;= Apa Pemohon sudah menikah7 i nama isteri PemohonSiapa nama isteri Pemoho = NALURITA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JOHAR DIMAS KARTIKA RAMA bin YOPPY KARTIKA HENDRI TP untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SANTANIA NALURITA ANGGRAENI binti AGUS BUDI SANTOSO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : JOHAR DIMAS KARTIKA RAMA bin YOPPYKARTIKA HENDRI TP;Tanggal lahir > 12 April 2000 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.010 RW. 001 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama SANTANIA NALURITA ANGGRAENI bintiAGUS BUDI SANTOSO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Purworejo RT.0O6 RW. 002 DesaBanjarejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (JOHAR DIMAS KARTIKARAMA bin YOPPY KARTIKA HENDRI TP) untuk menikah dengan seorangperempuan calon isterinya bernama (SANTANIA NALURITA ANGGRAENIbinti AGUS BUDI SANTOSO);3.

Bahwa anak Pemohon bernama JOHAR DIMAS KARTIKA RAMA bin YOPPYKARTIKA HENDRI TP, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan bernama SANTANIA NALURITA ANGGRAENIL bintiHalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0218/Padt.P/2017/PA.Kab.Mq.AGUS BUDI SANTOSO, umur 16 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SANTANIA NALURITA ANGGRAENI binti AGUS BUDI SANTOSO) sedanghamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (JOHAR DIMASKARTIKA RAMA bin YOPPY KARTIKA HENDRI TP);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JOHAR DIMASKARTIKA RAMA bin YOPPY KARTIKA HENDRI TP untuk menikah denganseorang perempuan bernama SANTANIA NALURITA ANGGRAENI bintiAGUS BUDI SANTOSO;3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama, NISSA OVI NALURITA, lahir di Madiun pada tanggal 02 Nopember 2001, adalah anak dari suami istri bernama YANTO dan ENI WIDIARTI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Madiun, PekerjaanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohpnannya tertanggal 19 Oktober2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOktober 2012 dengan Register Perkara Nomor :mengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 1999melangsungkan perkawinan secara sah denganYANTO, (foto copy Surat Nikah terlampir) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama NISSA OVI NALURITA, lahir di M02 Nopember 2001 , (foto copy Surat

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NISSA OVI NALURITA,lahir di Madiun tanggal 02 Nopember 2001, adalah anak dari suami istri bernamaYANTO dan ENI WIDIARTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Saksi GATOT SUMITRO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama YANTO;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan ZAINAL ARIFIN dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama NISSA OVI NALURITA; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi DWI USTADI dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama YANTO;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan ZAINAL ARIFIN dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama NISSA OVI NALURITA; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum memiliki Akta Kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar lan tidak keberatan ; Mlenimbang.,...85.

tekelahiran yang melampauipngadilan Negeri, sehinggaprwenang untuk memeriks4ng bernama NISSA OVIencatatan Sipil dan atasn ijin mencatatkan kelahirankta Kelahiran kepada Pengakan pasal 32 ayat (2) UU Nasal 65 ayat (1) Peraturan Prepbendaftaran Penduduk dan danAktayangnhohonnamaarkanhsalahntanguntukIn No.Sipilpmpat OVIbelumntangbatasolehpatenh dananakHilan. 23biden Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka petitum ke2 permohonanPemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yang bernama NISSA OVI NALURITA

Bahwa anak angkat (NALURITA SEKARWANGI) tersebut adalah anakkandung dari almarhum DODY PUDJIRIANTO dan SITI ROFIAH ;. Bahwa anak tersebut diserahkan kepada Pemohon dan Isteri Pemohon,telah dipelihara, di didik dan diperlakukan seperti anak kandungnya sendirisehingga sekarang masih tinggal satu rumah dengan Pemohon dan IsteriPemohon;. Bahwa Pemohon dan orang tua kandung anak tersebut masih adahubungan keluarga atau family dekat;.

Bahwa Ayah kandung NALURITA SEKARWANGI yang bemamaDODY PUDJIRIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2010 bukti terlampir;. Bahwa tujuan Pemohon mengangkat anak tersebut, untuk meringankanbeban orang tua kandungnya dan selanjutnya agar kelak kehidupan anaktersebut akan menjadi lebih baik;9.

1976 (bukti P3) akantetapi sampai saat ini belum dikaruniai anak sehingga sangat mendambakankehadiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa anak yangdiangkat oleh pemohon tersebut lahir di Jombang pada tanggal 14 Juli 2009 (buktiP1) dan satu hari setelah dilahirkan tinggal bersama dengan pemohon di DusunSudimoro, Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang(bukti P5, P6 dan P7) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, bahwa anakperempuan bernama NALURITA

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan bernama :NALURITA SEKARWANGI " tersebut anak dari pasangan suamiisteri bernama : DODY PUDJI RIANTO dan SITI ROFIAH lahir diJombang, pada tanggal 14 Juli 2009, adalah anak angkat sahPemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangpengangkatan anak ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk di daftar dalam AkteKelahirannya ;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Widhy Hadidt Nandito bin Endang Widarso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nalurita

sidang Pengadilan Agama Batam ;Bahwa Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.a3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX binXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nalurita

XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Bandung, 15 Mei 1979,agama slam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXKXXXXXXKXXXXXXKXXXXXXXKKXXXXXKKXXXXXXXXXXX, Kata Batam di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernama Nalurita DwiHestiarini karena saksi sudah berteman dengan Pemohon sekitar5 (lima) tahun; Bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri,

XXXXXXXXXXXX binti XXxxXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Blitar, 27November 1972, agama lam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXKXXXXXKX KKXX,Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernama Nalurita DwiHestiarini karena saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak 3(tiga) tahun lalu;Bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon denganTermohon adalah

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama INTAN NALURITA SIRAIT,jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Pinang ,pada tanggal 08 Februari 2009, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah :HELMI SIRAITIbu :T.

sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamencajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:* Rodiah (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaHELMI SIRAIT pada tanggal 08 Februari 2006 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama INTAN NALURITA

Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;faSyahrial (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemcohon yang bernamaHELMI SIRAIT pada tanggal 08 Februari 2006 di Kota Pinang ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke2 yang bernama INTAN NALURITA

tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah di jalanSukomanunggal,Surabaya;Bahwa akhir tahun 2010 Penggugat dan Tergugat ada masalah karena keuangantoko kurang baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 5 tahun sudah pisahBahwa anakanaknya kadangkadang ikut Penggugat juga kadangkadang ikutTergugat;Bahwa Tergugat punya usaha toko; Bahwa sering bertengkar garagara keuangan di toko kurang baik;e Bahwa sudah 4 kali didamaikan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Saksi 2 : LINDA NALURITA

Tergugat yang terusmenerus, sehinggatidak ada lagi harapan untuk hidup rukun sebagai suami istri untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanam Yang Maha Esa, maka jalanyang terbaik dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P8, serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi: Joeng Lingga Wijaya danLinda Nalurita

Demikian pula ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung No.13 Tahun 1981 tertanggal 6 Juni 1981 yang menegaskan agar Hakimdalam melakukan pemeriksaan yang sungguhsungguh dengan mendengar keluargamaupun kerabat terdekat kedua belah pihak dan mencari siapa penyebab daripercekcokan dan pertengkaran ini; Menimbang, bahwa dalam perkara in casu pihak Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi : Jong Lingga Wijaya dan Linda Nalurita yang didengarketerangannya sebagai saksi, sedangkan pihak Tergugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak1 (satu) bain sughra Tergugat (Rino Naufal Syam bin Rakimi Syamti) terhadap Penggugat (Caprina Nalurita binti Masri Anwar);
3. Menetapkan Penggugat (Caprina Nalurita binti Masri Anwar) sebagai pemegang hadonah dari seorang anak yang bernama: Assyabiya Rafifa Syam, lahir di Jakarta, 3 Agustus 2011;
4. Membebankan kepada Penggugat

taklik thalak, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah.4.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon selama 16 tahun dan setelah menikah sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), serta dikarunial 3(tiga) orang anak, yaitu :4.1 Riana Ika Dewi, jenis kelamin perempuan, lahir di Karanganyar,tanggal 6 November 1997 (21 tahun);4.2 Bagas Adi Tamtomo, jenis kelamin lakilaki, lahir di Karanganyar,tanggal 19 Januari 2001 (17 tahun);4.3 Tiara Nalurita

No 0125/Pdt.G/2019/PA.Kra2.Bagas Adi Tamtomo, dan (3) Tiara Nalurita Azhara, dan sekarangketiga anak tersebut ikut dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonterlihat harmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2014 sudah tidakharmonis lagi tetapi saksi tidak tahu secara pasti masalahnya, danmenurut cerita dari Pemohon, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai lakilaki lain (PIL); Bahwa setahu saksi

sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah tahun 1997, dengan status Pemohon jejaka dan Termohongadis/perawan; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, dansekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa setahu saksi, selama menikah, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak/keturunan, yaitu (1) Riana Ika Dewi, (2)Bagas Adi Tamtomo, dan (3) Tiara Nalurita

pokoknya dapat dikutip sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah tahun1997, dengan status Pemohon jejaka dan Termohon gadis/perawan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Jaten Karanganyar, dansekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak/keturunan, yaitu (1) Riana Ika Dewi, (2) Bagas Adi Tamtomo,dan (3) Tiara Nalurita

No 0125/Pdt.G/2019/PA.Kra(3) Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon ternyata telahdikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang, masingmasing yaitu (1) Riana IkaDewi, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 6 November 1997 (21 tahun),(2) Bagas Adi Tamtomo, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 19 Januari2001 (17 tahun), dan (8) Tiara Nalurita Azhara, jenis kelamin perempuan,tanggal lahir 14 Juli 2004 (14 tahun), dan sekarang ketiga anak tersebutdalam asuhan/ikut dengan Pemohon;(4)Bahwa sejak

menjadi Agung Tryanda PutraBahwa benarnama Agung Gagah Putra mau diganti karena disekolahsering diolok olok sama teman temannnya dan akhirnya malassekolah dan malu ;Bahwa benar nama anak Pemohon yang mau diganti adalah bernamaAgung Gagah Putra menjadi Agung Tryanda Putra, lahir di Balikpapanpada tanggal 27 Nopember 1996 ;Bahwa benar sekarang anak Para Pemohon sekolah di SMK kelas dan artinya Tryanda adalah anak ketiga ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;SAKSI II: ERIKA NANDA NALURITA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Pemohon tertanggal 24Pebruari 2014, pada pokoknya memohon ijin untuk merubah nama dariAGUNG GAGAH PUTRA sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 91.b. / 2004 tanggal 9 Januari 2014 menjadi AGUNGTRYANDA PUTRA; Menimbang, dari bukti bukti surat yang diajukan Pemohon bertanda P.1.s/d P.6. dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ENDANG danERIKA NANDA NALURITA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Beat tersebut, No.Pol : Z-3325-CA; 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Beat, No.Pol : Z-3325-CA, warna White Red, tahun 2014, No.Ka : MHIJFM21XEK889377, No.Sin : JFM2E1876242, No.BPKB : L10024442, atas nama AYU NALURITA RAHAYU Alamat Dsn Silegok Rt 17/05 Ds.

Terdakwa AGUNG FATHUL HADI AliasABOW Bin HADI SUPRIADI (Alm) dengan pidana penjara selama selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Beat tersebut, No.Pol : Z3325CA;1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Beat, No.Pol : Z3325CA, warna WhiteRed, tahun 2014, No.Ka : MHIJFM21XEK889377, No.Sin : JFM2E1876242,No.BPKB : L10024442, atas nama AYU NALURITA

/PN.SMD 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Beat, No.Pol : Z3325CA, warna WhiteRed, tahun 2014, No.Ka : MHIJFM21XEK889377, No.Sin : JFM2E1876242,No.BPKB : L10024442, atas nama AYU NALURITA RAHAYU Alamat DsnSilegok Rt 17/05 Ds. Paseh Kidul Kec.Paseh Kab Sumedang, dan 1 (satu) buahkunci sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Beat tersebut, No.Pol : Z3325CA. 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Beat, No.Pol : Z3325CA, warna WhiteRed, tahun 2014, No.Ka : MHIJFM21XEK889377, No.Sin : JFM2E1876242,No.BPKB : L10024442, atas nama AYU NALURITA

AFIANI DIAN NALURITA, yang didengarketerangannya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ASMARA HARYANI yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungSaksi ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan ANTHONIUSLIUBANA di Samarinda Utara pada tanggal 27 April 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaALFITO NAUFALDY LIUBANA tanggal 11 November 2004 ;Bahwa Saksi mengetahui

Saksi AFIANI DIAN NALURITA, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Saudarakandung Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan ANTHONIUSLIUBANA di Samarinda Utara pada tanggal 27 April 2008 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaALFITO NAUFALDY LIUBANA tanggal 11 November 2004 ;Bahwa Saksi mengetahui kalau ALFITO NAUFALDY LIUBANA/Keponakannya tersebut masih berumur 14 Tahun ;Bahwa suami

Nurin Nadila Nalurita,umur 26 tahun (Sudah menikah);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka ituhal. 3 dari 9 hal.

Rahil Satria Pujaintono, umur 27 tahun (Sudah menikah), 2.Nurin Nadila Nalurita, umur 26 tahun (Sudah menikah);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Tergugat sering berkata kasar dan bahkanmemukul Penggugat setiap kali ada masalah antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat sudah berusaha bertahan, akan tetapi Tergugat tidak pernahberubah;e Sekarang Penggugat dan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sherly Nalurita Binti Supodo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Firmansyah alias Aldi Firmansayah Bin Labeo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);