(dua ratus ribu rupiah) dengan cara Internet banking dari rekeningnomor 5160111304118 dari CIMB Niaga cabang Bouleverd Barat atas namaSartika Sari Sjamhudi ke rekening nomor 5020147125114 pada CIMB Niagaatas nama Didi Wahyudi ;k.1 (satu) lembar Print Out Internet Banking tanggal 03 Juli2013 sebesarRp.600.000,(enamratusriburupiah)dengan cara Internet banking dari rekeningnomor 1171026979 pada BIl cabang Jababeka atas nama Sartika SariSjamhudi ke rekening nomor 5020147125114 pada CIMB Niaga atas namaDidi

CIMB Niaga atas namaLaura Budiono;Tanggal 19 Juni 2013 sebesar Rp. 2.750.000, dengan caratransfer melalui ATM dari rekening nomor 1560006796520 atasnama Sartika Sari Sjamhudi pada Bank Mandiri cabangJababeka ke rekening nomor 19798826 pada Bank BNI atasnama SDR Sri Hanura Pu;Tanggal 03 Juli 2013 sebesar Rp. 200.000, dengan cara internetbangking dari rekening nomor 5160111304118 dari CIMB Niagacabang Bouleverd Barat atas nama Sartika Sari Sjamhudi kerekening nomor 5020147125114 pada CIMB Niaga atas namaDidi

Wahyudi;Tanggal 03 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000, dengan cara internetbangking dari rekening nomor 1171026979 pada BIl cabangJababeka atas nama Sartika Sari Sjamhudi ke rekening nomor5020147125114 pada CIMB Niaga atas nama Didi Wahyudi;Tanggal 03 Juli 2013 sebesar Rp. 36.500.000, dengan carainternet bangking dari rekening nomor 5160111304118 dari CIMBNiaga cabang Bouleverd Barat atas nama Sartika Sari Sjamhudike rekening nomor 5020147125114 pada CIMB Niaga atas namaDidi Wahyudi;Tanggal 03 Juli 2013

Jkt.PstSartika Sari Sjamhudi ke rekening nomor 5020147125114 pada CIMB Niagaatas nama Didi Wahyudi ;k.1 (satu) lembar Print Out Internet Banking tanggal 03 Juli2013 sebesarRp.600.000,(enamratusriburupiah)dengan cara Internet banking dari rekeningnomor 1171026979 pada BIl cabang Jababeka atas nama Sartika SariSjamhudi ke rekening nomor 5020147125114 pada CIMB Niaga atas namaDidi Wahyudi ;I.1 (Satu) lembar Print Out Internet Banking tanggal 03 Juli2013 sebesarRp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima

dibenarkan oleh Pemohon II bahwa Pemohon I (berstatus duda cerai) sudahpernah beristeri dengan perempuan bernama NY.APONG Binti WARYO dan telah mengurus perceraian ke Pengadilan Agama (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon II menyatakan danmengakui bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II (NY.APONG BintiWARYO) status Pemohon I masih terikat dengan perkawinan isteri pertama yang belumresmi di cerai di Pengadilan berdasarkan Akta Cerai Nomor 618/AC/1999/PA.Cmi atas namaDIDI

authentik sebagai bukti keabsahanpemikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama Bangkalan guna memperoleh penetapan pengesahannikah; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon II menyatakan danmengakui bahwa pada saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II (NY.APONG BintiWARYO) status Pemohon I masih terikat dengan perkawinan isteri pertama yang belumresmi di cerai di Pengadilan berdasarkan Akta Cerai Nomor 618/AC/1999/PA.Cmi atas namaDIDI

berdasarkan petunjuk dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes karena sekarang ini Pemohon sangatHalaman 3Penetapan Nomor 186/Pat.P/2018/PN Bbs.10.membutuhkan sekali data yang sesuai antara satu dengan yang lainnyatersebut guna keperluan Pemohon dan anak Pemohon di kemudian hari;Bahwa nama Pemohon dan data tanggal bulan serta tahun kelahirannyayang tercatat pada eKTP tercatat nama DIDI HUMAEDI lahir di Brebes,tanggal 7 Mei 1994 , di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga namaDIDI

BuktiP4 : Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 24697/G/2008, atas namaDIDI HUMAEDI tertanggal 12 Juni 2008, sesuai denganaslinya;5. BuktiP5 : Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN 03 Ma0052858 atas nama DIDI HUMAEDI tertanggal 23 Mei 2013,sesuai dengan aslinya ;6. BuktiP6 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Mukti dan Raodahsesuai dengan aslinya;7.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/04/III/2020/Pem tanggal 5 Maret 2020 atas namaDidi Ferdian yang dikeluarkan oleh Lurah Pasir Putih, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, tanpa meterai, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut;1.

in judicio) dan dinyatakan terbukti bahwa sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keterangan Ghaib atas namaDidi Ferdian (Tergugat), maka telah terbukti menurut hukum sejak tahun 2015 telah pergimeninggalkan keluarganya dan tidak diketahui Keberadaannya sampai sekarang lebih 5 tahunlamanya, maka panggilan sidang untuk Tergugat melalui Media Massa Radio Siaran Daerah diHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 434/Padt.G/2020

Narkotika DanUrine Nomor : 10787/NNF/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagalung,S.Si.Apt dan Husnah Sari M Tanjung, S.Pd, masingmasing selaku pemeriksapada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,41 (nol koma empat satu) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaDidi

yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagalung,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PT MdnS.Si.Apt dan Husnah Sari M Tanjung, S.Pd, masingmasing selaku pemeriksapada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto0,41 (nol koma empat satu) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti Adan B diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaDidi

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1249/WNI/1987, atas namaDIDI WIDJAJA dengan SRI WAHJUNI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Surabaya, tertanggal 18 Nopember1987, diberi tanda bukti P3 ; ~Menimbang, bahwa dari keseluruhan suratsurat bukti tersebut diatassetelah diperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam permohonan ini; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut

juta rupiah)dengan cara fransfer melalui ATM dari rekening nomor:15600067520 atas nama sartika Sari Sjamhudi pada BankMandiri cabang Jababeka ke Rekening nomor 19798826 padabank BNI atas nama SDR Sri Hanur Pu ;1 (satu) lembar Print Out Internet Banking tanggal 03 Juli 2013sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan cara Internetbanking dari rekening nomor 5160111304118 dari CIMB Niagacabang Bouleverd Barat atas nama Sartika Sari Sjamhudi kerekening nomor 5020147125114 pada CIMB Niaga atas namaDidi

.1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu. rupiah) dengan cara Internet Banking dari rekening7049815958 pada Bank Syariah Mandiri atas nama DedenSahrudin ke rekening 5020147125114 pada CIMB Niaga atasnama Didi Wahyudi ;1 (satu) Iembar bukti slip setor tunai tanggal 26 Juli 2013sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan caratransfer dari rekening nomor 5160111304118 dari CIMB Niagacabang Bouleverd Barat atas nama Sartika Sari Sjamhudi kerekening nomor 1030005772757 pada Bank Mandiri atas namaDidi

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2018tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan PermohonanTidak Dapat Diproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2010 Nomor 00075/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas namaDidi Limatim Alam, NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.

Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/90/VII/1977 22Juli 1977 yang dikeluarkan oleh KUA Banjarsari, Surakarta atas namaDidi dengan Gantiyem (bukti P.5) ;6. Surat Keterangan domisili atas nama Ny. Gantiyem yang dibuatoleh Ketua RT 03, RW. XV, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, yang diketahui Lurah Kadipiro (bukti P.6 ) ;7. Formulir Pelaporan Kematian atas nama Gantiyem tanggal 11Juli 2019 (bukti P.7 ) ;8.

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalahWANPRESTASI kepada Penggugat ;3.5.Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok dan bunga) kepada penggugat sejumlah Rp. 79.001.500(Tujuh puluh sembilan juta seribu lima ratus rupiah) apabila Tergugat dan TergugatIl tidak melunasi seluruh sisa pinjaman secara suka rela kepada Penggugat,makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 51 di Desa Perigi atas namaDidi S Fendi tanggal

putihdengan berat netto seluruhnya 6,3978 (enam koma tiga Sembilan tujuhdelapan) gram didalam bekas botol plastic warna putih bertuliskanHappydent dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya 6,0635 (enamkoma nol enam tiga lima) gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiranHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2017/PN BksUndangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika2. 1 (Satu) buah pot plastic bening berisikan urine + 100 ml atas namaDIDI

belas) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunnya 6,3978 (enam koma tiga Sembilan tujuhdelapan) gram didalam bekas botol plastic warna putih bertuliskanHappydent dengan sisa hasil pemeriksaan seluruhnya 6,0635 (enamkoma nol enam tiga lima) gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika2. 1 (Satu) buah pot plastic bening berisikan urine + 100 ml atas namaDIDI

DIDIsetelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3.1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor271/88/V/1981 tanggal 15 Mei 1981, atas nama DIDI denganSAROH, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Pemerintah Kota Banjar Provinsi Jawa Barat,atas nama PEPEN EPENDI, dikeluarkan tertangal 21 Mei2012, setelah diperiksa diberi tanda P.4;5. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Tidak mamputertanggal 29 Mei 2012 Nomor.460/993/Kel/V/2012 atas namaDIDI

lupa di bulan Februari 2017 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di rumah saksi Didi Jahari yang berlamat di DesaTanjung Baru Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Bahwa kronologisnya waktu itu saksi Didi Jahari datang kerumah terdakwa diDesa Suku Tiga Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur dan meminta terdakwauntuk mengajukan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari ke Bank BRIdikarenakan kalau uang atas nama saksi Didi Jahari tidak bisa dicairkan laluterdakwa sempat mengajukan pinjaman ke Bank BRI Kepala Pasar atas namaDidi

tanggal lupa di bulan Februari2017 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksi Didi Jahari yang beralamat di DesaTanjung Baru Kecamatan Maje Kabupaten Kaur; Bahwa kronologisnya waktu itu saksi Didi Jahari datang kerumah terdakwa diDesa Suku Tiga Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur dan meminta terdakwauntuk mengajukan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari ke Bank BRIdikarenakan kalau uang atas nama saksi Didi Jahari tidak bisa dicairkan laluterdakwa sempat mengajukan pinjaman ke Bank BRI Kepala Pasar atas namaDidi

Februari 2017 sekira pukul20.00 Wib di rumah saksi Didi Jahari yang beralamat di Desa Tanjung BaruKecamatan Maje Kabupaten Kaur;Menimbang, bahwa selanjutnya kronologisnya waktu itu saksi Didi Jaharidatang kerumah terdakwa di Desa Suku Tiga Kecamatan Nasal Kabupaten Kaurdan meminta terdakwa untuk mengajukan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari keBank BRI dikarenakan kalau uang atas nama saksi Didi Jahari tidak bisa dicairkanlalu terdakwa sempat mengajukan pinjaman ke Bank BRI Kepala Pasar atas namaDidi

R.Agus Budiharta terhadap barang bukti no. 2916/2018/NNF berupa 1(Satu) kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0,015gram dan barang bukti no. 2917/2018/NNF berupa 1 (satu) pipet kacaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Bjbterdapat Kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram atas namaDIDI ZAINUDDIN didapatkan kesimpulan positif mengandungMetamfetamina sebagaimana termasuk dalam Golongan U.U Nomor 35Tahun 2009;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DIDI

R.Agus Budiharta terhadap barang bukti no. 2916/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0,015gram dan barang bukti no. 2917/2018/NNF berupa 1 (satu) pipet kacaterdapat Kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram atas namaDIDI ZAINUDDIN didapatkan kesimpulan positif mengandungMetamfetamina sebagaimana termasuk dalam Golongan U.U Nomor 35Tahun 2009; Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DIDI ZAINUDDIN telahbersepakat untuk menjual Narkotika Golongan

R.Agus Budiharta terhadap barang bukti no. 2916/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0,015gram dan barang bukti no. 2917/2018/NNF berupa 1 (satu) pipet kacaterdapat Kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram atas namaDIDI ZAINUDDIN didapatkan kesimpulan positif mengandungMetamfetamina sebagaimana termasuk dalam Golongan U.U Nomor 35Tahun 2009;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari RSUD IDAMANBANJARBARU tanggal 23 Juni 2018 nomor

Agus Budiharta terhadap barang bukti no. 2916/2018/NNF berupa 1(Satu) kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0,015gram dan barang bukti no. 2917/2018/NNF berupa 1 (satu) pipet kacaterdapat Kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram atas namaDIDI ZAINUDDIN didapatkan kesimpulan positif mengandungMetamfetamina sebagaimana termasuk dalam Golongan U.U Nomor 35Tahun 2009;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari RSUD IDAMANBANJARBARU tanggal 23 Juni 2018 nomor

AdanyaAkta Jual beli dari Pandi kepada Didi Warsidi yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, Yulianti, S.H. dihubungkan denganBuku Tanah Pendaftaran Peralihan Hak dari atas nama Pandi ke atas namaDidi Warsidi menunjukkan hak Penggugat telah beralin kepada pemeganghak yang baru yaitu Didi Warsidi:Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan

Puskesmas Tewah dengan hasil pemeriksaanyaitu dengan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban lakilaki namaDIDI Als Bapak BELA yang disebabkan oleh tusukan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 sekira pukul 20.30 wib bertempat di jalan Lintas DesaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN KknTumbang Pajangei menuju Kelurahan Tewah

Puskesmas Tewah dengan hasil pemeriksaanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Kknyaitu dengan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban lakilaki namaDIDI Als Bapak BELA yang disebabkan oleh tusukan benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka

Saksi JOKO SANTOSO ; 272222 oneBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapADIONO JUHARI pada hari Senin tanggal 27 April 2014sekira pukul 22.00 wita di rumah ADIONO JUHARI, yangberalamat di jalan Gunung Rinjani no 5, Kelurahan LoloanTimur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap ADIONOJUHARI karena mereka berdua memainkan judi togel dengancara memasang nomor togel kepada penjual togel atas namaDIDI MARSUDI yang sudah saksi tangkap terlebih dahulupada

Saksi Putu Agus Setiawan j0"Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapADIONO JUHARI pada hari Senin tanggal 27 April 2014sekira pukul 22.00 wita di rumah ADIONO JUHARI, yangberalamat di jalan Gunung Rinjani no 5, Kelurahan LoloanTimur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana;10Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap ADIONOJUHARI karena mereka berdua memainkan judi togel dengancara memasang nomor togel kepada penjual togel atas namaDIDI MARSUDI yang sudah saksi tangkap terlebih dahulupada hari

Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, tanggal 8 Desember2019 ,Nomor : 270/Kua.10.16.19/Pw.01/XII/2019 bahwa ada perbedaan nama diakta nikah Nomor. 173/173/I/2016 Nama Suami DIDI MUADIN ada perubahanberdasarkan ljazah adalah Nama MUADIN serta dikuatkan oleh keterangansaksisaksi yaitu saksi Beben Sulaiman dan saksi Yayah Hidayah, S.Pd yangmenerangkan Pemohon bernama Muadin dan terjadi penulisan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang tertulis nama Pemohon dengan namaDidi

ICAH PARAMITRI selaku Dokter yangmemeriksa yang menerangkan pada intinya hasil pemeriksaan atas namaDIDI DURISMAN Bin SARIP didapatkan : Terdapat luka memar di kelopak mata kanan atas dan bawah warna merahdan kebiruan di kelopak mata kanan ukuran lebih kurang 5 cm (limacentimeter) x lebin kurang 4 cm (empat centi meter); Terdapat luka robek di mata kanan sudah dijahit ukuran lebih kurang 2 cm(dua centimeter) x lebin kurang 1 cm (satu centimeter); Terdapat luka lecet dikening atas kanan ukuran lebih

ICAH PARAMITRI selaku Dokter yangmemeriksa yang menerangkan pada intinya hasil pemeriksaan atas namaDIDI DURISMAN Bin SARIP didapatkan :halaman 14 dari Putusan Nomor298/Pid.B/2019/PN.Lht Terdapat luka memar di kelopak mata kanan atas dan bawah warna merahdan kebiruan di kelopak mata kanan ukuran lebih kurang 5 cm (limacentimeter) x lebih kurang 4 cm (empat centi meter); Terdapat luka robek di mata kanan sudah dijahit ukuran lebih kurang 2 cm(dua centimeter) x lebin kurang 1 cm (Satu centimeter);

atas namaDidi Kindrayatno yang di lelang saat proses hukum masih berlanjut;3.