Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Pengadilan hendak mengubahnama Pemohon yang tercatat dalam buku nikah agar sesuai denganKTP dan Kartu Keluarga, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakanak; Bahwa setahu saksi nama NAMA DI BUKU NIKAH dengannama NAMA DI KTP adalah nama satu orang yaitu Pemohon; Bahwa nama NAMA DI BUKU NIKAH adalah nama Pemohonsebelum menikah, dan setelah menikah sesuai dengan kebiasaansetempat diubah menjadi NAMA DI KTP; Bahwa masayarakat lingkungan Pemohon ada yangmemanggil NAMA DI BUKU NIKAH dan ada yang memanggil NAMADI
    hendak mengubahnama Pemohon yang tercatat dalam buku nikah agar sesuai denganKTP dan Kartu Keluarga, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakanak; Bahwa setahu saksi nama NAMA DI BUKU NIKAH dengannama NAMA DI KTP adalah nama satu orang yaitu Pemohon; Bahwa nama NAMA DI BUKU NIKAH adalah nama Pemohonsebelum menikah dengan saksi, dan setelah menikah sesuaidengan kebiasaan setempat diubah menjadi NAMA DI KTP; Bahwa masayarakat lingkungan Pemohon ada yangmemanggil NAMA DI BUKU NIKAH dan ada yang memanggil NAMADI
    mengajukan alat bukti surat tertanda P.1 s/d P.3 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang berupa fotokopi ternyatatelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, karena itu bukti Surattersebut telah memenuhi syarat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah, terbukti bahwa nama Pemohon tercatat dan terbaca NAMA DIBUKU NIKAH, dan berdasakan bukti P.1 dan P.3 berupa Fotokopi KTP danKartu Keluarga terbukti bahwa nama Pemohon tercatat dan terbaca NAMADI
    satu orang yaitu Pemohon, NAMA DI BUKU NIKAH adalah namaPemohon sebelum menikah dan NAMA DI KTP adalah nama Pemohonsetelah menikah;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama dalamdua dokumen, sedangkan nama NAMA DI BUKU NIKAH dengan namaNAMA DI KTP adalah nama satu orang, maka untuk sinkronisasidokumen, Majelis Hakim berpendapat perlu mengubah nama NAMA DIBUKU NIKAH sebagaimana yang tercatat dan terbaca dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 466/59/1X/1991, tanggal 20 Septemper 1991, menjadi NAMADI
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 2063/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarimin bin Namadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Damayanti binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Sarimin bin Namadi) supaya
Register : 14-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Twg
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwin Ridwan bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Sukapti binti Namadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Ksn
Tanggal 15 Januari 2020 — BOBY ISKANDAR
9920
  • pada tanggal 7 April2013;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal juga istri Pemohon yang bernamaTETYN KOMARIAH;Bahwa alasan melakukan perbaikan/ perubahan/ penambahan namatersebut karena anak Pemohon sering sakit sakitan, dan setelah namanyadiganti anak Pemohon tidak lagi sakit sakitan ;Bahwa nama anak Pemohon dari sebelumnya bernama MUHAMMADAQRAM MAULANA diganti menjadi AHMAD FARIZ ISKANDAR dan telahdisepakati oleh Pemohon dan keluarga;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dan tertulis namadi
    akta kelahiran adalah MUHAMMAD AQRAM MAULANA, dan agar namadi akta tersebut juga dapat dilakukan perubahan nama menjadi AHMADFARIZ ISKANDAR;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN.Ksn.SAKSI II: ALPIAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu Pemohon adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk melakukan perbaikan/ perubahan/penambahan
    tanggal 7 April2013; Bahwa saksi mengetahui dan mengenal juga istri Pemohon yang bernamaTETYN KOMARIAH; Bahwa alasan melakukan perbaikan/ perubahan/ penambahan namatersebut karena anak Pemohon sering sakit sakitan, dan setelah namanyadiganti anak Pemohon tidak lagi sakit sakitan ; Bahwa nama anak Pemohon dari sebelumnya bernama MUHAMMADAQRAM MAULANA diganti menjadi AHMAD FARIZ ISKANDAR dan telahdisepakati oleh Pemohon dan keluarga; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dan tertulis namadi
    akta kelahiran adalah MUHAMMAD AQRAM MAULANA, dan agar namadi akta tersebut juga dapat dilakukan perubahan nama menjadi AHMADFARIZ ISKANDAR; Bahwaalasan Pemohon mengajukan permohonan ini agar ada kesesuaiandengan dokumen kependudukan milik Pemohon dan Anak Pemohon yanglainnya; Bahwa permohonan ini diajukan karena untuk perubahan nama dan jugaperubahan nama yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut harusdilakukan oleh Pengadilan dengan maksud kepentingan Anak Pemohontersebut dikemudian hari ;
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
ARON PASARIBU
235
  • Saksi : AHMAD YAUFI ;tidak keberatan ;sebagai berikut :Bahwa sebelum pemohon mengucapkan Dua Kalimat Syahadat diberikan waktuberpikir oleh Kepala Kantor KUA waktu selama 3 (tiga) bulan ;Bahwa tujuan Pemohon masuk agama Islam dan mengajukan permohonan ganti namadi Pengadilan alasannya adalah karena Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut, Pemohon menyatakan benar dan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa
    menganut agama Islam dan menjadi seorang Muslim ataskemauannya pemohon sendiri ; Bahwa pemohon sebelumnya beragama Kristen Protestan ; Bahwa Pemohon datang ke kantor KUA tanpa didampingi oleh keluarganya ;Bahwa Pemohon juga berkeinginan mengganti namanya dari nnmna ARON PASARIBUmenjadi ILYAS PASARIBU ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang dikenal di kampung dan masyarakat sekitardan juga di keluarga Pemohon adalah ARON PASARIBU ; Bahwa tujuan Pemohon masuk agama Islam dan mengajukan permohonan ganti namadi
    Bahwa pemohon sebelumnya beragama Kristen Protestan ; Bahwa Pemohon datang ke kantor KUA tanpa didampingi oleh keluarganya ;Bahwa pemohon datang ke kantor KUA mengucapkan Dua Kalimat Syahadat.Bahwa sebelum pemohon masuk menganut agama Islam diberi waktu berpikir selama3 (tiga) bulan barulah pemohon mengucapkan Dua Kalimat Syahadat.Bahwa Pemohon juga berkeinginan mengganti namanya dari nnmna ARON PASARIBUmenjadi ILYAS PASARIBU ; Bahwa tujuan Pemohon masuk agama Islam dan mengajukan permohonan ganti namadi
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SAKSI:1. saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Namadi KTP sesuai dengan Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohonbernama Jemiem binti Karto Pawiro dan sekarang sudahmempunyai 4 orang anak;Salinan Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari
    perubahan nama adalah untuk mengurus AktaKelahiran Anak Pemohon mengalami hambatan akibat dari namaPemohon di dalam Surat Nikah berbeda dengan nama Pemohondi Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Namadi
    sebagaimana tercantum dalam Berita Acara sidang perkara ini;Salinan Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 4 dari 8 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon di dalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitutertulis Jemiem binti Karto Pawiro akan tetapi nama dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nama Namadi
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon di Kutipan BukuNikah Nomor 0294/042/1X/1985 tertanggal 13 September 1985 yaitu: dari nama Namadi buku nikah menjadi Pemohon, sehingga penulisan nama Pemohon di Buku KutipanAkta Nikah sama dengan nama Pemohon di KTP dan Kartu Keluarga serta dokumenlainnya;7.
    Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan Akta Nikah Nomor:0294/042/1X/1985 tertanggal 13 September 1985 yang pada awalnya bernama Namadi buku nikah dirubah menjadi Pemohon;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;4, Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar register yangtersedia;5.
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
AMSAHU
178
  • persidangan ini mengenaipermohonan tentang Pergantian Nama ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang ada di sertifikat hak milik tanah Pemohon yangsebelumnya bernama BARCHO di Ganti MenjadiAMSAHU $; Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tercantum sertifikat yang sebelumnya bernama BARCHO diganti MenjadiAMSAHU karena di KTP Pemohon yang dibuat pada tahun 2007tertera nama Barcho dimana Nama BARCHO Tersebut merupakannama panggilan rumah Pemohon yang tidak sesuai dengan Namadi
    depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon untuk merubah namaPemohon yang ada di sertifikat hak milik tanah Pemohon yangsebelumnya bernama BARCHO di Ganti MenjadiAMSAHU $; Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tercantum sertifikat yang sebelumnya bernama BARCHO diganti MenjadiAMSAHU karena di KTP Pemohon yang dibuat pada tahun 2007tertera nama Barcho dimana Nama BARCHO Tersebut merupakannama panggilan rumah Pemohon yang tidak sesuai dengan Namadi
    dalam persidangan hari inisehubungan dengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon diPengadilan untuk pergantian Nama Pemohon yang ada disertifikat hak milik tanah Pemohon yang sebelumnya bernamaBARCHO di Ganti MenjadiAMSAHU Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tercantum sertifikat yang sebelumnya bernama BARCHO diganti MenjadiAMSAHU karena di KTP Pemohon yang dibuat pada tahun 2007tertera nama Barcho dimana Nama BARCHO Tersebut merupakannama panggilan rumah Pemohon yang tidak sesuai dengan Namadi
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 22 Agustus 2017 — MARYANA
683
  • menurut Pemohon jika Pemohon mengganti namanya karenamasih dikejarkejar oleh mantan suaminya; Bahwa Saksi tidak tahu penggantian nama tersebut ada Penetapan dariPengadilan atau tidak; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana sampai nama MARYANA dicatatkanpada Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP) Pemohon; Bahwa MARYANA dan PASINAH adalah satu orang yang sama; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP)dengan Kutipan Akta Cerai Pemohon berbeda; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan namadi
    merantau Pemohon menikah lagi secara sirih denganseorang lakilaki dari Solo dan memiliki anak bernama ADINDAVALENTINA FEBRIANI dan saat ini anak Pemohon tinggal bersamaPemohon; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses sampai nama MARYANAdicatatkan pada Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP) Pemohon; Bahwa MARYANA dan PASINAH adalah satu orang yang sama; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP)dengan Kutipan Akta Cerai Pemohon berbeda; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan namadi
    pernikahan siri tersebut Pemohonmemiliki anak bernama ADINDA VALENTINA FEBRIANI dan saat ini anakPemohon tinggal bersama Pemohon;Bahwa nama yang tertera di Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP)Pemohonmenggunakan nama MARYANA karena setelah Pemohonmengganti sendiri nama Pemohon tersebut, lalu Pemohon mendaftarkannama MARYANA tersebut pada Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP)Pemohon sehingga terbitlah Kartu Tanda Penduduk elektronik (EKTP)dengan nama MARYANA;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan namadi
    Kabupaten Rembang sebagaimana dalam SuratKeterangan Pengantar yang dibuat dan ditandatangani Kepala DesaKaliombo, Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang Nomor 199/07/2017tertanggal 18 Juli 2017 (Bukti P4) dan menerangkan bahwa Pemohonadalah benar wargaDesa Kaliombo Kecamatan Sulang KabupatenRembangyang bernama PASINAH yang dalam Kartu Tanda Pendudukelektronik (EKTP) adalah MARYANA; Bahwa benar, nama asli Pemohon yang diberikan oleh orang tuanyaadalahPAS INAH; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan namadi
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa setelah menikah dimasyarakat dikenal dengan nama Namadi KTP dan tercantum baik di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk)maupun dalam KK (Kartu Keluarga) Pemohon;4. Bahwa dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)milik Pemohon dalam pendataannya tertulis Nama di KTP;5. Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal di KabupatenCilacap dan telah dikaruniani 4 (empat) orang anak:a. Anak 1, jenis kelamin perempuan, umur 28 tahun sudahberkeluargab.
    Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan hendak mengubahnama suami Pemohon yang tercatat dalam buku nikah agar sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Nama kecil dengan nama Namadi KTP adalah nama satu orang yaitu suami Pemohon; Bahwa nama Nama kecil adalah nama Pemohon sebelummenikah, dan setelah menikah sesuai dengan kebiasaan setempatdiubah menjadi Nama di KTP; Bahwa keperluan
    Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan hendak mengubahnama suami Pemohon yang tercatat dalam buku nikah agar sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi nama Nama kecil dengan nama Namadi KTP adalah nama satu orang yaitu suami Pemohon; Bahwa nama Nama kecil adalah nama Pemohon sebelummenikah, dan setelah menikah sesuai dengan kebiasaan setempatdiubah menjadi Nama di KTP
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
ELYS SETYOWATI
162
  • Bahwa saksi mengetahui ada ketidaksamaan nama antara nama di Kutipan AktaKelahiran, KTP, KK dan ljasah yaitu Elys Setyowati sedangkan nama di AktaCerai yaitu Ellys Setyowati; Bahwa nama di Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK dan ljasah dengan namadi Akta Cerai orangnya sama dan satu;2.
    SULAMI MUNAWAROH Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah tetangga saksi; Bahwasetahu saksi, nama Pemohon adalah Elys Setyowati; Bahwa saksi mengetahui ada ketidaksamaan nama antara nama di Kutipan AktaKelahiran, KTP, KK dan ljasah yaitu Elys Setyowati sedangkan nama di AktaCerai yaitu Ellys Setyowati; Bahwa nama di Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK dan ljasah dengan namadi Akta Cerai orangnya sama dan satu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Namadi KTP, tanggal 03 Desember 2018 yang telah dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Cilacap, bermateraicukup dan telah dinazegel di Kantor Pos;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/60/V/1990, tanggal 10 Mei1990 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap;3.Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3301062401059221 an.
    nama Pemohon, telah menikah secara sah denganseorang perempan bernama Istri pemohon dan dalam surat nikah tersebutPemohon menggunakan nama Nama di buku nikah maka Pemohon mohonagar dirubah menjadi Nama di KTP;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti suratsurat (P.1 s/d P.3) Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon sewaktu masih kecil bernama Nama di buku nikah danwaktu menikah tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah dengan nama Namadi
Register : 17-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
LILY WIRAWAN
185
  • THE PESIA2.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik Kandungdari pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi Pengadilan Negeri Makassar, dari nama THE LILY WIRAWAN menjadiLILY WIRAWAN THE ;Bahwa pemohon merubah namanya menjadi Lily Wirawan The, karenaselain nama tersebut adalah sudah dikenal dimasyarakat juga sudahtercatat di Surat Paspor Pemohon, sehingga nama pemohon The LilyWirawan sudah tidak cocok lagi ;Bahwa pemohon di temantemannya dan kalangan
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu daripemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi Pengadilan Negeri Makassar, dari nama THE LILY WIRAWAN menjadiLILY WIRAWAN THE ; Bahwa pemohon merubah namanya LILY WIRAWAN THE karena selainnama tersebut adalah sudah dikenal dimasyarakat juga sudah tercatatdi surat Paspor Pemohon sehingga nama pemohon THE LILY WIRAWAN,sudah tidak cocok lagi ; Bahwa pemohon di temantemannya dan kalangan keluarga telah dipanggil
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 224/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO
173
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan/ganti namadi Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507LT140820140054, tanggal 18 Agustus 2014, disitu tertulis nama anak bernamaAHMAD ZAMZAMY ZAINUL MUTTAQIN diubah/diganti menjadiMUHAMMAD ZAMZAMY ZAINUL MUTTAQIN sesuai Surat KeteranganTamat Belajar, Surat Keterangan Desa dan Dokumen lainnya ;3.
    Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT140820140054, tanggal 18 Agustus 2014, yang bernama AHMADZAMZAMY ZAINUL MUTTAQIN anak ke dua, LakiLaki dari Ayahbernama ASEP SURIAMAN CAHYO SAPUTRO dan Ibu yang bernamaROMLAH yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan/ganti namadi Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil
    permohonan padapoint angka 12 (dua belas) tersebut di atas bahwasanya penetapanPembetulan Akta Kelahiran tidak termasuk yang dilarang untuk diajukandalam bentuk permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakimterhadap aspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkandengan adanya buktibukti Surat tertanda P 1 sampai dengan buktibukti surattertanda P 6, maka Hakim berkesimpulan bahwa petitum surat permohonanPemohon pada point angka 2 (dua) yaitu Menetapkan, perubahan/ganti namadi
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,untuk dicatat dalam Register Kutipan Akta Kelahiran yang sedangberjalan agar diterbitkan Catatan Pinggir Pembetulan Salah Catat Namadi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
OCTAYANTY
303
  • Saksi DENI ,disumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar pemohon telah lahir di Pontianak pada tanggal 6 Nopember1982 atas nama OCTAYANTY sebagaimana dalam akta kelahiran No. 17/PDX1/1982 Tanggal 8 Nopember 1982 ; Bahwa benar pemohon bermaksud menambah nama pemohon tersebutdengan nama THE menjadi OCTAYANTY THE karena menyesuiakan namadi KTP, Kartu Keluarga dan Paspor dan juga karena THE adalah namaketurunan / marga pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Saksi WIWI PUJIASTUTI ,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar pemohon telah lahir di Pontianak pada tanggal 6 Nopember1982 atas nama OCTAYANTY sebagaimana dalam akta kelahiran No. 17/PDX1/1982 Tanggal 8 Nopember 1982 ; Bahwa benar pemohon bermaksud menambah nama pemohon tersebutdengan nama THE menjadi OCTAYANTY THE karena menyesuiakan namadi KTP, Kartu Keluarga dan Paspor dan juga karena THE adalah namaketurunan / marga pemohon ;Menimbang, bahwa
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.P/2018/PN LBB
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon:
LAILI FITRI
193
  • pada Akta Kelahiran, Ijazah dan ditempat praktek;Him. 3 dari 9 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN.Lbb.Bahwa saksi pernah melihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi tidak pernah melihatpaspor Pemohon, saksi hanya mengetahui adanya pebedaan tersebut dari keteranganPemohon;Bahwa Paspor diterbitkan oleh Kantor imigrasi Tanjung Pinang Riau;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perbedaan nama Pemohon pada Paspordengan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon karena adanya ketidakcocokan namadi
    pada Akta Kelahiran, Ijazah dan ditempat praktek;Bahwa saksi pernah melihat Kartu Keluarga Pemohon tetapi tidak pernah melihatpaspor Pemohon, saksi hanya mengetahui adanya pebedaan tersebut dari keteranganPemohon;Bahwa Paspor diterbitkan oleh Kantor imigrasi Tanjung Pinang Riau;Him. 4 dari 9 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN.Lbb.UBahwa saksi tidak mengetahui penyebab perbedaan nama Pemohon pada Paspordengan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon karena adanya ketidakcocokan namadi
    ibadah umrah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:UUBahwa Pemohon tersebut lahir di Bukittinggi, 1 Januari 1986;Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan antara MARAUS dan FAUZIAHAMELIA;Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama YOFFIKA MARAUS;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon karena adanya ketidakcocokan namadi
Register : 06-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 283/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Dyah Kusuma Ningrum
5715
  • Saksi FABIANUS MAE.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dari pemohon Kecil;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikannama tersebut karena nama di Akte Kelahirannya berbeda dengan namadi ljazahnya,ktp maupun berkas lainnya.Bahwa saksi Mengetahui Nama di ijazah pemohon bernama FalentinaKrisna Nila Wardana sedangkan di Akte Kelahiran bernama F. Krisna NilaWardana.Bahwa menurut Saksi yang benar adalah nama di ijazah,ktp maupunberkas lainnya.2.
    Saksi YUNI KRISTIANTI.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dari pemohon Kecil;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 250 /Pdt.P/2020/PN.Bpp Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikannama tersebut karena nama di Akte Kelahirannya berbeda dengan namadi ljazahnya,ktp maupun berkas lainnya. Bahwa saksi Mengetahui Nama di ijazan pemohon bernama FalentinaKrisna Nila Wardana sedangkan di Akte Kelahiran bernama F. Krisna NilaWardana.
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 447/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUM
334
  • Mugas Semarang ; Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 27 Juni 1992, yangdilahirkan oleh suami istri Singgih Setiyono dan Listiyorini Bahwa maksudnya Pemohon datang ke Pengadilan ini mau merubah namadi Akte Kelahiran Pemohon yang semula bernama GUPIT ADIYATI SETYOPUSPITOARUM dirubah menjadi GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITO ARUMjadi tulisan nama PUSPITOARUM dipisah atau dispasi menjadi ; PUSPITOARUM Bahwa perubahan nama PUSPITOARUM disuruh Ayah Pemohon supayanama PUSPITOARUM itu diberi spasi atau
    Saksi DEVITA SUDARNINGRUM ; Bahwa saksi kenal Pemohon, sebagai teman main naik gunungHalaman 4 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 447/Pdt P/2018/PN Smg Bahwa maksudnya Pemohon datang ke Pengadilan ini mau merubah namadi Akte Kelahiran Pemohon yang semula bernama GUPIT ADIYATI SETYOPUSPITOARUM dirubah menjadi GUPIT ADIYATI SETYO PUSPITOARUM jadi tulisan nama PUSPITOARUM dipisah atau dispasi menjadi ;PUSPITO ARUM Bahwa pembetulan nama PUSPITOARUM disuruh Ayah Pemohon supayanama PUSPITOARUM itu diberi spasi
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
Ganda
203
  • telah menikah dengan seorang Perempuan bernama Elah SitiUmilah di Majaleng kapada tanggal 17 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 86/Padt.P/2021/PN Pwk.Nikah Nomor 206/16/VII/2005 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Elah Siti Umilah telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Syifa Nur Syamsiami; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah perbaikan namadi
    Pemohon lahir di Purwakarta tanggal 12 Juni 1977; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama Elah SitiUmilah di Majaleng kapada tanggal 17 Juli 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 206/16/VII/2005 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Elah Siti Umilah telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama Syifa Nur Syamsiami; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah perbaikan namadi
    Kependudukan : 3214101206770001 atasnama Ganda; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama ElahSiti Umilah di Majaleng kapada tanggal 17 Juli 2005 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 206/16/VII/2005 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Elah Siti Umilah telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama Syifa Nur Syamsiami; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah perbaikan namadi
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 86/Pdt.P/2011/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON
121
  • AH seharusnya adalahSUPIAH; Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata dalam akte nikah adalahguna dijadikan alas hukum dalam mengurus' perbaikan namadi buku nikah;2.
    para Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena terdapat kesalahan penulisan nama PemohonI pada Kutipan Akta Nikah sebagai berikut : bahwa namaPemohon I pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/1965 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan tercatat ALI al.TAWI seharusnya adalah DJALISUYONO ; Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata dalam akte nikah adalahguna dijadikan alas hukum dalam mengurus' perbaikan namadi