• - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bula

  - ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI

  Menyatakan terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdidahulul dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam Pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI

  tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Als MAN Bin NAMAWI olehkarena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

• GOLDEN NAVARA VS NAMAWI bin MAJID, DK

• 1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  
  Terdakwa:
  Ahmad Namawi Alias Kocu

  Nama lengkap : Ahmad Namawi Alias Kocu2. Tempat lahir : Selayang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 10 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Yos Sudarso Kel. Cengkeh Turi Kec. Binjai UtaraKota Binjal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2018;Terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;2.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu bersamasama dengansaksi Noto Kumoro Alias Morro (berkas terpisah), saksi Ferry Ardian (berkasterpisah), dan Pajar (Belum tertangkap/ DPO) pada hari Selasa tanggal 28Agustus

  rupiah), saksi Noto Kumoro Alias Morro mendapatbagian sebesar Rp. 150.000,, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi FerryArdian mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) digunakan untuk biayarental mobil dan bagian Pajar (DPO), dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal01 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib terdakwa ditangkap dan dibawa kePolres Langkat untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ahmad Namawi

  Alias Kocu, merupakan subjekhukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu adalah orang yang normal,berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Ahmad Namawi Alias

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Namawi Alias Kocu terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 
  Terdakwa:
  HASAN BASRI Bin NAMAWI

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2019/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak :Nama lengkap : Hasan Basri Bin Namawi;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp Mandelan Kel. Tunjung Kec.

  ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Bkl tanggal 14 Januari2019;Terdakwa Hasan Basri Bin Namawi ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 November 2018 sampai dengan tanggal 23November 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 November 2018sampai dengan tanggal 02 Januari 2019;3.

  Reg.Perkara : PDM05/Bklan/01/2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa HASAN BASRI Bin NAMAWI) pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2018 sekitar pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun dua ribu delapan belas,bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Kp Mandelan Kel. Tunjung Kec.Burneh Kab.

  Surabaya.Bahwa Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman hanyadapat dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan atau pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi, sedangkan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HASAN BASRI Bin NAMAWI) pada hari

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
  2. Mmbebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PEMUFAKATAN JAHAT

  TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

• Menghukum Terdakwa RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  SH
  Terdakwa:
  RUSTAM NAMAWI Als UTAM Bin CECEP MASWI

• Pembanding/Penuntut Umum I : NUGROHO TANJUNG, SH.MH
  Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSUDIN Alias H.UTUH Bin NAMAWI

• tiga) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket shabu ;
• 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam;
• 1 (satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tofan Namawi

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu ; 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam; 1 (Satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GTDipergunakan dalam Perkara Tofan Namawi Alias Opan4.

Alias Opan, yang mana terdakwaditugaskan oleh Tofan Namawi untuk mengantar 1 (Satu) paket plastikklip bening berisi narkotika jenis shabu kepada seorang perempuanbernama siska, dan terdakwa adalah kurir dari Tofan namawi Alias Opan;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa menjadikurir shabu dari Tofan Namawi Alias Opan sudah lebih kurang 1 (satu)bulan, dan dalam 1 hari terdakwa bisa mengantar shabu sampai 2 atau 3kali keberbagai tempat;eBahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa

Alias Opan (DPO) yang manaterdakwa ditugaskan untuk mengantarkannya kepada seorang pembeliyang bernama Siska;eBahwa terdakwa mengakui saat ditangkap oleh anggota BNNPSulawesi Tengah yaitu sebagai seorang kurir dari Sdr Tofan Namawi AliasOpan;eBahwa saksi bersama dengan terdakwa merupakan anak buah dariTofan Namawi Alias Opan yang mana tugas terdakwa adalah sebagaipengantar atau kurir sedangkan saksi adalah sebagai penyimpannarkotika jenis shabu di rumah kontrakan Tofan Namawi Alias Opan;eBahwa saat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu ; 1 (Satu) unit HP Merk Xiaomi warna hitam; 1 (Satu) sepeda motor Merck Yamaha Mio GT;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Tofan Namawi alias Opan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palu, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019, oleh kami,Hj.

• Menyatakan Terdakwa I SEPTIAN ADI PUTRA BIN FAUZI NAMAWI, Terdakwa II AHMAD MUKTASIDI BIN ROFII ALI dan Terdakwa III SAJIO BIN TAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  - SEPTIAN ADI PUTRA BIN FAUZI NAMAWI- AHMAD MUKTASIDI BIN ROFII ALI- SAJIO BIN TAMAD

  IMANFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN mengalami memar dipelipis (Sudutmata) kiri, haematom dipelipis kanan dengan diameter 1 cm, danmemar ditulang hidung atas sebelah kanan akibat trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA Bin FAUZI NAMAWI,Terdakwa Il AHMAD MUKTASIDI Bin ROFI ALI, dan Terdakwa III SAJIO BinTAMAD = serta sdr.

  SEPTIAN ADI PUTRABin FAUZI NAMAWI :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar;e Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pemukulan terhadap sdr. IMAMFIRMANSYAH Bin KOMARUDIN berawal pada saat terdakwa pulangbermain yaitu pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekirapukul 22.30 Wib dan sesampainya didepan rumah sdri.

  Menyatakan terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA Bin FAUZI NAMAWI,Terdakwa II AHMAD MUKTASIDI Bin ROFI ALI, dan Terdakwa III SAJIOBin TAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, Jo. Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA BinFAUZI NAMAWI, Terdakwa AHMAD MUKTASIDI Bin ROFI ALI, danTerdakwa Ill SAJIO Bin TAMAD masingmasing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara ;4.

  Menyatakan Terdakwa SEPTIAN ADI PUTRA BIN FAUZI NAMAWI,Terdakwa II AHMAD MUKTASIDI BIN ROFIl ALI dan Terdakwa III SAJIOBIN TAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

• HM.Rasyid Namawi Kel.9 llir Kec. llir Timur Il Kota Palembang. Atau setidaktidaknya di suatu tempat namun masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram berupashabushabu 6,42 gram.

  Rasyid Namawi Kel. 9 llir Kec. llir Timur IIPalembange Bahwa benar setelah menelepon saksi dan saksi Syofiandi menunggudidalam mobil dipinggir Dam JL> HM> Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec.llir Timur Il Palembang lalu datanglah terdakwa mengantarkan 1(Satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus plastictransparan di dalam amplop warna putin sambil menanyakan uangpembeliannyaBahwa benar pada saat terdakwa dakan menyerahkan shabu tersebutlalu saksi Syofiandi langsung menangkap terdakwa da saksi

  Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur IIPalembangBahwa benar setelah menelepon saksi dan saksi Syofiandi menunggudidalam mobil dipinggir Dam JL> HM> Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec.llir Timur Il Palembang lalu datanglah terdakwa mengantarkan 1(Satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus plastictransparan di dalam amplop warna putin sambil menanyakan uangpembeliannyaBahwa benar pada saat terdakwa dakan menyerahkan shabu tersebutlalu saksi Syofiandi langsung menangkap terdakwa da saksi

  Rasyid Namawi Kel. 9 llir Kec. llir Timur IIPalembangBahwa benar setelah menelepon saksi dan saksi Syofiandi menunggudidalam mobil dipinggir Dam JL> HM> Rasyid Namawi Kel. 9 Ilir Kec.llir Timur Il Palembang lalu datanglah terdakwa mengantarkan 1(Satu) paket sedang narkotika jenis shabu yang dibungkus plastictransparan di dalam amplop warna putin sambil menanyakan uangpembeliannyaBahwa benar pada saat terdakwa dakan menyerahkan shabu tersebutlalu saksi Syofiandi langsung menangkap terdakwa da saksi

  HM>Rasid Namawi Kel. 9 llir Kec.llir Timur Il Palembang.

• dengan menggunakan linggis dan obengmencongkel pintu gedung BBC sedangkan terdakwa mendorong pintuhingga terbuka, setelah pintu terbuka lalu terdakwa bersama saksi AHMADNAMAWI langsung masuk kedalam gedung BBC kemudian mengambil 7(tujuh) unit CPU, 7 (tujuh) unit monitor kemudian mengangkat danmembawanya kedalam mobil Avanza dan didalam diterima dan disusunoleh PAJAR, setelah semuanya barang hasil curian diletakkan didalammobil selanjutnya terdakwa bersama saksi FERRY ARDIAN dan saksiAHMAD NAMAWI

  , Ferry Ardiandan Pajar.Bahwa adapun peran terdakwa saat melakukan pencurian tersebutTredakwa bersamasama dengan Ahmad Namawi menggunting gembokpintu gedung BBC dengan pakai gunting besi dan mendorong pintugedung BBC disaat pintu dicongkel oleh Anamad Namawi lalu Terdakwamelangsir barangbarang hasilcurian tersbeut kedalam mobil yangdiparkirkan di depan gedung BBC tersebut.Bahwa barangbarang hasil curian tersebut berupa : 7 (tujuh) unit CPUdan 7 (tujuh) unit monitor telah dijual ke daerah Kuala dengan

  AHMAD NAMAWI turun dari dalam mobil dan saksi FERRYARDIAN menunggu didalam mobil sedangkan PAJAR bertugas memantaudisekitar sambil menunggu barang hasil curian yang dapat diambil untukdimasukkan ke dalam mobil, selanjutnya terdakwa bersama saksi AHMADNAMAW/I turun dari mobil dengan cara pertama terdakwa bersama saksiAHMAD NAMAWI dengan menggunakan gunting besi memotong gembokpintu gedung BBC dan setelah putus lalu saksi AHMAD NAMAW/I denganmenggunakan linggis dan obeng mencongkel pintu gedung BBC

  Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bersama Terdakwa bersamadengan Ahmad Namawi, Ferry Ardian dan Pajar dengan cara terdakwa bersamasaksi AHMAD NAMAWI turun dari dalam mobil dan saksi FERRY ARDIANmenunggu didalam mobil sedangkan PAJAR bertugas memantau disekitarsambil menunggu barang hasil curian yang dapat diambil untuk dimasukkan kedalam mobil, selanjutnya terdakwa bersama saksi AHMAD

  NAMAW/I turun darimobil dengan cara pertama terdakwa bersama saksi AHMAD NAMAWI denganmenggunakan gunting besi memotong gembok pintu gedung BBC dan setelahputus lalu saksi AHMAD NAMAWI dengan menggunakan linggis dan obengmencongkel pintu gedung BBC sedangkan terdakwa mendorong pintu hinggaterbuka, setelah pintu terbuka lalu terdakwa bersama saksi AHMAD NAMAWIlangsung masuk kedalam gedung BBC kemudian mengambil 7 (tujuh) unitCPU, 7 (tujuh) unit monitor kemudian mengangkat dan membawanya kedalammobil

• , setelah itu terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO,saksi AHMAD NAMAWI dan PAJAR pergi menuju arah Stabat untuk mencaritempat yang akan dibongkar kemudian memutar menuju ke arah KelumpangGumit selanjutnya berangkat lagi menuju ke Stabat sampai pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 02.30 Wib dan memutarmutardiseputaran untuk melihat gedung/toko yang kosong atau tidak dihuni olehpemiliknya, dan pada saat itu terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO, saksiAHMAD NAMAWI dan PAJAR melihat ada sebuah

  Langkatpintunya digembok dari luar sehingga terdakwa bersama saksi NOTOKUMORO, saksi AHMAD NAMAWI dan PAJAR memperkirakan pemiliknya tidakada didalam gedung tersebut sehingga terdakwa bersama saksi NOTOKUMORO, saksi AHMAD NAMAWI dan PAJAR sepakat untu melakukanpencurian didalam gedung BBC tersebut, dan sekira pukul 03.00 Wib mobilAvanza tersebut diparkirkan didepan gedung BBC tersebut, setelah itu saksiNOTO KUMORO bersama saksi AHMAD NAMAW/ turun dari dalam mobil danterdakwa Stanby dikemudi mobil

  sedangkan PAJAR stanby melihatlinat oranglain sambil menunggu barang hasil curian didalam mobil, setelan saksi NOTOKUMORO bersama saksi AHMAD NAMAWI turun dari mobil mulamula saksiNOTO KUMORO bersama saksi AHMAD NAMAWI dengan menggunakangunting besi memotong gembok pintu gedung BBC dan setelah putus lalu saksiAHMAD NAMAWI dengan menggunakan linggis dan obeng mencongkel pintugedung BBC sedangkan saksi NOTO KUMORO mendorong pintu hinggaterbuka, setelah terbuka saksi NOTO KUMORO bersama saksi AHMADNAMAW

  Tunggorono Kec.Binjai Timur Kodya Binjai;Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi NOTO KUMORO, saksiAHMAD NAMAWI dan PAJAR (DPO) tersebut saksi MANGARA IHUTTUASIMANJORANG mengalami kerugian berkisar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa Terdakwa bersamasaksi Noto Kumoro Alias Morro (berkas terpisah), saksi Anmad Namawi AliasKocu (berkas terpisah) dan Pajar (DPO) pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekira pukul 03.00 Wib telah mengambil barangbarang milik SaksiMangara Ihuttua Simanjorang di JI. KHZ Arifin No. 35 Kec. Stabat Kab.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1115-LU-13052020-0001 dari yang semula tertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NAMAWI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan penetapan tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan

  Register Nomor27/Pdt.P/2020/PN Skm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon telah dilahirkan di Blang Pidie pada tanggal 29 April2020 anak dari pasangan suami istri Efendi dan Salnia Wati; Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan padakantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya sesuai dengan kutipan aktakelahiran Nomor 1115LU130520200001 dikeluarkan pada tanggal 14Mei 2020; Bahwa keinginan Pemohon menganti nama anak pemohon dariMUKHTARUDDIN menjadi MUHAMMAD NAMAWI

  Memberi Izin kepada Pemohon untuk menganti nama anak pemohon dariMUKHTARUDDIN menjadi MUHAMMAD NAMAWI;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diSuka Makmue untuk mencatat tentang penambahan nama pemohontersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 1115LU130520200001; sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

  pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah abang ipar dari pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki akta kelahiran anakpemohon yang sering sakitsakitan;Bahwa pemohon pernah melihat akta kelahiran anak pemohon bernamaMUKHTARUDDIN;Bahwa oleh karena adanya perbedaan tersebut maka Pemohonbermaksud memperbaiki nama anak Pemohon yang ada di Kutipan AktaKelahiran yang tertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD NAMAWI

  Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Skmsemula tertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD NAMAWI;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 s/d.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 1115LU1380520200001 dari yang semulatertulis dan terbaca MUKHTARUDDIN menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD NAMAWI;3.

• 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA;

  1 (satu) buah buku rekening Bank Sulut;

  1 (satu) buah ATM BNI;

  1 (satu) buah ATM Mandiri;

  11 (sebelas) lembar resi bukti transfer;

  Uang tunai sebesar Rp 67.000.000,- (enam puluh juta rupiah);

  1 (satu) unit kereta bayi warna biru hitam;

  1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam;

Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An Tofan Namawi

Satu) buah tas samping Merck Vrill warna cokelat; 1 (Satu) buah tas samping Merck Eiger warna hijau; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Mandiri; 1 (Satu) buah buku rekening Bank BCA; 1 (Satu) buah buku rekening Bank Sulut; 1 (Satu) buah ATM BNI; 1 (Satu) buah ATM Mandiri; 11 (Sebelas) lembar resi bukti transfer; Uang tunai sebesar Rp 67.000.000, (enam puluh juta rupiah); 1 (Satu) unit kereta bayi warna biru hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An Tofan Namawi

Alias Opan (DPO) yang mana tugasterdakwa adalah sebagai penyimpan narkotika jenis shabu yang diberikan olehTofan Namawi Alias Opan (DPO) yang nantinya akan diambil kembali oleh TofanNamawi Alias Opan (DPO) untuk dijual kepada pelanggan Tofan Namawi AliasOpan (DPO) sedangkan uang Rp 67.000.000, (enam puluh juta rupiah)tersebut akan terdakwa transfer ke beberapa No Rekening atas perintah dariTofan Namawi Alias Opan (DPO), bahwa nantinya terdakwa akan diberi upahberupa uang atau paket untuk terdakwa

pakai sendiri dari Tofan Namawi AliasOpan (DPO) dan kepada saksi Misbahudin dan saksi Asgari Rifal terdakwamengakui tidak ada Hak dan Izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bentuk bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa Dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimunsur Tanpa Hak dan Dengan melawan hukum

Alias Opan (DPO)yang mana tugas terdakwa adalah sebagai penyimpan narkotika jenis shabuyang diberikan oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) yang nantinya akandiambil kembali oleh Tofan Namawi Alias Opan (DPO) untuk dijual kepadapelanggan Tofan Namawi Alias Opan (DPO) sedangkan uang Rp 67.000.000,(enam puluh juta rupiah) tersebut akan terdakwa transfer ke beberapa NoRekening atas perintah dari Tofan Namawi Alias Opan (DPO), bahwa nantinyaterdakwa akan diberi upah berupa uang atau paket untuk terdakwa

pakai sendiridari Tofan Namawi Alias Opan (DPO) dan kepada saksi Misbahudin dan saksiAsqari Rifai terdakwa mengakui tidak ada Hak dan Izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa Berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium BalaiPengawas Obat dan Makanan Di Palu berupa