I Putu Karadjo dan Ni NyomanSuati sebagaimana keterangan kewarisan/keterangan ahli warisyang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Nambaru KecamatanParigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong.

Menyatakan batal atau Tidak Sah SERTIFIKAT HAK MILIKNOMOR : 77 TAHUN 1981, Desa Nambaru Kecamatan ParigiKabupaten Donggala (sekarang Desa Nambaru Kecamatan ParigiSelatan Kabupaten Parigi Moutong), Surat Ukur No : 3281tertanggal 2 Desember 1981, Luas 16.080 M2 (enam belas ribudelapan puluh meter persegi) Atas nama pemegang hak: I MADESUDIA; wnnnnnnn name nena nace menace nen nn nen enenenenenenenenenenenenenans3.

Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut SERTIFIKAT HAKMILIK NOMOR : 77 TAHUN 1981, Desa Nambaru KecamatanHal 9 dari 36 Hal. Put. Nomor : 09/G/2014/PTUN.PLParigi Kabupaten Donggala (sekarang Desa Nambaru KecamatanParigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong), Surat Ukur No : 3281tertanggal 2 Desember 1981, Luas 16.080 M2 (enam belas ribudelapan puluh meter persegi) Atas nama pemegang hak: I MADE SUDIA;4.

Bahwa yang menjadi obyek perkara di Pengadilan Tata UsahaNegara Palu adalah penerbitan Sertifikat hak atas tanah Hak MilikNomor 77/Nambaru, atas nama pemegang hak I MADE SUDIA,Surat Ukur Nomor 3281/1981, tanggal 2 Desember 1981, luas16.080 m2 (enam belas ribu delapan puluh meter persegi) terletakdi Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah.3.

Hak atas Tanah Hak Milik Nomor77/Nambaru, Surat Ukur Nomor 3281/1981 tanggal 2 Desember1981 atas nama pemegang hak I MADE SUDIA, hal demikiansebagai upaya penegakan Hukum Pertanahan.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:NURFAIDA S.A, Tempat lahir di Nambaru, tanggal lahir 14 Januari 1992,jenis kelamin Perempuan, Alamat Jalan Perintis Rt/Rw005/000 Desa Makmur Mulia Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, Agama Islam, statusperkawinan kawin, pekerjaan Mengurus RumahTangga

ALIF FHATIR.M lahir di Nambaru,pada tanggal 22 Oktober 2013, anak ke satu, lakilaki dari ayahMUKRIADI dan ibu NUR FAIDAH S.A sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta kelahiran Nomor 7208LT110220160009, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigitanggal 21 Juli 2019 ; Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 7208LT110220160009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Parigi tanggal 21 Juli 2019, nama Pemohontersebut

M di Nambaru padatanggal 22 Oktober 2013 ;Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMoh. Alif Fhatir.

M di Nambaru padatanggal 22 Oktober 2013 ;Halaman 4 dari 9 penetapan perdata nomor 125/Pdt.P/2019/PN Bin.Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMoh. Alif Fhatir.

ALIF FHATIR.M lahir di Nambaru, padatanggal 22 Oktober 2013, anak ke satu, lakilaki dari ayah MUKRIADIdan ibu NUR FAIDAH S.A sebagaimana tercatat dalam kutipan Aktakelahiran Nomor 7208LT110220160009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Parigi tanggal 21 Juli2019 ;Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 7208LT110220160009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Parigi tanggal 21 Juli 2019, nama Pemohontersebut

Oko binti Asnawi Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2014 di Dusun II Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PA.Prgi)at Et LTENA edam aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aco Suryanto bin Abdullah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt O02 Dusun IlDesa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan, KabupatenParigi Moutong, Provinsi

Oko binti Asnawi Hamzah, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 02 Dusun II Desa Nambaru,Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang didaftarkan di

Asli Surat keterangan domisili dengan nomor 809/KDNSKB/X/2020 atas nama Aco Suryanto yang dikeluarkan a/n Kepala DesaNambaru oleh Sekretaris Desa Nambaru Kabupaten Parigi. (Bukti P.1);2. Asli Surat keterangan domisili dengan nomor 810/KDNSKB/X/2020 atas nama Linda Ariani Y.Oko yang dikeluarkan a/n KepalaDesa Nambaru oleh Sekretaris Desa Nambaru Kabupaten Parigi. (BuktiP.2);3.

Asli surat keterangan Nikah dengan 811/KDNSKB/X/2020 atasnama Aco Suryanto dan Linda Ariani Y.Oko yang dikeluarkan a/n KepalaDesa Nambaru oleh Sekretaris Desa Nambaru Kabupaten Parigi, (buktiP.3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga dengan nomor 7208111002160006tertanggal 23 bulan Februari tahun 2016 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi, bermeterai cukup,telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian.

Syarifudin bin Aco, saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa isaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamisteri, menikah pada tanggal 21 Juni 2014; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dan PemohonI dilaksanakan di Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan;Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 5 dari 17 Hal.

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2016/PN.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nA Ff WY WY~Nama lengkap : BUDITempat lahir : Desa BouUmur/tanggal lahir =: 21 Tahun/ 15 Desember 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten ParigiMoutongAgama : IslamPekerjaan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitar jam 01.30 wita terdakwaberangkat dari rumahnya terdakwa di Desa Nambaru Kec.

Setelah lama ditunggu tidak datang, akhirnyaterdakwa bersama dengan saksi HALIK mencarinya ke Pondok saksi ACO diDesa Nambaru. Tetapi, saksi RONI, saksi RINAL dan YAYAN (DPO)membawa (satu ) Unit Sepeda motor Suzuki Satria FU Warna Merah lainnyayang mereka ambil, terdakwa dan saksi HALIK sudah menunggu dibelakangpondok saksi ACO.

Dirumah Terdakwa BUDI di Desa Nambaru ParigiSelatan, setelah itu kami langsung mengatur rencana pencurian sepedamotor, setelah rencana tersusun rapi, maka pada hari Selasa sekitar jam01.30 Wita langsung dilaksanakan;e Bahwa barang bukti 1 (Satu) Buah STNK sepeda motor Suzuki warna biruputih nomor polisi DN 2552 QE, Nomor RangkaMH8BG41CABJ5583819 Nomor mesin G420ID644103 an.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:NURFAIDA S.A, Tempat lahir di Nambaru, Tanggal lahir 14 Januari 1992,Jenis kelamin Perempuan, Alamat Blok AA. 9 No.33RT/RW. 002/003, Desa Kersik Putih, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, Agama Islam, Status perkawinankawin

M lahir di Nambaru, pada tanggal 22Oktober 2013, anak ke satu, lakilaki dari ayah MUKRIADI dan ibuNURFAIDA S.A sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta kelahiran Nomor.7208LT110220190009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal30 Oktober 2019 ;Halaman 1 dari 10 penetapan perdata nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bin.Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor. 6310010912190005 dengan namakepala keluarga bernama Mukriadi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

M lahir di Nambaru pada tanggal 22 Oktober 2013jenis kelamin lakilaki;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke Pemohon dari semula bernama Moh. AlifFhatir. M menjadi Muhammad Alif Fathir M;Halaman 3 dari 10 penetapan perdata nomor 1/Pdt.P/2020/PN Bin.

M lahir di Nambaru pada tanggal 22 Oktober 2013jenis kelamin lakilaki; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke Pemohon dari semula bernama Moh. AlifFhatir.

M lahir di Nambaru pada tanggal 22 Oktober 2013jenis kelamin lakilaki, (bukti P4); Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki nama anak ke Pemohon dari semula bernama Moh. AlifFhatir.

Nama lengkap: TPUTU SUGIARTAWAN alias PUTU ;Tempat lahir : NAMBARU (parigi);Umur/Tgl.lahir : 18 Tahun/ 16 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nambaru Kec. Parigi Selatan Kab.

Trans Sulawesi Desa Nambaru Kec. Parigi Selatan Kab.

Trans Sulawesi Desa Nambaru Kec.Parigi Selatan Kab.

MISSI di JIn Trans Sulawesi Desa Nambaru Kec. ParigiSelatan Kab.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :NURFAIDA S.A, Tempat Tanggal Lahir Nambaru, 14 Januari 1992, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Perintis Rt. 005 Rw.000 Desa Makmur Mulia, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan

Bahwa Pemohon NURFAIDA S.A dilahirkan di Nambaru pada tanggal 14Januari 1992, anak ke lima, perempuan dari Seorang ibu bernama ROHAYAsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor.6310LT040320190050 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Bumbu tertanggal 04 Maret 2019;2.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalan NURFAIDA S.A sesuai yangtercatat di Kartu Tanda Penduduk NIK. 7208115401920002, Kutipan AktaKelahiran Nomor 6310LT040320190050, Kartu) Keluarga Nomor.6310042809160010, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Inpres 2 Nambaru tertanggal 28 Juni2004, Ijazahn Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 5 Ampibabo, Parigi Moutong tertanggal 23 Juni 2007,dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Bisnis dan

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon di Kutipan AktaNikah Pemohon dari NUR FAIDA menjadi NURFAIDA S.A sesuai yangtercatat di Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 7208115401920002,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT040320190050, Kartu KeluargaNomor. 6310042809160010, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaryang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Inpres 2 Nambaru tertanggal 28Juni 2004, ljazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan olehKepala Sekolan SMP Negeri 5 Ampibabo, Parigi Moutong

Saksi Ayu Rahayu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Nurfaida S.A;f Bahwa Pemohon lahir di Nambaru pada tanggal 14 Januari 1992; Bahwa orang tua Pemohon ayah Sardin Ambodalle dan ibu Rohaya;Halaman 4 dari 8 penetapan perdata nomor 56/Pdt.P/2019/PN Bin.

Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Prgiez year jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Wasis Pamuji bin Sunarso, tempat tanggal lahir Banyuwangi umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai

Pemohon;melawanRohayati binti Mat Santoso, tempat tanggal lahir Sentral Sari, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT, semulabertempat tinggal Desa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah sekarangtidak diketahui alamat serta tempat tinggalnya di wilayah RI,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraTelah memeriksa alat bukti di muka persidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal Nambaru sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa Termohon sejak tahun 2014 Termohon tanpa izin dari Pemohon dantanpa alasan yang sah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamahingga sekarang;5.

Sunarso, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Nambaru, Kecamatan ParigiSelatan, Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan kakak kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diDesa Nambaru sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunia keturunan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun,

Lasiem binti Lukican, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Nambaru, Kecamatan parigiSelatan, Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan tetangga Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Nambarusampai berpisah;Him 4 dari 15.

perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Harun Al Rhasyid bin Ahmad Ali, tempat dan tanggal lahir Luwuk, 18 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa NambaruKecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon ;Windin Lestari binti Sugeng, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30 Maret2000, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Nambaru

Penetapan No. 210/Pdt.P/2018/PA.PrgiSyarah (Imam Masjid) Desa Nambaru Kecamatan Parigi yang bernamaMoh. Rizal bin Syarifuddin Ambo Ali;. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sugeng dengan saksisaksi Nikah masingmasing :a. Mon. Alib. YamasiroDengan Mas Kawin Berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah)..

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat Tinggal diDesa Nambaru Padang Kecamatan Parigi Selatan. Dalam pernikahantersebut para pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya SuamiIsteri dan sudah di karunia Anak;.

Rizal bin Syarifudin Ambo Ali, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Hlm. 3 dari 14 hal.

Penetapan No. 210/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Oktober 2015 dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dahulu, sekarangKecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong, di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParigi sekaligus Imam Desa Nambaru yang bernama Moh.

USMAN Bin DUMA, Agama Islam, Kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Toini,Desa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten ParigiMoutong.Selanjutnya disebut pula sebagai Tergugat I.2. MUHIDIN Bin DUMA, Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalanlrigasi Desa Dolago, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten ParigiMoutong.Selanjutnya disebut pula sebagai Tergugat Il.3.

Bahwa Penggugat sangat ragu terhadap tindakanTergugat , ingin menopali Harta Budel dari Almarhum TALA danAlmarhumah HALIMA, maka kiranya Majelis Hakim berkenanmeletakkan Sita kepada baik Tanah Tambak Empang Obyek6 dari12 Penetapan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.PrgiSengketa beserta isi Tambak Empang maupun rumah tinggal milikTergugat , di Dusun Toini, Desa Nambaru, Kecamatan PerigiSelatan, Kabupaten Parigi Moutong.Berdasarkan halhal yang terurai diatas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Perigi Moutong

Menyatakan menurut Hukum Sita Jaminan (CB) yang diletakanoleh Pengadilan Agama Parigi Moutong, berupa Tanah TambakEmpang luas + 5 HA, Tanah dan Bangunan Rumah tinggalTergugat di Dusun Toini, Desa Nambaru, Kecamatan ParigiSelatan, Kabupaten Parigi Moutong adalah Sah dan Berharga..

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:XXXXXXXXXXXXXX, Tempat Lahir Sumbersari, Tanggal Lahir 24 Agustus1973, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Petani, Alamat Desa xxxxxx, KecamatanParigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,Prop.Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;Lawan:XXXXXXXXXXXXX, Tempat Lahir Nambaru

mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, Penggugat adalah kakak kandungsaksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,kawin dengan tata cara agama Hindu;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN PrgBahwa saksi tidak ingat tanggal dan bulan perkawinan Penggugat denganTergugat, saksi hanya ingat tahunya yakni sekitar tahun 1997 di rumahPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Nambaru

menjadi kKewenangan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pasal 22 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan Gugatan perceraian karenaalasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f, diajukan kepada Pengadilan di tempatkediaman Tergugat;Menimbang, berdasarkan, bukti Surat tertanda P1, P2, dan P3, danKeterangan Saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa XXXXXXXXXXXXXXX,selaku Tergugat bertempat tinggal di Desa Nambaru

bukti suratyang diberi tanda P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7208KW061120200001 dan dihubungkan dengan keterangan saksi 1 dan saksi 2diperoleh fakta hukum bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, kawin dengan tata cara agama Hindu, saksi tidak ingattanggal dan bulan perkaawinan Penggugat dengan Tergugat, saksi hanya ingattahunnya yakni sekitar tahun 1997 yang berlangsung di rumah orang tuaPenggugat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Nambaru

SALINAN PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2018/PA.Prgi.7 MY, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Zaitun Binti Kadir, tempat dan tanggal lahir nambaru, 08 September 1995,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Nambaru JIn Tamebuku Dusun 2, KecamatanParigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong sebagaiPenggugat

Tamebuku, Dusun II, Desa Nambaru,Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengakusebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.3 Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Prgi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Tamebuku, Dusun II, Desa Nambaru, KecamatanParigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagaiayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Keduanyamenikah di Parigi pada tahun 2015;4 Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Prgi.

ACO: Palu: 32 Tahun / 13 Juli 1981: Lakilaki: Indonesia: Dusun IT Desa Nambaru Kecamatan Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong ;: Islam;: Buruh bangunan;: SD (tamat);: MUHAJIR Als.

EMON;: Palu;: 40 Tahun /05 November 1973: Lakilaki;: Indonesia: Dusun I Desa Nambaru Kecamatan Parigi SelatanKabupaten Parigi Moutong ;: Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SD (tamat);Para Terdakwa ditahan dalam perkara ini berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :e Penangkapan tanggal 12 Desember 2013;e Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2013 s/d tanggal O1 Januarie Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari 2014 s/d tanggal 10Februari 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal

ROMI di Dusun II Desa Nambaru KecamatanParigi Selatan Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, telah menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian, dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa I MOH. KARIM Als. KARIM, terdakwa IIT FIRMAN Als.

ROMI di Desa Nambaru Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten Parigi Moutongbersamasama saksi MUH. ROMI Als. ROMI dan saksi RIYANTO Als.

ROMI di Desa Nambaru Kecamatan ParigiSelatan Kabupaten Parigi Moutong terdakwa I MOH. KARIM Als. KARIM, terdakwa IIFIRMAN Als. MAN, terdakwa HI MUHAJIR Als. EMON, terdakwa TV MUSTAFA Als.ACO bersamasama saksi MUH. ROMI Als. ROMI dan saksi RIYANTO Als. ANTO,dimana rumah saksi MUH. ROMI Als.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu) unit Handphonemerk Oppo A3S warna Merah tersebut ia jual kepada seseorang yangbernama ECA yang berdomisili di Dusun Bonebula, Desa Nambaru,Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa ia menjual 1 (Satu) unitHandphone merk Oppo A3S warna Merah tersebut dengan hargasejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO TypeY91C warna hitam No.

yang telah Terdakwa lakukan danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PrgMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat sebagaiberikut: Surat Pernyataan Perdamaian antara Estepanus selaku pihak pertamaorang tua dari Terdakwa dengan Wartono selaku pihak kedua/korbanyang diketahui Saksisaksi dan Kepala Desa Nambaru

Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 bertempat tinggal di DusunBonebula, Desa Nambaru, Kecamatan Parigi Selatan, kabupaten ParigiMoutong, Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A3Sberwarna Merah kepada Saudara ECA yang mana saat itu ECA langsungtertarik, sehingga langsung melakukan transaksi dirumahnya; Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3Ssejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk memenuhi keperluan seharihari; Bahwa

Sebuah perbuatan dikatakan melawan hukumformil apabila dirumuskan sebagai sebuah delik dalam undangundang,sedangkan perbuatan dianggap melawan hukum secara materiil apabilabertentangan dengan undangundang dan aturan yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dan dihubungkandengan fakta yang terungkap persidangan dari Keterangan Saksisaksi, danpengakuan Terdakwa, bahwa Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020bertempat tinggal di Dusun Bonebula, Desa Nambaru, Kecamatan Parigi

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/201 8/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON , tempat tanggal lahir Nambaru 17 Februari 1989 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, PNS, bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah;Sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kolektor pembiayaan,tempat kediaman di, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Nambaru lalu pindah ke rumah kos di Parigi sampaiakhirnya berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dikaruniai 2 oranganak

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahrumah orang tua Pemohon di Nambaru lalu pindah ke rumah kos diParigi, sampai akhirnya berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dikaruniai 2 oranganak yang

telah membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan proses tahapkonstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, menikah pada tanggal 20 April2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di nambaru

SALINAN PENETAPAN Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Andi Sudirman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Nambaru,Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong

, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Hartini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Nambaru,Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

Saksi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagaisepupu Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2010; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tindaki lalu pindah ke rumahbersama di Desa Nambaru

No. 311/Pdt.G/2019/PA PrgiTergugat berselisin dan bertengkar, karena saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat di Nambaru; Bahwa saksi tahu, penyebab perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Anisa, dan jika diungkit oleh Penggugat,Tergugat malah marah dan memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2019, Tergugat yang pergimeninggalkan

Anak, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2010; Bahwa saksi tahu, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tindaki lalu pindah ke rumahbersama di Desa Nambaru

No. 311/Pdt.G/2019/PA Prgisaksi mengetahul sendiri karena saksi pernah melihat langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, karena saksi pernahbertetangga rumah dengan Penggugat dan Tergugat di Nambaru; Bahwa saksi tahu, penyebab perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Anisa, dan jika Penggugatmempertanyakan kepada Tergugat, Tergugat marahmarah dan memukulPenggugat; Bahwa saksi tahu, saat ini Penggugat

didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwonn Bahwa ia terdakwa KAMAN Alias KAMAN bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi RAHMAT Alias RAHMAT (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

ATAUKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa KAMAN Alias KAMAN bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi RAHMAT Alias RAHMAT (diproses dalam berkas perkaraHalaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PT PALterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

KUHPATAUKETIGAwonn Bahwa ia terdakwa KAMAN Alias KAMAN bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraHalaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PT PALterpisah), dan saksi RAHMAT Alias RAHMAT (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ATAUKEEMPATwonn Bahwa ia terdakwa KAMAN Alias KAMAN bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi RAHMAT Alias RAHMAT (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ATAUKELIMAnonn Bahwa ia terdakwa KAMAN Alias KAMAN bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi RAHMAT Alias RAHMAT (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

Pengadilan Negeri Parigi olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAT Als RAHMAT bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi KAMAN Alias KAMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAHMAT Als RAHMAT bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi KAMAN Alias KAMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

diancam pidana dalamPasal 289 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RAHMAT Als RAHMAT bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi KAMAN Alias KAMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALBahwa ia terdakwa RAHMAT Als RAHMAT bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi KAMAN Alias KAMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru Kec. Parigi Selatan Kab.

pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKELIMABahwa ia terdakwa RAHMAT Als RAHMAT bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah), dan saksi KAMAN Alias KAMAN (diproses dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar jam 21.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2017 bertempat di lokasi rumahkosong Di Dusun Masi Desa Nambaru

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Nambaru.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orangketurunan yaitu : Anak umur 3 Tahun Anak umur 1 tahun4. Bahwa sejak tahun 2018 dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus dan Sulituntuk durukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

lalumemberikan keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:1.saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong, Saksi adalah Tante Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Page 3 of 15 Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Prgi Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama di Nambaru

yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal 8Januari 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Nambaru