Namurambe Gg. Pahlawan Kelurahan Namurambe Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;

Namurambe Gg. Pahlawan KelurahanNamurambe Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 31 Mei 2015, No. SPHan/106/V/2015/Reskrim sejaktanggal 31 Mei 2015 s/d tanggal 19 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2015, No.B249/N.2.22/RV/Epp.3/06/2015 sejak tanggal 20 juni 2015 s/d 28 Juli2015;3.

Besar Namurambe Psr. Serong Desa Ujung Labuhan Kecamatan Namurambe Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Besar Namurambe Psr. Serong Desa UjungLabuhan Kecamatan Namurambe Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 04 November 2015, No. SPHan/319/X1V/2015/Reskrimsejak tanggal 04 November 2015 s/d tanggal 23 November 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2015,No.B280/SPP/N.2.22.7/Euh.1/11/2015 sejak tanggal 18 November 2015s/d 02 Januari 2016 ;3.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Maret 2015 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam register perkara Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA TALU tanggal 16 Maret 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 10 Oktober 1985 di Desa Namu Rambe, Kecamatan NamuRambe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajiman bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il (Sri Rohaini binti Paimin) yangdilaksanakan pada hari .Kamis tanggal 10 Oktober 1985 di Desa NamuRambe, Kecamatan Namu Rambe, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara.3.

iniPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak;e Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan,sepengetahuan saksi ayah kandung Pemohon Il bernama Paiminmasih hidup;e Bahwa sepengetahuan saksi, salah satu saksi nikah Pemohon danPemohon II bernama Sugianto dulu pernah tinggal dengan Pemohon dan Pemohon II sedangkan satu saksi lagi, saksi tidak tahu dan apamahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II saksi juga tudaktahu, tapi yang pasti setiap pernikahan yang diadakan di Desa NamuRambe

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada tahun 1985 di Desa Namu Rambe, Kecamatan NamuRambe, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dan belumpernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajiman bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il (Sri Rohaini binti Paimin) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1985 di Desa NamuRambe, Kecamatan Namu Rambe, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;4.

LONSUM) melintas di Afdeling Ill Divisi Namurambe Blok 12112001 PT.PP LONSUM Desa Batu Lokong Kecamatan Galang Kabupaten Deliserdangmelihat ada 3 orang sedang melangsir buah sawit dari lokasi perkebunan PT.PP LONSUM. Karena ketiga saksi merasa curiga terjadi pencurian buah sawitmaka ketiga saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dankedua temannya. Saat becak milik terdakwa diperiksa ternyata berisi buahsawit milik PT. PP. LONSUM sebanyak 18 (delapan belas) tandan.

PP.Lonsum sedang melintas di Afdeling Ill Divisi Namurambe Blok12112001 PT. PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang melihat ada 3 (tiga) orang sedang melangsirbuah sawit dari lokasi perkebunan PT.

Lonsum sedang melintas di Afdeling Ill Divisi Namurambe Blok12112001 PT. PP Lonsum Desa Batu Lokong Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang melihat ada 3 (tiga) orang sedang melangsir buah sawit darilokasi perkebunan PT.

Lonsum sedang melintas diAfdeling Ill Divisi Namurambe Blok 12112001 PT. PP Lonsum Desa BatuLokong Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang melihat ada 3 (tiga)orang sedang melangsir buah sawit dari lokasi perkebunan PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah di NamuRambe pada tanggal 28 Nopember 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No:halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 842 /Pdt.G/ 2015 /PA.Mdn43/11/KTN/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. NamuRambe, Kabupaten Deli Serdang tanggal 03 Oktober 2000;2.

berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perdamaianmelalui proses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diatur oleh PeraturanMahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NamuRambe

Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagaiberikut:Saksil: XXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan Berjualan,tempat tinggal, di Jalan XXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai saudara seibu saksi mengenal Tergugat, bernamaXXXXXXXXXXX sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember tahun 2000, dikantor Urusan Agama kecamatan Namurambe

Namurambe Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

Namurambe DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 23 Januari 2016 No.Sp.Han/03/2016/Reskrim sejaktanggal 23 Januari 2016 s/d tanggal 11 Februari 2016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Februari 2016No.B33/SPP/N.22.2.7/Epp.1/02/2016 sejak tanggal 12 Februari 2016s/d tanggal 22 Maret 2016 ;3.

No. 563/PID.B/2016/PN.Lbp/PBSaksi JAKUB TARIGAN Alias NIMBANG, di bawah sumpah atau janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam persidangan yaitusehubungan terjadinya Pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motormilik saksi sendiri yang dilakukan oleh terdakwa BUDI BARUS padahari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 02.00 WIB di DesaTangkahan Kecamatan Namurambe ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 saat saksi banguntidur pagi,

sepeda motor tersebut diparkirkanoleh saksi korban tanpa dalam keadaan terkunci ;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2016sekitar jam 01.00 WIB di Desa Namu Landur Kecamatan NamuRambe

sudah pindah penguasaannya ;Menimbang, bahwa barang adalah segala sesuatu yang berwujudyang dalam hal ini termasuk juga aliran listrik dan gas ;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagaiman disebut di atas tidakhanya dinilai menurut nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandangsesuai dengan pandangan pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dinubungkandengan keterangan Terdakwa diketahui pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 di Desa Tangkahan Kecamatan Namurambe

Unsur Pencurian Yang Untuk Masuk Ke Tempat MelakukanKejahatan Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil,Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat Ataudengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau PakaianJabatan Palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dinubungkandengan keterangan Terdakwa diketahui pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 di Desa Tangkahan Kecamatan Namurambe, saksi korban telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor yang diparkirkan dirumahnya dan barudiketahui

,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Somers Bahwa terdakwa DEDI IRIANTO alias DIDUL bersamasama dengan HARIalias ARI (DPO), pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 14.30Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Divisi Namurambe

Dokter padaPuskesmas Galang atas kekuatan sumpah jabatan.oonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 ayat (1)KUHPidanaKeduaen Bahwa terdakwa DEDI IRIANTO alias DIDUL bersamasama dengan HARIalias ARI (DPO), pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 14.30Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Divisi Namurambe Dusun IIl Desa Batu LokongKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatutempat

Dokter padaPuskesmas Galang atas kekuatan sumpah jabatan.non Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi SYAHRUL SYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa. masalah pemukulan.Bahwa Terdakwa memukul saksi Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekirapukul 14.30 WIB di Divisi Namurambe

Deli Serdang saat saksi bekerja seperti biasa menjagabuah sawit di Tempat Pengumpulan Hasil (TPH) sekira pukul 15.00 WIB.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Saksi BAMBANG SUSANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polsek Galang sehubungan terjadinyapemukulan terhadap Syahrul Syah.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 14.30WIB di Divisi Namurambe Dusun III Desa Batu Lokong Kec. Galang Kab.

DeliSerdang.Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas jalan Divisi Namurambe Dusun IIDesa Batu Lokong Kec. Galang Kab.

Subratas V No. 08 Dusun VI Desa Deli Tua Kecamatan Namurambe;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani ;

Subratas V No. 08Dusun VI Desa Deli Tua Kecamatan Namurambe;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 27 November 2015, No. SPHan/334/XV/2015/Reskrimsejak tanggal 27 November 2015 s/d tanggal 16 Desember 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2015, No.B472/N.2.22/RVEpp.3/12/2015 sejak tanggal 07 Desember 2015 s/d 25Januari 2016;3.

SAKSI ROY SM GINTING, dibawah sumpah / janji yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2015, sekitar jam 12.00 WIBbertempat di Desa Deli Tua Kecamatan Namurambe Kabupaten DeliSerdang, para saksi yang berasal dari Kepolisian Resort Deli Serdangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada awalnya saksi dan rekannya mendapatkan

informasi bahwa didaerah Desa Deli Tua Kecamatan Namurambe Kabupaten Deli Serdangada seorang lakilaki yang membeli, menguasai atau memiliki NarkotikaGolongan jenis Tanaman atau Ganja dan setelah mendapatkan informasitersebut maka saksi dan rekanya langsung menuju lokasi yangdiinformasikan tersebut dan langsung mengamankan lakilaki yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN.Lbpdiinformasikan tersebut, saat sedang berdiri dipinggir jalan yang kemudiandiketahui bernama JULIANO GEMA RAGUKGUK

SAKSI ROBINSON SEMBIRING, dibawah sumpah / janji yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2015, sekitar jam 11.30 WIBbertempat di Desa Deli Tua Kecamatan Namurambe Kabupaten DeliSerdang, para saksi yang berasal dari Kepolisian Resort Deli Serdangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi dan rekannya mendapatkan

informasi bahwa didaerah Desa Deli Tua Kecamatan Namurambe Kabupaten Deli Serdangada seorang lakilaki yang membeli, menguasai atau memiliki NarkotikaGolongan jenis Tanaman atau Ganja dan setelah mendapatkan informasitersebut maka saksi dan rekanya langsung menuju lokasi yangdiinformasikan tersebut dan langsung mengamankan lakilaki yangdiinformasikan tersebut, saat sedang berdiri dipinggir jalan yang kemudiandiketahui bernama JULIANO GEMA RAGUKGUK Alias GEMA yang setelahdilakukan pemeriksaan dan

Namurambe, Kabupaten Deli Serdang ;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan.

Namurambe, Kabupaten Deli Serdang dihentikan olehPolisi Pamong Praja Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa pemilik galian yang melakukan pertambangan pada saat itu sedangmelakukan pengorekan dan pengangkutan bahan material berupa batu koral danpasir adalah Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar terdakwa melakukan penggalian danpengangkutan bahan material tersebut ;Bahwa saksi bersama teman saksi bernama Niar Tarigan dan Pardamean Tariganmasingmaisng Pegawai Satpol PP Deli Serdang melakukan penghentian

Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, di Desa Salang TugirKec.

Obyek perkara nomor A2 gugatan, sebidang tanah berukuran 12 x 18 m berikut bangunan rumah permanen di atasnya, yang terletak di jalan Tani Bersaudara, Desa Deli Tua, Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, berupa rumah 2 (dua) blok H Nomor 7 8, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Timur dengan rumah Citra; - Sebelah Selatan dengan rumah bapak Andre; - Sebelah Barat dengan rumah Ibu Inayah; - Sebelah Utara dengan Jalan Tani/Gang Tani.A.3.

Obyek perkara Nomor A3 gugatan, sebidang tanah berukuran 9 x 18 m berikut bangunan rumah permanen tingkat 2 (dua) di atasnya yang terletak di Jalan karya Wisata Gedung Johor Perumahaan Villa I Blok G Nomor 14, Desa Deli Tua, Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Karya Wisata; - Sebelah Selatan berbatas dengan rumah kosong; - Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Pangaribuan; - Sebelah Utara berbatas dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

obyek nomor A.1 gugatan, hasil descente ternyata obyeksengketa tersebut berada di jalan Karya, Pasar IV, Desa Marindal I,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Seerdang, dengan batasbatas:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Misman;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan;e Sebelah Barat berbatas dengan bangunan milik Misman;e Sebelah Utara berbatas deengan rumah Ibu Sri (dulu tanah kosong).1 Obyek nomor A.2 gugatan, ternyata obyek tersebut berada di jalanTani Bersaudara, Desa Deli Tua, Kecamatan Namurambe

, KabupatenDeli Serdang, dengan batasbatas:e Sebelah Timur dengan rumah Citra;e Sebelah Selatan dengan rumah Bapak Andre;e Sebelah Barat dengan rumah Ibu Inayah yang dikontrak Zulfanani;e Sebelah Utara dengan Jalan Tani/Gang Tani.1 Obyek nomor A.3 gugatan, ternyata obyek tersebut berada di JalanKarya Wisata Gedung Johor Perumahan Villa Mutiara I Blok G.Nomor 14, desa Deli Tua, Kecamatan Namurambe, Kabuaten DeliSerdang, dengan batasbatas:e Sebelah Timur dengan Jalan Karya Wisata;e Sebelah Selatan

dengan rumah kosong;e Sebelah Barat dengan rumah bapak Pangaribuan;e Sebelah Utara dengan pos Satpam.1 Obyek nomor A.4 gugatan, ternyata obyek tersebut berada di DesaSudirejo, Kecamatan Namurambe, Kabupaten deli Serdang.

Obyek perkara nomor A2 gugatan, sebidang tanah berukuran 12 x 18 mberikut bangunan rumah permanen di atasnya, yang terletak di jalan TaniBersaudara, Desa Deli Tua, Kecamatan Namurambe, Kabupaten DeliSerdang, berupa rumah 2 (dua) blok H Nomor 7 8, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur dengan rumah Citra; Sebelah Selatan dengan rumah bapak Andre; Sebelah Barat dengan rumah Ibu Inayah; Sebelah Utara dengan Jalan Tani/Gang Tani.A.3.

Obyek perkara Nomor A3 gugatan, sebidang tanah berukuran 9 x 18 mberikut bangunan rumah permanen tingkat 2 (dua) di atasnya yang terletakdi Jalan karya Wisata Gedung Johor Perumahaan Villa I Blok G Nomor14, Desa Deli Tua, Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Karya Wisata;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah kosong;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Pangaribuan; Sebelah Utara berbatas dengan pos Satpam;A.4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 08081994, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraHal. 1 dari 6 hal. Pen. Cabut No. /Pat.G/2019/PA.MtoUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah aee2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Namurambe, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara selama setengah bulan, kemudian pindah lagikerumah orang milik bersama di I, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Januari 1993 diKecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/NR/II/1993 tanggal 29 Januari 1993 yangHal 1 dari 7 hal. Pts.

No. 89/Pdt.G/2016/PA.Stb.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Namurambe,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Medan selama 5 (lima) tahun, kemudian padatahun 1998 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di alamat Penggugat dengan Tergugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah

Nama lengkap : Alexander Sembiring; Tempat lahir : Medan; Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 25 Mei 1987;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Jaba, Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Supir; Pendidikan : SD;

PUTUS ANNomor: 1783/ Pid.B/ 2013/ PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Alexander Sembiring;Tempat lahir : Medan;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 25 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Jaba, Kecamatan Namurambe,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan

Namurambe atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,perbutan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa Alexander Sembiring pada Hari Kamis tanggal 26 Oktober2013 sekira pukul 17.30 Wib, saat itu tengah mengemudikan mobil Mitsubishi DumpTruck BK 9405 DJ dengan muatan batu bercampur

pasir dari arah Namurambe menuju TitiKuning dimana didepan mobil dumptruck tersebut terdakwa melihat ada sepeda motorShogun BK 2223 HT yang dikemudikan oleh seorang perempuan dengan berboncengantiga orang anak kecil dengan arah Namurambe menuju Titi Kuning.

SAKSI SAIFUL PRANOTO Alias IPUNG , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 2130/Pid.B/2015/PN.Lbp/PBe Bahwa peristiwa penggelapan dari sepeda motor milik saksi korbanSAIFUL PRANOTO Alias IPUNG, terjadi kirakira pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015 di Perumahan Pondok deli Tua Kuta Desa DelituaKecamatan Namurambe Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa

PRANOTO Alias IPUNG:e Bahwa saksi dan saksi korban SAIFUL PRANOTO Alias IPUNG telahberusaha mencari tau tentang keberadaan dari sepeda motor danterdakwa ZULKIFLI SIMBOLON Alias KIFLI akan tetapi tetap tidakmenghasilkan apapun karena baik dari sepeda motor dan terdakwa benarbenar menghilang;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 07 September2015, oleh pihak Kepolisian dari Polsek Namurambe

SURIADIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 07 September2015, oleh pihak Kepolisian dari Polsek Namurambe;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 09.00 WIB didaerah Perumahan Delitua Kuta Desa Delitua Kecamatan NamurambeKabupaten Deli Serdang, terdakwa telah meminjam sepeda motorSUZUKI THUNDER BK 3027 UJ warna biru milik dari saksi korbanSAIFUL PRANOTO Alias

sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 2130/Pid.B/2015/PN.Lbp/PByang terungkap di persidangan bahwa terdakwa dan saksi korban samasamabekerja di Perumahan Pondok Delitua Kuta Desa Delitua, sehingga pada saatterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban, langsungmemberikannya tanoa ada merasa curiga sedikitopun terhadap terdakwa, danterdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 07 September 2015, oleh pihakKepolisian dari Polsek Namurambe

pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar jam 09.00 WIB di daerah Perumahan Delitua Kuta Desa DelituaKecamatan Namurambe Kabupaten Deli Serdang, pada awalnya adalahterdakwa telah meminjam sepeda motor SUZUKI THUNDER BK 3027 UJwarna biru milik dari saksi korban SAIFUL PRANOTO Alias IPUNG denganalasan akan mengantarkan temannya sebentar saja kepada saksi korban,karena merasa terdakwa adalah teman satu kerjaan dan saksi korban SAIFULPRANOTO Alias IPUNG tidak ada menaruh curiga sedikitoun dikarenakansebelum

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Namurambe, Kabupaten Deli Serdan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama: xxxxxxxxxxxxxxxx, berada dalam asuhan/hadhanah Termohon sampai anak tersebut mumayyiz.5.

dengan aslinya; selanjutnya diberi kode dengan P.3 danP.4,Foto copy surat Perjanjian Kesepakatan Perdamaian tanggal 13 Juni2013 yang ditanda tangani oleh Pemohon dan Termohon dan foto copySurat Keterangan dari Kepala Desa Jaba, Kecamatan Namurambetanggal 23 Januari 2013; kedua surat tersebut bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya; selanjutnya diberikode P.5 dan P.6.1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Jalan Namurambe

KecamatanNamurambe Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka suami isterin yangsah, saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2008, PemohonHal. 7 dari 17 halamanPut.No.1705/Pdt.G/2013/PAMdndengan Termohon telah dikaruniai 2 orang = anak yaitu:XXXXXXXXXXXXXXXXXX umur + 15 tahun dan Anisah umur + 10 tahun.Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumah milik bersama yaitu diPerumahan Asri Blok S No.23 Desa Jaba, Kecamatan Namurambe

Surya, DesaNamu Rambe, Kecamatan Namurambe Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpahnya menyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku adik kandung Pemohon kenal Termohon; Pemohondan Termohon menikah pada sekitar tahun 1997 dan saat ini telahdianugerahi 2 orang anak yang bernama: xXxXxXXXXXXXXXXXxxx (15tahun) dan xxxxxxxxxxxxx (10 tahun).Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di PerumahanAsri Blok S No. 23 Desa Jaba, Kecamatan Namurambe, Deli Serdang.e Bahwa sejak Februari 2013

untuk membayarnafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kiswah sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mutah sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), yang keseluruhannya berjumlah Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah), kepadaTermohon.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Namurambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kontor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, utnuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah secara Isalam pada hari rabu, tanggal 15 Juli 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama, Kecamatan Namurambe, Kota Medan , terdaftarNomor : 175/43/VII/1988, Medan tertanggal 23 Juli 1998;2.

Tanggal 02 November 2012Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:BUKTI SURAT :e Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/43/VII/1988 tanggal23 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, telah diberimaterai cukup dan telah pula di nazegeling, serta aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, selanjutnya Ketua majelis memberitanda dengan P.1.BUKTISAKSI

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kontor UrusanAgama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan PegawaiPencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Namurambe,Kabupaten Deli Serdang, utnuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Namurambe Kabupaten Deli SerdangHal.1 dari 12. Put.No. 0313/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor93/13/X/1995, tertanggal 18 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;.

tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor93/13/X/1995, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Namurambe

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Oktober 1995 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Namurambe Kabupaten Deli serdang, Propinsi SumateraUtara dan bukti surat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanyamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa

Tahun 2008, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NamuRambe, Kabupaten deli Serdang Nomor xxxx tanggal 18 Maret 2002 telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan

Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Johor, Kota Medan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan NamuRambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Johor, Kota Medan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan NamuRambe, Kabupaten Deli Serdang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Namurambe, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polonia dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Helvetia Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

talak satu bain sughraTergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXxX);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADAAg/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Namurambe

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Namurambe, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polonia danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HelvetiaKota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

Yani No.43, Komplek Ruko Central Square C1, Kecamatn Gedangan Kab.Sidoarjo, Jawa Timur dan mempunyai perusahaan operasional di beberapadaerah, salah satunya di Jalan Medan Namurambe Desa B, Penjemuran,Kecamatan Namurambe, Kabupaten Deli Serdang, Sumatra Utara ;Bahwa perusahaan operasional yang berada di Kabupaten Deli Serdangtersebut dalam melaksanakan kegiatan usahanya memperkerjakan pekerja /karyawan kurang lebih sejumlah 90 (sembilan puluh) orang;Hal. 3 dari 25 hal.Put.Nomor 499 kK/Padt.SusPHI

Sariguna Primatirta di Jalan MedanNamurambe Desa Batu Penjemuran Kecamatan Namurambe KabupatenDeli Serdang (i.c. Penggugat);4. Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat XIX pada awalnyamengajukan permohonan lamaran kerja kepada perusahaan Penggugattanpa melalui perantaraan pihak manapun. Adapun masa kerja masingmasing Tergugat sampai dengan Tergugat XIX di perusahaan Penggugat ,sebagai berikut: Tergugat (Ericson, atau yang disebut juga dengan Ericson Barus)dengan masa kerja 4 tahun 9 bulan.

Bahwa oleh karena Tergugat sampai dengan TergugatXIX pada mulanyamengajukan permohonan lamaran kerja di perusahaan Penggugat dankemudian perusahaan Penggugat menerima dan mempekerjakan Tergugat Hal. 8 dari 25 hal.Put.Nomor 499 kK/Padt.SusPHI/2015 sampai dengan TergugatXIX di perusahaan Penggugat yang beralamat diJalan Medan Namurambe Desa Batu Penjemuran Kecamatan NamurambeKabupaten Deli Serdang, maka sangat jelas dan terang kedudukan hukumhubungan kerja Tergugat sampai dengan TergugatXIX adalah