Menyatakan Terdakwa NANDAR MAULANA Alias NANDAR BIN KAMARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NANDAR MAULANA ALIAS NANDAR BIN KAMARUDDIN

Menyatakan terdakwa NANDAR MAULANA Alias NANDAR BinKAMARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Pasal 80 ayat (1)Jo 76CUndangUndang No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang No.23 tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;2. Menjatuhnkan pidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.

Saksi MAKMUR HIDAYAT Alias MAKMUR Bin MAKKA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban mengerti diperiksa sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa NANDAR MAULANA ALIAS NANDAR BINKAMARUDDIN;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN.

Snj.Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa NANDAR MAULANA ALIASNANDAR BIN KAMARUDDIN tetapi saksi korban tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwaNANDAR MAULANA ALIAS NANDAR BIN KAMARUDDN;Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 12 November2017 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat di Dusun Bongkibongki DesaBontosinala Kec. Sinjai Borong Kab.

Snj.Bahwa Cuman pelipis sebelah kanan saksi korban MAKMUR HIDAYATAlias MAKMUR Bin MAKKA saja yang ditampar oleh terdakwa NANDARMAULANA ALIAS NANDAR BIN KAMARUDDIN pada saat itu;Bahwa sebelumya saksi ketahui bahwa terdakwa NANDAR MAULANAALIAS NANDAR BIN KAMARUDDIN dan saksi korban MAKMURHIDAYAT Alias MAKMUR Bin MAKKA tidak pernah memilikipermasalahan;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat saksi korban MAKMURHIDAYAT Alias MAKMUR Bin MAKKA terlihat kesakitan dan saksimelinat pelipis bagian kanan

Menyatakan Terdakwa NANDAR MAULANA Alias NANDAR BINKAMARUDDIN tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan Pertama;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN. Snj.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwat MUNANDAR alias NANDAR bin SUPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUNANDAR alias NANDAR bin SUPARDI

PUTUSANNomor: 142/Pid.B/2011/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan cara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUNANDAR alias NANDAR bin SUPARDI;Tempat lahir : Sambas;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 15 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Juli 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MUNANDAR alias NANDAR

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUNANDAR alias NANDAR

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUNANDAR alias NANDAR bin SUPARDI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2011 bertempat di Jl.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwat MUNANDAR alias NANDAR bin SUPARDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOBRI NANDAR Alias APEK Bin NAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun

- SOBRI NANDAR Alias APEK Bin NAHAR

Menyatakan terdakwa SOBRI NANDAR Alias APEK Bin NAHAR telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOBRI NANDAR AliasAPEK Bin NAHAR selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan, dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Tidak beberapa lamakemudian datang Terdakwa Sobri Nandar Als Apek, Apis Alias yayak BinSunti dan Saksi Zulkifli Alias Mamat lalu Saksi Samsul Arifin BinSuhermanto Zega menjemput Saksi Riko Saputra bin Muhammad Amin danmembawanya ke bedeng. Kemudian mereka dan Terdakwa Sobri Als Apekbersamasama menjemput Handrayanto Alias Ahin dan Aisun Alias Esun.Setelah itu mereka dan Terdakwa Sobri Als Apek mampir kebelakang kantorDesa Hutan Panjang.

Kemudian Saksi M.Aidil AlsHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idKare Bin Daud datang menemui Saksi Samsul Arifin Bin Suhermanto Zega.Tidak beberapa lama kemudian datang Terdakwa Sobri Nandar Als Apek,Apis Alias yayak Bin Sunti dan Saksi Zulkifli Alias Mamat lalu Saksi SamsulArifin Bin Suhermanto Zega menjemput Saksi Riko Saputra bin MuhammadAmin dan membawanya ke bedeng.

Kemudian Saksi M.Aidil AlsKare Bin Daud datang menemui Saksi Samsul Arifin Bin Suhermanto Zega.Tidak beberapa lama kemudian datang Terdakwa Sobri Nandar Als Apek,Apis Alias yayak Bin Sunti dan Saksi Zulkifli Alias Mamat lalu Saksi SamsulArifin Bin Suhermanto Zega menjemput Saksi Riko Saputra bin MuhammadAmin dan membawanya ke bedeng. Kemudian mereka dan Terdakwa SobriAls Apek bersamasama menjemput Handrayanto Alias Ahin dan AisunAlias Esun.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOBRI NANDAR AliasAPEK Bin NAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

NANDAR HALA alias NANDAR

PUTUSANNomor 2367 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANDAR HALA alias NANDAR;Tempat Lahir : Mongolato ;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun/29 Oktober 1982:Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mongolato, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa NANDAR HALA alias NANDAR, pada hari sudahtidak ingat lagi, tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tahun 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember atau dalamtahun 2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah saksi korban DesaMongolato, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLimboto yang berwenang

Menyatakan Terdakwa NANDAR HALA alias NANDAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarangmenelantarkan orang dalam hingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Tunggal melanggarPasal 49 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menetapkan kepada Terdakwa NANDAR HALA alias NANDAR untukmembayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 233/Pid.B/2015/PN Lbo, tanggal 30 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal. Put. No. 2367 K/Pid.Sus/20161. Menyatakan Terdakwa NANDAR HALA alias NANDAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDAR HALA alias NANDARtersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwa tersebutterbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir:4.

NANDAR HALA ALIAS NANDAR

Untuk DinasPUTUSANNOMOR 17/PID/2016/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI GORONTALO, yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : NANDAR HALA Alias NANDAR;Tempat lahir : Mongolato;Umur/tanggal lahir :33 Thun /29 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mongolato, kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo;Agama Islam;Pekerjaan :

Perkara : PDM60/LIMBO/12/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NANDAR HALA Alias NANDAR, pada hari yangsudah tidak diingat lagi, tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan tahun2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desemberatau dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2015, bertempat di rumah saksikorban Desa Mongolato, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 1 dari 7 Putusan No.17/PID/2016

HALA Alias NANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian iawajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggarpasal 49 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekersan Dalam Rumah Tangga ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan

pidana penjara selama1 (satu) tahun dengan perintah segera ditahan ;Menetapkan kepada terdakwa NANDAR HALA Alias NANDAR untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00; (tiga ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 30 Maret 2016Nomor. 233/Pid.B/2015/PN.Lbo yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa NANDAR HALA Alias NANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDAR HALA AliasNANDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUS NANDAR IGAWI Alias NANDAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MUS NANDAR IGAWI Alias NANDAR

Menyatakan Terdakwa MUS NANDAR IGAWI Alias NANDAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUS NANDAR IGAWIAlias NANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama masa penahanan sementara;3.

mengulangi lagi perobuatannya, serta memohon agar dapat dijatuhipidana dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada surattuntutannya semula, sedangkan Terdakwa pada gilirannya secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum antara lain telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa MUS NANDAR

Lonsum Rambung Sialang Estate adaiah dengancara terdakwa Syahri Gultom berperan mengegrek buah kelapasawit yang ada dipokoknya, sampai jatun ketanah denganmenggunakan alat egrek, dan setelah jatuh, Muhammad Fadi,Samsul dan Terdakwa Nandar melangsir dengan mengangkatiatau memikul buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan yang sebahagian tandan buah sawit dikumpulkanatau ditumpukkan diperkampungan masyarakat dan sebahagianlagi diparit pringgan ;Bahwa para terdakwa tidak ada mendapatkan

Lonsum Rambung Sialang Estate adatah dengancara terdakwa Syahri Gultom berperan mengegrek buah kelapasawit yang ada dipokoknya, sampai jatun ketanah denganmenggunakan alat egrek, dan setelah jatuh, Muhammad Fadli,Samsul dan Terdakwa Nandar melangsir dengan mengangkatiatau memikul buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanHal. 7 dari 15 Hal.

Menyatakan Terdakwa MUS NANDAR IGAWI Alias NANDAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa Nandar

Menyatakan Terdakwa Nandar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.36.000 (Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa NANDAR HALA Alias NANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDAR HALA Alias NANDAR tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

TERDAKWA NANDAR HALA Alias NANDAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDAR HALA alias NANDARdengan pidana penjara selama 1(satu) tahundengan perintah Terdakwasegera ditahan;3.

Latif, uang jajan kepada anaknya Deva Hala;Bahwa Saksi pernah melihat langsung dimana Terdakwa Nandar Halamemberikan uang tersebut melalui anak warnet yang bernama Sdra.

NURTIN HALA alias TIN :Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah tuduhanpenelentaran istridan anak yang dilakukan oleh Terdakwa Nandar Hala;Bahwa menurut Saksi tuduhan penelantaran terhadap Terdakwa tidak benarkarena Terdakwa Nandar Hala sering memberikan uang belanja kepada istrinyaDewi Sartika Latif, uang jajan dan uang sekolah kepada anaknya Deva Hala;Bahwa Saksi pernah melihat langsung dimana Terdakwa Nandar Halamemberikan uang kepada anaknya Deva Hala sejumlah Rp.100.000 (

Lbt atas nama NANDAR HALA ; Fotocopy Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan Terdakwa NANDAR HALA Alias NANDAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangga" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANDAR HALA Alias NANDARtersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa Nandar

Menyatakan Terdakwa Nandar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

NANDAR Alias NANDAR BIN DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Nandar Als. Nandar Bin Darwis.

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR ALIAS NANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANDAR ALIAS NANDAR tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SUNANDAR ALIAS NANDAR.

PDM32/Depok/09/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUNANDAR ALIAS NANDAR;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 21 September 2012No.541/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SUNANDAR ALIAS NANDAR;3.

Menyatakan Terdakwa SUNANDAR ALIAS NANDAR bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(2) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

PDM32/Depok/Ep.2/09/2012 tertanggal 13 September 2012 Terdakwa didakwasebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa SUNANDAR ALIAS NANDAR, pada hari Senin tanggal 16 Juli2012 skitar pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknya masihdalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Jalan TK Kurnia Bunda Kampung PadurenanRT.001/RW.006 Kelruahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong Bogor, akan tetapiberdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHP(Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnyaTerdakwa bertempat tinggal

yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerah tindak pidana itu diulakukan) makaPengadilan Negeri Depok berhak memeriksa dan mengadili perkara in, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi pelataradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, Terdakwa SUNANDARALIAS NANDAR

dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa SUNANDAR ALIAS NANDAR mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat TerdakwaSUNANDAR ALIAS NANDAR

SUHARMINTO BIN NANDAR

Menyatakan HERMAN Bin NANDAR, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERMAN Bin NANDAR

Bln.Form0 1/SOP/001/HKM/2015Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HERMAN Bin NANDAR terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1ke4 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Bin NANDAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar diberikan keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERMAN Bin NANDAR bersama dengan Saksi AHMADRIFAI (Sudah dilakukan Penuntutan) dan Sdr DARMANSYAH

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang disini adalahorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwatelah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapat dan mampu untuk dikenaipertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidanganseseorang yang bernama, Terdakwa HERMAN Bin NANDAR yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana, dan sebagai terdakwa dalam perkara

ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiridipersidangan serta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri terdakwadalam berita acara penyidikan dan surat dakwaan Penuntut Umum ternyata bahwabenar orang yang bernama HERMAN Bin NANDAR dengan identitas tersebut diatasyang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalah sebagai terdakwa atau orangyang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara ini, sehinggaberdasarkan fakta tersebut diatas Majelis

Menyatakan HERMAN Bin NANDAR, tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN bin NANDAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- GUNAWAN bin NANDAR

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN bin NANDAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurniandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan 4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya terdakwa mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman,karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang menyatakan tetap dengan surat tuntutannya danduplik terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap denganpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin NANDAR

kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu) malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ yang tidak diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa GUNAWAN Bin NANDAR

jelas kunci kontak masih tergantung disepeda motornya; Bahwa sebelumnya tidak ada orang lain yang meminta ijin untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukanalat bukti atau saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa GUNAWAN bin NANDAR

Menyatakan terdakwa GUNAWAN bin NANDAR tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MUKADAM bin NANDAR tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair penuntut umum ;3. Menyatakan Terdakwa MUKADAM bin NANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian":4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKADAM bin NANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

MUKADAM Bin NANDAR

PUTUSAN Nomor : 25 / Pid.B / 2014 / PN.WNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUKADAM bin NANDAR ;Tempat Lahir : Majalengka ;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun / 20 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Beji RT.03 RW.09, Desa Beji, Kecamatan

namunterdakwa menyatakan menolak didampingi dan tetap akan menghadapinya sendiri ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUKADAM Bin NANDAR

,tidak terbukti bersalahWmelakukan tindak pidana percobaan Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4 Jopasal 65 Ayat (1) KUHPMembebaskan terdakwa MUKADAM Bin NANDAR dari dakwaan PrimairMenyatakan terdakwa MUKADAM Bin NANDAR,tidak terbukti bersalah' Wmelakukan tindak pidana " percobaan Pencurian " sebagaimana dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 362 Jo pasal 65 Ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKADAM Bin NANDAR denganpidana penjara

Perkara : PDM05/WSARI/0214 tanggal 07 Februari 2014, yaitusebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUKADAM Bin NANDAR pada hari Jumat tanggal 20 Desember2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2013 bertempat di Rumah saksi Sunarto di Dusun Ploso doyong Rt 05/09 DesaNgalang kecamatan Gedangsari Kab Gunung Kidul atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya

tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair penuntut umum ;2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair penuntut umum ;3 Menyatakan Terdakwa MUKADAM bin NANDAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian":4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKADAM bin NANDAR denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menyatakan Terdakwa SUWOTO Bin NANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWOTO Bin NANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.

Suwoto, 1(satu) lembar buku uji berkala KBM truk gandeng Nissan No.Pol : S-8173-US dikembalikan kepada SUWOTO Bin NANDAR; - 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : H-2881-YJ An.Muhammad Lazem Sihabudin bertempat tinggal di Babalan Rt.02 Rw.06 Wedung Demak, 1(satu) lembar SIM C No.941114340190 An.

SUWOTO Bin NANDAR

Suwoto, 1(satu) lembarbuku uji berkala KBM truk gandeng Nissan No.Pol : S8173US dikembalikankepada SUWOTO Bin NANDAR;e (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : H2881YJ An.MuhammadLazem Sihabudin bertempat tinggal di Babalan Rt.02 Rw.06 Wedung Demak,1(satu) lembar SIM C No.941114340190 An.

Pol : S8173US yang dikemudikan oleh terdakwaSUWOTO bin NANDAR dengan sepeda motor Honda Beat No. Pol : H2881YJdan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : K6459AR serta mobil Nissan Juke No.Pol: H9314AH. Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Terdakwa mengemudikan Kom TrukGandeng Nissan No. Pol : S8173US dengan kecepatan sekitar 3040 Km / jamdari arah Kudus menuju ke arah Semarang di lajur 2 (dua) atau lajur kanan,sedangkan Spm Honda Beat No.

Menyatakan Terdakwa SUWOTO Bin NANDAR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWOTO Bin NANDAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.

Suwoto, 1(satu) lembar buku uji berkalaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.KBM truk gandeng Nissan No.Pol : S8173US dikembalikan kepada SUWOTOBin NANDAR; 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : H2881YJ An.MuhammadLazem Sihabudin bertempat tinggal di Babalan Rt.02 Rw.06 Wedung Demak,1(satu) lembar SIM C No.941114340190 An.

Menyatakan Terdakwa NANDAR SUHENDAR BIN NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANDAR SUHENDAR BIN NAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANDAR SUHENDAR Bin NAWAWI

PUTUSANNomor : 181/ Pid.B/2017/PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANDAR SUHENDAR BIN NAWAWITempat lahir : Karawang.Umur atau tanggal lahir : 89 tahun /11 Desember 1977Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kalindung Rt. 002/011 Desa.

Menyatakan terdakwa NANDAR SUHENDAR Bin NAWAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDAR SUHENDAR BinNAWAWI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

secara lisan Terdakwamemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 181/ Pid.B/2017/PN.Kwg.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum pada pokoknya secara lisan menyampaikan tetap padaTuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan perkaraini atas dakwaan nomor Register Perkara : PD183/KRWG/04/2017Bahwa ia terdakwa NANDAR

Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban H.Ato Furtoni,SEmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 8.000.000.00, (delapan jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa NANDAR SUHENDAR Bin NAWAWI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3 ,ke4 dan ke5K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan sebagaimana diatur

Menyatakan Terdakwa NANDAR SUHENDAR BIN NAWAW/I telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANDAR SUHENDAR BINNAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Nandar Ismail Bin Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nandar Ismail Bin Marwan

Menyatakan terdakwa NANDAR ISMAIL BIN MARWAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa NANDAR ISMAIL Bin MARWANberupa pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan3.

Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Cjr.Bahwa saksi mengenal terdakwa Nandar Ismail karena terdakwa Nandaradalah tetangga dan saksi mengetahui pelakunya terdakwa Nandar setelahdikantor polisi;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan Sdr.

Ismail karena terdakwa Nandaradalah tetangga dan saksi mengetahui pelakunya terdakwa Nandar setelahdikantor polisi;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan Sdr.

Neng Rogayah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui dari orang tua terdakwa Nandar bahwa Sdr. Nandardituduh melakukan pencurian mengambil sepeda motor milik saksi Agusyang terjadi pada hari jumat, tanggal 11 November 2016 di Kp. Baros Rt.01/10, Ds. Ciherang Kec. Pacet Kab.

Cianjur, padahal yang saksi ketahuiterdakwa Nandar pada hari jumat tanggal 11 November 2016 ada di rumahsaksi dari pukul 07.00 Wib sampai pukul 17.00 Wib tetapi pukul pada saatpukul 11.00 Wib. Terdakwa Nandar keluar rumah dan saksi tidak mengetahuiHalaman 13 dari 23 halaman.

Menyatakan Terdakwa WAHYU NANDAR Bin M. YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusuf 1 ( satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ). Dirampas untuk Negara6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).

WAHYU NANDAR Bin YUSUF

Nama lengkap : WAHYU NANDAR Bin YUSUF.2. Tempat lahir : Kumai (Kotawaringin Barat).3. Umur / Tgl. Lahir : 23 tahun / 06 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tingggal : Jalan Bahari RI 14 Kelurahan Kumai Hilir,Kecamatan Kumai, Kab. Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah atau Panglima UtarRT02 Desa Sungai Kapitan Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Menyatakan Terdakwa WAHYU NANDAR Bin M YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU NANDAR Bin MYUSUF berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAHYU NANDAR Bin MYUSUF sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair12 ( dua belas) bulan Penjara.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) bungkus plastic bertulisan Snack Oats warna merahberisikan : 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi butiran Kristal warna putihyang diduga sabu dengan berat kotor 0,92 gram.e 1(satu ) buah Handphone merk evercross warna putihDirampas untuk dimusnahkane 1(satu ) unit sepeda motor Vixion tanpa plat nomor warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Nandar Bin M Yusufe 1 (satu ) buah dompet berisi uang sebesar Rp.150.000, ( saratus limapuluh ribu rupiah

Selanjutnya YAN (DPO ) bertemu dengan terdakwa WAHYU NANDAR Bin M YUSUF yangpada saat itu bersama dengan HAMBALI ( DPO ) dibundaran Monyetkabupaten Kotawaringin Barat, kemudian YAN ( DPO ) menyerahkanuang sebesar Rp.1.750.000, ( satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uang sebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus riburupiah ) untuk membeli sabusabu dan sisanya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) untuk upah terdakwa atau keuntunganterdakwa.Kemudian terdakwa

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR HABU Alias NANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR HABU Alias NANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.

-ISKANDAR HABU Alias NANDAR

PUTUSANNomor 244/Pid.B /2016/PNLboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISKANDAR HABU Alias NANDAR;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur /Tanggal lahir : 22 Tahun / 15 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo

Menyatakan Terdakwa ISGKANDAR HABU Alias NANDAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkanluka berat pada tubuh yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354Ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana untuk itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

ALOE SABOE Gorontalo padapokoknya menerangkan terdapat luka yang dialami oleh korban yakni luka tusukdidada kiri belakang yang menembus sampai rongga dada kiri berpotensi dapatmenimbulkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal354 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAR :BahwaterdakwalSKANDAR HABU alias NANDAR pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanOktober 2016 bertempat di Desa Isimu Raya Kec.

ALOE SABOE Gorontalo padapokoknya menerangkan terdapat luka yang dialami oleh korban yakni luka tusukdidada kiri belakang yang menembus sampai rongga dada kiri berpotensi dapatmenimbulkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 351 ayat (2) KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwaterdakwalISKANDAR HABU alias NANDAR pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanOktober 2016 bertempat di Desa Isimu Raya

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR HABU Alias NANDAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR HABU Alias NANDAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.