• Menyatakan terdakwa NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Pidana:NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN

  2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN.Sak tanggal 29 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NASDAR

  YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASDAR YAMAN Alias DARMANBin NASIMAN selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 200 warna casing

  membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidanaserta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa NASDAR

  dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganAFRIKO PUTRA Alias RIKO Bin ASRI (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan SIHOTANG (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) tersebut pihak PT.IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak mengalami kerugian kirakirasebesar Rp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Bahwa terdakwa NASDAR

  Hal ini dapat dibuktikan denganadanya keterangan dari terdakwa bahwa barang yang para terdakwa ambil tersebut direncanakanterlebih dahulu bersama Nasdar Yaman dan Sihotang (DPO) untuk membagikan tugas masingmasing dalam melakukan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas, maka unsur ini adalahjuga telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.6.

• 
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : NASDAR Bin KUTTAR

  ) Yasra Alias Ala Binti tidak berontak danmelepaskan diri kKemudian anak Nasdar Bin Kuttar memasukkan kemaluannya(penisnya) kedalam kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias AlaBinti Yasil, walapun saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil sudahberusaha melepaskan diri dengan cara menendang anak Nasdar Bin Kuttartetapi tidak bisa yang akhirnya kemaluannya (penis) anak Nasdar Bin Kuttarmasuk kedalam kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala BintiYasil kemudian anak Nasdar

  Put.No : 23/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSpada saat itu akhirnya saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil maudisetubuhi kembali oleh anak Nasdar Bin Kuttar kKemudian anak Nasdar BinKuttar memasukkan kemaluannya (penisnya) kedalam kemaluan (vagina)saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil hingga kemaluannya (penis)anak Nasdar Bin Kuttar masuk kedalam kemaluan (vagina) saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kemudian anak Nasdar Bin Kuttarmenggoyang pantatnya kemudian anak Nasdar Bin

  disetubuhi oleh anak Nasdar Bin Kuttar kemudiananak Nasdar Bin Kuttar memasukkan kemaluannya (penisnya) kedalamkemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasi hinggakemaluannya (penis) anak Nasdar Bin Kuttar masuk kedalam kemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kemudian anakHal. 9 dari 32 hal.

  Said yang karena tipu muslihat darianak Nasdar Bin Kuttar dan Muhammad yahya Alias Yahya Bin M.

  Put.No : 23/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSberusaha melepaskan diri dengan cara menendang anak Nasdar Bin Kuttartetapi tidak bisa yang akhirnya kemaluannya (penis) anak Nasdar Bin Kuttarmengenai (menempel) kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti Yasil kemudian anak Nasdar Bin Kuttar menggoyang pantatnyahingga anak Nasdar Bin Kuttar mengeluarkan spermanya disekitar kemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil dan dilantal kKemudiananak Nasdar Bin Kuttar pergi meninggalkan

• 1 (satu) celana pendek berbahan jeans berwarna biru tua
• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak NASDAR BIN KUTTAR

1. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (limaribu rupiah).

akhirnya saksi mau disetubuhi oleh Nasdar Bin Kuttarkemudian Nasdar Bin Kuttar memasukkan kemaluannya (penisnya)kedalam kemaluan (vagina) saksi, kemudian Nasdar Bin Kuttarmenggoyang pantatnya hingga Nasdar Bin Kuttar mengeluarkanspermanya disekitar kemaluan (vagina) saksi dan dilantai kemudianNasdar Bin Kuttar pergi meninggalkan saksi;Bahwa kemudian masuk saksi Syahrul Alias Ambatong Bin Hasanuddingkedalam kamar dan menemui saksi dan ingin memegang saksi tetapipada saat itu saksi menolak saksi Syahrul

Bin Kuttar serta anak;Bahwa kemudian atas laporan Nasir tersebut lalu saksi pergi menjemputanak saksi dirumahnya Nasir, kemudian anak saksi menceritakankejadian persetubuhan yang dilakukan oleh Reza dan Nasdar Bin Kuttardan pencabulan yang dilakukan oleh anak kepada saksi;Bahwa kemudian atas perbuatan dari Reza dan Nasdar Bin Kuttar dananak lalu saksi melaporkan Reza dan Nasdar Bin Kuttar serta anak kekantor Polres Polman agar Reza dan Nasdar Bin Kuttar serta anakdiproses sesuai dengan ketentuan

mengajak saksi korban Yasra Alias Ala Binti Yasil masukkedalam kamar kemudian nasdar Bin Kuttar membawa saksi korbanYasra Alias Ala Binti Yasil masuk kedalam kamar setelah itu saksi tidakmengetahui apa yang dilakukan oleh Nasdar Bin Kuttar bersama dengansaksi korban Yasra Alias Ala Binti Yasil didalam kamar;Bahwa kemudian saksi melihat Nasdar Bin Kuttar keluar dari dalamkamar dan menemui Rezadan anak sambil menaikkan celananyadidepan Rezadan anak sambil Nasdar Bin Kuttar mengatakan kepadaRezadan

Pol.Amiruddin dan Nasdar Bin Kuttar serta saksi korban namun tidak lamakemudian datang Nasdar Bin Kuttar bersama dengan saksi korban, ResaAlias Eca Bin Amiruddin dan Syahrul Alias Amotong Bin Hasanudding lalukemudian anak melihat Nasdar Bin Kuttar menarik tangan saksi korbanmasuk ke dalam rumah lalu Nasdar Bin Kuttar membawa saksi korbanmenuju ke dalam kamar lalu beberapa lama kemudian anak melihat NasdarBin Kuttar keluar dari dalam kamar kemudian masuk Syahrul Alias AmotongBin Hasanudding kemudian

Mandar anak melihatsaksi Muchlis Bin Baso namun saat itu belum melihat Resa Alias Eca BinAmiruddin dan Nasdar Bin Kuttar serta saksi korban namun tidak lamakemudian datang Nasdar Bin Kuttar bersama dengan saksi korban, ResaAlias Eca Bin Amiruddin dan Syahrul Alias Amotong Bin Hasanudding lalukemudian anak melihat Nasdar Bin Kuttar menarik tangan saksi korbanmasuk ke dalam rumah lalu Nasdar Bin Kuttar membawa saksi korbanmenuju ke dalam kamar lalu beberapa lama kemudian anak melihat NasdarBin Kuttar

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  Menyatakan penulisan nama Pemohon Asriyanti yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah No 387/23/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisannama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon

  3.Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Fajriani Nasdar, A.Md.Kep

  Bahwa Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut adalah Fajriyani Nasdar,A.Md.Kep, sedangkan nama yang sebenarnya adalah Fajriani Nasdar,A.Md.Kep sesuai identitas di KTP.4. Bahwa akibat kesalahan penulisan tersebut, nama Pemohon tidak samadengan identitas Pemohon di KTP dan KK sehingga Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus Perceraian.5.

  Menetapkan Nama Pemohon yang benar adalah Fajriani Nasdar,A.Md.Kep.4.

  Fajriyani Nasdar, A.Md.Kep Nomor387/23/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabaupaten Wajo, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, yang telah bermeterai cukup, dan oleh KetuaMajelis diberi kode P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajriani Nasdar, A.Md.KepNomor KK.7313065111900001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, dan telah dicocokkandengan aslinya, bermaterei cukup, dan oleh Ketua

  No. 461/Pdt.P/2018/PA.Skgdengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalahFajriani Nasdar, A.Md.Kep;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Fajriani Nasdar, A.Md.Kep;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan perbaikan nama dariPengadilan Agama untuk menyesuaikan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Penduduk serta untuk mengurus perceraiannya;2. Asdiana S.Pd binti H.

  Menyatakan penulisan nama Pemohon Fajriyani Nasdar, A.Md.Kep yangtertera di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 387/23/VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisan nama PemohonHal. 7 dari 9 Hal. Penet. No. 461/Pdt.P/2018/PA.Skgyang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Fajriani Nasdar,A.Md.Kep;4.

• Akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN (diajukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan SIHOTANG (masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) tersebut pihak PT.

  IKPPPerawang.Akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN (diajukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan SIHOTANG (masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) tersebut pihak PT.

  IKPP Perawang.Bahwa akibat dari perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN(diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan SIHOTANG (masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) tersebut pihak PT.

  Bahwa benar terdakwa bersama Nasdar Yaman dan Sihotang (DPO)melakukan perbuatan tersebut sudah 2 (dua) kali sebelum berhasilditangkap, yang mana dari perbuatan pertama terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) Bahwa akibat dari perouatan yang telah dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN(diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan SIHOTANG (masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) tersebut pihak PT.

  IKPP Perawang.Menimbang, bahwa akibat dari perobuatan yang telah dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan NASDAR YAMAN Alias DARMAN BinNASIMAN (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan SIHOTANG (masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) tersebut pihak PT.

• secara terpisah) kemudian Nasdar BinKuttar pada saat itu menyetubuhi saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala BintiYasil dengan cara Nasdar Bin Kuttar memasukkan kemaluannya (penisnya)kedalam kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasilkemudian Nasdar Bin Kuttar pergi meninggalkan saksi korban (Anak) YasraAlias Ala Binti dan menemui diantaranya Anak Resa Alias Eca Bin Amiruddindan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin dengan saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti Yasil sambil menaikkan

  Put.No : 25/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSAmiruddin dan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin yang pada saat sebelumnyatidak menggunakan celana pada saat berhubungan badan dengan saksikorban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil sambil Nasdar Bin Kuttarmengatakan kepada diantaranya yaitu Anak Resa Alias Eca Bin Amiruddindan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin bahwa sudah berhubungan badandengan saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil sambil Nasdar BinKuttar menyuruh diantaranya Anak Resa Alias Eca Bin Amiruddin

  Put.No : 25/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSSaparuddin (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian Nasdar BinKuttar pada saat itu mencabuli saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasildengan cara Nasdar Bin Kuttar mengenakan atau menempelkan kemaluannya(penisnya) kedalam kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias AlaBinti Yasil kemudian Nasdar Bin Kuttar pergi meninggalkan saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti dan menemui diantaranya Anak Resa Alias EcaBin Amiruddin dan Yusuf Alias Ucup

  Bin Kuttartetapi Nasdar Bin Kuttar tidak datang tetapi pada saat itu Anak Resa AliasHal. 10 dari 21 hal.

  Yasil pada saat disetubuhi oleh Anak Nasdar Bin Kuttar dan AnakResa Alias Eca Bin Amiruddin dan pada saat dicabuli oleh Yusuf Alias UcupBin SaparuddinHal. 16 dari 21 hal.

• Bin Saparuddin kemudianNasdar Bin Kuttar pada saat itu mencabuli dan menyebuhi saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil dengan cara Nasdar Bin Kuttarmengenakkan dan memasukkan kemaluannya (penisnya) kedalam kemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil Kemudian Nasdar BinKuttar pergi meninggalkan saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti danmenemui diantaranya Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Anak Yusuf AliasUcup Bin Saparuddin dengan saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala

  Put.No : 24/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSsambil menaikkan celananya didepan Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan AnakYusuf Alias Ucup Bin Saparuddin yang pada saat sebelumnya tidakmenggunakan celana pada saat berhubungan badan dengan saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil sambil Nasdar Bin Kuttar mengatakankepada diantaranya yaitu Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Anak Yusuf AliasUcup Bin Saparuddin bahwa sudah berhubungan badan dengan saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil sambil Nasdar Bin

  Kabupaten Polewali Mandarkemudian sesampai di salah satu rumah di BTN Marwah Residence 9Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar lalu pada saat itu terdapatorang lain diantaranya yaitu Anak Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin kemudianNasdar Bin Kuttar pada saat itu mencabuli dan menyebuhi saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil dengan cara Nasdar Bin Kuttarmengenakkan dan memasukkan kemaluannya (penisnya) kedalam kemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil Kemudian Nasdar

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) motor suzuki skydrive uk 125 SC AT dengan nomor polisi DC 4313UC.dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Nasdar Bin Kuittar.e 1 (Satu) baju kaos lengan panjang berwarna cokelat bergambar kucinge 1(celana) panjang berbahan jeans berwarna biru.Hal. 10 dari 14 hal.

• Pol.Bahwakemudian pada saat itu juga Nasdar Bin Kuttar memegang tangansaksi agar saksi tidak berontak dan melepaskan diri tetapi pada saat itusaksi korban tidak berteriak;Bahwa pada saat itu Nasdar Bin Kuttar mengajak saksi untukberhubungan badan namun saksi mengatakan bahwa mau pulang dicarioleh mama dan bapak tetapi Nasdar Bin Kuttar terus membujuk saksiuntuk berhubungan badan dengan mengatakan kepada saksi denganperkataan tidak apaapaji kKemudian atas bujukan yang dilakukan olehNasdar Bin Kuttar

  akhirnya saksi mau disetubuhi oleh Nasdar Bin Kuttarkemudian Nasdar Bin Kuttar memasukkan kemaluannya (penisnya)kedalam kemaluan (vagina) saksi, kemudian Nasdar BinKuttarmenggoyang pantatnya hingga Nasdar Bin Kuttar mengeluarkanspermanya disekitar kemaluan (vagina) saksi dan dilantai kemudianNasdar Bin Kuttar pergi meninggalkan saksi;Bahwa kemudian masuk saksi Syahrul Alias Ambatong Bin Hasanuddingkedalam kamar dan menemui saksi dan ingin memegang saksi tetapipada saat itu. saksi menolak saksi Syahrul

  Pol.Ala Binti Yasil masuk kedalam kamar kemudian nasdar Bin Kuttarmembawa saksi korban Yasra Alias Ala Binti Yasil masuk kedalam kamarsetelah itu saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh nasdar BinKuttarbersama dengan saksi korban Yasra Alias Ala Binti Yasil didalamkamar;Bahwa kemudian saksi melihat Nasdar Bin Kuttar keluar dari dalamkamar dan menemui anak dan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddinsambilmenaikkan celananya didepan anak dan Yusuf Alias Ucup BinSaparuddin sambil Nasdar Bin Kuttar mengatakan

  lalu saksi melihat NasdarBin Kuttar mengajak saksi korban Yasra Alias Ala Binti Yasil masukkedalam kamar kemudian Nasdar Bin Kuttar membawa saksi korbanYasra Alias Ala Binti Yasil masuk kedalam kamar setelah itu saksi tidakmengetahui apa yang dilakukan oleh Nasdar Bin Kuttarbersama saksikorban Yasra Alias Ala Binti Yasil didalam kamar;Bahwa saksi kemudian melihat Nasdar Bin Kuttar keluar dari dalamkamar dan menemui Anak dan Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin sambilmenaikkan celananya sambal Nasdar

  bersama dengan saksi korban, Nasdar Bin Kuttar dan Syahrul AliasAmotong Bin Hasanuddinglalu kemudian saksi melihat Nasdar BinKuttarmenarik tangan saksi korban masuk ke dalam rumah lalu NasdarBin Kuttar membawa saksi korban menuju ke dalam kamar lalu beberapalama kemudian saksi melihat Nasdar Bin Kuttar keluar dari dalam kamarkemudian masuk Syahrul Alias Amotong Bin Hasanudding kemudiantidak lama kemudian Syahrul Alias Amotong Bin Hasanudding keluarkemudian masuk lagi anak didalam kamar kemudian

• Menyatakan anakNASDAR Bin KUTTARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer

  2. Membebaskan Anak NASDAR Bin KUTTAR oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer tersebut

  3.

  Menyatakan anakNASDAR Bin KUTTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair.

  4.

  Menjatuhkan pidana terhadap anakNASDAR Bin KUTTAR dengan pembinaan dalam lembaga selama 2 (dua) tahun pada Yayasan Miftahul Jihad lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) di Majene dan mewajibkan untuk anak menjalani Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di lembaga pelatihan Kerja (BLK) Dinas Tenaga Kerja dan Transmingrasi Kabupten Polewali Mandar

  5. Memerintahkan Anak dibebaskan dari Tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan

  6.

  Pol.Binti Yasil tidak bisa melepaskan diri dari anak Nasdar Bin Kuttar kemudiankarena tidak bisa melawan dan sudah tidak berdaya dan juga takut dengananak Nasdar Bin Kuttar dan Muhammad yahya Alias Yahya Bin M.

  Pol.perkataan tidak apaapaji yang akhirnya karena tipu muslihat dan bujukandari anak Nasdar Bin Kuttar tersebut lalu saksi korban (Anak) Yasra Alias AlaBinti Yasil akhirnya mau disetubuhi oleh anak Nasdar Bin Kuttar kemudiananak Nasdar Bin Kuttar memasukkan kemaluannya (penisnya) kedalamkemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasi hinggakemaluannya (penis) anak Nasdar Bin Kuttar masuk kedalam kemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kemudian anakNasdar

  Pol.Yasil, , walapun saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil sudahberusaha melepaskan diri dengan cara menendang anak Nasdar Bin Kuttartetapi tidak bisa yang akhirnya kemaluannya (penis) anak Nasdar Bin Kuttarmengenai (menempel) kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti Yasil kemudian anak Nasdar Bin Kuttar menggoyang pantatnyahingga anak Nasdar Bin Kuttar mengeluarkan spermanya disekitar kKemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil dan dilantai kemudiananak

  Said yang akan melaporkankepolisi apabila saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil tidak maudicabuli oleh anak Nasdar Bin Kuttar pada saat itu akhirnya saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil mau dicabuli kembali olen anak Nasdar BinKuttar kemudian anak Nasdar Bin Kuttar mengenakan (menempelkan)kemaluannya (penisnya) pada kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) YasraHalaman 14 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019/PN.

  (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil mau dicabuli Kembali oleh anak Nasdar BinKuttar kemudian anak Nasdar Bin Kuttar mengenakan (menempelkan)kemaluannya (penisnya) pada kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) YasraAlias Ala Binti Yasil hingga kemaluannya (penis) anak Nasdar Bin Kuttarmengenai (menempel) kemaluan (vagina) saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti Yasil kemudian anak Nasdar Bin Kuttar menggoyang pantatnyakemudian anak Nasdar Bin Kuttar menjauhkan kemaluannya (penisnya) darikemaluan (vagina

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi bagianak para Pemohon bernama Nur Hsna binti Bustang Sereuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Asbudi Nasdar bin Darwis M;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nur Hasna binti Bustang Sere, tempat tanggallahir: Pinrang, 19 Mei 2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Xxxxxx XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Paleteang, XXxxxXXXXXX XXXXXxXx, denganseorang lakilaki bernama Asbudi Nasdar bin Darwis S., tempat tanggallahir : Bulu Cenrana, 29 September 1992 (umur 39 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir Strata , pekerjaan xxxxxx

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaAsbudi Nasdar bin Darwis S., dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paeteang, XxXxxXXxXXXX

  Bahwa Asbudi Nasdar bin Darwis S. telah melamar Nur Hasna bintiBustang Sere dan pihak keluarga Nur Hasna binti Bustang Sere telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Nur Hasna binti Bustang Sere danAsbudi Nasdar bin Darwis S.sudah saling mencintai dan sudah seringHal. 2 dari 17 Hal.

  Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (NurHasna binti Bustang Sere) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Asbudi Nasdar bin Darwis S.).3.

  Memberi dispensasi bagi anak para Pemohon bernama Nur Hsnabinti Bustang Sere untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAsbudi Nasdar bin Darwis M;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Acil Satria Wandi binti Syamsul Bahri ,S.) kepada Penggugat (Husfadilah binti Nasdar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,-(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2018/PA Mnj.a2 yoS SUI al pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:Husfadilah binti Nasdar, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Martadinata(Dekat Mesjid Nurul Hikmah Simboro), KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya

  Menetapkan perkawinan Penggugat (Husfadilah Binti Nasdar) denganTergugat (Acil Satria Wandi Bin Syamsul Bahri S) putus karenaperceraian;Hal. 2 dari 15 halamanPut. No. 154/Pdt. G/2018/PA Mn)j.3.

  G/2018/PA Mnj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), hal mana dalam rapat permusyawaratan, karenajabatannya hakim harus menambah dasardasar hukum yang tidakdikemukakan oleh para pihak;Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, walaupun Penggugat mohon agar majelis hakim menetapkanperkawinan Penggugat (Husfadilah binti Nasdar) dengan Tergugat (Acil SatriaWandi binti Syamsul Bahri ,S.) putus karena perceraian, namun berdasarkansumber

  Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primairgugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannyaharus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Acil Satria Wandi bintiSyamsul Bahri ,S.) kepada Penggugat (Husfadilah binti Nasdar

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Acil Satria Wandi bintiSyamsul Bahri ,S.) kepada Penggugat (Husfadilah binti Nasdar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah olehkami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.

• Nur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Nasdar bin Nasruddin.

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  NurTempat dan tanggal lahir : Belawa 3Maret 2004Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat Kediaman : Wattang, Desa Leppangeng, KecamatanBelawa, Kabupaten WajoBermaksud dinikahkan dengan lakilaki yang bemama.Nama : Muhammad Nasdar bin NasruddinRazakTempat dan tanggal lahir : Bulucenrana, 10 mei 1996Agama : IslamPekerjaan : petaniTempat Kediaman : Kelurahan Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParePare2.

  Nurtelah menerima lamaran Pemohon bernama Muhammad Nasdar binNasruddin Razak dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya.8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat berupa:l. Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo Surat Penolakan (N9) Nomor828/Kua.21.24.09/PW.01/10/2021.II.

  Bahwa ia berumur 17 tahun 7 bulan, statusnya perawan, tidak terikatperkawinan dengan siapa pun dan hanya terikat pertunangan dengan calonSsuaminya bernama Muhammad Nasdar bin Nasruddin.

  Nur akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Nasdar bin Nasruddin, akan tetapi anakPara Pemohon tersebut masih belum mencapai umur 19 tahun. BahwaAde Anggreni binti Muh. Nur sudah baligh.

  Nur untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Nasdar bin Nasruddin.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eki Yuhelmi bin Wirdi) dengan Pemohon II (Elvina Mitra binti Nasdar) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 06 Januari 2012, di Jorong Pasar Pokan, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Eki Yuhelmi bin Wirdi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Dagang,pekerjaan SLTP, alamat di Jorong Pasar Pokan, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Elvina Mitra binti Nasdar

  Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon Idengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eki Yuhelmi bin Wirdi)dengan Pemohon Il (Elvina Mitra binti Nasdar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eki Yuhelmi bin Wirdi)dengan Pemohon Il (Elvina Mitra binti Nasdar) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 06 Januari 2012, di Jorong Pasar Pokan, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.

• EFENDI;Bahwa yang menjadi permasalahan antara Penggugat dan Tergugatyaitu mengenai sebidang tanah yang terletak di jorong Sikabau NagariParit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa batasnya yang saksi ketahui yaitu :Sebelah Utara dengan jalan;Sebelah Barat dengan Nasdar/Darwis;Sebelah Selatan dengan Abdul Lahim ;Sebelah Timur dengan Nenek Tergugat namanya saya tidak tahuBahwa saksi sejak kecil berada di Sikabau dan jarak rumah saksidengan objek perkara Lebih kurang 1 (satu) km;Bahwa

  NASDAR;Bahwa saksi tau dengan objek perkara;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015/PN.PsbBahwa sepengetahuan saksi tanah bapak Tergugat berbatas denganDulaim;Bahwa sebelah baratnya berbatas dengan tanah bapak saksi;Bahwa Penggugat tidak memiliki tanah di objek perkara;Bahwa sepengetahuan saksi nenek Tergugat ada memiliki tanah diobjek perkara;Bahwa Tergugat mendirikan rumah diatas tanah objek perkara,disebelah Selatan;Bahwa rumah tersebut luasnya 10m x 12m;Bahwa rumah tersebut

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Yasmi binti Abdul Azis untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Nasdar bin Syamsir;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• TamidiKecamatan Samarinda tepatnya di depan salah satu warung sering ada kegiatan judi togelselanjutnya saksi AGUS RIANTO Anak Dari WISEY dan Saksi OKTAVIANUS L Anakdari ANDARIAS, Le NASDAR Bin NAWIR dan saksi SUKIRNO berdasarkan surat perintah tugas danpenangkapan langsung melakukan penyelidikan dan setelah dilakukan penyelidikanbahwa benar didepan warung para saksi mendapati terdakwa yang melakukan penjualanjudi jenis togel atau yang dikenal dengan kupon putih atau toto gelap tersebut karenaterdakwa

• 1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Iksan bin Jappa), terhadap penggugat, (Rasida Yanti alias Rasidayanti binti Nasdar);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Belopa Tahun 2024;

• Nasdar Griya Sakina Perusahaan Tergugat yangberalamat di Makassare. Pembayaran dengan menggunakan Cek kepada Penggugat tanggal 16 oktober2013 sebesar Rp. 10.000.000,. Pembayaran cek dilakukan oleh AHMADHUSEIN yang merupakan Bendahara pada KONSORSIUM PT. NAZDARGRIYA SAKINAH.Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh DIAN PERMANA yang menjabat teknisipada Pt.

  Nasdar Griya Sakina Perusahaan Tergugat seelah melihat bobotpekerjaan Penggugat telah mencapai bobot ratarata 50,1% sehingga sudahseharusnya TERGUGAT harus langsung membayarkan sisa upah pekerjaantermin tahap Pertama yang telah PENGGUGAT selesaikan tersebut sebesar Rp.173.000.000, (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) namun ternyata TERGUGAT melakukan pembayaran secara mencicil seperti yang didalilkan pada poin 5gugatan ini.Bahwa selama PENGGUGAT melakukan pengurusan sisa pembayaran terminpertama

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Riki Suhendro Bin Nasdar) terhadap Penggugat (Fitriyah Indriani)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• NASDAR BIN NAWIR2. AGUS RIYANTO3. SYAMSUDIN als.