Gani- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan ( Tergugat ) Nomor; GU : 2786/ 08, NIB: 00549 dengan Surat Ukur Nomor: 493/ 2010; - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan ( Tergugat ) Nomor; GU : 2786/ 08, NIB: 00548 dengan Surat Ukur Nomor: 498/ 2010; 2.1.3.

Atas nama Naswan (tergugat) seluas kurang lebih 11, 99 hektar are dengan Nomor GU : 2786/ 2008, NIB: 00548 dengan Surat Ukur Nomor: 498/ 2010 dengan batas batas;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan- Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik A.

Atas nama Yenny Naswan seluas kurang lebih 14, 83 hektar are dengan batas batas;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan- Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik A.

Gani- Sebelah Selatan berbatasan berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan (tergugat) seluas kurang lebih 11, 99 hektar are dengan Nomor; GU : 2786/ 08, NIB: 00548 dengan Surat Ukur Nomor: 498/ 2010; - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan ( tergugat) seluas kurang lebih 13, 67 hektar are ; 2.1.5 Atas

Nama NASWAN ( Terguga) seluas lebih kurang 13, 67 hektar are dengan batas batas;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan- Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik A.

Atas nama Yenny Naswan seluas kurang lebih 14, 83 hektar are denganbatas batas;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalane Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Asal;e Sebelah Selatan berbatasan berbatasan dengan tanah asal yangmerupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yangsekarang telah terdaftar atas nama PEMBANDING (Tergugat)seluas kurang lebih 11, 99 hektar are dengan Nomor; GU :XXXX/ 08, NIB: 00548 dengan Surat Ukur Nomor: XXX/ 2010;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah asal yang merupakanHarta

Menyatakan Terdakwa BUGE BENGI BIN ISMAIL NASWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BUGE BENGI BIN ISMAIL NASWAN

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1peNH Nn FB W~Nama lengkap : BUGE BENGI BIN ISMAIL NASWAN;Tempat lahir : Takengon;Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/13 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Asirasir Atas Kec.

Damri Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 sekitarpukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec. Lut Tawar Kab.

DAMRI Bin ISMAIL NASWAN

DAMRI BIN ISMAIL NASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggeroyokan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWANdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.

DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONsekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.

DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.

-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASWAN EFENDY tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

-NASWAN EFFENDY (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan oleh Pendidik;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

AHMAD JUPRI Bin NASWAN

PUTUSANNomor 3/PID.SUS/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD JUPRI Bin NASWAN;Tempat lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/12 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Salam Babaris Rt.13 Kecamatan SalamBabaris Kabupaten Tapin;Agama

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Cabul Terhadap Anak Yang dilakukan Oleh TenagaPendidik;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa = dikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memaksa anak dilakukanperbuatan cabul yang dilakukan oleh Pendidik atau tenaga kependidikanyang diatur dan diancam dalam Pasal 82 ayat (2) jo 76 E UndangUndang No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan digantikan denganmenjalani pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
Naswan

Pemohon:
Naswan

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 4Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalianda pada tanggal 9 Oktober 2019 dalam Register Nomor42/Pdt.P/2019/PN Kla, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Perubahan Tempat danTahunKelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Lansak Utan, 05 Juli 1970 dengan nama NASWAN

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu NASWAN, Lahir di Lansak Utan Tanggal 05 Juli 1970 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 1801LU190220140287 dan Kartu Keluarga No.1801062203088150 tertanggal 09 Mei 2011;.

Menyatakan Terdakwa Alim Bin Yuli Naswan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Alim Bin Yuli Naswan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak Yang dilakukan Oleh Tenaga Pendidik ;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Ahmad Jupri Bin Naswan;

Nama lengkap : Ahmad Jupri Bin Naswan;2. Tempat Lahir : Jember;3. Umur/Tanggallahir : 43 tahun/ 12 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Salam Babaris RT 13 Kec. Salam Babaris,Kabupaten Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Guru Honor;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah PenangkapanKepolisian Resort Tapin tanggal 5 Agustus 2016 NomorSP.Kap/76/VIII/2016/Reskrim;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan;1.

Membebaskan Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan dari dakwaan dakwaan tersebut ( Vrijoraak ) sesuai Pasal 191 ayat ( 1) KUHAP;3. Membebaskan Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan dari tahanan;4. Mengembalikan nama baik Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan dimasyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum = agarmengiklankan di beberapa harian ( media massa );5.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum danmembebaskan Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan;Menimbang, bahwa sebagaimana Majelis Hakim uraikan dalampertimbangan pembuktian unsur sebelumnya, bahwa maksud dari perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur unsur dalam Pasal 82 ayat (2) jo 76 E UUHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor : 256/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan CabulTerhadap Anak Yang dilakukan Oleh Tenaga Pendidik ;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Ahmad Jupri Bin Naswan oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sebesarRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.

AHMAD JUPRI bin NASWAN

PUTUSANNomor 1072 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD JUPRI bin NASWAN;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 12 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Salam Babaris, RT.13, Kecamatan SalamBabaris, Kabupaten Tapin;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru Honorer;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Memaksa Anak dilakukanperbuatan cabul yang dilakukan oleh Pendidik atau tenaga kependidikan yangdiatur dan diancam dalam Pasal 82 Ayat (2) Jo. 76 E UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 1072 K/PID.SUS/20172.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayarkan digantikan dengan menjalani pidanakurungan selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaMelakukan perbuatan cabul terhadap Anak yang dilakukan oleh Pendidik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JUPRI bin NASWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Cabul Terhadap Anak Yang dilakukan Oleh Tenaga Pendidik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

MUSTAQIM alias IHEK Bin NASWAN

Kdl tanggal22Nopember2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUSTAQIM als IHEK bin NASWAN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUH sebagaimana dakwaan ;.

KdlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTAQIM alias IHEK Bin NASWAN ada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016, bertempat di rumah terdakwaDs.

KdlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUSTAQIM alias IHEK Bin NASWAN pada hari Senintanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di rumahterdakwa Ds.

Unsurdengansengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum, untuk permainan judi atauturut serta dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan bahwa terdakwa MUSTAQIM alias IHEK Bin NASWAN padahari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa Ds.

Menyatakan Terdakwa NASWAN BIN HARTA REJA (Alm) telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dan turut serta melakukan perbuatan mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu2.

NASWAN BIN HARTA REJA (Alm)

Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat danmenyerahkan uang palsu sebagaimana yang telah dipesan saksi NASWAN dansaksi NASWAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya saksi NASWAN menghubungi saksi EKA SYARIFHIDAYAT Bin AYI MULIANI dan menyerahkan uang palsu sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) yang berasal dari terdakwatersebut untuk digunakan saksi NASWAN, sdr.

Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat danmenyerahkan uang palsu sebagaimana yang telah dipesan saksi NASWAN dansaksi NASWAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya saksi NASWAN menghubungi saksi EKA SYARIFHIDAYAT Bin AYI MULIANI dan menyerahkan uang palsu sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) yang berasal dari terdakwatersebut seolaholah asli untuk digunakan saksi NASWAN, sdr.

Bahwa saksi kenal Naswan karena Naswan pernah memes uang palsu mainankepada saya dengan jumlah Rp.400.000.000.sekitar bulan Nopember 2013. Bahwa saksi memperoleh uang palsu mainan tersebut dari Sdr.Agus yangmencetak uang tersebut untuk dijual sebagai mainan.. Bahwa saksi tidak tahu untuk apa uang mainan palsu tersebut dipesan denganjulan cukup banyak oleh Naswan.

Bahwa saksi membeli uang palsu mainan dari Agus Rp.25.000,/Rp.10.000.000,lalu saya jual kepada Naswan Rp.1.000.000, per Rp.100.000.000, Bahwa sdr.Naswan pesan uang sudah dua kali kepada saya, yang kedua kalinyaternyata ditangkap Polisi.. Bahwa saksi tidak ada kecurigaan kepada sdr.Naswan karena katanya untukurusan pekerjaan. Bahwa saksi tidak tanya apa pekerjaan Naswan.. Bahwa saksi tahu mereka ditangkap, setelah saya diperiksa Polisi.

NASWAN, lalu saksi NASWAN menyerahkan uang palsu sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) kepada saksi EKA SYARIFHIDAYAT Bin AY!

Menyatakan Terdakwa Naswan Heri Als Nas Bin Bahtiar (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Manetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Naswan Heri Als Nas Bin Bahtiar (Alm)

Menyatakan Terdakwa Naswan Heri Las Nas Bin Bahtiar (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuariandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke3, dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana dalamsurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Kartanegara, Pendapat2 Para AhliTerkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpatahun, hal:9596) Dari pendapat para sarjana tersebut dapat menempatkanmanusia dan korporasi sebagai subyek hukum.Menimbang bahwa keterangan Saksi 1 sampai 3 dibawah sumpah,serta keterangan Terdakwa, serta surat perintah penyidikan, surat perintahpenahanan, surat perintah penahan Jaksa Penuntut umum, surat penetapanpenahanan dari hakim, maka jelaslah pengertian barang siapa yang dimaksuddalam hal ini adalah Naswan

Menyatakan Terdakwa Naswan Heri Als Nas Bin Bahtiar (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Manetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nurahmah binti Naswan;Yusuf Supriyanto bin M. Tawud

Naswan bin Matarja, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah bulan Mei 2004, dimana Saksi hadir dalam pernikahantersebut;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama xxxxxx yang kini telah berumur 7tahun;Bahwa anak Penggugat

GANI VS NASWAN bin A. MUIS

MUIS, umur 45 tahun, pekerjaan swasta, agamaIslam, alamat Desa Muara Delang (SPC)Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin,dalam hal ini memberikan kuasa pada MARMORASIREGAR, S.H. dan VANIKA ANOM, S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor MARMORAY enni Naswan, lahirSIREGAR, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Sumatera No. 05 Kel. Kebun Handil Kec.

BahwaYenni Naswan, lahir tanggal 28 Agustus 1986 ;Ade lIrawan, lahir tanggal 15 Februari 1988 ;Dewi Naswan, lahir tanggal 30 September 1995 ;disamping itu selama perkawinan antara Penggugat denganTergugat juga telah mempunyai harta bersama selama perkawinandiantaranya :a. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas kurang lebih 50 hektar yang terletakdi bekas jalan PT.

Basyarudin Rp.500.000, ; dan setelah semua biaya dikeluarkan = sisanyadibagi tiga yaitu : 1. anak, 2. isteri , dan 3. suami ;Bahwa yang hadir pada waktu pertemuan nenek mamaktersebut ada 10 orang antara lain : Ramziah/Penggugat ,Naswan/Tergugat, Ismail Taher, Sibawaihi dan nenek mamakkedua belah pihak sedangkan yang lainnya saksi sudah lupa ;Bahwa saksi melihat sendiri ketika Penggugat dan Tergugattanda tangan kemudian ditanda tangani oleh nenek mamakyang hadir dan diketahui oleh Kepala Desa Sungai

Yenni Naswan, lahir tanggal 28 Agustus 1986 ;e. Ade lrawan, lahir tanggal 15 Februari 1988 ;f. Dewi Naswan, lahir tanggal 30 September 1995 ;3.

Suatu sebab yang halal, artinya tidak terlarang ;Menimbang, bahwa dalam pasal lain yaitu Pasal 1337 KUHPerdata(Burgerlijk Wetboek) menyebutkan bahwa suatu sebab adalah terlarang, apabiladilarang oleh undangundang, atau apabila berlawanan dengan kesusilaan yangbaik atau ketertiban umum ;Menimbang, bahwa Penggugat (Ramziah binti H.A.Gani) dan47Tergugat (Naswan bin A.

M E N G A D I L I :

Menyatakanterdakwa ANTONI BIN NASWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidanatidakmembawaKartuTandaPenduduk (KTP) danataukartupengenallainnya ; --------------------
Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwatersebut di atas oleh karena itu denganpidanapenjaraselama1 (satu) Bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak perludi jalani,kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat

Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
ANTONI BIN NASWAN

- HAJJAH SUPIATI, dkkmelawan- AMAQ ALPI, dkkdan - AMAQ NASWAN

PIRAN JUMADI bin NASWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUDIARJO bin ATMOWIRJA dan Terdakwa II. PIRAN JUMADI bin NASWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------3.

PIRAN JUMADI bin NASWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmonianto bin Bustami) terhadap Penggugat (Purwanti binti Naswan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Purwanti binti Naswan
Tergugat:
Harmonianto bin Bustami

PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2018/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Purwanti binti Naswan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Sunan Bonang Lrg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harmonianto bin Bustam)terhadap Penggugat (Purwanti binti Naswan);4.

YUNUS bin SUBANI, NASWAN als ABEL bin PENGKOL dan JAYADIH bin AMAT

Nama lengkap NASWAN als ABEL bin PENGKOL ; Tempat lahir Tangerang ; Umur/Tgl.lahir 28 Tahun/ 05 Juni 1985 ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Kp. Sidungkul Rt. 32/16 Ds. Cengklong Kec. Kosambi Kab.Tangerang ; Agama Islam; Pekerjaan Buruh Harian Lepas ; Il. Nama lengkap JAYADIH bin AMAT ; Tempat lahir Tangerang ; Umur/Tgl.lahir 35 Tahun ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Rawa Lindung Rt. 08/04 Ds. Cengklong Kec. KosambiKab.

DAENG ;Kemudian pada hari Minggu, tanggal 07 Oktober 2013 Jam 02.00 Wibterdakwa JUSRIL bersamasama dengan saksi ALI NUDIN, terdakwa I YUNUS,terdakwa 2 NASWAN, terdakwa 3 JAYADIH dan saksi AJAT berikut barang buktidibawa ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa Cara bermain judi jenis sinar pakongtersebut hanya didasari untung untungan dari para penjudi / pemasang kupon Sinar Pakong.

NASWAN als ABEL bin PENGKOL dan Terdakwa III.